Arama motorlarının gerileyişi bir fırsat

 (lewiscampbell.tech)
1 puan yazan GN⁺ 5 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Arama motorlarının kalite kaybı, eski bir web keşif yöntemi olan hiperlinkleri ve kişisel bağlantı sayfalarını yeniden değerlendirmek için bir fırsat sunuyor
  • Google yıllardır doğru düzgün kullanılamaz halde; DuckDuckGo/Bing ise istikrarlı biçimde kötüleşiyor. Yandex görece etkileyici olsa da hâlâ en ileri düzeyin gerisinde kalıyor
  • YouTube gerçekten en kötüsü; benzer yüzler ve cilalanmış başlık görselleri tekrar edip durduğu için insanı aramanın kendisinden kaçınmaya itiyor
  • Kagi bu arama motorlarına dayanıyor gibi görünüyor ve LLM arama özetleri, düşük kaliteli arama sonuçlarının üzerine kurulan deterministik olmayan özetler olma sınırına sahip
  • Kişisel siteler sevdikleri web sitelerine doğrudan bağlantı verirse, merkezileşmiş web'e karşı World Wide Web'i hiperlinkler düzeyinde geri kazanmanın bir yolu olabilir

Temel sorun algısı

  • Çıkış noktası, arama motoru performansındaki düşüşün artık inkâr edilmesinin zor olduğu düşüncesi
  • Google yıllardır kullanılamaz durumda; DuckDuckGo/Bing sürekli kötüleşiyor. Yandex ise kıyaslandığında daha etkileyici ama geçmişteki en ileri seviyenin birkaç adım gerisinde
  • YouTube araması, benzer yüzler ve başlık kartlarıyla dolu videolar nedeniyle içgüdüsel olarak kaçınılan bir şeye dönüşmüş durumda
  • Kagi sıkça öneriliyor, ancak görünüşe göre yukarıda anılan üç sağlayıcıya dayanıyor
  • LLM'ler bunun yerine arama yapabilir, ancak arama sonuçlarının kendisi düşük kaliteli olduğunda, onların üzerine kurulan deterministik olmayan özetler sorunu çözmüyor

Önerilen yaklaşım

  • Çözüm, arama kutusunun dışında düşünmek; yanıt ise hiperlinkler
  • Web'in ilk dönemlerinde, harika sitelerdeki yaygın “links” sayfalarına tıklayarak başka ilginç siteler keşfederdik
  • Bu bağlantılar bazen alakasız ya da ölü olurdu, ama bazen de tam isabet edip uzun süre akılda kalan sitelere götürürdü
  • Merkezileşmiş web'den yakınmak yerine, site sahipleri beğendikleri web sitelerine doğrudan bağlantı verebilir
  • Benim yeni links page, bir “web ring” ya da karşılıklı takip sistemi değil; sadece sevdiğim şeylerin bir listesi
  • Bağlantı verilen sitelerin geri bağlantı vermesini beklemiyorum; biri bağlantı verse bile karşı bağlantı beklenmemeli
  • Herkes istediği yere bağlantı verip kendi bağlantı sayfasını oluşturursa, bu World Wide Web'i hiperlink hiperlink geri kazanmanın bir yolu olur

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 5 시간 전
Lobste.rs görüşleri

  • Ne yazık ki Google’ın AI Overview panelinin içine gerçekten epey iyi bağlantılar koyduğunu ve bu bağlantıların genelde üst sıralardaki normal arama sonuçlarından daha iyi olduğunu gördüm Örneğin "what is a linked list" diye arattığımda, yapay zeka alanındaki yan panelin en üstünde bir Reddit başlığı, onun altında da ilgili Wikipedia maddesi çıkıyordu. Bana göre Wikipedia birinci sırada olmalı ama her neyse Buna karşılık normal aramada bir numaralı sonuç bir GeeksForGeeks yazısıydı. GeeksForGeeks’i özellikle hedef almak istemem ama bu, arama motoru optimizasyonu çok ağır basan bir yazı ve internette daha iyi içerikler olmasına rağmen üst sıralarda yer alıyor. Bu durumda Wikipedia ikinci sıradaydı LLM bağlantıları daha iyi seçiyor olsa bile, bunun gerçekten öyle olduğunu düşünmüyorum; büyük olasılıkla dikkatle tasarlanmış bir sonuç ve bu da enshittification için tipik bir örnek. İyi bağlantıları `` içine saklıyorlar; oraya tıklayınca da metriklerde mutlu bir ıvır zıvır tüketicisine dönüşüyorsunuz. Çünkü gerçek arama sonuçlarının zaten berbat olduğunu biliyorlar

    • “GeeksForGeeks’i hedef almak istemem” denmiş ama o site gayet de eleştiriyi hak ediyor. Arama motoru optimizasyonu konusunda iyiler ama gerçekten aradığınız bilginin olduğu durumlar nadir ve ‘slop’ sözcüğü yaygınlaşmadan çok önce bile içerikleri zaten öyleydi. Bu yüzden arama sonuçlarında engellediğim sitelerden biri
    • Genel amaçlı bir arama motoru kullanmak yerine, açıkça daha uygun bir uzmanlaşmış arama varken onu kullanmanın büyük bir fark yarattığını fark ettim. Bağlı liste ararken istediğim şeyin Wikipedia’da olma ihtimali yüksek; o halde Google kullanmak için bir sebep yok Firefox’a kısayollar ekledim; @w linked list gibi yazınca doğrudan Wikipedia’ya gidiyor. Arch Wiki, MDN, Stack Overflow, IMDB gibi daha dar ve özelleşmiş aramalar için de bunu çok yapabiliyorsunuz En başta, dünyadaki her tür bilgiyi bulmayı sağlayan bir hizmetin tek bir şirket tarafından işletilmesinin kabul edilebilir olduğunu düşünmek bile epey şüpheli. Geçen yıl bunun hakkında yazmıştım “Eskiden Google’a birkaç anahtar kelime yazınca var olan her şeyi bulabiliyordun” diye nostalji yapmak kolay ama aslında bu hiçbir zaman doğru değildi. Dağınık web’de yolumuzu bulmamızı sağlamasının karşılığında, Google’ın web’in tanımını değiştirmesine izin verdik. “Google’da yoksa var değildir” deniyordu ama bu yanlıştı ve bunun ne kadar yanlış olduğunu ancak şimdi görmeye başlıyoruz Tüm web’e tanrısal bir bakış açısından nesnel biçimde bakmak temelde imkansız. Web kadar büyük bir şeyi indeksleyip aynı zamanda suistimali engellemek istiyorsanız, büyük küçük binlerce karar vermeniz gerekir. Her arama yaptığınızda, hatta her soyutlama yaptığınızda, gerçekliğin basitleştirilmiş bir halini kabul edersiniz. Harita arazinin kendisi olmadığı gibi, indeks de web’in kendisi değildir https://search.technomancy.us/why
    • &udm=14 adında, kendini “enshittification’ı kaldıran Konami kodu” diye tanıtan bir şey var. Sizi her zaman, normalde “More” altında gizli olan Web arama sekmesine yönlendiriyor. Bunu bir süredir çeşitli cihazlarda etkin tuttum ve “aptal” aramayı geri kazandığım için çok memnunum Hâlâ arama motoru optimizasyonu ve sıralama manipülasyonu sorunları var ama AI Overview’un elimizden aldığı kontrol hissinin bir kısmını geri veriyor
    • Bu durum bir süredir böyleydi; geçen yıl buna dair bir örneği blogumda yazmıştım. Aşırı sinir bozucu ve insanları Google’ın sitesinde daha uzun süre tutmaya yönelik kasıtlı bir tasarım gibi görünüyor Google ile web siteleri arasındaki anlaşmanın artık neredeyse geçersiz olduğunu düşünüyorum. Sitemin bağlantısını göstermeye hazır değillerse, botlarının sitemi taramasına neden izin vereyim ki?

  • Blogda da değinildiği gibi, henüz denemediyseniz Kagi'yi bir kez denemekte fayda var. Kagi'nin diğer büyük arama motorlarının tarama verilerini ya da arama dizinlerini kullandığı iyi biliniyor, ancak yalnızca veriyi kullanıyor ve arama sonuçlarının sıralamasını kendisi yapıyor. İki yıldan uzun süredir kullanıyorum ve memnunum; DuckDuckGo ile bulamadığım şeyleri onunla bulduğum da oldu. Arama sonuçlarında siteleri yükseltebilir, düşürebilir ya da engelleyebilirsiniz; ayrıca Redirects (URL Rewrites) gibi birçok özelliği var. Kagi'nin kamuya açık iletişim tarzını da beğeniyorum. Changelog'da Kagi Feedback'deki her bilete bağlantı veriliyor ve burası aynı zamanda bir issue tracker işlevi görüyor. Bir de Status sayfası var. Kendi sitenizde bir bağlantı sayfası oluşturma fikriyle ilgili olarak Kagi Small Web bir ölçüde buna benziyor ve Kagi Small Web website üzerinden rastgele siteleri ziyaret edebiliyorsunuz. John Gruber(Daring Fireball) ve Cory Doctorow(Pluralistic) da kullanıyor. Örnekler için bkz. Seriously, Give Kagi a Try, Another Periodic Suggestion to Try, Just Try, Switching to Kagi for Search, Tim Bray: ‘Mourning Google’, The Talk Show: ‘A Professional Internet User’, With Kagi Founder and CEO Vlad Prelovac, Tag: kagi. 100 aramalık deneme sürümü var; arama hacminize göre yıllık 54 dolar olan Starter yeterli olabilir. Daha fazlasına ihtiyacınız varsa Individual Pricing sayfasından bakabilirsiniz. Duo and Family de var; kişi başı maliyet daha düşük olabilir ama yalnızca Professional'da mümkün. İstediğiniz zaman yükseltme ya da düşürme yapabilirsiniz ve kalan bakiye oransal olarak hesaplanıp yeni tarifeye uygulanır.

    • Ama Kagi Yandex kullanıyor; yani para ödemek dolaylı olarak Putin rejimini desteklemek anlamına geliyor. Ukraynalıları öldüren bir şeyi bunun farkında olarak desteklemek istemem.
    • Aslında birden fazla kaynağı bir araya getiriyor. Yine de harika olduğuna katılıyorum; az önce aboneliğimi yeniledim.
    • Bildiğim kadarıyla DuckDuckGo'da da arama sonuçlarında site engelleme mümkün. Siteleri yükseltme ya da düşürme özelliği yok gibi görünüyor; en azından ben denemedim. Kagi'nin aramaya geçmeden önce bir AI şirketi olarak başladığını da bilmekte fayda var [https://help.kagi.com/kagi/ai/kagi-ai.html]. Bu olgunun tek başına bir şeye işaret ettiğini ima etmiyorum, ama bunu bilmeyen çok kişi olabilir diye paylaşıyorum. Daha doğrudan söylemek gerekirse, yazının tamamı reklam gibi yazılmış; o yüzden tavsiyeyi biraz temkinli almak iyi olabilir.
    • Kagi hakkında çok övgü duydum ama benim durumumda aynı şansı yaşamadım. Bu deneyimi inkâr etmeye çalışmıyorum; yanlış kullanıyor olma ihtimalimin de farkındayım. O yüzden Kagi'ye ne tür aramalar girdiğinizi merak ediyorum. Benim kullandığım kıyas araması "sesans spin echo length formula" idi. DuckDuckGo'da ilk bağlantı SESANS Wiki sayfası ama aradığım formül yok; ikinci bağlantı ise o formülü içeren makale. Google'da ilk bağlantı SESANS'ın matematiksel temellerini bolca içeren bir konferans materyali, ama istediğim formül yok; yine ikinci bağlantıda formülün bulunduğu makale çıkıyor. Sabitlerin açıklaması da DDG'nin ikinci bağlantısındakinden daha iyi. Kagi'de ise aradığım ilişkiyi ancak altıncı bağlantıda gördüm. Benim ölçütüme göre Kagi daha kötü, ama ölçütün kendisi de kötü olabilir gibi geliyor. Kagi'nin en iyi çalıştığı arama türleri hangileri, merak ediyorum.
    • Kagi'yi seviyordum ama Rusya'ya para akıttıklarını öğrendikten sonra kullanmayı bıraktım. Son zamanlarda Uruky kullanmaya başladım ve epey hoşuma gitti. Kusursuz değil ama bugünkü Google'dan daha iyi. Yalnız veri kaynaklarını derinlemesine incelemedim; sadece Yandex olmadığını kontrol ettim, o yüzden daha fazlasını bilen varsa merak ederim.

  • 2024'te Google ve Reddit, Reddit içeriğinin Google yapay zeka eğitiminde kullanılması için 60 milyon dolarlık bir anlaşma yaptı. Bu yüzden bugünlerde Google araması yapmak, başına site:Reddit eklenmiş bir arama kullanmaya benziyor. Eski iyi web siteleri alakasız ve düşük kaliteli sonuçların arkasına gizleniyor.

  • Bugünlerde çözümün, Yahoo'nun ilk dönemlerindeki siteler gibi insanlar tarafından küratörlüğü yapılan dizinler olup olmadığını merak ediyorum. Buna bir de o siteler içinde arama yapma yöntemi eklenebilir. Marginalia bir ölçüde buna benziyor gibi ama ortada bir dizin görünmüyor.

    • Ben de aynı şeyi düşündüm. Yazar aslında fiilen web dizinini yeniden icat etmiş ve ölçeklenebilirlik sorunlarına rağmen buna yeniden ihtiyaç duyulan zaman gelmiş gibi görünüyor.
    • Evet, tam olarak bu. Lütfen biri bunu yapsın.

  • “Kagi yukarıda bahsedilen 3 sağlayıcıya bağımlı görünüyor” ifadesinin doğru olup olmadığını bilmiyorum, ama açıkçası pek önemli değil. Kagi Search gerçekten harika ve fiyatı iki katına çıksa bile muhtemelen ödemeye devam ederim. Ayda ortalama 1.432 arama yapıyorum ve buna fazlasıyla değiyor.

    • Kagi'yi diğer arama motorlarıyla yan yana kullandığınızda ne tür farklar gördüğünüzü merak ediyorum. Örnek aramalar var mı?

  • “Arama motoru işlevlerindeki bozulmayı artık inkâr etmek zor” deniyor ama bunu hissetmeyen tek kişi ben miyim? Hâlâ arayıp ihtiyacım olan şeyi bulabiliyorum.

  • Neredeyse her şeyi sürekli önbelleğe alıp tam metin arama için indekslemeyi düşünüyorum. Çünkü bazı materyallerin web’den kaybolduğu ya da tamamen bulunamaz hale geldiği hissine kapılıyorum Daha önce burada benzer projeler paylaşılmıştı. Temel fikir, her şey için SQLite ve FTS5 kullanmak. Bu alanı daha fazla incelemem gerekiyor

    • SQLite FTS5 ile kendi aşırı kişiselleştirilmiş arama motorumu yaptım. Henüz tarayıcı geçmişini indekslemiyorum; yalnızca yer imlerimi ve sosyal medya hesaplarıma gönderdiğim tüm URL’leri indeksliyorum. Yine de tarayıcı geçmişi indekslemeyi kesinlikle düşünüyorum. https://search.technomancy.us Başkalarının da bunu mutlaka denemesini isterim

  • İki yorumda adı geçtiğini gördüm ama bağlantı olarak bırakmaya değer. Marginalia Search harika https://marginalia-search.com/ https://about.marginalia-search.com/

  • Bu başlıktaki başka birine yanıt yazmıştım, ama blog yazısıyla ilgili göründüğü için en üst seviyede de yazayım dedim. Fazla öz tanıtım gibi görünüyorsa ya da rahatsız ediciyse silebilirsiniz Kısacası, izlenimimi özetlersem, büyürken bildiğim web’i kaybettiğimi düşündüğüm için bir süre yas tutar gibi oldum. Ama onun büyük bir kısmı hâlâ bir yerlerde duruyor; sadece ben bunu bilmiyormuşum. Modern web elbette aynı değil ve benim “yasını tuttuğum” şeylerin önemli bir kısmı nostalji ya da o zamanki yaşım gibi etkenlerdi, ama buna rağmen web hâlâ büyük, ilginç, faydalı ve eğlenceli şeylerle dolu. Sadece, yapay zeka araçları arama motorlarını yutmadan önce bile bunları bulmak gerçekten çok zorlaşmıştı Kaçırdığım deneyimin ne olduğunu çok düşündüm ve pek çok açıdan blog yazarının vardığı sonuca ulaştım. İyi şeylere götüren bağlantıların gerçek insanlar tarafından paylaşılması ve daha yavaş, daha bilinçli bir web’de gezinme yaklaşımının geliştirilmesi gerekiyor. Bu amaçla, işbirlikçi bir web dizini oluşturmaya yarayan bir araç yaptım: https://linklists.net Çok küçük ve epey pürüzlü. Bir araç olmasının yanında neredeyse bir sanat projesi gibi olduğu için neredeyse hiç tanıtımını yapmadım; çoğunlukla sadece indie web çevrelerinde biraz yaydım. Birkaç aydır alfa olarak çalışıyor ve şimdiden büyük ölçüde değiştirmem gereken kısımları görebiliyorum, ama merak edip denemek isteyen olursa bakabilir