1 puan yazan GN⁺ 2024-04-11 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • San Mateo savcılığı, San Francisco’nun güneyindeki Peninsula’da bulunan iki Caltrain istasyonunda ofislerin gizli yaşam alanlarına dönüştürülmesi olayını kamu fonlarının kötüye kullanımı kapsamında ele alıyor
  • Eski Caltrain müdür yardımcısı Joseph Navarro ve yüklenici şirket çalışanı Seth Andrew Worden, Burlingame ve Millbrae istasyonlarının içinde küçük daireler oluşturdukları gerekçesiyle ağır suçlamalarla karşı karşıya
  • Millbrae’deki alan 2020’de, Burlingame’deki alan ise 2022’de anonim bir ihbarın ardından ortaya çıkarıldı; iki kişi de işten çıkarıldı
  • İki alanın maliyeti sırasıyla 8.000 dolar ve 42.000 dolar oldu; faturaları 3.000 doların altında parçalara bölerek ek onaydan kaçınmaya çalıştıkları iddia ediliyor
  • Bay Area’daki yüksek konut inşaat maliyetleri ve uzun işe gidip gelme yükü nedeniyle, bazı çevrim içi tepkiler olayı basit bir suçtan ziyade konut krizinin hicivli bir örneği gibi değerlendirdi

İstasyon içindeki ofislerin daireye dönüşme süreci

  • San Mateo savcılığı, iki eski Caltrain yetkilisinin San Francisco’nun güneyindeki Peninsula’da bulunan iki istasyonda ofisleri yasa dışı biçimde daireye dönüştürdüğünü düşünüyor
  • Söz konusu yerler tarihî Burlingame station ve Millbrae station; her iki tesisteki alanlar da genel halk tarafından kullanılmayan bölümler
  • Joseph Navarro eski Caltrain müdür yardımcısı, Seth Andrew Worden ise Caltrain ile bağlantılı bir yüklenici şirketin çalışanı olarak tanıtılıyor
  • İki kişi, istasyon içinde küçük daireler oluşturmak için kamu fonlarını kötüye kullanmakla ilgili ağır suçlamalarla karşı karşıya
  • San Diego County’deki Oceanside’da yaşayan 61 yaşındaki Worden, 27 Mart 2024’teki duruşma usulünün ardından kendi taahhüdüyle serbest bırakıldı ve suçlamaları reddetti
  • 66 yaşındaki Navarro daha önce Bay Area’da yaşıyordu; şu anda Pennsylvania’daki Newtown’da ikamet ediyor ve duruşma usulünün 29 Nisan 2024’te yapılması planlanıyor
  • Ulaşım çalışanları Worden’ın Millbrae’deki dairesini 2020’de keşfetti; Navarro’nun Burlingame istasyonu içindeki saklı alanı ise 2022’de anonim ihbar sonrasında doğrulandı
  • İki kişi daha sonra işten çıkarıldı

Düşük tadilat maliyetleri ve onaydan kaçınma iddiası

  • Worden ve Navarro’nun sırasıyla Millbrae’deki alan için 8.000 dolar, Burlingame’deki alan için 42.000 dolar harcadığı bildiriliyor
  • Savcılığa göre Navarro, 42.000 dolarla küçük bir mutfak, duş, tesisat ve güvenlik kamerası kurdu
  • İki kişinin, faturaların 3.000 doları aşmamasını sağlayarak Caltrain ve Worden’ın işvereni TransAmerica Services’tan alınması gereken ek onaydan kaçınmaya çalıştıkları iddia ediliyor

Tepkiler konut krizi ve işe gidiş geliş sorununa uzandı

  • Bu olay, Bay Area’da bir uygun fiyatlı konut birimi inşa etmenin 900.000 dolardan fazlaya mal olabileceği bağlamıyla birlikte çevrim içinde ilgi gördü
  • Burlingame istasyonu 1894’te inşa edilmiş ve California historic landmark olarak belirlenmiş bir yer olduğundan, bazı sosyal medya kullanıcıları tarihî bir tren istasyonunda yaşama fikrini cazip buldu
  • X’te bir kullanıcı, “Bu, transit yakınına daha fazla konut inşa etmemiz gerektiğine dair bir örnek değilse ne olduğunu bilmiyorum” diye tepki verdi
  • East Palo Alto merkezli işe alım uzmanı Mark Dinan, “O kişiyi işe alın da konut yaptırın. Daire 42 bin dolar!” diye yazdı
  • Mercury News, California’da yüksek inşaat maliyetleri, impact fees ve izin süreçlerinin maliyete binlerce dolar ekleyebileceğini; Worden ve Navarro’nun ise muhtemelen bu tür maliyetleri ödemediğini aktardı
  • District Attorney Steve Wagstaffe, San Francisco Standard’a söz konusu dairelerin iki eski demiryolu çalışanı için “convenience” olduğunu ve onların Bay Area’da işe gidip gelmenin kötü olduğuna karar verdiğini söyledi

1 yorum

 
GN⁺ 2024-04-11
Hacker News yorumları
  • Açık olmak gerekirse, izinsiz bir daire inşa etmekle ya da tren istasyonuna izinsiz girmekle suçlanmıyorlar; kendilerine kullanacak bir yaşam alanı yapmak için kamu fonlarını kötüye kullanmakla suçlanıyorlar
    Dairenin nerede olduğu nispeten daha az önemli

    • Gerçekten “kendileri için bir yaşam alanı inşa ettiler” denebilir mi, orası belirsiz
      O mekânın sahibi hiçbir zaman onlar olmadı; sürekli işverenlerinin mülküydü ve muhtemelen ancak çalışan oldukları sürece kullanabiliyorlardı
      Artık çalışan olmadıkları için erişim hakları da yok; işveren de o alanı istediği gibi kullanabilir
      Kamu fonlarıyla kendi mülklerindeki evi yenileselerdi çok daha açık bir örnek olurdu, ama bu olay o kadar basit değil
    • Komik olan, hükümet benzer bir şey yaptığında 1 evsiz kişi için 700 feet karelik alana 500 bin–1 milyon dolar harcadığıyla kendi kendini övmesi
    • Teknik olarak para çalmadıkları için zimmete geçirmekten ziyade kamu fonlarının usulsüz kullanımı suçlamasına daha yakın
  • İnşaat maliyetinin sadece 50 bin dolar olması inanılmaz; böyle bir bütçe yönetimi becerisiyle San Francisco’daki bir kamu kurumunda üst düzey göreve terfi ettirilmeleri gerekir
    Bu seviyede tüm evsizleri barındırmak bile mümkün olabilir

    • Aslında sıfırdan yeni bir şey inşa etmiş değiller
      Mevcut bir ofise küçük mutfak, duş, tesisat ve güvenlik kamerası kurmak için 42 bin dolar harcandığı söyleniyor
      Bunu kendileri yapıp yine de 42 bin dolar tuttuysa, ucuz ya da etkileyici demek zor
    • Onları sistemin içine alsanız, maliyetler de sonunda mevcut maliyet seviyesine uyum sağlar
      İnşaat işçiliği ve malzemenin kendisi aşırı pahalı değil; pahalı olan sendikalı inşaat işçilik maliyeti, malzeme, izinler, denetimler, lobi faaliyetleri ve mahalle toplantıları
      Üstelik bunlar arazi maliyeti de ödememiş
    • Kullanılmayan bir ofisi sadece uyuma alanı ve küçük mutfağa çevirmişler
      Dinlenme odası için ayrılmış takdire bağlı bütçeyi kullandılarsa—3 bin dolarlık limitten söz edilmesine bakılırsa öyle bir hava var—çok büyük bir sorun gibi görünmüyor
    • Bu olay da köşe başındaki fentanil ticareti ve kaldırımdaki dışkı gibi San Francisco’nun kötüye gidişini gösteren bir başka veri noktası gibi duruyor
  • Paris’te ünlü bir binanın saatinin arkasına daire ve atölye kurup, saati tamir ettikten sonra ayrılan Untergunther ile kıyaslayınca sevimli derecede amatör bir iş
    https://urban-resources.net/untergunther.html
    https://www.theguardian.com/world/2007/nov/26/france.artnews

  • Fotoğraf olsaydı iyi olurdu
    Tren istasyonunun içindeki dairenin pratikte ne anlama geldiğini hayal etmek zor

    • Daily Journal’da fotoğraf vardı
      Burlingame istasyonunun yakınından sık sık geçiyorum; Southern Pacific döneminden kalma harika İspanyol Revival tarzı bir istasyon
      SP istasyonları iyi inşa etmiş, Caltrain de çoğunu daha çok dekoratif amaçlıymış gibi koruyor
      Her istasyona Starbucks koymamaları asıl şaşırtıcı
      Google Street View o kadar iyi ki o daireyi de görebiliyorsunuz
      [1] https://flickr.com/photos/rajbhatnagar/5626838344
      [2] https://earth.google.com/web/@37.57977486,-122.34480873,10.5...
    • Millbrae’de büyüdüm; son 5–10 yıldır kapalı istasyonun içinde birkaç kişinin neden sık sık dolandığını anlamak tuhaf biçimde tatmin edici
      Orada sergileme amaçlı tren vagonları da var; onların içinde de yaşayıp yaşamadıklarını merak ediyorum
      https://maps.app.goo.gl/vk9ZXxWGJT9UmM3D6?g_st=ic
      Millbrae tarafında yakalanmamak daha kolay olurdu, ama Burlingame tarafı daha şaşırtıcı
      Bgame Ave’den söz ediliyorsa çok kalabalık bir bölge; Broadway istasyonuysa daha mantıklı
    • Dönüştürülmüş bir ofis ve muhtemelen acil müdahale ekipleri için dinlenme odası gibi bir şeydi
      Planın ne olduğunu merak ediyorum
      Buradan kâr elde edemezlerdi; acaba sadece işe gidiş geliş arasında gizli bir yatacak yer edinmek için mi bu kadar büyük risk aldılar diye düşündürüyor
    • https://youtu.be/xjtmEoGszeA?t=24
  • Çoğu kişi yaptıklarının yanlış olduğu konusunda hemfikir olabilir, ama yine de adanmışlık düzeyi ve maliyet açısından verimli çalışma etkileyici

    • Kendi paralarını değil kamu fonlarını kullanmaları yanlıştı, ancak izinsiz yerleşmenin kendisini sorun olarak görmüyorum
      Ortada belirgin bir mağdur yoktu ve başka türlü kullanılmayan bir gayrimenkulde birinin barınma ihtiyacını karşıladılar
      Yasadışı olsa bile takdir edilecek bir yanı var
    • Uygun fiyatlı tek bir konutun 900 bin dolar tuttuğunu düşününce, artık “yanlış” kelimesinin ne anlama geldiğini bile bilmiyorum
      Demokrasi iyiyse, hatta en iyisiyse, ve sonuç buysa, birçok kelimenin anlamını yeniden tanımlamamız gerekebilir
      Olumlu düşünürsek her şey yoluna girer herhalde
    • Hapse mi gönderilmeleri gerektiğine, yoksa bir ödül mü verilmeleri gerektiğine karar vermenin zor olduğu türden bir olay
      Belki de ikisi birden
    • Yaptıklarının hiç de yanlış olduğunu düşünmüyorum
      Şehir için çalıştılar ve açgözlü ev sahipleri yüzünden yerlerinden edilmemeleri için şehrin kendilerine konut sağlama hakkı var
  • Caltrain’in keşfedilen bu gizli dairelerle şimdi ne yapacağını merak ediyorum
    Çalışanların resmen kullanmasına mı izin verecek, güvenlik sorunlarını göze alıp halka mı kiralayacak, olduğu gibi mi bırakacak, yoksa yıkacak mı, bilmiyorum
    Sanık avukatının “fazla mesai sonrası dinlenebilecekleri bir yer yapıp daha iyi dinlenmelerini ve iş performanslarını artırmalarını amaçlayan işle ilgili bir amaçtı” gibi bir gerekçeyle bunun kamu fonlarının kötüye kullanımı olmadığını savunup savunmayacağını da merak ediyorum
    Böyle bir savunma yaparlarsa bunun hâkim veya jüri nezdinde işe yarayıp yaramayacağını da merak ediyorum

  • Yüzyıl dönümü civarında Rhode Island’daki bir alışveriş merkezinde bir sanatçı da benzer bir şey yapmıştı
    İnşaattan sonra kalan boş bir alan bulup mobilyalı bir daireye dönüştürmüştü; muhtemelen hâlâ o binaya girmesi yasaktır
    https://trummerkind.com/mall/What_Happened.html

  • Haberde, eski Caltrain başkan yardımcısı Joseph Navarro ile yüklenici Seth Andrew Worden’ın tarihi Burlingame ve Millbrae istasyonlarının içinde mini daireler yapmak için kamu fonlarını kötüye kullanmakla ilgili ağır suçlamalarla karşı karşıya olduğu, iki tesisin de kamu tarafından kullanılmadığı anlatılıyor
    Tık tuzağı bir başlık
    Kendi paralarını harcamış olsalardı muhtemelen sadece durmaları söylenirdi; evsizler de kampları yüzünden genelde suçlanmıyor
    Cezalarını hafifletip onları kamu konutlarından sorumlu yapsak nasıl olur diye düşünüyorum
    Görünüşe göre bunu eyalet yönetiminden çok daha ucuza yapıyorlar

  • Makalenin önemli bir kısmı, Bay Area’da iki dairenin 50 bin dolara yapılabilmiş olmasına şaşıran insanlarla ilgili
    Bu tür HN tarzı kusur bulmayı sevmem ama, bunlar sıfırdan hiçbir şey inşa etmemiş
    Makaleye göre mevcut yapılarda duş ve lavaboyu mevcut tesisata bağlamış, tezgâh ve birkaç güvenlik kamerası kurmuşlar
    İşi de kendileri yaptıklarına göre 50 bin dolar iki oda için malzeme maliyetine daha yakın
    Arazi satın almadılar, yapıyı da sıfırdan inşa etmediler
    Daha fazla ayrıntı bilmeden, küçük bir ofisi yatak odası ve mini mutfağa dönüştürmenin ortalama 25 bin dolara mal olması bana aksine pahalı geliyor
    Bir kişi 8 bin dolar harcamış; bu makul görünüyor, diğer kişinin 42 bin doları ise epey lüks bir bekâr dairesi yapmaya yetecek bir miktar

    • Başka birini işe almış olsalardı 8 bin–42 bin dolar arası bir teklif farkı mümkün
      Daha beterini de gördüm
    • Bu kişilerden biri, sık sık işe gidip gelmemek için dinlenme odasını genişletmiş gibi görünüyor
      Ekip arkadaşlarıyla birlikte kullansaydı bunu resmî bir tesis gibi gösterebilirdi ;)