“Bitmek bilmeyen yalanlara katlanmak zorundaysam hayatın anlamı yok. Yalanlar üzerine kurulmuş bu sistemi asla kabul etmeyeceğim[..]” — Alexei Navalny
Alexei kolay olana değil, doğru olana inanıyordu. Onun anısına, hepimiz gerçeğin kazanması için üzerimize düşeni yapmalıyız
Hukuki kelimesinin Batı’daki ve bazı Doğu Avrupa’daki insanlara farklı geldiğini belirtmek gerek. Rusya’daki kamusal meseleleri İngilizcedeki “legal” sözcüğüyle ifade etmek yanıltıcı olabilir
Orada hukuk ve meşruiyet, herkesin iyiliği için bağımsız bir denetim gücü olmaktan çok, iktidar partisinin çıkarları için kullanılan iktidar partisinin aracı gibi. Bu durumu anlatmak için başka bir sözcüğe ihtiyaç var gibi görünüyor ama ne iyi olur bilmiyorum
O bir “savaş karşıtı aday” değil. FSB onayı olmadan böyle bir şeyin mümkün olduğunu düşünmek saflık
Amacı, kendisi için imza atan kişilerin listesini toplamaktı. Yani 2022–2024’te göç etmeyip doğal biçimde ortaya çıkan yeni muhalif kesim; demografik yapısı ve geçmişi mevcut muhalefetten tamamen farklı. Ne yazık ki bunlar tehlikeyi fark edemeyecek kadar saf
Üzücü zamanlar 2012’de başladı ve o zamandan beri muhalefetin seçim kazanma şansı bir kez bile olmadı
Putin genelde sahte muhalefet ve seçim gözlemi yanılsamasını en azından korurdu. Bu kez uluslararası gözlem de yok, göstermelik muhalefet bile yok gibi; seçim yanılsamasının kendisi ortadan kalkıyor sanki
Ama zaten neden demokrasiymiş gibi davransın ki diye de düşünüyor insan. Ruslar inanmıyor, önemsenebilecek ülkeler de ilişkileri çoktan kesti. Seçim tiyatrosunu neden sürdürdüğünü merak ediyorum
47 yaşındaki bir adam, 72 yaşındaki bir devlet başkanı tarafından öldürüldü. Rusya’daki kuşak çatışmasını bundan daha iyi gösteren bir şey olamaz
Rusya/Sovyetlerin yaşlı kuşağı genç kuşağı öldürüyor; bu süreçte Rusya’nın geleceğini de öldürüyor. Ne uğruna, dede?
Ne geleceği? 1980’lerdeki Afganistan Savaşı ve Sovyetler Birliği’nin çöküşünden sonra Rusya’nın nüfus çöküşüne kadar yalnızca birkaç kuşağı kaldı
Rus nüfusunu artırmaya devam edecek kadar genç erkek yok; göçmenlere ve daha fazla Rus çocuğu doğuracak ölçüde çeşitliliğe de değer vermiyorlar
Peter Zeihan gibi insanların Ukrayna işgalinin gerçek nedeni olarak gördüğü şey de bu. Onların gözünde Ukrayna “yeterince Rus” ve iki nüfus birleştirilirse nüfus çöküşünün yavaşlatılabileceği hesabını yapıyorlar
Rusya’ya döndüğü anda ölümü kesinleşmişti. Avrupa’da bir yerlerde kalıp mücadeleye devam etmeliydi
Onun da bunu neredeyse kesin olarak bildiğini ama yine de yaptığını düşünüyorum. Kaçmaya çalışan biri olup karşı tarafın söylemini güçlendirmektense, ülkesinde sonuna kadar savaşıp ölen bir şehit olmayı seçti
İşlerin böyle sonuçlanması hâlâ korkunç, ama beklenmedik bir sonuç değildi
İnandığı şey uğruna direnen ve sonunda bedelini canıyla ödeyen tarihteki reformcularla birlikte hatırlanacak
Ölümünün boşa gitmemesini içtenlikle diliyorum
Ama artık öldü ve bir hafta sonra unutulacak
Eskiden Belarus hava sahasında uçarken uçağı başkente yönlendirilen ve orada tutuklanan kişiyi hatırlıyor musunuz? O da bir protestocuydu ama artık unutuldu. Adını bile hatırlamıyorum ve o zamandan beri hakkında bir şey duymadım
Eski Rus devrimci Vladimir Ilyich Ulyanov, daha çok bilinen adıyla Lenin ile karşılaştırmaya değer. Lenin 1900–1905 arasında Munich, London, Geneva’da sürgündeydi; 1905 devrimi için Rusya’ya döndü ve I. Dünya Savaşı sırasında yeniden sürgünde yaşadı
Navalny, şehit olma ihtimalinin neredeyse kesinlikle farkındaydı ve görünüşe göre gerçekten de öyle oldu. Ancak bir şehit olarak, sürgünde faaliyet gösterdiğinden daha etkili olup olmayacağı tartışmalı. Geride kalan örgütün yanı sıra eşi ve kızını da bıraktı; onların mücadeleyi sürdürüp sürdürmeyeceğini bilmiyorum
Bugünkü haber beklenmedik değildi ama yine de hayal kırıklığı yaratıyor
Batı medyasına inanırsak, Batı artık kendi değerlerine inanmıyor ya da onları savunmuyor; Rusya’nın batıya doğru ilerlemesini, Çin’in askerî gücünü artırıp Taiwan’ı hedef almasını izliyor. İkisi de kendi hedefleri uğruna Orta Doğu’yu istikrarsızlaştırmaktan çekinmiyor.
Batı uyanmalı. Yavaş yavaş küresel bir çatışmaya sürükleniyoruz ve işler düzelmeden önce daha da kötüleşecek.
Düzeltme: Rusya doğuya değil, batıya doğru ilerliyor.
Batı’nın Rusya ve Çin’le çatışmadan nasıl kaçınması gerektiğini düşünüyorsun?
Tarihte yatıştırma politikasının daha az kan dökülmesine yol açtığı bir örnek var mı?
“İkisi de kendi hedefleri uğruna Orta Doğu’yu istikrarsızlaştırmaktan çekinmiyor” demek, sanki Batı onlarca yıldır Orta Doğu’yu istikrarsızlaştırmamış gibi geliyor.
“Batı”nın, fiilen de ABD ile onun bağımlıları olan Avrupa’nın çöküşü artık kaçınılmaz. Çünkü Rusya ve Çin, sahip olduğumuz toplumsal bağlılığı parçaladı.
Amerikalılar birbirlerinden nefret ediyor ve bu bölünme onarılmayacak. Onlar bu bölünmeyi kullanarak bizi karıştırmaya devam edebilir. Halkı propagandayla bombardımana tutup siyasi istikrarsızlığı dayattığınızda ABD’nin ivmesini fiilen kırabilirsiniz.
Uzun vadede mahvolduk. Çünkü anayasayla uyumlu bir panzehir yok.
Batı’nın değerleri ve gücü ile barış ve özgürlük arasında özsel bir bağ olduğunu düşünüyorum. Batı’nın gücü değerlerinden gelir. Sadece başkalarının gönlünü kazandığı için değil, özgürlük ve evrensel insan haklarının kendi halkına verdiği güç yüzünden de.
Batı içindeki pek çok kişi bu değerleri küçümsediğinde ya da zayıflattığında, Putin ve Xi’nin istediği işi onların yerine yapmış oluyor. Bazen de onların dezenformasyon operasyonlarına kapılmış olmaları çok olası.
Artık oyalanacak zaman yok. Söylendiği gibi uyanıp değerlerimizi savunma zamanı.
Putin’in ya da Xi’nin içeriye yönelik konuşmalarını dinlemek yeterli. YouTube’a da sık sık yükleniyor. Küresel bir çatışmaya yavaş yavaş sürüklenmiyoruz; çatışma zaten başladı ve durdurma umudu yok. Olan biteni görmezden gelmek ya da hafife almak kibir.
İşler yıllar önce başladı ve yavaş yavaş çözülüyor. Soğuk Savaş bittikten sonra Batı’nın Rusya’yı kendi yapısına daha derin entegre etmeyi reddetmesi ve NATO’yu doğuya genişletmesiyle bu yol kesinleşti. 2000’lerin sonları tam bir ayrışma noktasıydı.
Doğu’nun başlıca güçleri, vekil güçler ve iç çatışmalar üzerinden Amerikan hegemonyasını asimetrik biçimde kırıyor. Konvansiyonel olarak ABD’yle baş edemezler; ama bu, ABD’ye karşı koyamayacakları anlamına gelmiyor. Koyabilirler, zaten koyuyorlar ve koymaya devam edecekler.
Brexit, MAGA, Orta Doğu çatışmaları, Ukraine, AB mülteci krizi, enflasyon, enerji krizi, son North Korea durumu, sosyal medya dezenformasyonu; bunların hepsi birbirine bağlı.
BRICS ülkeleri ve diğer ülkeler, ABD’nin Asia ve Europe üzerindeki etkisini büyük ölçüde azaltan çok kutuplu, demokratik olmayan bir dünya peşinde. Europe, Trump’ın bir kez daha Rusya tarzı argümanları stratejik biçimde gündeme getirmesinin ardından savunma bağımsızlığını ve kendi nükleer şemsiyesini tartışıyor.
Rusya için, daha da kötüsü Rusya hükümeti için çalışan zeki insanlar var. Onlar olmasaydı bunlar mümkün olmazdı.
Bir bireyin eleştirel düşünceye sahip olup yine de böyle bir rejime katkı sunacak cüreti nasıl gösterebildiğini bilmiyorum.
Ben Rusya kırsalında büyüdüm. Dışarıdan göründüğünden çok daha kötü. Komşum polisti; 15 yaşındaki oğlu yerel yetimhaneden bir çocuğa tecavüz edip bunu videoya aldı. Babası polis olduğu için hiçbir ceza almadı ve kimse sesini çıkarmadı. Herkes bunu her zamanki gibi kabullendi. O çocuk büyüyüp polis oldu. Gördüğüm en bozuk hikâye bile bu değil. Burası gerçekten hayal gücünün ötesinde bozuk.
Bu, kitlesel olarak kalıtılan PTSDye yakın bir şey. Soyumda tanıdığım erkeklerin hepsi şiddet eğilimli sarhoşlardı; kadınların hepsi de dayak yiyen ev kadınlarıydı. Burası gerçek dışı ve var olmaması gereken bir yer. Yine de bizim ailemiz komşulara kıyasla bir ölçüde işlevsel sayılırdı.
Para kazanabilir hale gelir gelmez her şeyi bırakıp oradan ayrıldım. Eleştirel düşünebilen herkesin bu korkunç yeri terk etmesini ve oranın Orta Çağ’a çökmesine izin vermesini umuyorum.
Kişisel deneyimime göre eleştirel düşünce, değişim için harekete geçme yeteneği ya da cesaretiyle mutlaka birlikte gelmiyor.
Kurumsal dünyayı yürüten pek çok insan kişisel çıkarlarıyla hareket ediyor; örgüt hiyerarşisinde kendi yükselişini olumsuz etkileyebilecek sorunları düzeltmek için sesini çıkarmıyor ya da dikkatleri üzerine çekmiyor.
Bu tür insanlarla temas ettiğimde genelde çok zekilerdi.
Ne yazık ki aynı davranış ve motivasyonların modern toplumun birçok yerinde var olduğunu düşünüyorum.
Rusya’nın cinayet oranı dünyadaki en yükseklerden biri ve Jamaica seviyesinde. Katillerin %83’ü, cinayet kurbanlarının ise %60’tan fazlası suç işlendiği sırada körkütük sarhoştu.
Tipik bir sarhoş cinayeti hikâyesi kabaca şöyle: Orta yaşlı iki erkek arkadaş buluşur, A’nın dairesine gider ve iki gün boyunca dört beş şişe ucuz votka içerler. A sızınca B sendeleyerek dolaşır, A’nın ergenlik öncesi kızına tecavüz edip onu boğarak öldürür; sonra A’nın mikrodalga fırınını çalar ve izleri gizlemek için A’nın dairesini ateşe vermeye çalışırken bu sırada yere yığılıp duman solumaktan ölür. Bu gerçekten eski kız arkadaşımın yan dairesinde olmuş bir olay.
Böyle yaptığın için seni suçlamıyorum. Ben de aynısını yapardım; hatta fiilen yaptım. Ama bu da böyle yerlerin zamanla nasıl daha da bozulduğunu gösteriyor.
ABD’de de aynı şey oluyor ya da zaten oldu. Fırsatların neredeyse tamamı kırsaldan şehirlere ve banliyölere taşındı; azıcık hırsı olan herkes ayrılıyor. Geriye kalanlar çoğunlukla hırsı olmayanlar ya da erken hamilelik gibi başka nedenlerle oraya bağlı kalanlar.
Sonuç olarak kırsal bölgeler daha da geride kalıyor ve geride kalan birçok kişi durumuna daha çok öfkeleniyor. ABD’de Seçiciler Kurulu ve Senato yapısı nedeniyle kırsal bölgelerin oy hakkı aşırı temsil edildiğinden bu etki daha belirgin hale geliyor.
Dünya nüfusunun yaklaşık %8’i PTSD belirtileri yaşıyor. Yakın tarihli bir Poland araştırması, nüfusun %15’inden fazlasının belirtiler gösterdiğini söyledi. Bu, II. Dünya Savaşı’ndan gelen kuşaklar arası PTSD.
Zaten Orta Çağ’a çökmüş gibi de görünüyor
Son haber şu: Rusya’nın son muhalif figürü öldü ve rejim değişikliği umudu da onunla birlikte öldü. Aynı zamanda Rusya’nın savaş çabası ezici insan gücüyle ivme kazanmaya başladı, Ukrayna ise daha fazla toprak kaybediyor. Batı, iç kavgalarla ya da birbirinin üstün GSYH’sini karşılaştırıp Rusya’nın yakında çökeceğini söylemekle meşgul.
Önümüzdeki 10 yıl Avrupa için gerçekten çok zorlu olacak gibi. Birkaç yıl önce bile işlerin böyle ilerleyeceğine hiç inanmazdım.
Avrupa’nın enerji konusunda Rusya’ya bağımlı olmayı seçip savunma harcamalarına odaklanmaması inanılır gibi değil. Gerçi bunu oldukça uzun zamandır yapıyorlardı.
Kendi ayaklarıyla bu duruma yürüdüler. Rusya hep yaptığı şeyi yapıyor ve yapmaya da devam edecek.
Navalny de Ukrayna hakkında epey ürkütücü şeyler söylemişti. Özetle, Ukraynalılar ile Ruslar arasında bir fark görmüyordu; Kırım’ın haklı olarak Rusya’ya ait olduğunu düşünüyordu; Belarus ve Ukrayna’nın Rusya tarafından yutulup yeniden Rusya’nın parçası olmasını iyi bir şey olarak görüyordu. Savaşa ancak Ukrayna savaşının 3 günlük bir operasyonla bitmeyeceği belli olduktan sonra karşı çıktı.
“Birkaç yıl önce bile işlerin böyle ilerleyeceğine hiç inanmazdım” deniyor ama aslında işaretler uzun zamandır duvardaydı.
Sorun sadece bunu söyleyen insanların hemen dinlemeye değmez kişiler olarak damgalanmasıydı.
Bu iç kavgalardan ziyade kümeste bir faşist tilki olması durumuna daha yakın; yani Orban. Yine de bu ay 54 milyar euroluk yardım paketi geçirildi ve bu, gelecekteki AB üyeliğine hazırlayan bir Marshall Planı’na daha yakın.
Sadece Almanya bile bu yıl Ukrayna’ya 8 milyar euroluk ikili askeri yardım taahhüt etti; koalisyondan da ek 5 milyar euro daha geliyor. https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-eu-aid-funding...
Peki rejim değişikliği için mücadele eden muhalif figür olarak Vladimir Kara-Murza tamamen yok mu sayılıyor? https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/02/14/putin-ukr...
Başka muhalif figürler de var. Sadece gerçek bir demokrasi olmadığı için aday olmaları engelleniyor.
Rusya’nın göze çarpan bir ivme kazandığı da yok. Avdiivka, Rusya’nın gösterişlik bir zafer elde etmek için korkunç kayıpları göze alarak kendini kıyma makinesine soktuğunu göstermesi dışında küçük ve pek önemsiz bir yer.
Neden Rusya’ya döndüğünü anlayamıyorum. İlkeler yüzünden miydi? Her hâlükârda buna değmezdi.
Batı’da kalıp muhalif içerik üretmeye devam etmeliydi; bunu yapsaydı çok daha fazlasını başarırdı.
Huzur içinde yatsın.
O bir Rus siyasetçiydi ve öyle kalmaya devam etmek istiyordu. Rus kamuoyunda yurt dışına kaçan bir siyasetçi, muhalif olsun ya da olmasın, artık siyasetçi değil; Almanya ya da İngiltere gibi yerlerin konforunda yaşayan yabancı biridir.
Ruslardan çalınan parayla yaşayan ya da CIA maaşı alan biri gibi görüldüğü için dinlemeye değmez hâle gelir. Siyasi sürgünlerin çıkarlarıyla Rusya içinde yaşayan Rusların çıkarları örtüşmez; halk da bunu bilir.
Bu yüzden Navalny geri döndü, Yashin ise gitmedi.
Tamamen rasyonel düşünürsek, o ve ekibi tutuklanacağını öngörmüş ama insanların ayaklanacağını düşünmüş gibi görünüyor.
Devletin önceki suikast girişimi ve ardından gelen tutuklama hâlâ neredeyse eşi benzeri görülmemiş bir şeydi; Nemtsov’un 2015’te öldürülmesi ise biraz farklı bir vakaydı. Buna Putin’in sarayıyla ilgili kapsamlı soruşturma da eklenince, teoride insanların sabrı tükenebilir ve 2020 Belarus’undan daha büyük protestolar çıkabilirdi.
Üstelik ekibinin tamamı sert çekirdekten adanmış kişilerdi; aralarında kuşkucu yoktu.
Her şeyi ortaya koyan bir hamleydi ve sonuç yanlış çıktı.
Ben de o protestoya gittim; hava -23°C’ydi ve çevik kuvvet bizden fazlaydı. Sosyolog Yuri Levada’nın “Simple Soviet man”de anlattığı acı gerçeği bir kez daha sert biçimde hatırlattı.
Döndüğü gün, Putin’in çalıntı parayla inşa ettiği 1 milyar dolarlık saray hakkındaki videoyu yayımladı. Muhtemelen o videoyu izleyen insanların onun davasına katılıp ayağa kalkacağına yanlış biçimde inanmış olabilir.
O bu soruyu yanıtlamıştı: “Benim ülkem ve ilkelerim var; ikisinden de vazgeçmeye niyetim yok.”
GRU ailesini tehdit etti. Bunu ailesini kurtarmak için yaptı.
NATO/ABD'nin neden Ukrayna'nın talep ettiği savaş uçakları, hava savunma sistemleri, ATACMS gibi şeyleri vermediğini bilen var mı?
Bu, “kurbağayı yavaş yavaş haşlama” tarzı tırmanışı yönetme ile savaşa dair tutarlı bir strateji yokluğunun birleşik sonucu. Bazı Batılı siyasetçiler, Ukrayna kazanırsa Rusya'nın nöbet geçirir gibi tepki vermesinden korkuyor. Örneğin Kırım'ı kaybederse nükleer silah kullanabileceği düşüncesi gibi.
Bu yüzden yardımı, Ukrayna'nın kaybetmeyeceği kadar veriyorlar ama kazanacağı kadar vermemek için denge kuruyorlar. Rusya devasa savunma hatları kurmadan önce, 2022'de savaşı kazanmaya yetecek ekipman 2023'te, o da çoğunlukla yılın ikinci yarısında teslim edildi. Bunun değişeceğine dair pek işaret de yok.
Daha önemli soru, NATO'nun tüm bunları zaten Ukrayna'ya verdiğini neden bilmediğin. Patriot ve NASAMS bataryaları bir süredir Ukrayna'yı savunuyor. ATACMS, Rus hava üslerine karşı kullanıldı. F-16'lar önce çok fazla eğitim gerektirdiği için henüz kullanılmıyor; yoksa teslim edildiler.
Bunun nedeni, Rusya'nın etki operasyonlarının işe yaradığı iç siyaset. “America first” gibi sloganlardan söz ediyorum.
Demokratlar Ukrayna'ya karşı ve Rusya yanlısı olsaydı, Cumhuriyetçiler şiddetle Ukrayna yanlısı olurdu. Başka bir neden yok.
Rusya ile doğrudan çatışmayı erteleme çabası olabilir. Acımasız ve güvenilmez bir saldırgana karşı barışı korumaya yönelik Chamberlain tarzı bir başarı denemesi de olabilir.
Elbette umutsuz bir çaba. Ancak tırmanış konusunda fazla hevesli davranmak için risk ve beklenen zarar gerçekten çok büyük.
1 yorum
Hacker News yorumları
2022 yapımı Navalny belgeseli önemli. Yolsuzluk karşıtı aktivistin Novichok sinir ajanıyla zehirlenmesine rağmen Rusya’ya dönmeye nasıl karar verdiğini anlatıyor
https://en.wikipedia.org/wiki/Navalny_(film)
https://www.youtube.com/watch?v=ZF_HsKCWEHw (fragman)
“Bitmek bilmeyen yalanlara katlanmak zorundaysam hayatın anlamı yok. Yalanlar üzerine kurulmuş bu sistemi asla kabul etmeyeceğim[..]” — Alexei Navalny
Alexei kolay olana değil, doğru olana inanıyordu. Onun anısına, hepimiz gerçeğin kazanması için üzerimize düşeni yapmalıyız
Rusya için üzücü zamanlar
Savaş karşıtı Rusya devlet başkanı adayı Boris Nadezhdin iki hukuki itirazda başarısız oldu [0]
[0] https://www.msn.com/en-gb/news/world/barred-anti-war-russian...
Orada hukuk ve meşruiyet, herkesin iyiliği için bağımsız bir denetim gücü olmaktan çok, iktidar partisinin çıkarları için kullanılan iktidar partisinin aracı gibi. Bu durumu anlatmak için başka bir sözcüğe ihtiyaç var gibi görünüyor ama ne iyi olur bilmiyorum
Amacı, kendisi için imza atan kişilerin listesini toplamaktı. Yani 2022–2024’te göç etmeyip doğal biçimde ortaya çıkan yeni muhalif kesim; demografik yapısı ve geçmişi mevcut muhalefetten tamamen farklı. Ne yazık ki bunlar tehlikeyi fark edemeyecek kadar saf
Ama zaten neden demokrasiymiş gibi davransın ki diye de düşünüyor insan. Ruslar inanmıyor, önemsenebilecek ülkeler de ilişkileri çoktan kesti. Seçim tiyatrosunu neden sürdürdüğünü merak ediyorum
47 yaşındaki bir adam, 72 yaşındaki bir devlet başkanı tarafından öldürüldü. Rusya’daki kuşak çatışmasını bundan daha iyi gösteren bir şey olamaz
Rusya/Sovyetlerin yaşlı kuşağı genç kuşağı öldürüyor; bu süreçte Rusya’nın geleceğini de öldürüyor. Ne uğruna, dede?
Rus nüfusunu artırmaya devam edecek kadar genç erkek yok; göçmenlere ve daha fazla Rus çocuğu doğuracak ölçüde çeşitliliğe de değer vermiyorlar
Peter Zeihan gibi insanların Ukrayna işgalinin gerçek nedeni olarak gördüğü şey de bu. Onların gözünde Ukrayna “yeterince Rus” ve iki nüfus birleştirilirse nüfus çöküşünün yavaşlatılabileceği hesabını yapıyorlar
Rusya’ya döndüğü anda ölümü kesinleşmişti. Avrupa’da bir yerlerde kalıp mücadeleye devam etmeliydi
İşlerin böyle sonuçlanması hâlâ korkunç, ama beklenmedik bir sonuç değildi
Ölümünün boşa gitmemesini içtenlikle diliyorum
Eskiden Belarus hava sahasında uçarken uçağı başkente yönlendirilen ve orada tutuklanan kişiyi hatırlıyor musunuz? O da bir protestocuydu ama artık unutuldu. Adını bile hatırlamıyorum ve o zamandan beri hakkında bir şey duymadım
Navalny, şehit olma ihtimalinin neredeyse kesinlikle farkındaydı ve görünüşe göre gerçekten de öyle oldu. Ancak bir şehit olarak, sürgünde faaliyet gösterdiğinden daha etkili olup olmayacağı tartışmalı. Geride kalan örgütün yanı sıra eşi ve kızını da bıraktı; onların mücadeleyi sürdürüp sürdürmeyeceğini bilmiyorum
Bugünkü haber beklenmedik değildi ama yine de hayal kırıklığı yaratıyor
Batı medyasına inanırsak, Batı artık kendi değerlerine inanmıyor ya da onları savunmuyor; Rusya’nın batıya doğru ilerlemesini, Çin’in askerî gücünü artırıp Taiwan’ı hedef almasını izliyor. İkisi de kendi hedefleri uğruna Orta Doğu’yu istikrarsızlaştırmaktan çekinmiyor.
Batı uyanmalı. Yavaş yavaş küresel bir çatışmaya sürükleniyoruz ve işler düzelmeden önce daha da kötüleşecek.
Düzeltme: Rusya doğuya değil, batıya doğru ilerliyor.
Tarihte yatıştırma politikasının daha az kan dökülmesine yol açtığı bir örnek var mı?
Amerikalılar birbirlerinden nefret ediyor ve bu bölünme onarılmayacak. Onlar bu bölünmeyi kullanarak bizi karıştırmaya devam edebilir. Halkı propagandayla bombardımana tutup siyasi istikrarsızlığı dayattığınızda ABD’nin ivmesini fiilen kırabilirsiniz.
Uzun vadede mahvolduk. Çünkü anayasayla uyumlu bir panzehir yok.
Batı içindeki pek çok kişi bu değerleri küçümsediğinde ya da zayıflattığında, Putin ve Xi’nin istediği işi onların yerine yapmış oluyor. Bazen de onların dezenformasyon operasyonlarına kapılmış olmaları çok olası.
Artık oyalanacak zaman yok. Söylendiği gibi uyanıp değerlerimizi savunma zamanı.
İşler yıllar önce başladı ve yavaş yavaş çözülüyor. Soğuk Savaş bittikten sonra Batı’nın Rusya’yı kendi yapısına daha derin entegre etmeyi reddetmesi ve NATO’yu doğuya genişletmesiyle bu yol kesinleşti. 2000’lerin sonları tam bir ayrışma noktasıydı.
Doğu’nun başlıca güçleri, vekil güçler ve iç çatışmalar üzerinden Amerikan hegemonyasını asimetrik biçimde kırıyor. Konvansiyonel olarak ABD’yle baş edemezler; ama bu, ABD’ye karşı koyamayacakları anlamına gelmiyor. Koyabilirler, zaten koyuyorlar ve koymaya devam edecekler.
Brexit, MAGA, Orta Doğu çatışmaları, Ukraine, AB mülteci krizi, enflasyon, enerji krizi, son North Korea durumu, sosyal medya dezenformasyonu; bunların hepsi birbirine bağlı.
BRICS ülkeleri ve diğer ülkeler, ABD’nin Asia ve Europe üzerindeki etkisini büyük ölçüde azaltan çok kutuplu, demokratik olmayan bir dünya peşinde. Europe, Trump’ın bir kez daha Rusya tarzı argümanları stratejik biçimde gündeme getirmesinin ardından savunma bağımsızlığını ve kendi nükleer şemsiyesini tartışıyor.
Rusya için, daha da kötüsü Rusya hükümeti için çalışan zeki insanlar var. Onlar olmasaydı bunlar mümkün olmazdı.
Bir bireyin eleştirel düşünceye sahip olup yine de böyle bir rejime katkı sunacak cüreti nasıl gösterebildiğini bilmiyorum.
Ben Rusya kırsalında büyüdüm. Dışarıdan göründüğünden çok daha kötü. Komşum polisti; 15 yaşındaki oğlu yerel yetimhaneden bir çocuğa tecavüz edip bunu videoya aldı. Babası polis olduğu için hiçbir ceza almadı ve kimse sesini çıkarmadı. Herkes bunu her zamanki gibi kabullendi. O çocuk büyüyüp polis oldu. Gördüğüm en bozuk hikâye bile bu değil. Burası gerçekten hayal gücünün ötesinde bozuk.
Bu, kitlesel olarak kalıtılan PTSDye yakın bir şey. Soyumda tanıdığım erkeklerin hepsi şiddet eğilimli sarhoşlardı; kadınların hepsi de dayak yiyen ev kadınlarıydı. Burası gerçek dışı ve var olmaması gereken bir yer. Yine de bizim ailemiz komşulara kıyasla bir ölçüde işlevsel sayılırdı.
Para kazanabilir hale gelir gelmez her şeyi bırakıp oradan ayrıldım. Eleştirel düşünebilen herkesin bu korkunç yeri terk etmesini ve oranın Orta Çağ’a çökmesine izin vermesini umuyorum.
Kurumsal dünyayı yürüten pek çok insan kişisel çıkarlarıyla hareket ediyor; örgüt hiyerarşisinde kendi yükselişini olumsuz etkileyebilecek sorunları düzeltmek için sesini çıkarmıyor ya da dikkatleri üzerine çekmiyor.
Bu tür insanlarla temas ettiğimde genelde çok zekilerdi.
Ne yazık ki aynı davranış ve motivasyonların modern toplumun birçok yerinde var olduğunu düşünüyorum.
Tipik bir sarhoş cinayeti hikâyesi kabaca şöyle: Orta yaşlı iki erkek arkadaş buluşur, A’nın dairesine gider ve iki gün boyunca dört beş şişe ucuz votka içerler. A sızınca B sendeleyerek dolaşır, A’nın ergenlik öncesi kızına tecavüz edip onu boğarak öldürür; sonra A’nın mikrodalga fırınını çalar ve izleri gizlemek için A’nın dairesini ateşe vermeye çalışırken bu sırada yere yığılıp duman solumaktan ölür. Bu gerçekten eski kız arkadaşımın yan dairesinde olmuş bir olay.
ABD’de de aynı şey oluyor ya da zaten oldu. Fırsatların neredeyse tamamı kırsaldan şehirlere ve banliyölere taşındı; azıcık hırsı olan herkes ayrılıyor. Geriye kalanlar çoğunlukla hırsı olmayanlar ya da erken hamilelik gibi başka nedenlerle oraya bağlı kalanlar.
Sonuç olarak kırsal bölgeler daha da geride kalıyor ve geride kalan birçok kişi durumuna daha çok öfkeleniyor. ABD’de Seçiciler Kurulu ve Senato yapısı nedeniyle kırsal bölgelerin oy hakkı aşırı temsil edildiğinden bu etki daha belirgin hale geliyor.
Son haber şu: Rusya’nın son muhalif figürü öldü ve rejim değişikliği umudu da onunla birlikte öldü. Aynı zamanda Rusya’nın savaş çabası ezici insan gücüyle ivme kazanmaya başladı, Ukrayna ise daha fazla toprak kaybediyor. Batı, iç kavgalarla ya da birbirinin üstün GSYH’sini karşılaştırıp Rusya’nın yakında çökeceğini söylemekle meşgul.
Önümüzdeki 10 yıl Avrupa için gerçekten çok zorlu olacak gibi. Birkaç yıl önce bile işlerin böyle ilerleyeceğine hiç inanmazdım.
Kendi ayaklarıyla bu duruma yürüdüler. Rusya hep yaptığı şeyi yapıyor ve yapmaya da devam edecek.
Savaşa ancak Ukrayna savaşının 3 günlük bir operasyonla bitmeyeceği belli olduktan sonra karşı çıktı.
Sorun sadece bunu söyleyen insanların hemen dinlemeye değmez kişiler olarak damgalanmasıydı.
Sadece Almanya bile bu yıl Ukrayna’ya 8 milyar euroluk ikili askeri yardım taahhüt etti; koalisyondan da ek 5 milyar euro daha geliyor.
https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-eu-aid-funding...
Peki rejim değişikliği için mücadele eden muhalif figür olarak Vladimir Kara-Murza tamamen yok mu sayılıyor?
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/02/14/putin-ukr...
Rusya’nın göze çarpan bir ivme kazandığı da yok. Avdiivka, Rusya’nın gösterişlik bir zafer elde etmek için korkunç kayıpları göze alarak kendini kıyma makinesine soktuğunu göstermesi dışında küçük ve pek önemsiz bir yer.
Neden Rusya’ya döndüğünü anlayamıyorum. İlkeler yüzünden miydi? Her hâlükârda buna değmezdi.
Batı’da kalıp muhalif içerik üretmeye devam etmeliydi; bunu yapsaydı çok daha fazlasını başarırdı.
Huzur içinde yatsın.
Ruslardan çalınan parayla yaşayan ya da CIA maaşı alan biri gibi görüldüğü için dinlemeye değmez hâle gelir. Siyasi sürgünlerin çıkarlarıyla Rusya içinde yaşayan Rusların çıkarları örtüşmez; halk da bunu bilir.
Bu yüzden Navalny geri döndü, Yashin ise gitmedi.
Devletin önceki suikast girişimi ve ardından gelen tutuklama hâlâ neredeyse eşi benzeri görülmemiş bir şeydi; Nemtsov’un 2015’te öldürülmesi ise biraz farklı bir vakaydı. Buna Putin’in sarayıyla ilgili kapsamlı soruşturma da eklenince, teoride insanların sabrı tükenebilir ve 2020 Belarus’undan daha büyük protestolar çıkabilirdi.
Üstelik ekibinin tamamı sert çekirdekten adanmış kişilerdi; aralarında kuşkucu yoktu.
Her şeyi ortaya koyan bir hamleydi ve sonuç yanlış çıktı.
Ben de o protestoya gittim; hava -23°C’ydi ve çevik kuvvet bizden fazlaydı. Sosyolog Yuri Levada’nın “Simple Soviet man”de anlattığı acı gerçeği bir kez daha sert biçimde hatırlattı.
NATO/ABD'nin neden Ukrayna'nın talep ettiği savaş uçakları, hava savunma sistemleri, ATACMS gibi şeyleri vermediğini bilen var mı?
Bu yüzden yardımı, Ukrayna'nın kaybetmeyeceği kadar veriyorlar ama kazanacağı kadar vermemek için denge kuruyorlar. Rusya devasa savunma hatları kurmadan önce, 2022'de savaşı kazanmaya yetecek ekipman 2023'te, o da çoğunlukla yılın ikinci yarısında teslim edildi. Bunun değişeceğine dair pek işaret de yok.
Patriot ve NASAMS bataryaları bir süredir Ukrayna'yı savunuyor. ATACMS, Rus hava üslerine karşı kullanıldı. F-16'lar önce çok fazla eğitim gerektirdiği için henüz kullanılmıyor; yoksa teslim edildiler.
Demokratlar Ukrayna'ya karşı ve Rusya yanlısı olsaydı, Cumhuriyetçiler şiddetle Ukrayna yanlısı olurdu. Başka bir neden yok.
Elbette umutsuz bir çaba. Ancak tırmanış konusunda fazla hevesli davranmak için risk ve beklenen zarar gerçekten çok büyük.
https://www.voanews.com/a/ukrainians-start-f-16-training-in-...
https://www.bbc.com/news/world-europe-67135163
https://www.nytimes.com/2024/01/06/world/europe/ukraine-patr...