1 puan yazan GN⁺ 2025-12-16 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Hong Konglu gazeteci ve demokrasi aktivisti Jimmy Lai, Ulusal Güvenlik Yasası'nı (NSL) ihlal etmekten suçlu bulundu
  • Mahkeme, onun yabancı hükümetlerden yaptırım talep eden lobi faaliyetleri yürüttüğüne hükmetti; kendisine müebbet hapis cezası verilebilir
  • Hakkında ayrıca Apple Daily üzerinden kışkırtıcı materyaller yayımladığı suçlaması da kabul edildi
  • İnsan hakları örgütleri ve Batılı hükümetler bu kararı siyasi baskı olarak nitelendirip derhal serbest bırakılmasını talep etti
  • Bu dava, Hong Kong yargısının bağımsızlığı ve ifade özgürlüğünün sınandığı bir örnek olarak değerlendiriliyor

Ulusal Güvenlik Yasası ihlalinden suçlu kararı

  • Jimmy Lai, Hong Kong Ulusal Güvenlik Yasası (NSL) kapsamında “yabancı güçlerle iş birliği” suçlamasından suçlu bulundu
    • Aralık 2020'den beri tutuklu bulunan Lai suçsuz olduğunu savundu, ancak mahkeme onu suçlu buldu
    • Ceza kararı gelecek yılın başında açıklanacak; müebbet hapis ihtimali bulunuyor
  • Mahkeme, onun kapatılan Apple Daily'yi kullanarak yabancı hükümetleri Hong Kong ve Çin'e yaptırım uygulamaya çağırdığına hükmetti
  • Hong Kong İcra Kurulu Başkanı John Lee, bu kararın “ulusal çıkarlara ve Hong Kongluların refahına zarar veren eylemlerin haklı sonucu” olduğunu söyledi
  • İnsan hakları örgütleri davayı “acımasız bir yargı farsı” diye eleştirirken, NSL'nin muhalif görüşleri bastırmak için kullanılan bir araç haline geldiğini belirtti

Yargılama süreci ve öne çıkan ifadeler

  • Mahkeme hakimi Esther Toh, “Jimmy Lai'nin Çin'e karşı nefret beslediğine” hükmetti
    • Buna gerekçe olarak ABD'den hükümeti devirmesini istediği iddiası gösterildi
  • Lai, Kasım 2024'teki ifadesinde tüm suçlamaları reddetti ve yabancı isimlerle temasının yalnızca Hong Kong'daki durumu aktarmak amacı taşıdığını savundu
    • Dönemin Başkan Yardımcısı Mike Pence ile görüşmesinde hiçbir talepte bulunmadığını söyledi
    • Eski Dışişleri Bakanı Mike Pompeo'dan ise “eylem değil, sözle Hong Kong'u desteklemesini” istediğini anlattı
  • Lai, 2019 Hong Kong demokrasi protestolarının önde gelen isimlerinden biriydi ve daha sonra NSL'nin çıkarılmasına zemin hazırlayan figürlerden biri olarak anıldı

Uluslararası toplumun tepkisi

  • Birleşik Krallık hükümeti, kararı “siyasi saiklerle yürütülen bir zulüm” olarak nitelendirip NSL'nin kaldırılması çağrısını yineledi
    • Birleşik Krallık Dışişleri Bakanlığı bunu “ifade özgürlüğünün barışçıl biçimde kullanılmasının cezalandırılması” diye eleştirdi
  • Human Rights Watch Asya Direktörü Elaine Pearson, “Çin hükümetinin eleştirmenleri susturmak için Jimmy Lai'yi araçsallaştırdığını” söyledi
  • Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Guo Jiakun, “Hong Kong yargı sistemini karalayan Batı'nın tutumundan güçlü memnuniyetsizlik ve karşı çıkış duyduklarını” ifade etti
  • ABD ve Birleşik Krallık hükümetleri yıllardır onun serbest bırakılmasını talep ediyor; eski ABD Başkanı Donald Trump ile Birleşik Krallık Başbakanı Keir Starmer da kamuoyu önünde desteklerini açıkladı

Yargı bağımsızlığı tartışması

  • Bu dava, Hong Kong yargısının bağımsızlığının sınandığı bir vaka olarak görülüyor
    • 2019'dan bu yana Hong Kong mahkemelerinin Pekin'in çizgisini izlediği yönünde eleştiriler yapılıyor
  • NSL kapsamındaki davalarda mahkumiyet oranı neredeyse %100'e ulaşıyor ve kefalet neredeyse hiç verilmiyor
    • Lai'nin sağlık durumunun kötüleşmesine rağmen kefalet talebi reddedildiği ve tek kişilik hücrede tutulduğu bildiriliyor
  • Hong Kong yönetimi, yabancı avukatların NSL davalarına katılımını sınırladı; bu nedenle Lai bir Britanyalı avukat tutamadı
  • Hong Kong ulusal güvenlik polisi kararın ardından, “Lai'nin siyasi amaçlarla sahte haber ürettiğini” açıkladı
  • Çin devlet medyası Global Times, “ülkenin bölünmesine ya da Hong Kong'un istikrarının bozulmasına yol açanların yasa uyarınca ağır şekilde cezalandırılacağı” yönündeki Hong Kong seçim komitesi üyesi açıklamasını aktardı

İş insanından demokrasi aktivistine

  • Çin anakarasında doğan Lai, 12 yaşında Hong Kong'a taşındı ve giyim markası Giordano'yu kurarak başarılı bir iş insanı oldu
  • 1989'daki Tiananmen olayları sonrasında demokrasi hareketine katıldı ve eleştirel köşe yazıları yazmaya başladı
    • Daha sonra Apple Daily ve Next gibi demokrasi yanlısı medya kuruluşlarını kurdu
  • Hâlâ Hong Kong'da demokrasinin sembolik isimlerinden biri olarak görülüyor; karar günü yaklaşık 80 kişi mahkeme salonuna girebilmek için sıraya girdi
    • Bir yurttaş, “Gece soğuktu ama ona şans dilemek istedim” dedi
  • Eski bir Apple Daily muhabiri, “Jimmy Lai'nin Hong Kong'un temel değerleri ve inançları için kişisel özgürlüğünü feda ettiğini” söyledi
  • Lai ifadesinde, “Gazete çalışanlarına Hong Kong bağımsızlığını savunmamalarını söyledim” derken, Apple Daily'nin temel değerlerinin “hukukun üstünlüğü, özgürlük, demokrasi ve basın, din, toplantı özgürlüğü” olduğunu vurguladı

1 yorum

 
GN⁺ 2025-12-16
Hacker News görüşleri
  • ABD, 'tepedeki şehir (city upon a hill)' idealini yitirirken yurtdışındaki kötülükleri etkili biçimde eleştirme kapasitesini de kaybetmiş gibi görünüyor
    Jimmy Lai gibi birinin böyle sessizce ortadan kaybolmasına izin verilmemeliydi

    • “City upon a hill”ın aslında bir yanılsama olduğunu düşünüyorum
      ABD kendini ahlaki ölçü olarak sunuyor ama gerçekte devasa askeri harcamalar ve rejim değişikliği müdahaleleriyle kendi çıkarlarının peşinden gitti
      Arap Baharı örneğinde olduğu gibi, demokrasiyi savunurken bile işine geldiğinde diktatörlükleri desteklediği çok oldu
    • Birisi sevimsiz biri olabilir ama yine de doğru şeyler söyleyebilir
      Bu ikna etmeyi zorlaştırır ama yanlış bir şey gördüğümüzde yine de bunu dile getirmeliyiz
    • Bu bağlamda bakınca geçmişte Birleşik Krallık daha uygun bir karşılaştırma olabilir
      Onlar da bir zamanlar benzer ideallere sahipti ama sonunda gerçekle yüzleşti
    • Hong Kong aslında bir Britanya kolonisiydi; o halde neden bir anda tartışmanın merkezine ABD yerleşiyor, merak ediyorum
      Birleşik Krallık bugün Hong Kong’un özgürlüğü için ne yapıyor
    • Batı'nın demokrasi savunusunun ikiyüzlülük olduğunu düşünüyorum
      Pakistan örneğinde olduğu gibi, Batı'nın çıkarlarına uymuyorsa demokrasi ezilirken sessiz kalıyorlar
      Buna karşılık Hong Kong ya da Çin meseleleri büyük kampanyalarla haber yapılıyor
      Batı medyası da Çin medyası kadar propaganda ile kirlenmiş durumda
  • 1960'lardan 2000'lere kadar bildiğimiz demokrasi fiilen dünya çapında ortadan kayboldu
    Sosyal medya ve gözetim teknolojileri, halktan ciddi bir direnç görmeden bu dönüşümü hızla gerçekleştirdi

    • Bu, 1970'lerden beri faaliyet gösteren Heritage Foundation gibi kuruluşların onlarca yıl süren uzun vadeli stratejisinin sonucu
      Biz ancak şimdi bunun meyvelerini görüp şaşırıyoruz
    • İnsanlar 'ekmek ve sirk' ile oyalanıyor
      Rahatlık ve eğlenceye kapılıp gerçekleri görmezden geliyorlar
      Ama bu düzen uzun süre devam etmeyecek
    • Aslında demokrasi baştan beri bir fantezi olmuş olabilir
      Geçmişte medya sınırlıydı; biz de arka planda olanları göremiyorduk
    • Belki de bizim demokrasi sandığımız şey sahteydi ve sosyal medya yalnızca maskesini düşürdü
    • İlginç biçimde, eskiden 'sorunlu ülke' denilen yerler artık değişimi en çok isteyenler gibi görünüyor
      Doğu Avrupa’daki birçok ülke demokrasi talep ediyor ama bu hareketler çok kırılgan
  • Hong Kong’un ulusal güvenlik yasası, yasama meclisinde tartışılmadan çıkarıldı ve hükümete insanları keyfi biçimde tutuklama imkanı verdi
    Birleşik Krallık’ın bunu eleştirmesi bana camdan evde oturup taş atmak gibi geliyor

    • Eskiden ben de ikiyüzlülüğü teşhir etmenin akıllıca olduğunu düşünürdüm ama artık bunun konuşmayı imkansızlaştıran bir mantığa dönüştüğünü biliyorum
      Geçmişte hata yapıldı diye birinin sonsuza dek eleştiri hakkını kaybetmesi mantıklı değil
    • Birleşik Krallık’ın Hong Kong ile doğrudan tarihsel bağı var ve yönetimi görece daha özgürdü
    • Kötü bir insan bile doğru bir şey söyleyebilir
      Sözü, içeriğinin kendisine göre değerlendirmek gerekir
    • Birleşik Krallık’ın hukuk sistemi, ABD sağ medyasının basitleştirerek anlattığından çok daha karmaşık
  • Bu baskı, aslında Tayvan’ın Çin karşıtı kararlılığını daha da güçlendirecek
    Çin açısından önce Tayvan’ı birleştirip sonra Hong Kong’la birlikte kontrol etmek daha akıllıca olurdu

    • Ama zaman geçtikçe Tayvan’da da 'tek ülke, iki sistem'in o kadar da büyük bir mesele olmadığı yönünde bir algı yayılacaktır diye düşünüyorum
      Hong Kong’un genç kuşağı da giderek yurtseverlik eğitimi yoluyla Çin’le bütünleşecek
  • Bu başlıktaki hesap konum bilgilerini görebilsek önyargıları analiz etmek açısından iyi olurdu

    • Sanki /pol/ ortaya çıkmış gibi bir hava var
  • 'Tek ülke, iki sistem' nereye gitti

    • Başvurulabilecek kitaplardan biri Wong Yiu-chung’un One Country, Two Systems in Crisis adlı eseri
      1997’den sonra bu sistem fiilen rafa kaldırıldı
    • Zaten baştan beri geçiş dönemi düzenlemesiydi
      Çin büyüdükçe Hong Kong’un etkisi kayboldu ve artık birçok şehirden yalnızca biri
    • Çin, o dönemdeki anlaşmayı zorla imzalatılmış sayıyor ve bu yüzden geçersiz görüyor olabilir
      Afyon Savaşları’ndan devre kadar olan tarihe bakınca sonunda güç siyasetinin işlediği görülüyor
    • Sonuçta her zaman güç haklıydı
    • Baştan beri bu sözün bir yalan olduğunu herkes biliyordu
  • Proletarya diktatörlüğünün burjuva sınıfından bir ismi hapse atması, devrimci bir devletin kendini savunması olarak görülebilir
    Karşı devrimi önlemenin doğal bir sonucu gibi geliyor

  • Eğer ABD’nin büyük şehirlerinden biri 50 yıldan uzun süre Çin’in siyasi etkisi altında kalmış olsaydı, benzer bir tepki ortaya çıkardı

  • Jimmy Lai gerçek bir savaşçı
    Çocuk işçi olarak başladı, sonra bir giyim markası kurdu ve ardından Apple Daily aracılığıyla demokrasiyi savundu
    Kaçabilirdi ama kalıp mücadele etmeyi seçti; şimdi ise ömür boyu hapis tehlikesiyle karşı karşıya
    Hong Kong’un özgürlük ruhunun hâlâ yaşadığını göstermesi sevindirici

    • Yıllar önce Apple Daily’de onunla çalışmıştım; gösterişsiz, sıcak bir insandı
      Sokak lokantasında birlikte yediğimiz öğle yemeğini hâlâ hatırlıyorum
    • Ama fedakarlık her zaman ödüllendirilmez
      Bazen diktatörler kazanır
    • ABD’de de ifade özgürlüğünü bastıran örnekler artıyor
      İsrail eleştirisine izin verdiği için profesörlerin ya da öğrencilerin işten atılması gibi, ifade denetimi var
  • Bildiğimiz Hong Kong öldü
    Adı kaldı ama ruhu kayboldu

    • Hong Kong’un küresel rolü, yani Çin ile dünya arasında ticaret limanı olma işlevi zaten çok önce sona erdi
    • Hong Kong’un cazibesini ancak yakın zamanda Wong Kar-wai filmleri sayesinde hissettim; ifade özgürlüğünün yok olması ve yaratıcıların ayrılması üzücü
    • Hong Kong hâlâ Batı yaptırımlarından muaf bir finans merkezi olarak değer taşıyor
      Rus ya da Batı dışı sermayenin varlıklarını güvenle tutabildiği az sayıdaki yerden biri
    • Aslında Hong Kong hiçbir zaman özgür demokratik bir ülke olmadı
      Birçok yerli, Çin yönetimi altında daha fazla özgürlük hissettiğini söylüyor