Dünya korkunç. Dünya çok daha iyi hale geldi. Dünya çok daha iyi olabilir
(ourworldindata.org)- Dünyanın durumunu anlamak için sorunların ciddiyetine, geçmişe kıyasla kaydedilen ilerlemeye ve daha fazla iyileşme olasılığına birlikte bakmak gerekir; yalnızca birine odaklanmak umutsuzluğa ya da rehavete yol açarak harekete geçmeyi durdurabilir
- 2021'de dünya genelindeki çocukların %4,4'ü 15 yaşına gelmeden öldü; bu da yılda 5,9 milyon, günde ortalama 16.000, dakikada 11 çocuğa karşılık geliyor
-
- yüzyıla kadar doğulan bölgeden bağımsız olarak çocukların yaklaşık yarısı ölüyordu; bugün ölüm oranının en yüksek olduğu Niger'de yaklaşık %14 olan oran bile geçmişe kıyasla çok daha düşük
- European Union'da 15 yaş altı çocuk ölüm oranı %0,47; dünya geneli bu seviyeye ulaşırsa yıllık çocuk ölümleri 5,9 milyondan yaklaşık 600 bine düşer
- Veriler ve araştırmalar daha iyi bir dünyanın mümkün olduğunu gösteriyor; ancak sorunları ve ilerlemeyi birlikte aktaramazsak insanların enerjilerini ve paralarını iyileştirmeye yönlendirmelerini sağlamak zorlaşıyor
Üç cümle aynı anda doğru olabilir
- “Dünya korkunç”, “Dünya çok daha iyi hale geldi” ve “Dünya çok daha iyi olabilir” birbiriyle çelişmiyor
- Sadece kötü haberlere bakıldığında, geleceğin daha iyi olabileceğine dair umut taşımak zorlaşıyor
- Sadece ilerlemeye bakıldığında ise insanların bugün yaşadığı acılar bulanıklaşıyor ve bu da rehavete yol açabiliyor
- Bu iki dar bakışın ikisi de hiçbir şey yapmamaya götüren bir dünya görüşüne dönüşebilir
- Daha iyi bir dünyanın mümkün olduğunu görebilmek için, dünyanın hâlâ korkunç olduğunu ama geçmişe göre çok daha iyi hale geldiğini birlikte görmek gerekiyor
Çocuk ölüm oranı açısından “Dünya korkunç”
- 2021'de dünya genelindeki çocukların %4,4'ü 15 yaşına gelmeden öldü
- Bu, yılda 5,9 milyon çocuk ölümüne karşılık geliyor
- Günde ortalama yaklaşık 16.000
- Dakikada yaklaşık 11
- Her gün binlerce trajedinin yaşandığı bir dünya hâlâ korkunç
Tarihle karşılaştırınca “Dünya çok daha iyi hale geldi”
- Uzun tarihin en büyük dersi, koşulların değiştiği gerçeğidir
- Geçmişte yaşam koşulları çok kötü olduğu için, bugünkü dünyanın ne kadar değiştiğini hissetmek zor olabiliyor
- Tarihçiler geçmişte çocukların yaklaşık yarısının öldüğünü tahmin ediyor
-
- yüzyıla kadar çocukların nerede doğduğundan bağımsız olarak durum büyük ölçüde aynıydı
-
- Bugün koşulların en kötü olduğu bölgeler bile geçmişteki herhangi bir bölgeden çok daha iyi durumda
- Bugün ölüm oranının en yüksek olduğu Niger'de bile çocuk ölüm oranı yaklaşık %14
- Birkaç nesil önce en iyi durumdaki bölgelerde bile bundan 3 kattan fazla yüksek ölüm oranları görülüyordu
- Uzun vadeli veriler, insanlığın toplum genelindeki yaşam koşullarını büyük ölçüde iyileştirebildiğini gösteriyor
- Ancak bu değişim okulda nadiren ele alınıyor ve medyada da pek yer bulmuyor; bu nedenle birçok insan dünyanın temelde yaşadığı olumlu dönüşümden habersiz
Günümüzdeki örnek bölgeler “Dünyanın daha iyi olabileceğini” gösteriyor
- Geçmişteki ilerleme, dünyayı değiştirmenin mümkün olduğunu gösterse de bunun gelecekte de sürüp sürmeyeceği ayrı bir soru
- Küresel veriler, daha iyi bir dünya yaratmanın mümkün olduğunu gösteriyor
- Günümüzde yaşam koşullarının en iyi olduğu bölgelerde çok düşük çocuk ölüm oranı yalnızca bir olasılık değil, zaten gerçek
- European Union, çocukların çocukluk dönemini hayatta tamamlama olasılığının en yüksek olduğu dünya bölgesi
- EU'da çocuk ölüm oranı %0,47
- Çocukların %99,53'ü çocukluk dönemini hayatta geçiriyor
- Dünya genelindeki çocuklar EU'daki çocuklarla aynı derecede iyi koşullara sahip olsaydı, her yıl 5 milyon çocuk ölümü önlenebilirdi
- Dünya genelindeki çocuk ölümleri 5,9 milyondan yaklaşık 600 bine düşerdi
İyileşme henüz bitmedi ve fırsat özellikle yoksul ülkelerde büyük
- EU'nun çocuk ölüm oranı bile hâlâ çok yüksek ve ilerlemenin bu seviyede durması için bir neden yok
- Günümüzde zengin ülkelerde bile lösemi ve beyin tümörü gibi kanserler nedeniyle yüzlerce çocuk ölüyor
- Çocukların acısını ve ölümünü önlemek için en büyük fırsat yoksul ülkelerde bulunuyor
- Bu ülkelerde yalnızca koşulların daha iyi olabileceği değil, bunun nasıl başarılabileceği de zaten biliniyor
- GiveWell.org, bağışların başkalarının yaşamı üzerinde en büyük olumlu etkiyi yaratmasını sağlayacak maliyet etkin yardım kuruluşlarını arayan kâr amacı gütmeyen bir kuruluştur
- Birden fazla önerilen yardım kuruluşu çocuk sağlığını iyileştirmeye odaklanıyor
- Milyonlarca çocuk ölümü önlenebilir
İlerlemenin bilinmesi neden önemli
- Haberler sık sık dünyanın ne kadar korkunç olduğuna odaklanıyor
- Neyin yanlış gittiğini bilmek önemli, ancak zaten gerçekleşmiş değişimi ve bundan sonra mümkün olan değişimin ölçeğini birlikte görmeden yapılan değerlendirme eksik kalır
- Dünyanın daha iyi hale geldiğini kabul etmek, ciddi sorunları inkâr etmek anlamına gelmez
- Dünya hâlâ korkunç olduğu için, dünyanın nasıl daha iyi hale geldiğini bilmek önemlidir
- Veriler ve araştırmalar, karşı karşıya olduğumuz sorunları ve mümkün olan ilerlemeyi görmemizi sağlar
- Sorun, bu veri ve araştırmaların yeterince kullanılmamasıdır
- Veriler erişilmesi zor veritabanlarında tutuluyor; araştırmalar ise teknik terimlerle dolu akademik makalelere gömülmüş ya da paywall arkasında kalmış durumda
- Daha fazla insanın enerjisini ve parasını dünyayı iyileştirmeye yöneltmek istiyorsak, dünya daha iyi olabilir gerçeğinin çok daha geniş biçimde bilinmesi gerekiyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Factfulness tam da bu konuyu ele alan kitap
Dünyanın, çürütmesi zor olacak kadar iyileşmekte olduğunu gösteriyor; ancak medyanın ve siyasetçilerin yalnızca olumsuz taraflara odaklandığını anlatıyor
Yazarlar İsveçli olduğu için İsveç’te son iki kuşakta yaşanan değişimi doğrudan anlatıyorlar; değişimin ölçeği şaşırtıcı
Bu, bir diş hekiminin “dişlerin durumu tarihin en iyi seviyesinde ve iyileşmeye devam ediyor” demesine, ama aynı anda diş etlerinin mahvolmuş olmasına benzer. O dişlerin diş etlerine bağlı olup olmadığı sorulursa, elbette bağlıdır
Ciddi çevre bilimi makaleleri genelde aynı sonuca, yani biyolojik çeşitlilik çöküşüne işaret ediyor. Bir bütün olarak yaşadığımız dünya geçmişe göre daha kötü durumda; Ay çarpması, asteroitler, erken Dünya volkanizması gibi Dünya tarihindeki daha çok dış etkenlere benzeyen örneklerden farklı olarak, bu kez durum bizim kontrol alanımız içinde
Hannah Ritchie, ourworldindata.org’un araştırma direktörü; bu kitap da bağlantı verilen yazının neredeyse doğrudan devamı niteliğinde ortaya çıkmış bir ürün
Ritchie, önsözde Factfulness yazarlarından biri olan Hans Rosling’in konuşması sayesinde kötümser bir biyoloji öğrencisiyken böyle bir kitap yazan birine dönüştüğünü söylüyor
Bağlantı verilen yazıya yöneltilen yaygın eleştiri “çocuk ölüm oranının düştüğünü anladık da, peki X ne olacak?” biçiminde. Buradaki X iklim değişikliği, türlerin azalması, yaşam kalitesi vb.; bu kitap X’lerin çoğunu ele alıyor
Dünya bilim, teknoloji, çeşitli politikalar, kültürel değişimler vb. sayesinde daha iyi hale geldi; ancak bunlar sürdüğü sürece daha da iyiye gidecek
İyileşmeyi neyin getirdiği ve bu iyileşme yönteminin genişlemeye devam edip edemeyeceği her zaman açık değildir. Uzun lafın kısası, “sistem harika; hiçbir şeyi değiştirmeyin, şikâyet de etmeyin, birkaç kuşak sonra her şey yoluna girecek” gibi bir tutumdan hoşlanmadığımı söylüyorum
Pazarlama ve satış, yazılımımızın iyi taraflarına, basit kullanılabilirliğine, yüksek kararlılığına, hızlı müşteri desteğine odaklanıyor. COVID sırasında devlet destek hattında açık ara tek güvenilir tedarikçi bizdik; alelacele devreye alınan çağrı merkezi çalışanlarının da en az sorunu bizim sistemimizde yaşadığı söylenmişti
Ama operasyon ekibi lideri olarak ben, neden bir öncelikli ticket’ın SLA’yı tutturamadığını, sıradan bir güncellemenin neden 4 dakikalık kesinti yarattığını, genelde kararlı olan bir sağlayıcının neden 3 dakika boyunca sistemi devre dışı bıraktığını, tuhaf bir önbellek süresi dolma etkileşimi yüzünden bazı istek yanıtlarının neden 30 saniyeden uzun sürdüğünü düşünmek zorundayım
Benim dünyam, çok fazla bozuk, düzgün çalışmayan gıcırdayan yazılımlar dünyası; işim de bunu onarmak ve iyileştirmek. Piyasadaki daha iyi çözümlerden biri olabilir ve başkaları bunu mutlu müşterilere satabilir; ama benim dünyamda düzeltilmesi gereken milyonlarca şeyi olan bozuk bir nesne
Yaşadığım ülkeye baktığımda da açıkçası bundan çok farklı değil
Muhtemelen insanlara bu kitabı yaklaşık 1.000 kez önermişimdir
İlginç bilgi: Our World in Data, YC’nin yatırım yaptığı bir kâr amacı gütmeyen kuruluş
https://www.ycombinator.com/companies/our-world-in-data
https://ourworldindata.org/owid-at-ycombinator
Güzel yazı, amacına katılıyorum. Kötümser olmak kolay; rehavete kapılmak ise tehlikeli
İlerlemenin yaşandığını fark etmek, bundan sonraki eylemleri teşvik edebilir; ama dünyanın kaçınılmaz olarak daha kötüye gideceğine ya da kendiliğinden iyileşeceğine inanmak, pes etmeye veya dünyadan elini eteğini çekmeye yol açabilir
Yine de Oxford çıkışlı bu tür etkili özgecilik projelerine artık içgüdüsel olarak şüpheyle yaklaşıyorum. Aşırı fonlanmış hayır kurumları kümesi gibi hissettiriyor
“Her gün binlerce trajedinin yaşandığı bir dünya kesinlikle korkunçtur” cümlesi hakkında, soğukkanlı bir tutum takınacak olursam bunun doğru olup olmadığı açık değil
İlgili kişiler için trajedi olduğu konusunda elbette hemfikirim. Ama 15 yaş öncesi çocuk ölüm oranı %4,4 olduğu için dünya korkunç bir yerse, hangi noktada artık öyle olmaktan çıkar? %2,2? %1E-10?
Bence dünya korkunç bir yer değil, iyi bir yer; bazı açılardan iyileşiyor, başka birçok açıdan ise hâlâ gidecek çok yol var
Üçüncü cümle, yani “dünya çok daha iyi olabilir”, özünde daha iyi bir ifade. %4,4, mümkün görünen %0,47 ile karşılaştırıldığında korkunç
Birkaç yüzde puan bile o zaman epey büyük bir mesele gibi görünmüştü. Neyse ki artık normale döndük ve insanlar “makul” düşünmeye başladı; böylece bunun tekrar büyük bir mesele olmadığı düşünülebiliyor
İlgili yazı:
The world is awful, the world is much better, the world can be much better - https://news.ycombinator.com/item?id=32173146 - Temmuz 2022, 121 yorum
Bir gün “haberler”e sürekli erişimin, modern ifadeyle etkileşime göre optimize edilmiş umutsuzluk/öfke/korku içeriğinin, ruh sağlığına ne kadar zararlı olduğunu kolektif olarak fark edeceğiz.
O zamana kadar, gerçek hayattaki doğrudan yaşamları gayet yolundayken dünyanın nasıl bu kadar kötü olabildiğini anlamamaya devam edecekler.
Bundan ayrı olarak paraconsistent logic[1] ve üç değerli mantık[2] aklıma geliyor.
Üç değerli mantık sisteminde Charles Sanders Peirce’ten söz eden cümleler arasında sevdiğim bir alıntı var:
Büyük göstergelere bakıldığında dünya eskisinden daha iyiye gidiyor.
Ancak güç sahibi çok fazla insanın, gerçekten daha iyiye gidiş sürecini yavaşlatması her zaman sinir bozucu. Herkes önlenebilir ölümleri ve engellilikleri azaltmak için dünyanın daha iyi olmasını isteseydi, bugün olduğundan çok daha hızlı ilerleme kaydedebilirdik.
Sıtma ve A vitamini eksikliğini çözmek soylu bir iş olabilir, ama nihayetinde ölüm denen temel koşulla ilgilenmekten ibaret gibi geliyor.
“Ne zavallı insanım! Bu ölüm bedeninden beni kim kurtaracak?”