Disney’nin erken dönem Mickey Mouse’u, ABD’de telif hakkı süresinin dolmasıyla kamu malı oldu
(bbc.com)- 1928 yapımı kısa film Steamboat Willie’deki konuşmayan erken dönem Mickey ve Minnie, 1 Ocak 2024’te ABD’de kamu malı kapsamına girdi
- ABD telif hakkı yasasındaki 95 yıllık koruma süresinin sona ermesiyle, söz konusu özgün çizgi film ve karakterler kopyalanabilir, paylaşılabilir, yeniden kullanılabilir ve yeniden işlenebilir hale geldi
- Bu açılma yalnızca erken dönem sürümlerle sınırlı; Disney, modern Mickey Mouse ve telif hakkı hâlâ süren diğer eserlerin haklarını korumaya devam ediyor
- Telif hakkının sona ermesinden bağımsız olarak marka hakları devam ediyor; bu nedenle tüketicilerin kullanımı Disney ürünü sanmasına yol açabilecek kullanımlar sınırlanabilir
- 1928 yapımı eserler ABD’de kamu malına birlikte girmiş olsa da Birleşik Krallık ayrı telif hakkı kuralları ve sona erme tarihleri uyguluyor
Steamboat Willie ve erken dönem Mickey·Minnie’nin kamuya açılması
- Steamboat Willie, 1928’de yayımlanan, konuşmayan erken dönem Mickey ve Minnie’nin yer aldığı bir kısa filmdir
- Bu eser, Disney’in kaderini değiştiren ve sinema tarihinde yer eden bir an olarak yaygın biçimde kabul edilir
- 1 Ocak 2024’ten itibaren ABD’de halk bu erken dönem görselleri ve karakterleri kullanabilir
- Karikatüristler gibi yaratıcılar, Mickey ve Minnie’nin erken dönem sürümlerini yeniden işleyebilir veya yeni eserlerde kullanabilir
- Herkes bu sürümleri izin veya ücret olmadan kopyalayabilir, paylaşabilir, yeniden kullanabilir, yeniden işleyebilir ve örnekleyebilir
- ABD telif hakkı yasasına göre karakter hakları 95 yıl boyunca korunabilir; bu sürenin sona ermesiyle Steamboat Willie’deki karakterler kamu malı kapsamına girdi
- Aynı gün ABD’de kamu malına giren 1928 yapımı eserler arasında şunlar yer alıyor
- Charlie Chaplin’in sessiz romantik komedisi The Circus
- AA Milne’in, Tigger karakterinin ilk kez göründüğü kitap olan The House at Pooh Corner’ı
- Virginia Woolf’un Orlando’su
- DH Lawrence’ın Lady Chatterley’s Lover’ı
- Birleşik Krallık’ın kendi telif hakkı kuralları ve farklı sona erme tarihleri vardır
Disney’nin hâlâ kontrol edebileceği alanlar
- Mickey Mouse’un özgün çizgi filminin telif hakkının sona ermesi geçmişte birkaç kez ertelendi
- Başta karakterin 1984’te kamu malı kapsamına girmesi bekleniyordu, ancak ABD Kongresi koruma süresini 20 yıl uzattı
- Bir sonraki sona erme tarihi olan 2004’ten önce de yine 20 yıllık bir uzatma kabul edildi
- Duke Centre for the Study of the Public Domain’den Jennifer Jenkins, 2024’ten itibaren herkesin 1928 tarihli özgün çizgi filmi ve içindeki karakterleri kopyalayıp paylaşabileceğini ve geliştirebileceğini düşünüyor
- Disney’in telif hakkı süresinin uzatılmasında rol aldığı yönündeki algı nedeniyle, bu sürenin dolması sembolik bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor
- Disney, Mickey’yi marka olarak da elinde bulunduruyor; bu nedenle kamu malına girdikten sonra bile kullanımda sınırlar var
- Mickey ve Minnie’nin yer aldığı tişörtler satılırken tüketiciler bunları Disney ürünü sanırsa, bu bir marka hakkı sorunu olabilir
- Mickey Mouse kullanımı Disney dışındaki başka bir markaya aitmiş gibi görünürse, hâlâ marka hukuku meselesi doğar
- Disney, 1928’deki ilk ortaya çıkışından bu yana insanların Mickey Mouse’u şirketle ilişkilendirdiğini ve Steamboat Willie’nin telif hakkı sona erse de bu bağın değişmeyeceğini belirtti
- Mickey’nin daha modern sürümleri bu telif hakkı sona ermesinden etkilenmiyor; Mickey, Disney’in hikâye anlatımı, tema parkı atraksiyonları ve ürünlerinde temel rol oynamayı sürdürüyor
- Disney, Mickey ve diğer simgesel karakterlerin izinsiz kullanımından doğabilecek tüketici karışıklığını önlemek için adım atacağını açıkladı
- DSNY Newscast’i yürüten Jack Kendall, Mickey ve Minnie’nin korku filmi tarzında kullanılma olasılığından söz etti
- Winnie the Pooh’nun kamu malına girdikten sonra R dereceli korku filmi Blood and Honey olarak uyarlanması örneğiyle karşılaştırdı
- Disney’in Steamboat Willie ürünlerinde, yeni kısa animasyonlarda ve stüdyo sineması logosunda marka tescilli sürümü aktif biçimde kullanması, hukuki müdahale alanını koruma yöntemi olarak yorumlanıyor
2 yorum
Disney'nin ABD telif hakkı yasasına etkisi
Yasa defalarca değiştirildikten sonra nihayet Public Domain oldu.
Hacker News görüşleri
The Hobbit ve Lord of the Rings, Yeni Zelanda, Mısır ve birkaç başka ülkede kamu malı oldu.
Kanada’da da aslında böyle olacaktı ama hükümet geçen yıl son anda telif süresini 20 yıl uzatan bir yasayı geçirince bunun dışında kaldı.
Bu yüzden telif hakkı sahipleri korsanlık konusunda ahlaki argümanlar öne sürdüğünde sinirleniyorum.
amazon.co.nz’ye The Hobbit’in bir baskısını yüklemek tamamen yasal olur mu? Bunu Yeni Zelanda’daki bir bloga koyup, hatta Yeni Zelanda’daki bir veri merkezinde barındırıp coğrafi engelleme yapmazsanız sorun çıkar mı?
Steamboat Willie’nin çıktığı 1928’de Mickey’nin eldivenli ve tam renkli çizildiği bir poster de var gibi görünüyor.
O zaman tam renkli, eldivenli Mickey de kamu malı mı oldu?
https://www.huffpost.com/entry/mickey-mouse-poster_n_2149610
Türev eserler kaçınılmaz olarak Steamboat Willie’den uzaklaşıp modern Mickey’nin görünümüne yaklaşırken Disney’in nasıl tepki vereceğini görmek ilginç olacak. Disney bu güne hazırlanıyordu.
Google’a göre aynı müzayede evi 2012’de bir tanesini 100 bin dolara satmış: https://www.reuters.com/article/idUSBRE8AT04H/
Wiki’de açık renk eldivenli siyah-beyaz bir poster görünüyor; makalenin ilerleyen kısmında ise 1978’e ait renkli bir sürüm var.
Corridor birkaç saat önce orijinal çizgi filmi yüklemiş: https://m.youtube.com/watch?v=hmzO--ox7X0
Disney bugünlerde içeriklerinin çoğunun başında Steamboat Willie intro klibini kullanıyor.
Bunu marka olarak kullanmaya mı çalışıyor? Böylece telif hukuku yerine marka hukuku üzerinden insanların Steamboat Willie’yi kamuya açık biçimde kullanmasını engellemeye mi çalışacak?
Marka hakkı telif hakkından farklıdır. Örneğin bir şirket kurup Mickey Mouse’u logo olarak kullanırsanız marka hukuku devreye girer. Ama Mickey Mouse karakteriyle kendi hikâyelerinizi, çizgi romanlarınızı, filmlerinizi yapmak serbest olmalı.
Göze çarpan basit bir uyarı metniyle bu çözülebilir. Zaten Disney’in o markayı tescil ettirip ettiremeyeceği de kesin değil; ne kadar sık kullanılırsa kullanılsın bu kendiliğinden olan bir şey değil.
Makaleye göre “Disney’in Steamboat Willie ürünlerinde, yeni kısa animasyonlarda ve hatta stüdyo sineması logosunda tescilli sürümü aktif biçimde kullanmasını, karakterin ciddi şekilde kötüye kullanımına karşı hukuki yollara başvurmak istediğinde karakteri koruma yöntemi olarak görüyor.”
Apple’ın üçüncü taraf tamircileri engellemeye çalışırken izlediği kaba yaklaşımı hatırlatıyor.
https://repair.eu/news/apple-uses-trademark-law-to-strengthe...
“ABD telif yasasına göre bir karakter üzerindeki haklar 95 yıl boyunca elde tutulabilir.”
95 yıl önce aynı zamanda film ve plak endüstrilerinin başladığı dönemdi. O zamandan beri kaydedilen eğlence ürünleri ve sahne performanslarının, yazı ve matbaa sayesinde Plato, İncil ve Shakespeare’in kültürel referans noktaları hâline gelmesi gibi kültürümüzün içine “sabitlendiğini” düşünüyorum.
Artık kamu malı alanına girdikçe Mickey ve diğer karakterler, iyi ya da kötü, kaçınılmaz ortak mirasın bir parçası oluyor.
35 yaşında bir Amerikalı olarak Mickey’yle temasım Fantasia filmi ve Disney World’ün ünlü maskotu düzeyindeydi. Bugün Disney World’ün çekim gücü muhtemelen Star Wars ya da Pixar tarafındadır. Son zamanlarda Star Wars ve Friends dizisinin kalıcı bir statüye ulaşabileceğini düşünmüştüm ama Mickey için bunun pek olası görünmediğini düşünüyorum.
Mickey Mouse’un üç dairesi; sığ, plastik, duygusal, benmerkezci, alaycı biçimde kapitalist ve sömürücü olan her şeyin semiyotik simgesi.
Britanya’daki asker ve inşaat işçisi kültüründe “Mickey Mouse” ifadesi işe yaramaz bir oyuncağı ya da kötü yapılmış bir şeyi anlatır.
5-10 yaş arası kız çocukları grubu dışında Disney hakkında olumlu çağrışım pek aklıma gelmiyor. Bir şeye “Disney” demek neredeyse alay etmek gibi. ABD’de farklı olabilir.
Disney onlarca yıldır Snow White, Beauty and the Beast, Cinderella gibi kamu malı eserleri kullandı.
Şimdi geri vermesi adil olur.
Kamu malı hikâyeleri uyarlamaya çok hevesliyken kendi eserlerini aşırı derecede korumaya çalışması meselesi.
Başka bir açıdan bakarsak, Disney bu kez tüm Amerikalılar için telif hakkı yasasını daha da uzatmadan bunun gerçekleşmesine izin vermiş oldu
Ancak şirketin zaten defalarca zorla çıkarttırdığı uzatma düzenlemelerinin verdiği zarar çok büyük
Disney, yasayı defalarca değiştirterek telif hakkı sürelerini uzattı; kendisi ve diğer şirketler geri vermeden yalnızca almaya devam etsin diye bunu yaptı ve onlarca yıl boyunca kamu malı alandan değer emdi
Onların çıkarı uğruna tekrar tekrar ağır bedeller ödedik
Aynı zamanda Wikimedia Commons’ta bugünün medyası: https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page
WebM, çeşitli çözünürlüklerde VP9 ve... MJPEG?
95 yıllık bir çizgi filmi Full HD sunmanın tuhaflığını bir kenara bıraksak bile, codec seçimi garip. MPEG-4 ASP’nin (XviD vb.) bile patentleri çoktan sona erdi. MP3 de var; peki neden MPEG-2 (H.262), MPEG-1, hatta H.261 kodlaması yok?
Yanlış hatırlamıyorsam kamu malı alanına giren yalnızca Mickey’nin Steamboat Willie versiyonu
Sınırın tam olarak nerede olduğu ilginç bir soru
İlgili yazılar:
January 1, 2024 is Public Domain Day - https://news.ycombinator.com/item?id=38823973 - Aralık 2023 (15 yorum)
Copyright for original Mickey Mouse persona to run out 1 January 2024 - https://news.ycombinator.com/item?id=38799484 - Aralık 2023 (10 yorum)
Mickey Mouse to Enter Public Domain: "It's Finally Happening'" - https://news.ycombinator.com/item?id=38737164 - Aralık 2023 (7 yorum)
Mickey, Disney, and the public domain: A 95-year love triangle - https://news.ycombinator.com/item?id=38678021 - Aralık 2023 (208 yorum)
Public Domain Day 2024 Is Coming: Here's What to Know - https://news.ycombinator.com/item?id=38586978 - Aralık 2023 (6 yorum)
The Mickey Mouse Copyright Runs Out in 2024 - https://news.ycombinator.com/item?id=36559037 - Temmuz 2023 (64 yorum)