Google Arama, büyük ölçekli spam saldırısına karşı koymakta zorlanıyor

 (searchenginejournal.com)
1 puan yazan GN⁺ 2023-12-24 | 7 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Google arama sonuçları günlerdir büyük ölçekli bir spam saldırısına maruz kaldı; birden fazla alan adı, her biri yüz binlerce anahtar kelimede sıralanırken toplam ölçek milyonlarca arama sorgusuna ulaşmış olabilir
  • Saldırı, uzun kuyruklu arama sorgularını, esnek yerel arama algoritmasını ve yeni alan adlarının kısa ilk görünürlük süresini birlikte hedefleyen bir yöntem gibi görünüyor
  • Bazı spam alan adları, kayıt olduktan sonra 24–48 saat içinde sıralamaya girdi ve tek bir alan adı bile 300.000'den fazla anahtar kelime ifadesinde sıralandı
  • Spam sayfaları normal ziyaretçilerle Googlebot'u ayırt ediyor; içeriği yalnızca Google IP'lerinden gösterip diğer ziyaretçileri başka alan adlarına yönlendiriyor
  • Google, 19 Aralık'ta bu vakayı arama ekibine iletip incelemeye aldığını açıkladı; ancak yerel arama ve uzun kuyruklu sorgulardaki açıklarla mücadele etmeye devam etmesi gerekiyor

Google arama sonuçlarını kaplayan spam

  • Google arama sonuçları birkaç gündür kontrol edilmesi zor bir düzeyde spam saldırısına uğruyor
  • Birden fazla alan adı, her biri yüz binlerce anahtar kelimede sıralanıyor ve saldırının ölçeği milyonlarca anahtar kelime ifadesine ulaşabiliyor
  • Lily Ray'e göre "craigslist used auto parts" aramasının ilk 20 sonucunda, Craigslist'in ilk iki sonucu dışında kalanların tamamı spam

Spam'in hedef aldığı üç fırsat

  • Spam siteleri, Google sıralama sistemindeki en az üç fırsat penceresinden yararlanıyor gibi görünüyor

  • Düşük rekabetli arama sorguları

    • Arama hacmi düşük uzun kuyruklu anahtar kelimeler, rekabet az olduğu için sıralamaya girmeyi kolaylaştırıyor
    • Ayda bir ya da yılda bir yapılan türden sorgularda sıralamaya girme eşiği özellikle daha düşük

  • Yerel arama algoritması

    • Yerel arama, yakındaki restoranlar veya film seansları gibi konumla ilgili sorgularda çalışır
    • Bu algoritma daha esnektir; bağlantısı olmayan yerel bir restoran bile sıralanabilir

  • Yeni alan adlarının kısa ilk görünürlüğü

    • Birçok spam alan adı, sıralamaya girmeden 24–48 saat önce kaydedildi
    • Google, tamamen yeni sitelerde sinyal eksik olduğunda tahmini değerlendirmeler kullanır ve gerçek sinyaller netleşmeden önce ilk aşamada onları daha görünür kılabilir
    • Spam alan adları, bu kısa dönemde arama sonuçlarına girip çok sayıda sorguda görünür olduktan sonra ortadan kaybolacak şekilde hareket edebilir

Bağlantı ağı keşif ve dizine ekleme için kullanılıyor olabilir

  • Bill Hartzer, Majestic backlink aracıyla oluşturduğu bağlantı grafiği üzerinden çeşitli spam sitelerinin bağlantı ağını ortaya koydu
  • Grafikte birçok web sitesinin birbirine sıkı biçimde bağlandığı görüldü; bu, spam bağlantı ağlarında yaygın bir örüntü
  • Bağlantılar doğrudan yüksek sıralamanın nedeni olmaktan çok, Googlebot'un yeni spam sayfalarını keşfedip taramasına ve en azından bir-iki günlüğüne dizine eklemesine yardımcı oluyor olabilir
  • Bill Hartzer, Google'ın bağlantılardan çok içeriğe daha fazla ağırlık vermesini de nedenlerden biri olarak görüyor

Uzun kuyruk ve yerel aramanın birleşimi

  • Birden fazla spam sitesinin sıralandığı sorgular, uzun kuyruklu ifadelerle yerel arama unsurlarının birleştiği bir yapıya sahip
  • Uzun kuyruk, arama sıklığı düşük ifadeleri ifade eder ve rekabet az olduğu için sıralamaya girmesi daha kolaydır
  • Spam operatörleri milyonlarca uzun kuyruklu sayfa oluşturursa, kısa sürede her gün yüz binlerce anahtar kelimede görünür olabilir
  • Amazon gibi sayısız ayrı ürün satarak çalışan yapılardan farklı olarak spam, çok sayıdaki düşük rekabetli sorguya özel sayfalar çıkararak görünürlük elde ediyor
  • Ortaya çıkan örnekler arasında Craigslist auto parts, Craigslist rooms to rent, Craigslist for sale by owner gibi ifadeler yer alıyor
  • Spam'in ölçeği, Craigslist kelimesini içeren anahtar kelimelerin çok ötesine geçiyor

Yalnızca Googlebot'un görebildiği spam sayfaları

  • Normal bir tarayıcıyla spam sayfasına girildiğinde gerçek sayfa içeriği görülemiyor ve kullanıcı otomatik olarak başka bir alan adına yönlendiriliyor
  • W3C Link Checker ile de site görülemedi ve tarayıcı user-agent'ı Googlebot olarak değiştirilse bile yönlendirme devam etti
  • Bu, spam sitelerinin user-agent'ı değil, Googlebot IP adreslerini kontrol ettiğini gösteriyor
  • Ziyaretçinin IP'si Google'a ait olarak doğrulanırsa içeriği Googlebot'a gösteriyor, diğer ziyaretçileri ise şüpheli içerik barındıran başka alan adlarına gönderiyor
  • Google Rich Results Tester kullanılarak Google IP'si üzerinden erişildiğinde spam sayfasının HTML'i görülebiliyor
  • Rich Results Tester'dan HTML kopyalanıp dosya olarak kaydedildikten ve JavaScript kaldırıldıktan sonra, Google'ın gördüğü biçimde spam web sayfası incelenebildi

Tek bir alan adı 300.000'den fazla anahtar kelimede sıralandı

  • Bill Hartzer'ın paylaştığı elektronik tabloda, tek bir spam sitesinin sıralandığı anahtar kelime ifadelerinin listesi yer alıyor
  • Bu spam sitesi tek başına 300.000'den fazla anahtar kelime ifadesinde sıralandı
  • Anahtar kelimelerin çoğu Craigslist ile ilgiliydi, ancak bunun dışında da yerel arama unsurları içeren çok sayıda uzun kuyruklu ifade bulunuyordu
  • Uzun kuyruklu ifadeler ve yerel arama ifadeleri ayrı ayrı sıralanması kolay türlerdir; iki tip birleştiğinde sıralamaya girmek daha da kolay olabilir

Yerel aramadaki açıklar ve Google'ın yanıtı

  • Yerel arama, yerel olmayan aramadan farklı bir algoritma kullanır
  • Yerel sitelerin sorgularda sıralanmak için çok sayıda bağlantıya ihtiyacı yoktur; yerel arama algoritmasını tetikleyecek uygun anahtar kelimeler varsa sıralamaya girebilirler
  • Yerel arama algoritması oldukça esnektir; neredeyse tamamen Latince yazılmış bir sitenin bile Rhinoplasty Plano Texas gibi bir ifadede sıralandığı örnekler var
  • Google SearchLiaison'dan Danny Sullivan, 19 Aralık'ta bu vakayı arama ekibine ilettiğini ve inceleme yapıldığını söyledi
  • Google, belirli alan adlarının sıralanmasını engellemek gibi daha katı yöntemlerle yanıt verebilir; ancak bu tür spam'i çözmenin bir yolunu bulup bulamayacağı henüz belirsiz

İlgili okumalar

7 yorum

 
devstudyman7 2024-03-09

Google spam bildirim web belgesi: Spam bildirimi yaparken alan adı abc.abc.uk/trashasda gibi bir şeyse bunu abc.uk olarak bildirip, abc.abc.uk/sitemap.xml adresini sorunu tam olarak tespit edebileceğiniz arama terimine ekleyerek bildirebilirsiniz. Görünüşe göre bu, zaten bir çözümle güçlendirilmiş bir web yapısı; normal kullanıcı eriştiğinde türetilmiş sayfaları hemen yeniden üreten bir yapıya sahip. Müdahale yöntemi olarak aktif şekilde bildirim yapmanız doğru olur; Google tarafında tıklandıkça yeniden spam sayfaları oluşturuluyor ve google.com/url, image.google.com/url, naver redirect gibi yollarla botların erişmesi sağlanıp tekrar oluşturulan spam sayfasına yönlendirilme süreci de var. Bu yüzden bağlantılara tıklamayın; yalnızca linki kopyalayıp bildirmeniz yeterli. google.com/url olarak belirtilen yönlendirme algoritması kaldırılmadığı sürece mevcut sorunun ortaya çıkmaya devam edeceği görülüyor.
 
devstudyman7 2024-03-09

Yukarıdaki spam çözümüne giren web sayfalarını bildiriyorsanız, toplam 5 alanın ilkine ana domaini, ek 4 URL alanına ise bundan türetilerek oluşturulmuş belge listesini yazmanız doğru olur; ayrıca o domainin site haritasını da arama sorgusuna eklemeniz iyi olur. Site haritasını açtığınızda /new/asdasd gibi, erişildiği anda oluşturulacak şekilde bir strateji kurmuşlar; bu yüzden bildirim belgesini hazırladığınızda Google görüntülediğinde kaçan sayfaları ek olarak üretmesini sağlayan, oldukça ince düşünülmüş bir yapı söz konusu. Bu nedenle bildirimi domainin kendisi üzerinden yapmanız gerekir.
 
devstudyman7 2024-03-09

Benim durumumda
(h harfini x ile, / işaretini | ile değiştirdim)

xttp:||baddomain.com
xttp:||baddomain.com/blogs
xttp:||baddomain.com/blogs/asdasd1
xttp:||baddomain.com/asdasd1
xttp:||baddomain.com/asdasd2

Böyle bir rapor hazırlayıp

Eğer alt alan adından başlayarak çürümüş bir şeyse, site:*baddomain.com
anahtar kelimesiyle bu şekilde bir rapor hazırlayıp gönderiyorum.

Sonrasında sitenin kendisi tamamen spam amaçlıysa, oltalama sitesi ihbarını da birlikte yolluyorum.
 
devstudyman7 2024-03-09

Söz konusu spam web sitelerinin yazılımları ironik biçimde tag manager’larla entegre çalışıyor ve https://picsum.photos gibi siteler kullanılmasına rağmen indeksleme normal şekilde yapılıyor. Bu da Google’ın inceleme yapmadığı anlamına geliyor. Spam faaliyetleri normal sınırların ötesine geçmiş olsa bile, spam web sayfalarına + AdWords reklamları bağlı durumdaysa, ne kadar bildirim yapılsa da reklamdan gelen trafik kadar türev sayfalar hızla üretiliyor. Spam web sitelerinin tag manager’ları sorunsuz biçimde kullanıyor olması gerçekten ürpertici olan nokta.
 
devstudyman7 2024-03-09

Bir aydır spam bildirimi gönderiyorum; bunları spam belge, dolandırıcılık belgesi olarak işaretlerken phishing site bildirim sayfasından da birlikte bildirirseniz daha hızlı temizleniyor. O sayfayı da ekliyorum ama en üst düzey alan adı abc.abc.uk ise abc.uk diye girmeniz, alan adının kendisini temizlemeye yardımcı oluyor. Web yöneticileri için günlük bir ödeve dönüşmüş durumda.
 
aobamisaki 2023-12-24

Zaten Google'da eskiden beri arama sonuçlarının genel kalitesinin gözle görülür biçimde düştüğü ortadaydı; böyle kısa sürede bu kadar yoğun saldırıya uğrarsa, pek çok kişi Google arama sonuçlarına daha da az güvenecektir.
 
GN⁺ 2023-12-24
Hacker News görüşleri

  • Eskiden Googlebot’a normal oturum açmamış kullanıcılardan farklı içerik gösteren sitelere izin verilmediğini ve bunun ağır şekilde cezalandırılacağını belirten açık bir politika vardı.
    Şimdi o politika ortadan kalktı, ama otomatik yaptırım araçları iyi olsaydı bu tür bir durumda işe yarardı gibi geliyor.
    Son dönemde Google, Googlebot’a içerik gösterirken normal kullanıcılardan bunu kasıtlı olarak gizleyen siteleri de tamamen sorun değilmiş gibi görüyor gibi.

    • Yaklaşık 10 yıl önce, ayda yüz milyonlarca normal kullanıcı trafiği alan bir sitede çalışıyordum; milyonlarca sayfanın içeriği günde birkaç kez değişiyordu ve crawler trafiği toplamın yaklaşık %90’ını oluşturuyordu.
      Bunun içinde Bing crawler trafiğinin yaklaşık %70’ini, Google ise yaklaşık %25’ini oluşturuyordu; Bing agresif şekilde crawl ederek birkaç ay içinde zaten büyük olan trafiği ikiye katladı ve ölçekleme sınırlarını ortaya çıkardı.
      Sayfada gösterilecek reklamları seçen sistemden sorumluydum; şirket içi reklam sistemi kendi verilerine dayalı hedefleme yaptığı için hesaplama maliyeti en büyük kalemdi ve reklamlar doğrudan HTML’e ekleniyordu.
      Reklam seçme altyapısının %90’ının crawler’lara reklam yedirmek için kullanıldığını fark edip crawler’lar için reklamları kapatmak istedim, ama bu Google’ın “crawler’lara ve kullanıcılara aynı içeriği göstermelisiniz” politikasının amacına aykırı görünüyordu.
      Sonunda neredeyse tüm hedeflemeyi kapatıp crawler’lara sayfayla kabaca uyumlu rastgele reklamlar gösterdik; reklam seçme altyapısı maliyetini neredeyse %80 azaltarak her ay altı haneli dolar tasarruf ettik.
      “Ürünün temel işlevi 100 satırda kopyalanabiliyorken şirkette neden bu kadar çok mühendise ihtiyaç var?” sorusunun gözden kaçırdığı şey bu. Yeterli ölçekte, sadece crawler trafiğini işlemek bile gerçek mühendislik gerektiriyor.
    • O “politika”nın Google Web Yöneticisi Yönergeleri’nde hâlâ durduğunu düşünüyorum. Sadece uygulanmıyor.
      2000’lerin başında Google çoğunlukla Google’a ait IP’lerden crawl ediyordu, ama bazen Comcast gibi iş ortağı ISP’lerin IP’lerini de kullanıyordu.
      IP cloaking yapıyorsanız bu tür can sıkıcı Google dışı IP’lere de dikkat etmeniz gerekiyordu; o dönemde “IP Delivery” adlı bir hizmetin betikleriyle bu oyunu oynamıştım.
    • O kural hâlâ var. Sadece spam gönderenlerin etrafından dolaşmasını her zaman yakalamak kolay değil.
    • Bence bu hale, yayıncıların kullanıcılara paywall gösterirken Google’a içeriklerini dizine ekletmek istemesi yüzünden gelindi. Yani hem pastaları dursun hem de yesinler istiyorlar.
    • En sinir bozucu olan, sitelerin Google’ın HTTP referrer bilgisini kullanarak kullanıcının ne aradığını öğrenebilmesi.
      Üstüne spam siteleri mümkün olduğunca çok anahtar kelime saçınca, ilk sayfayı geçtikten sonra ne ararsanız arayın sitelerin %95’i spam gibi oluyor.
      İnternetin neden bu hale bırakıldığını bilmiyorum. Gerçek/güvenilir içeriği imzalamanın bir yolu olmalı, SSL sertifikaları kesinlikle bu değil.
      Sitelerin meşruiyet puanı kitle kaynaklı da olabilir gibi.
      İnsanların Reddit, YouTube gibi büyük isimlere akın etmesinin nedeni de bu. McDonald’s gibi, bu sefer alacağınız şeyin eskisiyle aynı olacağını biliyorsunuz.

  • Birkaç ay önce Kagi’ye geçtim. Bazen iyi arama sonuçları bulmak zor oluyor, ama Google’a bakınca da pek daha iyi olmuyor.
    Sevdiğim siteleri her zaman iyi şekilde yukarı çıkarmıyor, ama şimdiden birkaç alan adını boost edip sabitleyerek sonuçları kendi zevkime göre ayarlamaya başladım.
    Gmail ve Maps dahil olmak üzere başka Google hizmetlerini çok kullanıyorum, ama aramayı artık kullanmıyorum.

    • Kagi’ye +1.
      Ancak son birkaç aydır internet aramasını tamamen bıraktım. ChatGPT-4 bunu çok daha etkili şekilde yapıyor; bu deneyim bir şekilde bozulmadığı sürece internet aramasına geri dönmek için bir neden görmüyorum.
    • Sanırım neredeyse 1 yıldır Kagi kullanıyorum. Ondan önce Startpage veya DDG kullanıyordum.
      Kagi’nin bulması gerektiğini düşündüğüm bir şeyi bulamazsa Google’ı deniyorum, ama Google gerçekten fena halde kötüleşti.
      10 yıl öncesiyle karşılaştırınca bugün ne kadar kötüleştiğine inanmakta gerçekten zorlanıyorum.
    • Kagi’yi denedim ama en iyi sonuçları vermedi. Özellikle ana dilimde ya da bölgemle ilgili aramalarda böyleydi; hâlâ Google veya DDG’yi daha çok tercih ediyorum.

  • Basit bir soruyu yanıtlamak için saçma derecede çok metin sunan sitelerin giderek arttığını görüyorum.
    Neredeyse her zaman gerçek yanıtın sayfanın en altında olduğu bir yapıyı izliyorlar.
    Yüzeyde ilgiliymiş gibi görünüyor, ama gerçekten okuyunca tamamen genel geçer çöp yazı. Bir lise öğrencisinin kelime sayısını doldurmak için kompozisyona gereksiz laf kalabalığı eklemesi gibi.

    • Bu Google’ın suçu. Birkaç yıl önce Google, konu otoritesinin önemli olduğuna ve mümkün olduğunca çok anahtar kelimeyi hedefleyen sayfaların “daha iyi” olduğuna karar verdi.
      Çeşitli arama motoru optimizasyonu uzmanları, 2.000’den fazla anahtar kelime içeren sayfaların daha üst sıralara çıktığını gösteren araştırmalar yayımladı; ardından tüm şirketler Google’a uymak için sayfalarını 2.000 kelimelik saçmalıklarla şişirmeye başladı.
    • Gerçek yanıta ulaşmadan önce reklamları geçip aşağı kaydırmanız gerektiği için bu yapı var. Bu tür siteler şablonlarla üretiliyor.
    • Birçok sayfada yanıt bile yok. Bir sürü gereksiz dolgu paragrafından sonra sonunda bilmediklerini söyleyip bitiriyorlar. “İşte böyle” gibi ifadeleri sık görüyorum.
    • Günümüzde bu yazıların önemli bir kısmı gerçekten büyük dil modelleriyle üretilmiş gibi görünüyor.
      Genellikle lise kompozisyonu benzeri yapıdan belli oluyor ve çoğu zaman “Sonuç olarak, birçok avantajı olduğu gibi birçok dezavantajı da vardır” türü paragraflarla bitiyor.

  • 20 yıl boyunca bildiğimiz arama motorunun genel sorunları çözebileceğini doğal karşıladık, ancak denetimsiz web taramasını tek amaçlı bir arama motorunun girdisi olarak kullanma fikrinin kendisi ortadan kalkabilir gibi geliyor
    Son 1-2 yıldaki web sorgularımı düşündüğümde, Google tek başına yerine amaca özel birkaç sistem kullanmak daha iyi olabilir gibi görünüyor
    Teknik sorgular için doğrudan Stack Overflow ve GitHub’da arama yapmak, yerel mekânlar için yeni kayıtların en azından asgari bir incelemeden geçmesi gereken özel bir mekân veritabanına bakmak, tıbbi sorular için de yalnızca güvenilir birkaç sitede arama yapmak gibi
    Film adı, “chinese restaurant philadelphia”, “flights to miami 4/12/24”, “Error code 127 python” gibi şeyleri tek bir yere yazmak rahat olduğu için Google’a alıştık; ama o tek yerin, büyük dil modeli yardımıyla arama türünü tahmin edip bizi seçilmiş uzman aramalara yönlendirmesi daha iyi olur gibi
    İnsanların seçtiği DMOZ/Yahoo tarzı dizin modeline geri dönülürse, son dönemde yakındığımız spam ve clickbait akışının da tersine çevrilip çevrilemeyeceğini merak ediyorum

    • Arama sonuçlarında tüm alan adlarını seçerek hariç tutabilsek arama çok daha iyi hale gelirdi
      Tek tıklamayla GeeksForGeeks’i tüm arama sonuçlarımdan sonsuza dek kaldırmak isterdim. Ayrıca eskiden “kara liste” dediğimiz listeye sürekli ekleme yapabilmek güzel olurdu
      Görsel aramada Pinterest’i kesinlikle görmek istemem
      Böyle olursa arama sonuçlarım hızla iyileşirdi
      Daha da ötesi, tüm kullanıcıların listeleri birleştirilirse henüz kara liste oluşturmamış kullanıcıların aramaları da iyileştirilebilir
    • Dışarıdan iyi bir fikir gibi görünse de bu çok rekabet karşıtı hale gelebilir
      Bir sitenin web’de iş yapabilmesi, bu motorda doğru sınıflandırılıp sınıflandırılmamasına, hatta sınıflandırılıp sınıflandırılmamasına tamamen bağlı olur
      Herhangi bir nedenle Stack Overflow’a rakip bir şey başlatmak isterseniz dikkat çekmek çok zorlaşır
      Mevcut genel arama motorlarında da benzer bir durum var, ama yine de iyi referans alınıp yeterince üst sıralara çıkarak trafik alma ihtimali bulunuyor
      Yahoo modelinin çökme nedeni de tam olarak buydu. Eskiden dizin, elle eklenmiş site listesinde olmadığı için güncel bilgileri gösteremeyebiliyordu
      Bana göre Google’ın bugünkü sorunu spam’in kendisinden çok Google’ın rehavete kapılması. Nasıl olsa Google reklamları tüm sitelerde yer aldığı için “arama başına geliri maksimize etme” fonksiyonu, kullanıcının istediğini bulup bulmadığını pek önemsemiyor
      Kötü sonuçlar sunarsanız kullanıcı daha fazla sayfa açar ve daha fazla reklam gösterilebilir
      Google aramasının spam sitelerin üstünde yer aldığı eski dönemde böyle değildi; ama şimdi mevcut akışı engelleyecek algoritma güncellemeleri artık yapılmıyor gibi ve spam siteler neyin üst sıralara çıktığını çoktan anlamış durumda
    • Web arama sonuçlarını “bilinen birkaç siteyle” sınırlarsanız, bunların bir kısmının ölümünü hızlandırmış olursunuz
      Arama motorunun güzelliği, teoride yeni bir şey bulabilmenizde yatıyor
      Açık web’i dışlarsanız yalnızca mevcut oyuncuları daha da sağlamlaştırır ve kemikleştirirsiniz

  • Google aramasından aldığım yanıtların kalitesinin uzun süredir hızla düştüğünü hissediyorum
    Başkalarının da benzer şeyler söylediğini gördüm
    Bu eğilimin ne zaman başladığını bilmiyorum
    Gerekli incelemeye tabi tutulmadan uzun süredir devam eden bir şey mi? Bu spam saldırısı son aşama mı?

    • Benim için Google’ın arama terimleriyle oynayıp aradığım şeyi tahmin ederek değiştirmeye başladığı zamandı
      Sade insan etkileşimini ıskaladı ve bundan sonra her şey kartopu gibi büyüdü gibi bir sezgim var
      İnsanlar gerçekten ona güvenmeye çalışmaktan vazgeçti. Çünkü herkes Google’ın umursamadığını öğrendi
      Eskiden keskin bir bıçak olacak şekilde optimize edilmişti; şimdi ise güvenli bir bıçak olacak şekilde optimize edilmiş durumda
    • Kalite düşüşünü, bilgi içerikli içeriğe kıyasla çöp içerik oranının değişmesinin sonucu olarak görebilir miyiz?
      Çöp içerik her yıl muazzam biçimde artarken, bilgi içerikli veya yüksek kaliteli içerik durağan kalmış ya da veri çürümesi nedeniyle aksine azalmış gibi görünüyor
    • Hummingbird’ün devreye alınmasından beri sürekli düşüşteymiş gibi hissediyorum

  • Search Engine Journal’ın, Google’ın belirli sitelerin nasıl değerlendirildiğini etkileyen değişiklikleri periyodik olarak uyguladığını iyi bildiğini sanırdım
    Bu tür değişim dönemlerinde belirli sorgularda “alakasız” veya “düşük kaliteli” sonuçların üst sıralara büyük ölçüde yükselmesi gibi sıralamalar epey değişebilir ve bu durum uzun süre devam edebilir
    Eskiden bu algoritma güncellemeleri arama motoru optimizasyonu ile ilgili sitelerde hararetle izlenir ve tartışılırdı
    Ancak Google kullanmayı bırakalı 10 yılı aştığı için bunlar tamamen hafif bir meraktan bıraktığım düşünceler

    • Bunun algoritma değişiklikleriyle ilgisi yok. Arama alanında 20 yıldan fazla çalıştım ve Google’ın nasıl işlediğini oldukça iyi biliyorum
      Yazıda bunun neden olma ihtimalinin yüksek olduğu açıklanıyor
      Özetle spam gönderenler iki açıktan yararlanıyor gibi görünüyor
      1. Long-tail anahtar kelimelerde rekabet düşüktür ve farklı algoritmaları tetikleyebilir
      2. Spam’in sıralama kazandığı arama sorgularının bir kısmı/çoğu, daha hoşgörülü yerel arama algoritmalarını tetikliyor
        Bunların dışında bu sitelerin süzgeçten geçmesinin başka nedenleri de var ve yazıda ayrıntılı ele alınıyor
    • Şu anda farklı amaçlar için ne kullandığınızı merak ediyorum. Büyük ölçüde Google’ı bıraktım ama arada sırada aramayı hâlâ kullanıyorum; işbirliği yaptığım kişiler Google kullandığı için Google Docs da kullanmak zorundayım

  • Google birçok durumda kullanılamaz hale geldi ve spam’i ödüllendiriyor. Aksini iddia ediyorlar ama gerçekte böyle; günümüzde birçok arama motoru optimizasyonu stratejisi makaleleri, sayfaları vb. arama motorlarına saçma mantığıyla işliyor
    Faydalı içerik için değil; backlink’ler, iç bağlantılar vb. için
    Bölgeye göre farklı sayfa kümeleri oluşturmayı gerektiren yerel odaklı arama motoru optimizasyonunda bu özellikle ciddi
    Sonuçta Google’ın ilk dönemlerindeki kolay manipüle edilen günlere geri dönmüş olduk
    Artık insanlar yapay zekayla yüzlerce sayfa ve makale üretip yayıyor. Gerçekten kötüleşti; ama daha da kötüsü, anahtar kelime rekabetine girmek istiyorsanız artık bunu yapmak zorunda olmanız

    • Evet. 10 yıl önce Google, Panda güncellemesi gibi şeylerle içerik çiftlikleri ve kötü niyetli arama motoru optimizasyonu stratejileriyle mücadele ediyordu
      Şimdi artık umursamıyor gibi görünüyor
      Düşük kaliteli arama motoru optimizasyonu sayfaları düzgün sitelerden daha üst sıralarda yer alınca, bu düzgün siteler reklam parası ödemeye itilmiş oluyor. Çok üzücü

  • Google organik aramadan vazgeçti. Arama motoru optimizasyonu tarafını oldukça iyi biliyorum; artık Google’da arama yapamıyorum. Bir sayfanın neden o sırada olduğunu çok hızlı tahmin edebiliyorum ve bu nedenlerin hiçbiri doğru ve değerli bilgiyle ilgili değil
    Google bir pazar yeri; belirli bir içerik yapısını izleyen ve en çok “etkileşim yaratan” sonucun kazanmasına izin veriyor
    Artık ücretli sonuçların çoğu kullanıcı için organik arama sonuçlarından daha değerli. Google’ın istediği de bu. Ücretli sonuca tıklayın ve çöpü görmezden gelin demek istiyor

    • Bugün yerel bir açık büfeyi adıyla ararken yanlışlıkla ilk sponsorlu sonuç olan Golden Corral’a tıkladığımda hiç de öyle hissetmedim. Benim için kesinlikle “daha değerli” değildi
    • Google bir pazar yeri değil. Asgari işle azami kâr elde etmeye çalışan bir reklam ajansı için abartılı bir adlandırmaya daha yakın
      İlk paragrafa göre ücretli sonuçların da çöp olduğu anlamına gelmiyor mu?

  • Google, ChatGPT’yi daha fazla eklemeye başladıktan sonra yaklaşık 1 yıl önce Google’ı bırakıp Bing’e geçtim
    Genel olarak aradığımı gösterme şeklini çok daha fazla seviyorum
    Mükemmel değil ama sinirlenip Google’la karşılaştırdığım birkaç durumda da Google daha iyi değildi; sorun arama motorunda değil, konunun kendisindeydi

    • Birkaç yıldır DDG kullanıcısıyım, bu yüzden sonuçlarımın önemli bir kısmı Bing’den geliyor gibi
      Genelde Google’la karşılaştırmadığım için sonuçların “aynı seviyede” olduğunu kesin söylemek zor, ama benim deneyimim kesinlikle daha iyi
      Bir şey aradığımda bağlantıların olduğu bir sayfa çıkıyor ve genelde istediğim şey ilk sayfada oluyor
      Bazen yoksa ya da konu yeniyse ve Google’da daha güncel bir sürüm olabileceğini düşünürsem arama terimine !g ekleyip doğrudan Google’a gidiyorum
      İyi, düzgün çalışıyor; stresli, berbat ya da sinir bozucu değil. Tavsiye ederim

  • Son birkaç yıldır Google’ın kendisi bir spam saldırısı gibi hissettirdi

    • Google reklamları spam, Google Arama spam, Gmail spam, YouTube spam
      Google para kazanıyor ve bunun dışında hiçbir şeyi umursamıyor