Dünyanın en zengin 25 ailesinin serveti geçen yıl %43 arttı

 (bloomberg.com)
1 puan yazan GN⁺ 2023-12-10 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş

Özet başlık: Dünyanın en zengin aileleri 2023

  • Bu makale, 2023 yılında dünyanın en zengin ailelerini ele alıyor.
  • Haberin, söz konusu ailelerin servet büyüklüğü, faaliyet gösterdikleri iş alanları ve servetlerinin nasıl oluştuğuna dair bilgiler sunması bekleniyor.
  • Bu bilgiler, ekonomik açıdan ilgi çekici içgörüler sunuyor ve servetin dağılımı ile ekonomik etki gücü üzerine tartışmaları teşvik edebilir.

GN⁺ görüşü

  • Bu yazıdaki en önemli nokta, dünyanın en zengin ailelerinin mevcut durumunu ve bu konuma nasıl geldiklerini anlamaya yardımcı olması.
  • Bu içerik, ekonomik başarı ve servet birikimiyle ilgilenen kişiler için oldukça ilgi çekici bilgiler sunarken, servet eşitsizliği ve ekonomik gücün yoğunlaşması üzerine önemli tartışmalara da kapı aralayabilir.

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-12-10
Hacker News yorumları

  • QQQ bu yıl %47 yükseldiği için hiç şaşırtıcı değil. 2023'te piyasanın tamamı yükseldi

    • En yoksul insanların serveti de aynı oranda arttı mı? Muhtemelen hayır. Şu an aşırı servet eşitsizliği çağındayız ve bu toplum için açıkça zararlı
    • Piyasanın çöktüğü 2022'de en zengin 25 aileye ne olduğu da merak konusu
    • Katılıyorum. Borsa 1 yılda %50 yükseldi ve paralarının da büyük ölçüde endeks fonlarında olması muhtemel değil mi

  • Bu listenin metodolojisi garip. “Birinci nesil servet ve tek bir mirasçının kontrol ettiği servet hariç tutulur” deniyor

    • Muhtemelen “aile”yi 2. nesil veya daha sonrası ve 1'den fazla kişi ile sınırlamak istiyorlar

  • O dönemin civarında piyasa düşüşü ve toparlanması olduğu için yılbaşından bugüne ölçütünü kullanmazdım. Örneğin borsaya yılbaşından bugüne değil, son 2–5 yıl bazında bakmak gerekir

    • Doğru. Ama medya bunu yapıp kiraz seçme yapmazsa, zenginlerin hep kazandığı ve bunun bir şekilde geri kalanlarımızın sırtından olduğu izlenimini veren sonsuz başlıklar üretemez
      Pandemi sırasında da en tepedeki zenginlerin servetinin arttığını söyleyen başlıkların aynı numarayı kullandığını hatırlıyorum. Devasa pandemi kaynaklı piyasa çöküşünün diplerine yakın bir noktayı başlangıç aldılar
      Başka bir kiraz seçme de var gibi görünüyor. Bu liste “şu anda” dünyanın en zengin 25 ailesi olduğu için, yatırımları kötü performans gösteren aileler dışarıda kalıyor. Etkisinin ne kadar büyük olduğunu bilmiyorum ama 1. ve 5. sıradakiler geçen yılki listede yoktu ve ikisi de büyük devlet petrol şirketlerinin sahipleri. Petrol sektörü, ekonominin geneline ya da birkaç yıl önceki kendi performansına kıyasla olağanüstü iyi gitti
    • Böyle olsaydı başlık çok daha az kışkırtıcı olurdu
      Pandemi sırasında da ilk %1'in servetinin muazzam arttığına dair benzer iddialar vardı ve grafikler de uygun şekilde 2020 borsa çöküşünün dibinden başlıyordu. 2002'den başlayan terör ölümleri ile başka nedenlerden ölümleri karşılaştıran grafik de aynı türden

  • Bu başlık sanki doğrudan clickbait fabrikasından çıkmış gibi
    Son 5 yılda servetlerinin ne kadar arttığını hesaplarsanız daha da kışkırtıcı bir başlık yapılabilir

    • Yıllık bazda %47 büyüme çılgınca. Bu oran 5 yıl sürerse servet o dönemde 7 katına çıkar. Buna tıklardım
    • 2008 hissi veriyor
      Hâlâ Occupy Wall Street'e kapıldığım için pişmanlık ve kırgınlık duyuyorum. Saf ve gençtim
    • Bunun neresi clickbait? Sadece en zengin 25 aileyi seçmiş olmaları mı? Bunu bağlama oturtan makale yazarı iyi iş çıkarmış. Çevremdeki sıradan insanların, çoğu Doğu Avrupa'nın bir yerlerindeki orta sınıfın serveti son 1 yılda %43 artmadı
      Aksine enflasyon ve konutla ilgili maliyetler yüzünden kelimenin tam anlamıyla uykusuz geceleri artıyor

  • https://archive.ph/WSpIl

  • Hiç kimsenin birkaç milyon dolardan fazla servete sahip olması için hiçbir neden yok. Bunun üzeri %95 oranında vergilendirilmeli

    • 2 milyon dolar emeklilik için ancak yeterli sayılır; yani herkesin ölene kadar çalışması gerektiğini mi düşünüyorsun
    • Milyonlarca dolarlık risk alma teşviki olmasaydı, demiryolları, havalimanları ve yolcu uçakları, mikroçipler gibi son 200 yılın başarılarının çoğu ortaya çıkmazdı
    • ABD için konuşuyorsak, bu fiilen 1950'lerin vergi oranlarına dönmeyi önermek demek
    • Burada sözü edilen nakit değil, servet. 1 milyon dolarlık bir ev aldıysanız ve birkaç yıl sonra 1,4 milyon dolar olduysa servetiniz 400 bin dolar artmıştır, ama evi satmadığınız sürece bunu vergilendirmek zordur
    • Gelir vergisi zaten birikmiş serveti etkilemez. Servet birikimini hedefleyerek gelir vergisini artırırsanız, şu anda zengin olmayan ama yüksek gelirli birinin zengin olmasını sadece daha zor hale getirirsiniz; zaten zengin olanlar üzerindeki etkisi az olur
      Birikmiş servetinden pasif olarak yılda 1 milyon dolar kazanan biri, birikmiş serveti olmadan emek geliriyle yılda 1 milyon dolar kazanan birinden çok daha avantajlıdır. İlki hiç çalışmadan bu geliri süresiz sürdürebilir, ikincisi ise çalışmayı bırakırsa geliri sıfıra iner
      Hanedan servetini kırmak için gerçekten güçlü bir veraset vergisi ve servetten türeyen çok yüksek gelirlerin, örneğin sermaye kazançlarının vergilendirilmesi daha etkilidir

  • Mevcut servetin nelerden oluştuğuna dair breakdown'ı merak ediyorum. İlk parayı iş kurarak kazanmışlardır ama şimdi çoğunlukla nereye yatırılmış durumda? Hisse senetleri, tahviller, gayrimenkul gibi şeyler yani

    • Süper zenginler siyasete girince ilginç oluyor. Çünkü neredeyse tam olarak bu tür bilgileri görüyorsunuz. Örneğin Betsey Devos Eğitim Bakanı iken, görev süresi boyunca yatırımlarından 225 milyon–415 milyon dolar gelir elde etti
      Portföyü, aşırı zengin bir aileden beklenebileceği gibi hem dar hem de geniş. Milyarlarca dolar değerinde görünen Amway'deki devasa payından her yıl milyonlarca dolar temettü alıyor; bunun dışında Orlando Magic basketbol takımı, otomobil bayilikleri, fitness kulüpleri, gayrimenkul geliştirme projeleri, uluslararası resort'lar, Boxed Water, damıtımevleri, dolap sistemleri üreticisi, ilaç üreticisi, otomotiv parça şirketi gibi her türden varlığı var
      https://www.citizensforethics.org/wp-content/uploads/2021/03...

  • Suud ailesinin tahmini serveti 3 trilyon dolara kadar çıkarılıyor. “Aile” sayılmak için fazla büyük olabilir ama her iki durumda da görece az sayıda elde toplanmış akıl almaz büyüklükte bir servet

    • Bu rakam oldukça şüpheli. Saudi Aramco mülkiyetinden geliyor; bu şirketin hisselerinin yalnızca tek haneli yüzdelik kısmı, sahip oldukları ve kontrol ettikleri borsada işlem görüyor ve şeffaflık da ciddi biçimde eksik
      Sonuçta hisse fiyatını kontrol ederek kendi servetlerini istedikleri kadar gösterebilirler
      Bu, bir arkadaşıma işime 1 dolar yatırmasını sağlayıp 10 milyar hisseden 1'ini verdikten sonra net servetimin 10 milyar dolar olduğunu iddia etmeme benziyor

  • Benim servetim de daha büyük oranda sıçradı ve zengin de değilim. Nasdaq genel olarak %40 yükseldi. Gerçekten aptalca bir başlık

  • Böyle olunca, ABD nüfusunun yaklaşık %99’unun şu anda resesyonu hissetmesine rağmen ekonomik istatistiklerin neden bir patlama varmış gibi göründüğü açıklanıyor
    Ekonominin şu anda çok kötü olduğuna dair göstergeler arasında mevcut istihdam piyasasının durumu ve Toys for Tots’un aynı anda hem bağışlarda sert düşüş hem de oyuncak bağışı talebinde büyük artış yaşaması var[0]. Başkanın iddia ettiği gibi %5 büyüme ve %0 enflasyon olsaydı böyle bir şeyin yaşanması mümkün olmazdı[1]. En azından ABD ekonomisi herkes için gerçekten iyi olduğu 1980–1990’lardaki Reagan·Clinton refah dönemlerine azıcık bile benzeseydi
    [0]: https://www.nbcphiladelphia.com/news/local/our-bins-are-empt...
    [1]: https://twitter.com/POTUS/status/1730949376904688046

    • Gözden kaçan bir başka işaret de çoğu Amerikalı için konut giderinin bir numaralı harcama kalemi olması. Kiralar fırladı, ev satın alma maliyeti ise eskisinin iki katına çıktı. Ortalama bir kişinin mali durumunda o kadar merkezi bir yer tutuyor ki istihdam ya da tüketici fiyatlarına dair diğer tüm istatistikleri gölgede bırakıyor
    • Öyle değil. Çünkü medyan ücretler, bölgesel medyan enflasyondan daha fazla arttı. Çoğu posta kodu bölgesinde ve çoğu Amerikalı için reel gelir yükseldi
      Sorun şu ki nominal maliyet artışı enflasyon olarak hissediliyor, nominal ücret artışı ise kişisel başarı gibi algılanıyor. Reel ücretler de teşvik ödemeleri hesaba katıldığında pandemi seviyesinin altında olduğundan bir referans noktası sorunu doğuyor
    • Birçok kişi için bunun önemli bir kısmı konut ve eğitim giderlerinden kaynaklanıyor. İster çocuklarının eğitim ücretini ödesinler, ister kendi öğrenci kredilerini kapatsınlar, durum aynı. Bunların tamamı, medyan reel ücretin 50 yıldır artmadığı bağlam içinde yer alıyor
      https://sgp.fas.org/crs/misc/R45090.pdf
      Mevcut istihdam piyasasına bakarsak, kasım ayında 199.000 iş eklendi ve işsizlik oranı %3,7’ye düştü
      https://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm
      Başkanın tweet’indeki %0’ın en güncel enflasyon oranını değil, PCE’nin aylık değişim oranını ifade ettiğine dair bir düzeltme eklenmiş. En güncel enflasyon oranı %3,24. Yine de POTUS’un ifadesi oldukça kötüydü
      1980–1990’lardaki Reagan·Clinton refah dönemlerinin herkes için refah olduğu iddiası tarihsel verilerle desteklenmiyor
      https://eprints.lse.ac.uk/59386/1/blogs.lse.ac.uk-Rising_inc...
      Aile bazında eşitsizlik hem Reagan hem de Clinton dönemlerinde arttı. Bu yazı bunun nedenini Reagan’ın sendika karşıtı faaliyetleri ve Clinton’ın finansal deregülasyonu olarak görüyor
    • Süper zenginlerin kazanç sağladığına dair haber bağlamında, “%99” ifadesinin kelimesi kelimesine mi yoksa abartı mı olduğunu ayırt etmek zor. Ancak Michigan Tüketici Güven Endeksi ve Beklenti Endeksinin değerleri ve hesaplanma yöntemi, durumun kötüleştiğini ve daha da kötüleşeceğini düşünenlerin o kadar ezici bir çoğunluk olmadığını gösteriyor gibi
      ICS ve ICE, uzun dönem ortalamasının altında olsa da geçen yılın bu dönemine göre ikisi de yükseldi. Bu endekslerin girdileri de anket sorularına verilen olumlu yanıt oranından olumsuz yanıt oranının çıkarılmasıyla elde edilen değişkenler
      http://www.sca.isr.umich.edu/
    • Ekonominin iyi gittiğini gösteren istatistikler medyan değerler ve nüfusa oranlar. Örneğin medyan reel kişisel gelir, medyan hane geliri, çekirdek çalışma yaşındaki istihdam-nüfus oranı gibi göstergeler; bu yüzden en zengin aileler gibi az sayıdaki uç değere duyarlı değiller