- Nepal hükümeti, pazartesi günü yapılan kabine toplantısının ardından TikTok’un derhal yasaklanmasına karar verdi ve gerekçe olarak ülkenin “toplumsal uyumunu” zedelemesini gösterdi
- Dışişleri Bakanı Narayan Prakash Saud, TikTok kullanımına düzenleme getirilmesinin gerekli olduğunu, bunun toplumsal uyuma ve iyi niyete zarar verdiğini ve müstehcen materyallerin dolaşımı sorunu bulunduğunu söyledi
- Hükümet, sosyal medya şirketlerinden Nepal’de kayıt yaptırmalarını, irtibat ofisi açmalarını, vergi ödemelerini ve yerel yasalara uymalarını isteyerek platform hesap verebilirliğini artırmayı amaçlıyor
- Yasağı tetikleyen somut nedenin ne olduğu ya da TikTok’un hükümetin taleplerini reddedip reddetmediği henüz net değil; TikTok ise yorum talebi içeren e-postaya hemen yanıt vermedi
- ByteDance’e ait TikTok, birçok ülkede soruşturma ve kısıtlamalarla karşı karşıya kaldı; Nepal’in de 2018’de tüm pornografik siteleri yasaklamış olma geçmişi bulunuyor
Nepal hükümetinin yasak kararı
- Nepal hükümeti, pazartesi günü yapılan kabine toplantısının ardından TikTok’u yasaklama kararı aldı
- Dışişleri Bakanı Narayan Prakash Saud, uygulamanın derhal yasaklanacağını söyledi
- Hükümetin sunduğu temel gerekçe, TikTok’un ülkenin “toplumsal uyumuna” zarar verdiği yönündeki değerlendirme oldu
Sosyal medya platformlarından talep edilen sorumluluk
- Bakan Saud, TikTok kullanımını düzenleme ihtiyacı bulunduğunu, toplumsal uyum ve iyi niyet ile müstehcen materyal dolaşımı konusunda sorunlar yaşandığını açıkladı
- Nepal hükümeti, sosyal medya platformlarını daha sorumlu hale getirmek için şu koşulları talep ediyor
- Şirketler Nepal’de kayıt yaptırmalı
- Nepal’de bir irtibat ofisi açmalı
- Vergi ödemeli
- Nepal’in yasa ve düzenlemelerine uymalı
Hâlâ belirsiz olan noktalar
- Yasağı tetikleyen somut gerekçe net değil
- TikTok’un Nepal hükümetinin taleplerini reddedip reddetmediği de doğrulanmış değil
- TikTok, yorum talebi içeren e-postaya hemen yanıt vermedi
Diğer ülkelerdeki TikTok kısıtlamaları
- TikTok, Çin merkezli ByteDance’in mülkiyetinde
- Birçok ülke, Pekin’in uygulama üzerinden kullanıcı verilerini toplayabileceği ya da kendi çıkarlarını ilerletebileceği endişesiyle TikTok’u soruşturdu
- ABD, Birleşik Krallık ve Yeni Zelanda, devlet telefonlarında TikTok kullanımını yasakladı
- TikTok, Çin hükümetiyle hiçbir zaman veri paylaşmadığını ve talep edilse bile bunu yapmayacağını defalarca savundu
Nepal’in önceki çevrimiçi içerik yasakları
- Nepal, 2018 yılında tüm pornografik siteleri yasaklamıştı
1 yorum
Hacker News görüşleri
TikTok yasağının kendisine karşı değilim. TikTok özünde bir slot makinesi ve gerçekten de öyle tasarlanmış
Ancak sorun belirli bir uygulama değil; bu tür bağımlılık yaratan tasarımların yasadışı olması gerektiği. Instagram veya Facebook akışları da TikTok'tan daha iyi değil
Çin'in Instagram vb.'yi yasaklaması aptal olmamasından kaynaklanıyor; kendi çocuklarına yabancı etkinin girmesini istemiyorlar. ABD'li siyasetçiler ise hem yozlaşmış hem de aptal
TikTok yasağına karşı değilim; bunun nedeni kısa videolar, video kontrolünün olmaması, otomatik tekrar gibi geriletici biçim ve içerikler. Eski internet tımarhanesinin üstüne ADHD ve kafanın içindeki tekrar eden sesler eklenmiş gibi. Ama hangi akışların düzenleneceğine dair tam ölçüt ne? Kullanıcının kontrol edemediği akışlar, bağımlılık ve kişiselleştirme, büyük şirketlerin parasal çıkarları gibi şeyler mi?
Birkaç yıl önce tüm cihazlarımdan sildim ve sadece kontrol edebildiğime inandığım uyuşturuculara tutunuyorum
Nepal'de TikTok'un yasaklanma nedeni Hindular ile Müslümanlar arasındaki topluluklar arası şiddet [0][1]
Durum oldukça kötüleşmişti ve görülen videolar Gujarat 2002 sırasında gördüklerime çok benziyordu. Hindistan seçim döneminde olduğu için Nepal'de de büyük bir geri tepme olabilir; çünkü Nepal'in birçok eyaleti etnik olarak Hindistan seçimlerinin başlıca çekişme bölgeleri olan Uttar Pradesh ve Bihar ile aynı. Bihar'da benzer şekilde kutuplaştırıcı bir seçim olduğunda Nepal bir abluka yaşamıştı [2]
[0] - https://apnews.com/article/nepal-lockdown-nepalgunj-hindu-mu...
[1] - https://www.thehindu.com/news/international/nepal-town-impos...
[2] - https://en.m.wikipedia.org/wiki/2015_Nepal_blockade
Nepal çoğu zaman düzgün bir inceleme olmadan keyfi yasaklar getiriyor; bunun nedeni beceriksiz liderler
Ova bölgesindeki insanlar, bu anayasanın eyalet yapılanmasında dengesiz olduğunu ve dağlık bölgedeki elitlerin lehine işlediğini düşünüyordu; buna itiraz ettiler. Hindistan hükümeti de onlarla aynı fikirde görünüyor ve komşu Hindistan bölgelerindeki insanlarla olan yakınlık da muhtemelen etkili oldu. Bu durum Nepal hükümeti ile Hindistan hükümeti arasında bir çatışmaya dönüştü. Müslüman nüfus yaklaşık %4 olduğu ve Hindistan'da İslam'la ilişkilendirilen istila, yıkım ve işgalin karanlık tarihini ya da modern İslamcı terörün hedefi olma deneyimini yaşamadığı için, Nepal'deki dini ayrışma Hindistan'a kıyasla daha zayıf
O zaman Instagram da yasaklanmalı. TikTok’un içerik kurallarını Instagram’dan daha sıkı uyguladığı ve daha fazla moderasyon yaptığı gibi bir his var
Tabii TikTok sadece daha popüler olduğu için hedef alınmış da olabilir
Instagram ise ihbarları gerçekten ciddiye alıyor ve şiddet tehditleri gibi şeylere müsamaha göstermiyor
Okuduklarıma göre, Çin dışında TikTok uygulamasını açtığınızda sıradan insanların çok özgür ve açık bir yaşam sürmesini kutlayan ya da anarşist, otorite karşıtı, rejim karşıtı olarak yaşamayı öven çok sayıda video görüyorsunuz. Ama Çin içinde TikTok’u açtığınızda videoların çoğu Çin yurtseverliğini ve o yaşam tarzının en iyisi olduğunu övüyor. Bu durumda anarşizm ya da otorite karşıtı videolar övülmüyor; kaldırılmaları ya da yasaklanmaları çok daha olası
Meta, ByteDance’ten daha hızlı tepki verip daha işbirlikçi olsaydı muhtemelen ona dokunulmazdı
Sonrasında başka uygulamalar yasaklanmadı ve Çin akıllı telefonlarına da yasak gelmedi. China ile ticaret ise aksine hızla arttı. Tesadüfe bakın ki India, Instagram’ın hâlâ baskın olduğu az sayıdaki büyük pazardan biri olabilir
Nepal hükümeti, TikTok’a defalarca ulaştığını ama şirketin içerikle ilgili kaygıları gidermediğini söyledi; New York Times’a göre İçişleri Bakanı Narayan Kaji Shrestha da sorunlu videoları tek tek kaldırmanın fazla zor olduğu için tüm uygulamanın yasaklanmasını önerdiğini belirtti
China’nın Tibet’i yıkıma uğrattığı bağlam burada göz ardı edilmemeli. Nepal kültürel olarak Tibet’le çok şey paylaşıyor
China, Nepal’in egemenliğine şu anda doğrudan bir tehdit olmayabilir ama kesinlikle varoluşsal bir tehdit
TikTok’un kendisi hakkında özel bir fikrim yok ama toplumsal uyum kısmı düşünmeye değer. Yaş aldıkça hayatta seçenekleri sınırlamanın çoğu zaman iyi sonuçlara yol açabildiğini görüyorum
Ne yiyip içeceğiniz, kiminle takılacağınız, ne izleyeceğiniz, kiminle yatacağınız, ne okuyacağınız... listenin sonu yok. Seçenekler güzel ama bunaltıcı da olabilir. Minimalizmi savunuyor değilim ama Nepal’in dini bir yönetim olduğunu sanıyorum. Budist tarafta mı? Birçok dinde olduğu gibi inananların davranışlarını sınırlayan yönleri vardır ve az önce söylediğim gibi bu her zaman kötü değildir. Eğer ülkenin çoğunluğu böyle hissediyorsa neden onlara Batılı değerleri dayatalım ki
American Republic tarihinin büyük bölümünde, hükümetin kamu refahının bir parçası olarak ahlakı düzenleyebileceği açık kabul görüyordu. Striptiz kulüpleri ya da porno dergileri gibi ahlaken zararlı görülen işlerin düzenlenmesi 20. yüzyıl ortalarına kadar hükümet yetkisi içinde sayılıyordu; sonrasında ise anti-demokratik Supreme Court kararları anayasa maddelerini, onları yazanların dehşete düşeceği biçimlerde yorumladı
Nepal’de din (2021): Hinduizm %81,19, Budizm %8,21, İslam %5,09
Bu tür şeyler her zaman kişinin kendi inançlarını başkalarına dayatmasıyla ilgilidir. “Toplumsal uyum” kasıtlı olarak muğlak bir ifade; böylece herkes kendi anlamını yükleyip “evet, buna katılabilirim” diye düşünüyor
TikTok yasaklanırken diğer sosyal medya platformları bırakılıyorsa, bu birilerinin insanların TV’de ya da internette hep aynı anlatıyı görmesini istediği anlamına gelir
TikTok’un bir anlatısı olup olmadığı tartışılabilir ama diğer sosyal medya platformlarını kontrol edenlerle TikTok’u kontrol edenlerin aynı aktörler olmadığı kesin
Dün gece kız arkadaşımla, zararlı görülen şeyleri yasaklama fikri hakkında konuştum. Başlangıç noktası, sigara ve alkol gibi kişinin kendisi için riskli davranışları yasaklamanın iyi olup olmadığıydı, ama doğal olarak daha geniş toplumsal sonuçlara da bakmak gerekiyor.
Son birkaç yılda hissettiğim şey, insanların sosyal medya yüzünden maruz kaldıklarını söyledikleri zararlara epey uzak olduğum. Örneğin Twitter, gerçek zamanlı bilgi için inanılmaz bir kaynak ve neredeyse her konuda o alanın uzmanlarıyla tartışabileceğiniz bir yer. Gönderi paylaşmıyorum ama telefonumda TikTok da var ve yapacak bir şey olmadığında vakit geçirmek için oldukça eğlenceli bir uygulama. İzleme alışkanlıklarım yüzünden mi bilmiyorum ama karşıma ilginç DIY, teknoloji ve politika içerikleri çıkıyor; böylece bilmediğim şeyleri de öğreniyorum. Bazen derinlik eksikliği oluyor ama kesinlikle olumsuz bir deneyim değil.
Alkol ve sigara için de benzer bir durum geçerli. Ne alkol alıyorum ne de sigara içiyorum. Birkaç gün önce 3 yıl aradan sonra ilk kez alkol aldım ama bu, bulunduğum ortamdan daha çok keyif almak için yaptığım bir tercihti. Sigara da hayatımda birkaç kez denedim; bağlama göre bunlar olumlu deneyimlerdi.
İnsanlarla bu konular hakkında konuşurken rahatsız edici olan şey, çoğunun kendini sosyal medya ya da sigara/alkol gibi potansiyel olarak zararlı şeylerin mağduru olarak görmesi ve bu yüzden yasakları desteklemesi. Elbette bunların bireyler ve toplum üzerinde olumsuz etkiler yaratabileceğini, hatta gerçekten yarattığını inkâr etmiyorum; ama asıl kök nedenin bunlar olup olmadığından şüpheliyim.
Daha büyük sorun, insanların özdenetim ve özfarkındalık eksikliği yüzünden, kendilerinde olmayan özdenetimi devletin onlar adına dayatmasını istemesi gibi görünüyor. Bugün gençlerin sosyal medyayı kullanışına bakınca bu sorun daha da kötüleşiyor.
TikTok toplum için olumlu bir güç olabilir, ama bugün birçok insan özdenetim gösteremediği için öyle olamıyor. Eğer temel sorun TikTok değil de bizim kendi özdenetimimizse, o zaman kendimizden korunmak için devletin hayatımızı giderek daha fazla kontrol etmesini talep etmeye başlayacağız; mesele de bu. Devlet Twitter kullanımını düzenlemez ya da yasaklamazsa bağımlılık ve kaygı gelişebilir; sigarayı engellemezse 10 yıl boyunca günde bir paket içip akciğer kanserine yakalanabilirsiniz; şekerli içecekleri yasaklamazsa bir kutu Coca-Cola bile içebilirsiniz.
Bunu şaka yollu söylediğim de oldu ama, bu temel özdenetim sorununu çözemezsek, bugün saçma görünen alanlara kadar yasakları genişletmemiz gerekecek gibi geliyor. Örneğin her gün TikTok izleyen birinin, her gün McDonald’s yiyen birinden daha zararlı olduğunu söylemek zor; hatta fast food’un zararları düşünülünce, TikTok’tan çok onun yasal olmasına karşı çıkılabilir.
Bunun popüler olmayan bir görüş olduğunun farkındayım. Bu, zararlı davranışların ortaya çıkma ihtimalini azaltmak için hiçbir şey yapılamaz demek de değil. Örneğin çocuklara yönelik makul sosyal medya sınırlamalarına mutlaka karşı olmak zorunda değilim. Sadece, yetişkinlerin kendilerine zarar verebilecek şeyleri seçme hakkına sahip olmaması fikrini anlamakta zorlanıyorum.
Ben alkolden hoşlanmıyorum ama bazı insanların alkol bağımlılığıyla mücadele ettiğini ve alkol tamamen yasaklansa potansiyel net etkinin olumlu olabileceğini anlayabiliyorum. Bağımlılıkla mücadele eden insanları basitçe özdenetim eksikliği olan kişiler diye indirgemek oldukça tepeden bakan bir tavır.
Tüm sosyal medya için böyle bir adımı destekleyebilirim.
Texas’ta Nepal kökenli ondan fazla kadın ve erkekle tanıştım. Birçok isim öğrendim ve en yakın arkadaşım N, iyileşme yolumda kalmama yardımcı olsun diye bana tespih verdi.
Nepal’e dışarıdan biri olarak bakmak, hayatı boyunca Pittsburgh’da yaşamış yaşlı birini McAllen, Texas’a bırakıp ona bol şans dilemeye benziyor. Birçok açıdan, Nepal’in US’nin “bir şeyleri kır, kârı topla, sonra tedavi ol ya da ilaç kullan” yaklaşımından farklı taktikleri değerlendirmesini açıkçası anlayabiliyorum. 2024 seyahat planım Texas’tan Bosnia üzerinden Nepal’e gitmek; buradan biraz bıktım.