Kagi Search kullanıcılarının en çok öne çıkardığı ve engellediği alan adlarına dair istatistikler

 (kagi.com)
1 puan yazan GN⁺ 2023-08-05 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Kagi'nin Search Stats sayfası, kullanıcıların arama kalitesini ayarlama akışıyla birlikte mevcut hizmet ölçeğini 72.586 üye ve son bir günde 1.112.800 arama olarak herkese açık şekilde gösteriyor
  • Bireysel üyelerin yanı sıra 9.384 Families, 399 Teams ve 3.136 Orion+ üyesine kadar ücretli ve kurumsal kullanım göstergeleri de birlikte gösteriliyor
  • Son bir gündeki 18.864 Assistant Threads, Kagi'nin yalnızca aramayı değil, yapay zeka destek özelliklerinin kullanımını da kamuya açık bir metrik olarak ele aldığını gösteriyor
  • Kagi, 72.586 üyeye ulaşan kullanıcı sayısının dünya genelinde 31 ülke ve bölgede yaşayan nüfustan daha fazla olduğunu, bir sonraki karşılaştırma hedefinin ise 73.038 nüfuslu Cayman Islands olduğunu belirtiyor
  • 100.000 kişi dönüm noktasına yönelik Kagi surprise için henüz ayrıntı açıklanmadığından, şu anda sayfada görülebilen temel unsur gerçek zamanlı büyüme göstergeleri ve kullanıcı tercih sinyalleri

Kagi'nin paylaştığı arama hizmeti ölçeği

  • Search Stats, Kagi'nin mevcut kullanım durumunu çeşitli metriklere bölerek gösteriyor
    • Members: 72.586
    • Families: 9.384
    • Teams: 399
    • Son bir günde Queries: 1.112.800
    • Son bir günde Assistant Threads: 18.864
    • Orion+ members: 3.136

Üye sayısı karşılaştırması ve dönüm noktası

  • Kagi, mevcut 72.586 üyelik sayısının dünya genelinde 31 ülke ve bölgenin nüfusundan daha yüksek olduğunu karşılaştırmalı olarak aktarıyor
    • Bir sonraki karşılaştırma hedefi, 73.038 nüfuslu Cayman Islands
  • Kagi surprise, 100.000 üye dönüm noktasını kutlayan bir etkinlik olarak tanıtılıyor
    • Ayrıntılar henüz açıklanmadı
    • Önceki dönüm noktaları olarak 50K users ve 20,000 members milestone Kagi surprise gösteriliyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-08-05
Hacker News yorumları

  • Bu özelliğin Kagi’nin aramada yaptığı en iyi yenilik olduğunu düşünüyorum. Google sonuçları genelde çöp sitelerin altında kalıyor; Kagi’de ise varsayılan olarak harika bir spam filtresi var, üstüne iyi ve kötü domain’lere ilişkin kişisel listeyi sürekli ayarlayabiliyorsunuz.

    • Google’da da yaklaşık 20 yıl önce böyle bir özellik yok muydu; en azından engelleme vardı diye hatırlıyorum. Bu, arama inovasyonundan çok, iş stratejisi olarak kullanıcıyı önemsemeyi seçme inovasyonuna daha yakın.
    • Evet, Kagi kullanmaya başlamamın belirleyici nedeni buydu. Varsayılan arama sonuçları Google/Bing/DDG’den ezici biçimde daha iyi değil, ama domain’leri engelleyip yukarı çıkarabilmek öldürücü özellik.
    • Kagi kullanmaya başlama nedenim ilk başta bu özellikti, ama en iyi yenilik diyecek kadar ileri gitmem. Varsayılan arama sonuçları zaten Google’dan çok daha iyi; tek tek sonuçları özetleyen ya da ilk sayfa sonuçlarına dayanarak sorulara hızlı yanıt veren yapay zeka araçları çok daha yenilikçi.
      Bu özellikleri abonelik tabanlı iş modeliyle birleştirince, Kagi’nin şu anda arama alanındaki en yenilikçi oyuncu olduğunu düşünüyorum.
    • Bunu uBlock ile çoktandır kullanıyorum. Bu yüzden burada okuduğum Google araması şikâyetlerini pek hissetmememin nedeni bu mu diye merak ediyorum.
      https://github.com/quenhus/uBlock-Origin-dev-filter
    • Ayrıca teşvikler de hizalı. Kagi parayı kullanıcıdan aldığı için kullanıcı için en iyisini yapmaya yöneliyor. Google’ın teşvikleri ise en iyi ihtimalle çok daha karışık.

  • Pinterest kesinlikle ilk engellediğim siteydi.
    w3schools’a duyulan nefreti pek anlayamıyorum. MDN değil, ama saldırgan biçimde kötü de değil; bazen faydalı bir başvuru kaynağıydı. w3schools aramada 1. sırada çıkıyorsa, muhtemelen sorduğum çok basit soruya cevap vardır diye güvenme eğilimindeyim. Pinterest gibi ne çıkarsa çıksın spam olan sitelerden farklı.

    • https://www.w3fools.com/ adresine bakabilirsiniz.
      Bu biraz tarihsel bir mesele. 10 yıldan da uzun süre önce w3schools sürekli üst sıralarda çıkardı ve yanlış, yanıltıcı, kötü pratiklere yönlendiren, güvensiz ya da aşırı basitleştirilmiş çok içerik vardı. Adı W3C / w3.org’a benzediği için resmi bir kurum gibi sanan da çok kişi oldu.
      Şimdi çok daha iyi, ama eski frontend geliştiricilerinin zihninde o itibar kaldı.
    • Muhtemelen çok iyileşmiştir. Birkaç yıl önce çöp gibi görünüyordu; şimdi güvenilir ve faydalı geliyor. Neyin değiştiğini bilmiyorum.
      Yine de hâlâ MDN’i tercih ediyorum. Güncel bilgi içerdiğine güvenebiliyorum. Zaten çok iyiydi, etkileşimli örneklerle daha da iyi oldu.
    • W3Schools’un itibarının bu kadar kötü olduğunu bilmiyordum. Neredeyse 10 yıl önce HTML’i o siteden öğrendim ve epey yardımcı olmuştu.
      Try it Online! özelliğini seviyordum.
    • Eskiden gerçekten feci derecede kötü ve yanlıştı. Sonradan iyileştiğini duydum, ama birçok kişi eski halini hatırladığı için sanırım artık hiç kullanmıyor.
    • w3schools genelde işi hemen bitirmek için gereken cevabı verir.
      MDN teknik referans dokümanı olarak faydalı, ama sadece hızlı bir açıklama gerektiğinde sinir bozucu olabiliyor.
      w3schools = :/
      mdn = :O

  • Üst sıralara çıkan kaynaklara bakınca Kagi’nin mevcut kullanıcı kitlesi gayet iyi görünüyor. Programcılar ve IT uzmanları için cazip olduğu açık.
    Daha çeşitli arama ihtiyaçları olan kullanıcıları çekmekle ilgilenip ilgilenmediklerini, ilgileniyorlarsa onlara pratikte nasıl ulaşabileceklerini merak ediyorum.

    • “Programcılar ve IT uzmanları için cazip” olması bana göre aslında bir nimet. Çünkü teknolojiden anlayan kullanıcılar için önemli olan şeylere odaklanabiliyoruz. Kagi kurucusuyum.
      Daha çeşitli arama ihtiyaçları olan kullanıcıları çekmekle de ilgileniyoruz.
      Gerçek erişim yolu muhtemelen aile planı[1] olacak. Ben de ailemi ücretli arama ürününe dahil ederken bu yöntem işe yaradı.
      “Kagi for Kids”, ebeveyn kontrolü özelliklerine sahip, çocuklar için özel olarak yapılmış ilk gerçek arama motoru denemesi sayılabilir. Son 25 yılda garip biçimde böyle bir şey yoktu.
      Teknik çalışan olmayan ama teknolojiden anlayan kullanıcılar da giderek daha fazla kaydoluyor. Bunun ardından teknolojiden anlamayan kullanıcılara da uzanabilir. Reklam destekli “ücretsiz” arama döneminin sona erdiğine dair ilk işaretler de görünüyor[2].
      [1] https://blog.kagi.com/family-plan
      [2] https://blog.kagi.com/age-pagerank-over
    • Programcıların, “yazılımda hayat daha iyi olabilir” fikrini bilen başlıca okur kitlesi olduğunu hissediyorum. Ortalama bir programcı Pinterest’in berbatlığından o kadar rahatsız olur ki, bunu engellemenin bir yolu olduğunu bilir ve bir şekilde o yolu bulabilir.
      Kimisi uBlacklist gibi bir eklenti kullanır, kimisi de o kadar sinirlenir ki engellemek için para ödemeye bile razı olabilir.
      Ciddi konuşursak, yazılım işi yapmıyorsanız dev şirketlere alternatiflerin var olabileceğini hayal etmek bile zor bence.
    • Bu, arama sonuçlarını kendisi yapılandırmak isteyen insanların kullanıcı kitlesini gösteriyor. Herhangi bir arama motoru bu özelliği sunsa, gerçek kullanıcılarına bakınca muhtemelen benzer bir eğilim görülürdü.
      Ancak Kagi bunu sunuyor, diğerleri sunmuyor; dolayısıyla asıl tespit hâlâ geçerli.
    • Ve daha spesifik olarak Amerikalı programcılar ve IT uzmanları.
    • Google’ın arama motoru optimizasyonu çöplüğünden kesinlikle daha iyi olmak zorunda.

  • Bu listeye bakınca ben de müşteri olacakmışım gibi geliyor. Kagi’yi belli belirsiz biliyordum ve temel önermesinden de haberdardım ama bunu görünce somutlaştı.

    • Ben de bu özelliği bilmiyordum; artık istediğimi biliyorum. Yalnız daha ucuz olması gerektiğini düşünüyorum. Örneğin sınırsız 5 dolar olsa ya da bana yetecek kadar arama hakkı verse abone olurdum. Kesinlikle 300’den fazla, davranışımı değiştirmezsem muhtemelen 1000’den de fazla olur.
      Bir tavuk-yumurta meselesi de var gibi. Yeni müşterilerin ya da ek aramaların marjinal maliyeti görece düşük; pahalı olan muhtemelen crawling ve geliştirme/SRE tarafı. Kullanıcı sayısı artarsa fiyat düşer ve benim gibi görece cimri kullanıcılar da daha çok katılabilir diye düşünüyorum.
      İyi görünüyor ama ben web sitelerine doğrudan gitmektense DDG’nin bangs özelliğini günde birkaç kez kullanıyorum. Kagi’de de olan bir özellik; özellikle !w, !wikt’yi çok kullanıyorum, !arch, !aur, !archpackages’i de epey kullanıyorum. Sırf bunlarla bile aylık kotayı hızla bitirecekmişim gibi geliyor. Üstelik bunlar sadece yönlendirme; dizini kullanan bir şey de değil, bu yüzden arama sayısına dahil edilmemesi gerektiği argümanı da var. Tabii istenirse arama motoru yerine Firefox özelliğiyle bunu aşmak mümkün.
      Düzenleme: FAQ’ya baktım; bangs gerçekten arama olarak sayılmıyormuş. Bir deneyeyim de gerçek arama hakkını ne kadar hızlı tükettiğimi ve fazladan kullanım için 1,5 sentin benim kullanımımda ne kadar makul olduğunu göreyim.

  • Buradaki özet sanırım “Pinterest defol”. Stack Overflow’u kazıyıp yapılmış siteler de o kadar çok ki gerçekten nefret ediyorum.

    • Bir şey aradığımda Pinterest sonucunun aradığım şeyin sadece yer imi olması inanılmaz sinir bozucu.
      Bildiğim kadarıyla bu, Pinterest’in özellikle kötü bir şey yapmasından ziyade Google’ın anlaşılması güç algoritma başarısızlığına daha yakın.
    • SO kopya siteleri için de şu var: https://github.com/quenhus/uBlock-Origin-dev-filter

  • Yıllardır söylüyorum: alakalı bir Wikipedia sayfası varsa Google artık onu sonuçların en üstüne koymalı. 2. ya da 3. değil, her zaman 1. olmalı.
    IMDb için de aynısı geçerli. Siteyi sevdiğimden değil; bir alternatif olsa hemen geçerdim ama “bogart bacall” diye aradığımda ilk 6 sonuç The Big Sleep, To Have and Have Not, Key Largo’nun IMDb ve Wikipedia sayfaları olmalı.
    Google’ın son 15 yılda bunu çözememiş olması bir muamma.

    • Google’ın son 15 yılda bunu çözememiş olması muamma değil.
      Zaten biliyorlar. Google ne yaptığını gayet iyi biliyor.
      Sorun şu: Google doğru cevabı vermekten değil, sizi aramaya devam ettirmekten para kazanıyor.
    • Esas olarak Wikipedia sayfalarını arıyorsanız neden Wikipedia araması kullanmadığınızı merak ediyorum.
    • Bu arada Trakt.tv, IMDb’ye iyi bir alternatif.

  • uBlacklist birden fazla arama motorunda çalışıyor. Çok az ve çok kolay bir çabayla arama sonuçları çok daha temiz hale geliyor.
    https://github.com/iorate/ublacklist
    YouTube kullanıyorsanız ek olarak gereken iki şey var.
    SponsorBlock, adından da anlaşılacağı gibi sponsor bölümlerini otomatik olarak atlıyor.
    https://github.com/ajayyy/SponsorBlock
    DeArrow açık kaynaklı ve kitle kaynaklı bir araç; YouTube’un aptal clickbait küçük resim başlık kartlarını değiştiriyor ve birçok başlığı da daha iyi olanlarla değiştiriyor. Katkıda bulunmak da mümkün.
    https://github.com/ajayyy/DeArrow

    • DeArrow’un Firefox bağlantısını takip edince “Oops! We can't find that page” sayfasına gidiyor.

  • Gerçekten aradığınız şeyi bulmanıza yardımcı olmaya çalışan bir arama motorunda doğal olarak bulunması gereken basit ve sağduyulu bir özellik. Google’ın sunduklarıyla arasında çok büyük fark var.

  • Aynı sayfada kendi ayarlarınızı güncelleme seçeneği de sunmasını seviyorum. Kolayca proaktif engelleme ve yükseltme yapılabiliyor.

    • Böyle ileri görüşlü bir UI tasarımı hemen göze çarptı ve neden sadık bir müşteri olduğumu bana tekrar hatırlattı.

  • Yükseltme yapılamıyor ama engelleme uBlock Origin ve özel filtrelerle mümkün. Google ve DDG aramalarından spam ve kopya domain’leri kaldıran harika bir spam filtre listesi var.
    [1] https://github.com/quenhus/uBlock-Origin-dev-filter