Katılıyorum. Eskiden PR, ortaya çıkardığım şeyin sorumluluğunu benim taşıdığım hissini verirdi,
ama vibe coder’ın PR’ı daha çok "Ne yaptığımı ben de bilmiyorum ama her neyse ortada bir çıktı var; sen değerlendirip sorunları bul" gibi.
PR’nin ölmesinin nedeni PR’nin kendisinden çok, Vibe coder’ların özensiz iletişimi gibi görünüyor.
Hangi flow ile implement edildiği, başka hangi yöntemlerin olduğu ve neden tercih edilmediği, package.lock dosyasının neden değişmesi gerektiği. Bunların hepsi önce anlatılması gereken şeyler değil mi?
PR Description’a yazılabilecek şeyi insanlara özellikle sorduran coder’ların yok olması daha iyi görünüyor.
Cursor Composer 1 Qwen tabanlıydı, bu sürüm ise Kimi tabanlı. IDE de VSCode tabanlı.
Görünüşe göre şirketin tamamı açık kaynak projeleri paketleyip yeniden satma yapısı üzerine kurulu. Bugünlerde açık kaynağı yeniden paketleyip para kazanma dönemi.
Eyvah, Cursor ekibi bunu görürse biraz canları yanar..
Yıllık maaşı 500 bin dolar olan bir mühendise “Ne kadar token harcadınız?” diye sormak yerine,
“Bu yıl ne geliştirdiniz ve bunun şirketin faaliyet kârına katkısı ne oldu?” diye sormamız gerekmiyor mu?
Claude’un frontend-design’i ile nasıl farklılaştığını merak ediyorum.
"Frontend tasarımını kim daha iyi yapıyor" gibi bir karşılaştırma yapmak zor gibi görünüyor ama Codex’te de yer almış olması önemli bir gerçek olsa gerek, değil mi?
Frontend için asla gpt kullanmayın. Berbat. Aynı prompt ile opus'la karşılaştırın.
Katılıyorum. Eskiden PR, ortaya çıkardığım şeyin sorumluluğunu benim taşıdığım hissini verirdi,
ama vibe coder’ın PR’ı daha çok "Ne yaptığımı ben de bilmiyorum ama her neyse ortada bir çıktı var; sen değerlendirip sorunları bul" gibi.
Apple’ın baştaki duruşu zaten buydu; bundan hoşlanmıyorsanız mesele Apple’ı sevmemenizdir. Başka bir şey kullanın.
Bence tarihin en kötü geliştirme aracı Xcode.
Katılıyorum.
Ön yüz tasarımı konusunda GPT pek iyi olmadığı için bunu başka bir modele yaptırdım; umarım bununla biraz daha düzgün bir sonuç çıkmıştır.
Sanki pencil.dev daha yeni çıkmış gibiydi, hemen açık kaynaklı bir alternatifi de çıktı.
PR’nin ölmesinin nedeni PR’nin kendisinden çok, Vibe coder’ların özensiz iletişimi gibi görünüyor.
Hangi flow ile implement edildiği, başka hangi yöntemlerin olduğu ve neden tercih edilmediği,
package.lockdosyasının neden değişmesi gerektiği. Bunların hepsi önce anlatılması gereken şeyler değil mi?PR Description’a yazılabilecek şeyi insanlara özellikle sorduran coder’ların yok olması daha iyi görünüyor.
Eyvah, Cursor ekibi bunu görürse biraz canları yanar..
"Öldü; yaşasın"
Tür olarak bu tarz yazılar gerçekten fazla arttı. Ama yapay zekanın her şeyi değiştirdiğini kabul ediyorum.
İlgili derleme için Cursor Composer 2'nin, Kimi K2.5'e RL uygulanmış bir model olduğu doğrulandı içeriğine göz atabilirsiniz
Ne demek istendiğini anlıyorum ama mühendisleri kod satırı sayısıyla değerlendirmek zaten aptalcaydı. İyi bir metrik bulmak gerçekten zor görünüyor.
Yıllık maaşı 500 bin dolar olan bir mühendise “Ne kadar token harcadınız?” diye sormak yerine,
“Bu yıl ne geliştirdiniz ve bunun şirketin faaliyet kârına katkısı ne oldu?” diye sormamız gerekmiyor mu?
Umarım tailscale bu sorunu aşmanın bir yolunu bulur.
Claude’un frontend-design’i ile nasıl farklılaştığını merak ediyorum.
"Frontend tasarımını kim daha iyi yapıyor" gibi bir karşılaştırma yapmak zor gibi görünüyor ama Codex’te de yer almış olması önemli bir gerçek olsa gerek, değil mi?
Sırada herhalde waterfall ile agile’ı da yeniden icat ederler.
Adobe aboneliğini iptal etme ücreti gerçekten çok mantıksızdı. Ceza hafif kalsa da en azından para cezası verilmiş olması sevindirici.
Bu içeriğe uygun olarak başlığı düzelttim.
İlgili:
Performans biraz hayal kırıklığı yaratıyor. GPU ya da belirli NPU desteği henüz olmadığı için yavaş..