Oho, iyi bir karar olmuş..

Yan projelerde DX açısından solidjs bir numara >m< / çok mutluyum

Fork’un sonucunun bir geçiş mi olacağı yoksa tam bir parçalanma dönemi mi olacağı konusunda öngörüde bulunmanın zor olabileceğini düşünüyorum.
Fork’tan sonra da upstream değişikliklerini yansıtmak pek keyifli bir durum olmayacaktır.

https://tr.news.hada.io/topic?id=16860
Realtime Linux çatallanmasının 20 yıl sonra birleştirildiğini görünce, çatallamaya karar verirken daha temkinli olmak gerekmez mi diye düşünüyorum

Teşekkür ederim!

Bu, işletme felsefesini hissettiren bir karar gibi görünüyor. Chrome'dan sonra en çok kullandığım araç olan Obsidian'ı her zaman çok iyi kullanıyorum.

Çekirdeğe Rust eklenmesini isteyen bu kadar çok kişi varsa, projeyi fork'layıp yeni bir projeye geçemezler mi? Sonra yeterince olgunlaştığında büyük dağıtımlar Rust tabanlı çekirdeğe geçer diye düşünüyorum.
Neden birbirleriyle kavga ettiklerini pek anlayamıyorum.

Elbette başarısız olan girişimler blog yazmadıkları için batmadı....

Başarısız olmuş bir girişimin neden battığını kim kesin olarak tanımlayabilir ki?

Ürün iyiyse bloga gerek yok tabii.

Aynı mantıkla, ürün iyiyse pazarlama/satışa da gerek yoktur.

“Kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtıdır” diye sanan, tipik biçimde mantık dışı bir yazı.

Niyetini anlıyorum ama buna rağmen başlık, meselenin özünü saptıracak kadar hatalı olmuş.

“Uyumadığı için başarısız olan sınav öğrencisi yoktur”
“Ofisi iyi olmadığı için başarısız olan şirket yoktur”
“Takviye almadığı için erken ölen insan yoktur.”

Böyle onlarcası üretilebilir gibi.

Bu yazının asıl yazarı da, bu yazıyı bloglamadan önce makul bir mantık üzerine düşünmezse batar gibi görünüyor

Rust kullanıcısıyım ama r/rust'ta hgwxx7_ tarafından yazılan şu yorum beni etkiledi1.

> Bence Greg'in burada gerçekten çok iyi yaptığı şey, teknik liderliği göstermesi. Liderlik haklı olmak demek değildir. O haklı, ama mesele bu değil.
>
> Liderlik, en iyi olduğunu düşündüğü yolda insanları da beraberinde getirmek demektir. Karşı çıkan bakımcıları azarlayıp zorlamıyor ya da kırbaç sallamıyor. Bunun yerine önce, iki dilli bir kod tabanını sürdürmeye dair son derece geçerli kaygılarını kabul ediyor. Bu iyi bir şey, çünkü bu konuda haklılar; işler kolaylaşmadan önce hayatları gerçekten zorlaşıyor.
>
> Sonra da ilham verici bir notla bitiriyor; çok daha zor şeyler yaptıklarını ve bunun yeteneklerinin gayet içinde olduğunu hatırlatıyor. Onları nazikçe R4L geliştiricilerini hoş karşılamaya teşvik ediyor.
>
> Liderlik konusunda tam bir ustalık dersi.
> Diğer bakımcılar bunu okuduklarında ikna olur mu bilmiyorum. Ama benim için bundan daha ikna edici bir anlatım düşünmek zor.

Sonuçta amaç iş gücü maliyetini düşürmek değil mi?
İş gücü maliyetleri farklıyken aynı işi yaptırmaya çalışmak başlı başına bir kültür çatışması.
Hatta belki de dış kaynak modelinde, taraflar arasındaki ilişkinin daha net tanımlı olması daha iyi olur.

Katılıyorum. İşler 24 saat dönüyor fikri, yönetici ya da şirket yöneticilerinin bir yanılsamasıdır.

"Rust doğru cevap değil ama Java ve Python'a göre doğru cevaba daha yakın." -codemaster kimc-

Microsoft, kuantum işlemci 'Majorana 1'i tanıttı

Bu yüzden ben open weight ifadesini kullanmayı daha çok tercih ediyorum.

Falco ya da linkerd ile sorunu tespit edip, gerekirse subtrace ile analiz edersek tamamdır sanırım~ :)

Seni seviyorum, Hassabis~

Başka geliştiricilerin ettiği küfürleri de llm benim yerime göğüsleyecek mi?

Svelte gibi alternatifler olduğu için React/nextjs’in de büyük bir ivme kazanabildiğini düşünüyorum.
Temelde svelte bir language olduğu için, umarım UI’ı tanımlayan bir dilin ilerlemesi gereken yönü de iyi gösterir.

Ben React kullanacağım

S25 ile 256 GB bazında fiyat da neredeyse aynı ama 2025'te 1 milyon wonu aşan bir akıllı telefonun hâlâ 60 Hz olması da...

Makalenin sonunda tüm ekran magentaya dönünce gözlerim inanılmaz derecede kamaştı..