Yalnızca eğitilmiş modelin sonucu yayımlanıyor; ham veriler açıklanmadığı için bu bir "open source" değil. Sınırlı da olsa zaten eğitilmiş bir model üzerinde ek eğitim yapmak veya onu değiştirmek mümkün, bu kez yayımlanan da bu şekilde düzenlenmiş bir sürüm.
Bu arada, yapay zeka neo'nun bunu "öyle ya" gibi çevirmiş olması ilginç. Orijinali "Anyone could make that" olduğu için şakacı bir ton yok ama hehe cuk oturmuş.
Mecazi açıklamada, belirli bir noktada kuantum olgusunu gözlemleyen mevcut yöntem yerine belirli bir hat üzerinde kuantum olgusunu gözlemledikleri için hatalara karşı direnç artıyor ve çeşitli açılardan daha kullanışlı hale geliyor gibi görünüyor.
Her hâlükârda, Science alanındaki bir problemi Engineering alanındaki bir probleme çekmiş durumdalar; bu yüzden geçmişte Intel'in her yıl performansı iki katına çıkarması gibi üstel performans artışı beklentisi mümkün olabilir diye düşünüyorum.
Elbette şu an kuantum bilgisayarların ENIAC çağında mı yoksa Intel 386 çağında mı olduğu henüz bilinmiyor.
Diğer haberlerde
katı, sıvı ve gaz değil de dördüncü bir hâl olduğu söyleniyordu.... Ben fizik konusunda pek bilgili olmadığım için, bunu sadece yüzeysel olarak öyle kabul edip geçiyorum haha
Şu anda 15 Pro Max kullanıyorum; bu kez çıkacak model SE boyutunda olup Home tuşu kaldırılmış, MagSafe ve Dynamic Island da eklenmiş olsaydı hemen alacaktım ama... maalesef öyle olmadı.
open deep search yazısında da (https://tr.news.hada.io/topic?id=19071) benzer bir noktaya değiniliyordu. Doğal dilden ziyade kodla yazıldığında talimatların daha net verilebildiği kesin gibi görünüyor.
Tüketici şikayetleri hiç de az değil gibi görünüyor.
700 $ verip satın alıyorsunuz ama 28 Şubat 2025'ten sonra çevrimiçi işlevler tamamen çalışmıyor ve sadece pil seviyesini kontrol edebiliyorsunuz, haha.
React ve özellikle Next'in etkisini epey alırken garip bir şekilde değiştiğini düşünüyorum. +page, Svelte'i bilmeden bakınca anlaması zor ve $state, $derived gibi rune'lar da sanki React'i takip ediyormuş gibi; açıkçası değişkenlerin başına $: koyulan dönem bana daha iyi geliyor. {#each a in array} {/each} gibi eski usul sözdizimine de katlanılır ama hâlâ zahmetli. Eğer amaç seçmeli reactivity sayesinde performans iyileştirmesiyse, bence SolidJS çok daha iyi bir yönde. JSX'i olduğu gibi kullandığı için React'ten geçmek de görece daha kolay. SolidJS'in nispeten ilgi görmemesi gerçekten şaşırtıcı.
LLM’yi ben hâlâ gelişmiş bir Google, nazik bir Stack Overflow gibi kullanıyorum; daha iyi değerlendirmenin yolları olup olmadığını biraz düşünmem gerekecek gibi.
Benim için nasıl yapıldığı elbette önemli, ama neden çalıştığını yapay zekayla birlikte düşünmek de önemli görünüyor. Eski teknik belgeleri ya da standartları ararken LLM faydalı oluyor.
2 karakterli bir alan adıysa pahalıdır, değil mi?
Aşırının fazlası zarardır
Takıntılı saplantı
Üstüne bir kat daha
Zayıf olduğu doğru ama grup sohbetlerini bile düzgün şekilde şifrelemeyen Telegram'ın güvenlik konusunda eleştiri yapması başlı başına komik.
Yalnızca eğitilmiş modelin sonucu yayımlanıyor; ham veriler açıklanmadığı için bu bir "open source" değil. Sınırlı da olsa zaten eğitilmiş bir model üzerinde ek eğitim yapmak veya onu değiştirmek mümkün, bu kez yayımlanan da bu şekilde düzenlenmiş bir sürüm.
Bu arada, yapay zeka neo'nun bunu "öyle ya" gibi çevirmiş olması ilginç. Orijinali "Anyone could make that" olduğu için şakacı bir ton yok ama hehe cuk oturmuş.
Mecazi açıklamada, belirli bir noktada kuantum olgusunu gözlemleyen mevcut yöntem yerine belirli bir hat üzerinde kuantum olgusunu gözlemledikleri için hatalara karşı direnç artıyor ve çeşitli açılardan daha kullanışlı hale geliyor gibi görünüyor.
Her hâlükârda, Science alanındaki bir problemi Engineering alanındaki bir probleme çekmiş durumdalar; bu yüzden geçmişte Intel'in her yıl performansı iki katına çıkarması gibi üstel performans artışı beklentisi mümkün olabilir diye düşünüyorum.
Elbette şu an kuantum bilgisayarların ENIAC çağında mı yoksa Intel 386 çağında mı olduğu henüz bilinmiyor.
Diğer haberlerde katı, sıvı ve gaz değil de dördüncü bir hâl olduğu söyleniyordu.... Ben fizik konusunda pek bilgili olmadığım için, bunu sadece yüzeysel olarak öyle kabul edip geçiyorum haha
Hmm.. ilginçmiş. Keyifle okudum.
iPhone 16e duyurusuna dair John Gruber'ın düşünceleri ve gözlemleri
Apple, iPhone 16e’yi tanıttı
Şu anda 15 Pro Max kullanıyorum; bu kez çıkacak model SE boyutunda olup Home tuşu kaldırılmış, MagSafe ve Dynamic Island da eklenmiş olsaydı hemen alacaktım ama... maalesef öyle olmadı.
https://huggingface.co/blog/open-deep-research#using-a-codeagent
open deep search yazısında da (https://tr.news.hada.io/topic?id=19071) benzer bir noktaya değiniliyordu. Doğal dilden ziyade kodla yazıldığında talimatların daha net verilebildiği kesin gibi görünüyor.
Humane, göğse takılan yapay zeka cihazı "ai pin"i tanıttı
Tüketici şikayetleri hiç de az değil gibi görünüyor.
700 $ verip satın alıyorsunuz ama 28 Şubat 2025'ten sonra çevrimiçi işlevler tamamen çalışmıyor ve sadece pil seviyesini kontrol edebiliyorsunuz, haha.
Buna dair John Gruber'ın ifadesi komik.
Bunların
FAQ'ı galiba "Fucking Angry Questions"HP'nin bunu alıp tam olarak ne yapmayı planladığını ben de pek anlayamıyorum.
Yapay zekanın peşinden sürüklenip pek de cazip olmayan özellikleri cihazlarına ekleyen Galaxy’de benzer bir duygu hissettim.
Özellikle geçen yılki Galaxy S24, ürün performansı gibi asıl mesele söz konusu olduğunda fazlasıyla hayal kırıklığı yarattı.
Demek ki iyi clickbait yapmak gerekiyormuş.
Katılıyorum. Her gün LinkedIn'e bakarken içerik rekabetinin giderek kızıştığını hissediyorum. Ürünle ilgili içerik bulmak zorlaşıyor.
React ve özellikle Next'in etkisini epey alırken garip bir şekilde değiştiğini düşünüyorum.
+page, Svelte'i bilmeden bakınca anlaması zor ve$state,$derivedgibi rune'lar da sanki React'i takip ediyormuş gibi; açıkçası değişkenlerin başına$:koyulan dönem bana daha iyi geliyor.{#each a in array} {/each}gibi eski usul sözdizimine de katlanılır ama hâlâ zahmetli. Eğer amaç seçmeli reactivity sayesinde performans iyileştirmesiyse, bence SolidJS çok daha iyi bir yönde. JSX'i olduğu gibi kullandığı için React'ten geçmek de görece daha kolay. SolidJS'in nispeten ilgi görmemesi gerçekten şaşırtıcı.Deneyiminizi paylaştığınız için teşekkürler.
> İçerikte, özgün yazının içeriğini özetlemeniz ya da eğer özgün yazı İngilizceyse Türkçe bir çeviri özeti eklemeniz iyi olur.
Lütfen site kullanım kılavuzuna göz atıp özgün yazının içeriğini az da olsa özetleyerek paylaşırsanız daha iyi olur~
Kodu yazdıran bir promptu kodla yazmak da mümkünmüş.
LLM’yi ben hâlâ gelişmiş bir Google, nazik bir Stack Overflow gibi kullanıyorum; daha iyi değerlendirmenin yolları olup olmadığını biraz düşünmem gerekecek gibi.
Benim için nasıl yapıldığı elbette önemli, ama neden çalıştığını yapay zekayla birlikte düşünmek de önemli görünüyor. Eski teknik belgeleri ya da standartları ararken LLM faydalı oluyor.