Sahibi işi bizzat yapmayıp birine yaptırsa yine aynı durumun ortaya çıkacağını düşünüyorum.
Ne kadar iyi anlatırsanız anlatın yanlış anlaşılmalar oluyor; ne kadar titiz davranırsanız davranın yine de akla gelmeyen alanlar çıkıyor.
Sahibin söylemediği kısımları tek tek sorarak ilerlemek çok zaman alıyor ve insanı bunaltıyor; bu yüzden uzmanın kendi inisiyatifiyle hallettiği epey çok şey oluyor ve galiba bütün sürtüşme de oralardan çıkıyor.
Bu arada, anlaşılan SI şirketlerinden pek kazık yememişsiniz; bu açıdan size imrendim.

 

Haha, ne dünya ama
Bu içeriği Slack'te görüp yazım hatası mı diye bakmaya gelmiştim; meğer hiç de yazım hatası değilmiş hahaha. Yazıyı çok keyifle okudum. Detaylı açıklamalar için teşekkürler.
Bu arada, Tesla, X ve Starlink uygulamalarının arayüzlerinde sanki epey tutarlı bir zevk anlayışı görünüyor gibi...

 

Ben de Cline'ı bir kez deneyimlemek isterim!

 

Hacker News de epey yüksek yaş ortalamasına sahip bir toplulukmuş
Çeşitli görüşler ilginç

 

Hahahahaha, olay tam olarak bu.

 

Başlıkla içerik birbirini tutmuyor. Kandırıldım.

 

Starlink'i kullanmayı hep istemiştim ama sadece düşünmekle kalmıştım. Böyle yurt dışı seyahatlerinde yanınıza alıp kullandığınız bir yazı görmek gerçekten ilginç.
Görünüşe göre henüz piyasaya sürülmediği bir ülkeden satın almak ve tarife aktivasyonu yapmak başlı başına bir eşik.
Keyifle okudum.

 

Tüm bu dalgalar geçip gittiğinde, gelecek nesiller bu kuşağı nasıl hatırlayacak?

 

İnternete mutlaka ihtiyacım olduğu için değil; daha çok, hücresel sinyalin çekmediği ücra bir bölgeye gitmişken sıradan tüketicilerin de kullanabildiği bir uydu internet hizmetini mutlaka bir kez deneme isteğim daha baskındı sanırım. haha

 
tensun 2025-05-11 | üst yorum | konuda: İş kitapları stratejik araç değil, eğlencedir (theorthagonist.substack.com)

Ders kitapları klişe diye onların otoritesini göz ardı etmediğimiz ya da alternatiflerinin ders kitaplarının yerini almasının zor olması gibi, bilinen iş dünyası kitapları da bizzat yönetim biliminin ve startup disiplininin temeli ya da çekirdeği olur.
Profesör Steve Blank’ın başyapıtı olan müşteri geliştirme metodolojisi bu temeli oluşturmuş, bunun üzerine Lean Startup teorisi doğmuş; bu alana katılan akademisyenler ve öncüler de Business Model Canvas ve Lean Canvas gibi etkili araçlar geliştirip yaygınlaştırmıştır diye düşünüyorum.
Bunu küçümsemek ya da asıl amacını unutup her derde deva bir şey gibi görmek, onun asli amacını doğru anlayamamak demektir diye düşünüyorum.

 
alvarez34 2025-05-11 | üst yorum | konuda: İş kitapları stratejik araç değil, eğlencedir (theorthagonist.substack.com)

Uzun yılların deneyimine sahip çok uluslu şirket yöneticileri kategorisinde olup da Drucker dışında istisna denmesine tamamen katılıyorum. Bu taraftaki kitaplar gerçekten zaman ve kağıt israfı. Onun yerine tarih, ekonomi ve beşeri bilimler alanındaki kitaplar çok daha faydalı oluyor.

 

Trivy ile tarayınca js NPM ya da Java Maven’e göre high veya critical seviyeleri çok daha az çıkıyor ve daha güvenli görünüyor; peki bu yazı Rust üzerinden tam olarak neyi savunmaya çalışıyor?

 

Sadece bir web sayfası bağlantısı verip özet çıkarmasını isteyebileceğimiz bir hizmet yok mu?

 

Michael Lopp’un işlettiği, teknik liderler için bir Slack var.
RLS - Rands Leadership Slack
İlgilenenler bir göz atabilir. Şu anda 36.000’den fazla kişinin katıldığı devasa bir Slack.
Katılmak için yukarıdaki bağlantıdaki içeriği dikkatlice okuyup Lopp’a e-posta göndermeniz gerekiyor.
İsim/meslek/neden katılmak istediğiniz/RLS’yi nereden duyduğunuz/LinkedIn veya Twitter gibi hesaplarınız

 

Bu sadece Rust’a özgü bir sorun değil.
Ortak paket depoları ve geçişli bağımlılıkları destekleyen paket yöneticilerine sahip tüm dillerin ortak avantajı ve aynı zamanda potansiyel sorunu.
Sonuçta bunu alıp kullananların dikkatli kullanması gerekiyor ama…
Node&npm’in leftpad vakasına rağmen değişen hiçbir şey yok.

 
aer0700 2025-05-11 | üst yorum | konuda: İş kitapları stratejik araç değil, eğlencedir (theorthagonist.substack.com)

Benzer bir bağlamda, müşteri şirketlere, yatırımcılara ya da üst yöneticilere sunulacak belgeleri hazırlarken de, satılabilecek bir şey üretiyormuş gibi bir bakış açısıyla yaklaşmanın önemli olduğunu düşünüyorum. man page son derece harika, ama onun formatını benchmark alıp yatırım sunumu yazarsanız batarsınız.

 

Büyük yapay zeka geliştirme çağına uygun olarak, küçük birimler halinde ve tek sorumluluk ilkesine göre uygulamanın hayati olduğuna katılıyorum.

 

Bence startup’larda mikroservislerin de birçok avantajı var. Öncelikle monorepo kullanmanın avantajını gerçekten tavsiye ederim.

  • Ürünün yönü değiştiğinde, mikroservislerde değiştirilmesi gereken kısımlar monolitik yapıya göre daha nettir ve daha azdır. Bence bu gerçekten çok büyük bir avantaj.
  • Yapay zeka destekli geliştirme çağında, mikroservislerin küçük birimleri yapay zeka aracılığıyla geliştirmeyi kolaylaştırır. (Bu, monolitik yapıda yapılamaz demek değildir.)
  • CI/CD yükünü kabul ediyorum, ancak yön belirleme aşamasında tasfiye edilen servisler de oluyor. Son yön belirlendikten sonra kurulum yapılsa bile neredeyse kopyala-yapıştır seviyesinde olduğu için bir hafta içinde kurulabilir.
  • Dillere göre güçlü olduğu açık kaynaklar belirgin. Security ve business logic Java ile, yapay zeka ise Python ile yapılacak şekilde, mikroservis mimarisinde mümkün olduğunca çok açık kaynak kullanılabilir.