Gerçekten çok yüzsüzce. Kusur bizim kusurumuz ama bizim de ayakta kalmamız gerekiyor diye sorumluluk almak istemiyorlar. Gitseniz bile lütfen cayma bedellerini ödeyin.
Az önce bana belleği olduğu gibi yazdır diye denedim; mevcut bellek içeriğinin (kullanıcı isteğiyle hatırlananlar) önce sıralandığını (Model Set Context), ardından kullanıcının tercih ettiği yanıt özelliklerine dair açıklamaların (Assistance Response Preference) duruma göre listelendiğini ve son olarak geçmiş sohbetlerde dikkat çekici içeriklerin (Notable Past Conversation Topic Highlights) özetlenip eklendiğini görüyorum. Görünen o ki, kelimenin tam anlamıyla tüm sohbet içeriğinin token’ları eklenmiyor.
Aşağıda ChatGPT’nin açıklaması var.
Kalıcı bellek (Persistent Memory) yalnızca =bio komutu aracılığıyla açıkça kaydedilen bilgileri içerir ve oturumlar arasında kalıcı olarak hatırlanan da sadece bu bilgilerdir.
Buna karşılık, yanıt tercihleri veya konuşma konusu özetleri gibi unsurlar "geçici bağlam (Ephemeral Context)" kapsamına girer ve bunlar son etkileşimlere dayanarak otomatik olarak oluşturulur. Geçici bağlam yalnızca oturum sırasında görülebilir; oturum sona erdiğinde kaydedilmez ve daha sonra başvurulmaz.
Katılıyorum. LLM’leri kullandıkça derinlemesine düşünme becerimi giderek kaybediyormuşum gibi geliyor. Bu yüzden son zamanlarda, bilmediğim bir şeyi sorarken mümkün olduğunca ayrıntılı soruyor, yalnızca bilmediğim unsurları ayrıca ayırıp sorarak ve tamamlayarak kullanıyorum.
IDE'ye derinden bağımlı olmak, alışılmadık biçimde gelişmiş Java ekosisteminin sorunudur.
Tasarım seviyesinde bir sorun değildir.
Açık konuşmak gerekirse, bugün Java geliştirirken ille de JetBrains ürünleri kullanmak zorunda değilsiniz
ama herkesin onları kullanması gibi.
Ayrıca Java'nın çıktığı dönemdeki programlama dili listesine bakarsanız, platforma bağımlı, yani OS'e bağımlı implementasyonları çok olan dillerdi.
Buna karşılık Java, Node, Python ve C# gibi aynı kodla farklı OS'lerde çalışabilen dillerin yöneldiği istikameti gösteren şeydi.
Günümüzde ise aynı kodun farklı OS'lerde çalışabilen uyumluluğu zaten doğal bir "sağduyu" haline geldi.
Bunun token tüketimine etkisinin ne olacağını merak ediyorum. Girdi bağlamının başına memory içeriği birikirse Cache hit de olabilir ama biraz daha şeffaf bir açıklama eksik kalıyor.
Demek ki 3 yıl boyunca arka kapıyı fark etmemişler. BPF tabanlı olduğu için neyin sızdırıldığını bile bilmedikleri bir durum olabilir.. SK kullanıcıları için en doğrusu bir an önce ayrılmak gibi görünüyor
“Ama geçmişe kıyasla en büyük fark, herkesin deneyimlediği ‘paylaşılan kültürel deneyim’in ortadan kaybolmuş olması. 90’larda herkes radyodaki 40 şarkıyı bilirdi.”
“Spotify bazen iyi şarkılar da öneriyor ama genel olarak çok daha yalnızlaştırıcı hissettiriyor. Eskiden müzik beni insanlara bağlıyordu, şimdi ise sadece ben ve Spotify varız.”
“Son zamanlarda Hacker News’e yeniden dönmemin nedeni de bu. Benim gördüğüm gönderileri, haberleri ve bilgileri başkalarının da aynen görmesi. Küçük bir topluluk olsa bile, insanların ortak bir akışı paylaşabildiği bir uzlaşı var.”
Tam benlik.... hahaha
Sopa değil miydi? haha
Gerçekten çok yüzsüzce. Kusur bizim kusurumuz ama bizim de ayakta kalmamız gerekiyor diye sorumluluk almak istemiyorlar. Gitseniz bile lütfen cayma bedellerini ödeyin.
Güzelmiş!
Başlığı “Ben neden Obsidian’ı yaptım” diye değiştirip, metindeki Obsidian’ı da Notion, wiki olarak değiştirseniz de olur gibi.. :)
Vay be.. herhalde Dangun'dan bu yana ilk kez görülen ve en yüksek rekor olacaktır.. Ah.. hâlâ biraz kaldı da.. cayma bedeli muafiyeti olmaz mı!
Tung tung tung sahur?
Keşke sadece CIS benchmark'larına uyulsaydı....
Az önce
bana belleği olduğu gibi yazdırdiye denedim; mevcut bellek içeriğinin (kullanıcı isteğiyle hatırlananlar) önce sıralandığını (Model Set Context), ardından kullanıcının tercih ettiği yanıt özelliklerine dair açıklamaların (Assistance Response Preference) duruma göre listelendiğini ve son olarak geçmiş sohbetlerde dikkat çekici içeriklerin (Notable Past Conversation Topic Highlights) özetlenip eklendiğini görüyorum. Görünen o ki, kelimenin tam anlamıyla tüm sohbet içeriğinin token’ları eklenmiyor.Aşağıda ChatGPT’nin açıklaması var.
Kalıcı bellek (
Persistent Memory) yalnızca=biokomutu aracılığıyla açıkça kaydedilen bilgileri içerir ve oturumlar arasında kalıcı olarak hatırlanan da sadece bu bilgilerdir.Buna karşılık, yanıt tercihleri veya konuşma konusu özetleri gibi unsurlar "geçici bağlam (
Ephemeral Context)" kapsamına girer ve bunlar son etkileşimlere dayanarak otomatik olarak oluşturulur. Geçici bağlam yalnızca oturum sırasında görülebilir; oturum sona erdiğinde kaydedilmez ve daha sonra başvurulmaz.Katılıyorum. LLM’leri kullandıkça derinlemesine düşünme becerimi giderek kaybediyormuşum gibi geliyor. Bu yüzden son zamanlarda, bilmediğim bir şeyi sorarken mümkün olduğunca ayrıntılı soruyor, yalnızca bilmediğim unsurları ayrıca ayırıp sorarak ve tamamlayarak kullanıyorum.
Web shell ise, "buyurun hoş geldiniz" demek olmuyor mu.....
Güney Kore'nin önde gelen telekom operatörü olarak... artık tarihten silinmesi gerekecek düzeyde bir işletme söz konusu. Vay be.
IDE'ye derinden bağımlı olmak, alışılmadık biçimde gelişmiş Java ekosisteminin sorunudur.
Tasarım seviyesinde bir sorun değildir.
Açık konuşmak gerekirse, bugün Java geliştirirken ille de JetBrains ürünleri kullanmak zorunda değilsiniz
ama herkesin onları kullanması gibi.
Ayrıca Java'nın çıktığı dönemdeki programlama dili listesine bakarsanız, platforma bağımlı, yani OS'e bağımlı implementasyonları çok olan dillerdi.
Buna karşılık Java, Node, Python ve C# gibi aynı kodla farklı OS'lerde çalışabilen dillerin yöneldiği istikameti gösteren şeydi.
Günümüzde ise aynı kodun farklı OS'lerde çalışabilen uyumluluğu zaten doğal bir "sağduyu" haline geldi.
Bunun token tüketimine etkisinin ne olacağını merak ediyorum. Girdi bağlamının başına memory içeriği birikirse Cache hit de olabilir ama biraz daha şeffaf bir açıklama eksik kalıyor.
RTFM... aklıma geliyor, vay canına titreme
Oldukça ciddi görünüyor;;
Demek ki 3 yıl boyunca arka kapıyı fark etmemişler. BPF tabanlı olduğu için neyin sızdırıldığını bile bilmedikleri bir durum olabilir.. SK kullanıcıları için en doğrusu bir an önce ayrılmak gibi görünüyor
“Ama geçmişe kıyasla en büyük fark, herkesin deneyimlediği ‘paylaşılan kültürel deneyim’in ortadan kaybolmuş olması. 90’larda herkes radyodaki 40 şarkıyı bilirdi.”
“Spotify bazen iyi şarkılar da öneriyor ama genel olarak çok daha yalnızlaştırıcı hissettiriyor. Eskiden müzik beni insanlara bağlıyordu, şimdi ise sadece ben ve Spotify varız.”
“Son zamanlarda Hacker News’e yeniden dönmemin nedeni de bu. Benim gördüğüm gönderileri, haberleri ve bilgileri başkalarının da aynen görmesi. Küçük bir topluluk olsa bile, insanların ortak bir akışı paylaşabildiği bir uzlaşı var.”
Ortaklaşa dile getirilen görüşler göze çarpıyor
https://arca.live/b/aiartreal/75529594
Son zamanlarda sanki sopa yontan yaşlı adamın hikâyesi sık sık paylaşılıyor gibi..
Bence
şeklinde anlıyorum.