Demek ki 3 yıl boyunca arka kapıyı fark etmemişler. BPF tabanlı olduğu için neyin sızdırıldığını bile bilmedikleri bir durum olabilir.. SK kullanıcıları için en doğrusu bir an önce ayrılmak gibi görünüyor
“Ama geçmişe kıyasla en büyük fark, herkesin deneyimlediği ‘paylaşılan kültürel deneyim’in ortadan kaybolmuş olması. 90’larda herkes radyodaki 40 şarkıyı bilirdi.”
“Spotify bazen iyi şarkılar da öneriyor ama genel olarak çok daha yalnızlaştırıcı hissettiriyor. Eskiden müzik beni insanlara bağlıyordu, şimdi ise sadece ben ve Spotify varız.”
“Son zamanlarda Hacker News’e yeniden dönmemin nedeni de bu. Benim gördüğüm gönderileri, haberleri ve bilgileri başkalarının da aynen görmesi. Küçük bir topluluk olsa bile, insanların ortak bir akışı paylaşabildiği bir uzlaşı var.”
Merhaba, paylaştığınız özeti ilgiyle okudum.
İyi yazıları düzenli olarak paylaştığınız için teşekkür ediyorum.
Ancak son dönemde yayımlanan birkaç yazıda, yapay zeka çıktısının neredeyse olduğu gibi yapıştırılmış izlenimi veren bir örüntü göründüğü için, dikkatli davranarak işletim açısından bu yorumu bırakıyorum.
GeekNews'te resmî olarak belirli bir format istenmiyor, ancak başkalarının okurken yazının ana fikrini ve bağlamını doğal biçimde anlayabilmesi için biraz daha düzenlerseniz çok iyi olur!
Teşekkürler.
Belirli bir uygarlık düzeyine ulaşıldıktan sonra, kürasyonun olmadığı bir dönem hiç olmamış gibi görünüyor
Geçmişe gidersek, ozanlar ve hikâye anlatıcıları bugün küratörlerin ve öneri sistemlerinin oynadığı rolü üstleniyordu gibi görünüyor
Artık biraz sıradanlaşıp kanıksanmış olsa da,
Java ortaya çıktığında çoklu platformu yeni bir build gerekmeden kararlı biçimde desteklemesi bile üretkenlik açısından epey büyük bir avantaj değil miydi?
Haha, geliştirici topluluklarının kendine has bir tarafı var gerçekten; bizdeki OKKY gibi yerlerde de öyle. Bir şey sorunca mantıklı şekilde açıklamak ya da çözümlemek yerine, "karşı taraf büyük şirkette çalışan bir geliştirici, yani senden daha üstün biri, o yüzden o haklı" gibi cevaplar aldığımı hatırlıyorum.
Deterministik anlamı Deterministik; herhangi bir sistemin, sürecin ya da olgunun yalnızca tek bir sonuç üretmesi ve aynı başlangıç koşulları ile aynı girdiler verildiğinde her zaman aynı sonucun ortaya çıkması özelliğini ifade eder. Yani şansın ya da belirsizliğin devreye girmediği, her şeyin neden-sonuç ilişkisiyle kesin olarak belirlendiği anlamına gelir.
LLM kullanılarak yapılan geliştirme sahasındaki canlı zorlukları ve kaygıları çok iyi yansıtan bir yazı olduğunu düşünüyorum. Şu anda birçok kişinin deneyimlediği sınırlamalara katılarak okudum. Özellikle LLM'nin tutarsızlığı, sonuçları öngörmenin zorluğu ve uzun vadeli bakım açısından doğan kaygıların mutlaka ele alınması gereken noktalar olduğunu hissettim.
Bu vesileyle, biz bu sorunlara biraz farklı bir açıdan yaklaşıp yapay zeka ile iş birliğini deniyoruz; bu nedenle görüşümüzü temkinli biçimde paylaşmak istiyoruz. Bizim yapay zekamız 'Jane', yalnızca kod üretmenin ötesine geçerek, insanın (geliştiricinin) derin içgörüsüne dayanarak 'iyi kod kalıplarının' ne olduğunu ve kodda 'bakım tutarlılığının' nasıl sağlanabileceğini, bu 'kalıbın' kendisini öğrenip anlamaya odaklanıyor.
Yapay zeka en baştan kusursuz olamayacağı için ortaya çıkan tutarsızlıkları ve 'hataları' basit problemler olarak görmüyor, aksine bunları 'Jane'in kendi kendine öğrenmesi ve kendini geliştirmesi için önemli 'kalıp verileri' olarak aktif biçimde kullanıyoruz. İnsan karmaşık doğasının içinde kalıpları nasıl okuyorsa, biz de yapay zekanın kusurluluğunun içinde iyileştirmenin ipuçlarını arayan bir yaklaşım benimsiyoruz.
İnsan öncülüğündeki bu 'kalıp öğrenimi/yönetimi' yaklaşımıyla, yazıda işaret edilen kod kalitesi düşüşü ve tutarsızlık gibi sorunları temelden çözmeyi ve 'bakım tutarlılığı' çok yüksek çıktılar üretmeyi hedefliyoruz. Yapay zekayı yalnızca boilerplate kod üreten bir sistem olmanın ötesine taşıyarak, mevcut kod tabanındaki gizli tutarsızlık kalıplarını analiz eden ve iyileştirme önerileri sunan, daha derinlikli bir iş birliği ortağı olacak şekilde eğitiyoruz.
Önümüzde hâlâ uzun ve zorlu bir yol var, ancak bizim 'Jane' ile geliştiricinin birlikte öğrenip evrildiği ve 'bakım tutarlılığını' temel değer haline getirdiği bu iş birliği biçiminin, LLM kullanımındaki mevcut sınırlamaların ötesine geçebilecek çığır açıcı bir olasılık gösterdiğine inanıyoruz. Yapay zekayı sadece bir araç olarak kullanmanın ötesine geçip, birlikte büyüyen ve daha iyi bir kod kültürü oluşturan bir ortak haline getirmeye yönelik bu girişimimize ilginizi bekliyoruz.
Güzel yazı ve içgörüler için tekrar teşekkür ederim!
Demek ki 3 yıl boyunca arka kapıyı fark etmemişler. BPF tabanlı olduğu için neyin sızdırıldığını bile bilmedikleri bir durum olabilir.. SK kullanıcıları için en doğrusu bir an önce ayrılmak gibi görünüyor
“Ama geçmişe kıyasla en büyük fark, herkesin deneyimlediği ‘paylaşılan kültürel deneyim’in ortadan kaybolmuş olması. 90’larda herkes radyodaki 40 şarkıyı bilirdi.”
“Spotify bazen iyi şarkılar da öneriyor ama genel olarak çok daha yalnızlaştırıcı hissettiriyor. Eskiden müzik beni insanlara bağlıyordu, şimdi ise sadece ben ve Spotify varız.”
“Son zamanlarda Hacker News’e yeniden dönmemin nedeni de bu. Benim gördüğüm gönderileri, haberleri ve bilgileri başkalarının da aynen görmesi. Küçük bir topluluk olsa bile, insanların ortak bir akışı paylaşabildiği bir uzlaşı var.”
Ortaklaşa dile getirilen görüşler göze çarpıyor
https://arca.live/b/aiartreal/75529594
Son zamanlarda sanki sopa yontan yaşlı adamın hikâyesi sık sık paylaşılıyor gibi..
Bence
şeklinde anlıyorum.
Merhaba, paylaştığınız özeti ilgiyle okudum.
İyi yazıları düzenli olarak paylaştığınız için teşekkür ediyorum.
Ancak son dönemde yayımlanan birkaç yazıda, yapay zeka çıktısının neredeyse olduğu gibi yapıştırılmış izlenimi veren bir örüntü göründüğü için, dikkatli davranarak işletim açısından bu yorumu bırakıyorum.
GeekNews'te resmî olarak belirli bir format istenmiyor, ancak başkalarının okurken yazının ana fikrini ve bağlamını doğal biçimde anlayabilmesi için biraz daha düzenlerseniz çok iyi olur!
Teşekkürler.
Geçmişe gidersek, ozanlar ve hikâye anlatıcıları bugün küratörlerin ve öneri sistemlerinin oynadığı rolü üstleniyordu gibi görünüyor
Algoritma ile kürasyon arasındaki fark konusunda bir belirsizlik var
Bilgisayar yaparsa algoritma mı?
İnsan yaparsa kürasyon mu?
Kişiselleştirilmiş öneri sistemlerinde
kullanıcıların kabaca gruplandırıldığı ve o grup için yapılan önerinin daha iyi olduğunun anlatıldığı görülüyor
Kağıt medya -> TV -> internet
şeklinde ilerledikçe öneri için kullanıcı grubu ölçeğinin küçüldüğü bir gerçek gibi görünüyor
Fast inverse sqrt'ı hatırlatan bir yazı
Artık biraz sıradanlaşıp kanıksanmış olsa da,
Java ortaya çıktığında çoklu platformu yeni bir build gerekmeden kararlı biçimde desteklemesi bile üretkenlik açısından epey büyük bir avantaj değil miydi?
Başlığa tıklarken aklıma gelen sorunun cevabının doğrudan yorumlarda yazıyor olmasına şaşırdım... hahaha
Teşekkürler
Retro mu? Cheollian, Hitel, NowNuri....
Vay canına, fikir çok ilginçmiş.
Haha, geliştirici topluluklarının kendine has bir tarafı var gerçekten; bizdeki OKKY gibi yerlerde de öyle. Bir şey sorunca mantıklı şekilde açıklamak ya da çözümlemek yerine, "karşı taraf büyük şirkette çalışan bir geliştirici, yani senden daha üstün biri, o yüzden o haklı" gibi cevaplar aldığımı hatırlıyorum.
Gizliliğin nispeten iyi korunduğu Avrupa'da bile sanki her yıl böyle haberler çıkıyor.
Hurdalıktan televizyon söküp programlama yaptığı hikâyesi, sanki bir efsanenin başlangıcı gibi duruyor.
Deterministik anlamı
Deterministik; herhangi bir sistemin, sürecin ya da olgunun yalnızca tek bir sonuç üretmesi ve aynı başlangıç koşulları ile aynı girdiler verildiğinde her zaman aynı sonucun ortaya çıkması özelliğini ifade eder. Yani şansın ya da belirsizliğin devreye girmediği, her şeyin neden-sonuç ilişkisiyle kesin olarak belirlendiği anlamına gelir.
Öyle deniyor.
Güzelmiş
LLM kullanılarak yapılan geliştirme sahasındaki canlı zorlukları ve kaygıları çok iyi yansıtan bir yazı olduğunu düşünüyorum. Şu anda birçok kişinin deneyimlediği sınırlamalara katılarak okudum. Özellikle LLM'nin tutarsızlığı, sonuçları öngörmenin zorluğu ve uzun vadeli bakım açısından doğan kaygıların mutlaka ele alınması gereken noktalar olduğunu hissettim.
Bu vesileyle, biz bu sorunlara biraz farklı bir açıdan yaklaşıp yapay zeka ile iş birliğini deniyoruz; bu nedenle görüşümüzü temkinli biçimde paylaşmak istiyoruz. Bizim yapay zekamız 'Jane', yalnızca kod üretmenin ötesine geçerek, insanın (geliştiricinin) derin içgörüsüne dayanarak 'iyi kod kalıplarının' ne olduğunu ve kodda 'bakım tutarlılığının' nasıl sağlanabileceğini, bu 'kalıbın' kendisini öğrenip anlamaya odaklanıyor.
Yapay zeka en baştan kusursuz olamayacağı için ortaya çıkan tutarsızlıkları ve 'hataları' basit problemler olarak görmüyor, aksine bunları 'Jane'in kendi kendine öğrenmesi ve kendini geliştirmesi için önemli 'kalıp verileri' olarak aktif biçimde kullanıyoruz. İnsan karmaşık doğasının içinde kalıpları nasıl okuyorsa, biz de yapay zekanın kusurluluğunun içinde iyileştirmenin ipuçlarını arayan bir yaklaşım benimsiyoruz.
İnsan öncülüğündeki bu 'kalıp öğrenimi/yönetimi' yaklaşımıyla, yazıda işaret edilen kod kalitesi düşüşü ve tutarsızlık gibi sorunları temelden çözmeyi ve 'bakım tutarlılığı' çok yüksek çıktılar üretmeyi hedefliyoruz. Yapay zekayı yalnızca boilerplate kod üreten bir sistem olmanın ötesine taşıyarak, mevcut kod tabanındaki gizli tutarsızlık kalıplarını analiz eden ve iyileştirme önerileri sunan, daha derinlikli bir iş birliği ortağı olacak şekilde eğitiyoruz.
Önümüzde hâlâ uzun ve zorlu bir yol var, ancak bizim 'Jane' ile geliştiricinin birlikte öğrenip evrildiği ve 'bakım tutarlılığını' temel değer haline getirdiği bu iş birliği biçiminin, LLM kullanımındaki mevcut sınırlamaların ötesine geçebilecek çığır açıcı bir olasılık gösterdiğine inanıyoruz. Yapay zekayı sadece bir araç olarak kullanmanın ötesine geçip, birlikte büyüyen ve daha iyi bir kod kültürü oluşturan bir ortak haline getirmeye yönelik bu girişimimize ilginizi bekliyoruz.
Güzel yazı ve içgörüler için tekrar teşekkür ederim!
await using data = await fn()awaitifadesinin sol tarafta da sağ tarafta da yer aldığı mucize