Hatta bu, sorumluluk alan bir tutum değil mi; ben Google'ın genel yönelimine katıldığımı düşünüyorum.

Ben de katılıyorum. İkiyüzlülük mü bilmiyorum. Ama iyi yapılmış olanlara dokunmuyorlar gibi.

Buna neden ikiyüzlü bir tutum dendiğini anlamıyorum...

Android'de vanced kullanırsanız yorum arayüzünü kaldırabiliyorsunuz, tavsiye ederim.
Web tarayıcısında ise Improve Youtube ya da Adguard gibi şeylerle kaldırmanızı öneririm

Her şey dönüp dolaşıp duruma göre değişir!

Muhtemelen o güncellemeden sonra reklam engelleyici şirketlerin gelirleri daha da arttı.
Ağı doğrudan ağ katmanında engelleyen bağımsız uygulamalar ise yalnızca ücretli kullanılabildiği için epey satmış olmalı.

Sanırım asıl yazının niyetini yanlış anlamışsınız.

"...Burada Git sürüm yönetimi ve CI/CD pipeline'ı var; staging sunucusu ile gerçek prod sunucusu birbirinden ayrılmış durumda. main branch'ine bir Pull Request merge edildiğinde, pipeline bundler çıktısını otomatik olarak staging sunucusuna deploy ediyor; sorumlu kişi staging sunucusunu kontrol edip deploy'u nihai olarak onayladığında ise bu kez prod sunucusuna deploy ediliyor. Eskiden dosyaları FTP ile doğrudan prod sunucusundaki asıllarının üzerine yazıyorduk, ancak ilgili iş ekibimize geçtikten sonra bunu bu şekilde değiştirdik.

Bu gerçekten irrasyonel bir karmaşıklık mı?"

demişsiniz ama bence bu yazıyla pek ilgili değil. Deploy ve yönetimi bu şekilde yapmakla, bu yazının savunduğu şey oldukça farklı görünüyor.

Faceted Search’in ne olduğunu merak edip baktım, daha fazla okunmaya değer şeyler de var.

https://www.cybertec-postgresql.com/en/faceting-large-result-sets/
https://roaringbitmap.org/about/
https://github.com/cybertec-postgresql/pgfaceting

Buna gerçekten çok katılıyorum. Sosyal medyayı da bıraktım ve artık YouTube yorumlarına da neredeyse hiç bakmıyorum.

Hangi açıdan bunun tamamen farklı bir konu olduğunu düşünüyorsunuz?
Sonuçta bu yazının eleştirdiği şeyin aşırı karmaşıklık ve bunun yol açtığı şişkinlik olduğunu düşünüyorum. Yorumumda JavaScript konusunu açmamış olmamın, bunun tamamen ilgisiz bir yorum olduğu anlamına geldiğini düşünmüyorum. Bir bakıma bu, tali bir noktaya yönelik bir eleştiri sonuçta. Ayrıca yorumumda en başta da belirttiğim gibi, ben de asıl yazının temel mesele bilinciyle hemfikirim.

https://tr.news.hada.io/topic?id=21581
Bir yerden tanıdık geldi diye baktım, meğer sadece Nxtscape'in adı değiştirilmiş haliymiş.

Demek böyle bir fark varmış.
Ancak bunun yukarıdaki içerikle çok ilgili bir nokta olduğunu sanmıyorum.

YouTube yorumlarında sataşıp kavga başlatan kullanıcı gerçekten çok fazla; görmek yorucu hale geldi, bu yüzden belirli kullanıcıları engelleme (block) özelliği olsa iyi olurdu. Ayrıca bundan ayrı olarak yapay zekanın yazdığı spam yorumlar da gerçekten çok fazla; buna karşı da önlem alınması gerekiyor gibi görünüyor.

2 yıl geçmiş ve artık hiçbir anlamı kalmamış bir açığı paylaşırken bir de özellikle para almadığını söylemesi... Bana pek cool gelmedi açıkçası
Ama herhalde insan ancak böyle şeyleri bloga yazarak kendi değerini kanıtlayabiliyor, değil mi?
Ben de samimiyetle bu zihniyeti öğrenip bloga bol bol yazı yazmak isterdim

Bu, insan "boomer konuşma tarzı"nın bir parçası. Sanırım yaşlıların boşluk bırakmak yerine sık sık nokta yazmasını parodileştiriyor..

Sadece Firefox kullanın. Son 1-2 yılda epey hızlandı, artık hiç de fena değil.
Ben yıllardır ana tarayıcı olarak Firefox kullanıyorum ve ara sıra Chrome ile karşılaştırıyorum; özellikle son dönemde Firefox’un fazlasıyla kullanılabilir olduğunu düşünüyorum.
Kore’deki bankalar gibi web standartlarını göz ardı eden web sayfaları da son zamanlarda büyük ölçüde düzeltildi, bu yüzden artık çoğu Firefox’ta da iyi çalışıyor.
Özelleştirme tarafı da Firefox’ta çok daha kolay.

İnsanlar özgürlüğün önemini pek bilmiyor. Yaşlı olsun genç olsun fark etmiyor. Demokrasi için mücadele etmiş kuşaklardan insanlar bile garip biçimde sansürü memnuniyetle karşılıyor.

Suçu önlemenin faydasından çok sansürün zararlarının daha büyük olduğunu da anlamıyorlar.
Her türlü sansüre suçu önleme bahanesi öne sürülüyor ve bunun işe yaradığı bir çağdayız.

Birkaç yıl daha geçince, 1984 gibi romanlarda olduğu gibi her eve CCTV yerleştirilse bile insanlar bunun tehlikesini anlamayabilir bile.

Böyle şeylere beğeni basanlar kendini sorgulasın.

Zaten distopik bir sansür toplumunda yaşayan insanlar için bu, epey erken bir tartışma gibi.

Hmm, Go tarafında sarama'nın daha çok tercih edildiğini biliyordum diye hatırlıyorum.. Kafka client'ı da düşünüldüğünden daha karmaşık; broker arızaları ya da istisna durumlarında gerçekten çok karmaşık hale geliyor, tüm vakaları kapsayıp kapsayamayacağı da..