Firefox’tan uzak durmama neden olan başlıca şey, sanırım özellik desteğinin yavaş gelmesi.
Web geliştirirken MDN’e sık sık bakıyorum.
İlk baktığım kısım da tarayıcı uyumluluğu bölümü oluyor.
Son birkaç yılda sık gördüğüm şey şu: genel standard API’lerini destekliyor ama ayrıntıdaki bir iki maddeyi desteklemeyen Firefox yüzünden testleri Chrome’da yapıyorum.
Yalnızca kararlı ve kesinleşmiş standartları desteklemeye çalışması güzel.
Ama çoğu şey desteklenirken sadece Firefox’ta çalışmayan şeyler sık sık gözüme çarpınca, zamanla ondan kaçınır oldum.
Kişisel olarak, geçmişte IE’nin yol açtığı karanlık dönemi sona erdirmenin başlangıç noktası olduğu için Firefox’u özellikle kullanıyorum. Ama proje geliştirirken kullanması belirsiz kalıyor.
Karşı örnek olarak en bilinen vakalardan biri Eunggeul yazı tipidir. Basılı yayınlar taranarak oluşturulmuş bir font olduğu için neredeyse tamamı sorunludur; bunların arasında bir şirketin itiraz ettiği bir örnek de var. Şirket itiraz edince fontu paketleyen Park Won-gyu silinmesini kabul etti, ancak taramayı yapan asıl kişi olan Eun Gwang-hui sonuna kadar kabul etmedi. Dava sonuna kadar gitse ne olur bilemeyiz ama pratikte gerçekten sorun yaratıyor.
Acaba neden öyle!?
Django ile REST API geliştirmiştim ama Form gibi şeyleri kullanınca, bunun için DRF daha uygun olurdu diye bir eksiklik hissi olmuştu.
Zaten son zamanlarda Shorts’a bakınca her yerde TTS’ye boğulmuş, AI ile üretilmiş görsellerin üstüne altyazıyı da AI’a yaptırıp basit cümleleri bile yanlış yazan düşük kaliteli içerikler taştığı için izleyesim gelmiyordu; bence doğru yönde bir adım gibi görünüyor..!
Yazıda da geçen uv gerçekten müthiş bir araç. Hızlı olmasının yanında sürüm ve bağımlılık yönetimini de tıpkı npm gibi iyi yaptığı için ben de uvye yerleşiyorum.
Küçük bir yanlış anlaşılma olduğu için açıklamak istiyorum. Bu çeviri aslında 2023 yılında yapılmıştı; e-kitap ve PDF olarak görmek istediğini söyleyenler olduğu için, bu kez diğer e-kitapları da düzenlerken bunu da birlikte yükledim.
Kişisel verileri ben ayrıca toplamıyorum; bunlar benim kullandığım platform olan Rapid tarafından toplanıyor. Aşağıda znjadon'un da söylediği gibi, Google Drive üzerinden de doğrudan indirilebilecek şekilde ayarladım. Otomatik mesajla değerlendirme talebinin gitmiş olması nedeniyle de üzgünüm. Sanırım Rapid ayarlarını doğru yapamamışım.
Kişisel veriler yasasına çok az da olsa dokunmuş biri olarak söyleyebilirim ki... numarayı yazıp göndermek eyleminin kendisi, toplama ve kullanıma onay verildiği şeklinde de yorumlanabilir. Ancak açıkça onay alınsın ya da alınmasın, kişisel veri toplamanın amacı ve saklama süresi belirtilmek zorundadır. Bu yapılmazsa tartışmasız şekilde yasa dışıdır.
Başlıca görüşler, modüler akıllı telefonun gerçekçiliği, işlevselliği, küçültme talebi, yenilikçiliği ve ek öneriler olmak üzere 5 kategoriye ayrılıyor.
1. Gerçekçilik ve ticarileşme eleştirisi
Konsept ilgi çekici olsa da gerçek bir ürüne dönüşme ihtimali konusunda şüpheler var.
Şirketlerin gelir yapısı ve pazarlama stratejileri nedeniyle bunun hayata geçmeyebileceği belirtiliyor.
Yetersiz pil kapasitesi (1800mAh), ısınma ve dayanıklılık sorunları konusunda endişeler dile getiriliyor.
2. Modüler tasarımın sınırlarına işaret edilmesi
RAM'in harici modülle genişletilemeyeceğine dair teknik bir itiraz var.
Modüler yapının karmaşıklığı ve maliyeti artırabileceği görüşü öne çıkıyor.
Ekran, pil ve kamera odaklı sınırlı genişlemenin daha gerçekçi olduğu savunuluyor.
3. Kompakt telefon talebinin vurgulanması
Sadece kompakt bir akıllı telefonun piyasaya sürülmesini isteyen çok sayıda görüş var.
"Keşke sadece 5.6 inçlik bir telefon çıksa" gibi, asıl talebin doğrudan küçülme olduğu söyleniyor.
Büyüyen ekranlar ya da karmaşık konseptler yerine pratik, kompakt cihazların tercih edildiği belirtiliyor.
4. Yenilikçi fikre olumlu yaklaşım
LG Wing ve geçmişteki Asus modüler konseptleri gibi özgün denemelerle karşılaştırılarak olumlu değerlendiriliyor.
Kompakt bir cihaz ile tableti birleştirme fikrinin ilgi çekici olduğu ifade ediliyor.
"Telefon tasarımlarının yeniden karakter kazanmaya başlaması sevindirici" şeklinde yorumlar var.
5. Ek özellik ve iyileştirme önerileri
3.5mm ses jakı, microSD, birden fazla renk seçeneği ve çift kamera eklenmesi isteniyor.
Üst ve alt modellerle (performans/düşük güç tüketimi) ürün serisinin ayrılması öneriliyor.
5000mAh ve üzeri pil, MagSafe powerbank ve AMOLED/LCD seçenekleri öneriliyor.
Yazı tiplerinin telif hakkının yalnızca yazılım düzleminde korunduğu şeklinde anlamıştım. (ttf, otf biçimindeki font dosyalarının izinsiz kopyalanması, paylaşılması vb.)
Yazılım biçiminde olmayan basılı materyallerde, videolarda vb. kullanılması ise telif hakkı ihlali sayılmıyormuş. (Telif hakkı ihlalinden ayrı olarak kullanım şartlarının ihlali söz konusu olabilir.)
React ile doğrudan entegrasyon, diller farklı olduğu için zorlayıcı olabilecek yönler taşıyor; ancak ne istediğinize bağlı olarak mümkün olan kısımlar da var gibi görünüyor.
Kişisel olarak, Python ile frontend geliştirmenin çok fazla yaygınlaşmış bir alan olmadığını düşünüyorum.
Firefox’tan uzak durmama neden olan başlıca şey, sanırım özellik desteğinin yavaş gelmesi.
Web geliştirirken MDN’e sık sık bakıyorum.
İlk baktığım kısım da tarayıcı uyumluluğu bölümü oluyor.
Son birkaç yılda sık gördüğüm şey şu: genel standard API’lerini destekliyor ama ayrıntıdaki bir iki maddeyi desteklemeyen Firefox yüzünden testleri Chrome’da yapıyorum.
Yalnızca kararlı ve kesinleşmiş standartları desteklemeye çalışması güzel.
Ama çoğu şey desteklenirken sadece Firefox’ta çalışmayan şeyler sık sık gözüme çarpınca, zamanla ondan kaçınır oldum.
Kişisel olarak, geçmişte IE’nin yol açtığı karanlık dönemi sona erdirmenin başlangıç noktası olduğu için Firefox’u özellikle kullanıyorum. Ama proje geliştirirken kullanması belirsiz kalıyor.
Korktuğumuz için kaçınmıyoruz sonuçta.
Yazı tipi tasarımının telif hakkını tanımayan emsal kararlar var ama,
https://www.law.go.kr/%ED%8C%90%EB%A1%80/(94%EB%88%845632)
Yazı tipi tasarımının telif hakkını tanıyan bir emsal karar olup olmadığına bakmak gerekecek sanırım.
TigerBeetle: muhasebeye özel OLTP veritabanı
Déjà vu hissi bir yanılsama değil gibi görünüyor 🤣
Paylaştığınız için teşekkürler. epub dosyasını Mac’in varsayılan Books uygulamasına ekledim ama sayfalar ilerlemiyor. Sorunun benden mi yoksa belgeden mi kaynaklandığından emin değilim.
Karşı örnek olarak en bilinen vakalardan biri Eunggeul yazı tipidir. Basılı yayınlar taranarak oluşturulmuş bir font olduğu için neredeyse tamamı sorunludur; bunların arasında bir şirketin itiraz ettiği bir örnek de var. Şirket itiraz edince fontu paketleyen Park Won-gyu silinmesini kabul etti, ancak taramayı yapan asıl kişi olan Eun Gwang-hui sonuna kadar kabul etmedi. Dava sonuna kadar gitse ne olur bilemeyiz ama pratikte gerçekten sorun yaratıyor.
Acaba neden öyle!?
Django ile REST API geliştirmiştim ama Form gibi şeyleri kullanınca, bunun için DRF daha uygun olurdu diye bir eksiklik hissi olmuştu.
Zaten son zamanlarda Shorts’a bakınca her yerde TTS’ye boğulmuş, AI ile üretilmiş görsellerin üstüne altyazıyı da AI’a yaptırıp basit cümleleri bile yanlış yazan düşük kaliteli içerikler taştığı için izleyesim gelmiyordu; bence doğru yönde bir adım gibi görünüyor..!
Sadece Django kullandığımda mutluyum ama işin içine DRF de girince mutsuz oluyorum.. hıçkırık hıçkırık
Yazıda da geçen
uvgerçekten müthiş bir araç. Hızlı olmasının yanında sürüm ve bağımlılık yönetimini de tıpkı npm gibi iyi yaptığı için ben deuvye yerleşiyorum.Keşke doğrudan web sitesini paylaşsaydım. Sorun değil, yanlış anlaşılma ve strese neden olduğum için özür dilerim.
https://www.haebom.dev/playbook
Küçük bir yanlış anlaşılma olduğu için açıklamak istiyorum. Bu çeviri aslında 2023 yılında yapılmıştı; e-kitap ve PDF olarak görmek istediğini söyleyenler olduğu için, bu kez diğer e-kitapları da düzenlerken bunu da birlikte yükledim.
Kişisel verileri ben ayrıca toplamıyorum; bunlar benim kullandığım platform olan Rapid tarafından toplanıyor. Aşağıda znjadon'un da söylediği gibi, Google Drive üzerinden de doğrudan indirilebilecek şekilde ayarladım. Otomatik mesajla değerlendirme talebinin gitmiş olması nedeniyle de üzgünüm. Sanırım Rapid ayarlarını doğru yapamamışım.
Eskiden beri bunu çok istiyorum ağlama yüzü ağlama yüzü
Kişisel veriler yasasına çok az da olsa dokunmuş biri olarak söyleyebilirim ki... numarayı yazıp göndermek eyleminin kendisi, toplama ve kullanıma onay verildiği şeklinde de yorumlanabilir. Ancak açıkça onay alınsın ya da alınmasın, kişisel veri toplamanın amacı ve saklama süresi belirtilmek zorundadır. Bu yapılmazsa tartışmasız şekilde yasa dışıdır.
Evet, bu yüzden kullanım koşullarında… şu veya bu kullanım amacı dışında kullanılamayacağı açıkça belirtiliyor.
Yorum özeti genel bakış
1. Gerçekçilik ve ticarileşme eleştirisi
2. Modüler tasarımın sınırlarına işaret edilmesi
3. Kompakt telefon talebinin vurgulanması
4. Yenilikçi fikre olumlu yaklaşım
5. Ek özellik ve iyileştirme önerileri
Yazı tiplerinin telif hakkının yalnızca yazılım düzleminde korunduğu şeklinde anlamıştım. (
ttf,otfbiçimindeki font dosyalarının izinsiz kopyalanması, paylaşılması vb.)Yazılım biçiminde olmayan basılı materyallerde, videolarda vb. kullanılması ise telif hakkı ihlali sayılmıyormuş. (Telif hakkı ihlalinden ayrı olarak kullanım şartlarının ihlali söz konusu olabilir.)
React ile doğrudan entegrasyon, diller farklı olduğu için zorlayıcı olabilecek yönler taşıyor; ancak ne istediğinize bağlı olarak mümkün olan kısımlar da var gibi görünüyor.
Kişisel olarak, Python ile frontend geliştirmenin çok fazla yaygınlaşmış bir alan olmadığını düşünüyorum.
Yine de bugünlerde
uvve poetry sayesinde sürüm yönetimi ve çakışmaların büyük ölçüde çözüldüğünü düşünüyorum.Bunu görünce, bir Tell GN olsa fena olmaz mı diye düşündüm.