Acaba claude code ile Cursor + Claude LLM kullandığınızda aradaki farkın ne olduğunu söyleyebilir misiniz?
Ben Cursor kullanıyorum ama claude codea geçip geçmemeyi düşünüyorum.
Benim hislerim de tam olarak asıl yazıyı yazan kişiyle aynı haha
$200 ödeyip bir saat içinde 4 yıllık bir problemi çözdüm.
Muhtemelen tek başıma... Cursor ile ise bunu asla çözemiyordum.
10x olmasa bile Nx konusunda ciddi bir inanca sahip olan organizasyonlar epey var. İnsan maliyetini ai maliyetiyle ikame edip bunun da ötesinde performans beklemek gibi…
Bunun temelsiz bir yanılgı olmadığını gösteren şey de şu: pm basit bir poc gibi bir şeyi denemek istiyor, tekrar eden iş araçları gibi şeyler de şıp diye ortaya çıkıyor.
O yüzden geliştiriciler arasında buna inanan var mı?.. Ben, içinde bulunulan duruma göre insanların yeterince kaygı duymasına yol açacak kadar sektör atmosferinin buna doymuş olduğunu düşünüyorum.
Geliştirici olmayan pozisyonlarla ve organizasyon yöneticileriyle iletişim kurabilmek için bile bu tür ciddi tartışmaların gerekli olduğunu düşünüyorum.
AI üretkenliğinin pazarlama/kişisel PR amaçlı abartılı bir ifade olduğunu söylediğiniz gibi, bence söz konusu yazı da bir miktar abartı içeriyor.
Bu yüzden 10x’i gerçekten 10 kat olarak yorumlayan biri var mıydı meselesi biraz açık arama gibi bir izlenim verdiğinden, sanırım bu yüzden tepki çekti.
Muhtemelen PDF içinde görünen veriler metin değil de vektör koordinatları halinde olduğu için,
yazıyı düzenlediğinizde doğal satır kaydırma gibi şeyleri uygulamak zor olduğundan böyle bir özellik yapmıyorlardır.
Yapay zeka abartısı varsa bunun tersinin de olduğunu düşündüğüm için, ana metin hakkında pek bir fikrim yok ama...
Bu yorum biraz ürkütücü; geçmişte yazdığım gönderilere kadar gidip bakıp sonra yorum yazmanız, hele bugün yeni üye olmuşken, korkutucu.
Yorumunuzu gördükten sonra kendi geçmişime baktığımda da özellikle utanılacak tek bir yorumum bile yok gibi görünüyor; mesele eleştirel bir bakış açısıyla yaklaşmak mı? Sizin gibi hiç yorum yapmamak mı iyi yaşamak oluyor...
Ne? 10 kat sayısını aya çevirecek kadar bile hesaplamıştım... "fazla ciddi olmak" ifadesi sizi rahatsız ettiyse anlayabilirim. Ama Datatube'un onlarca katı nicel bir ölçü. Zaten gerçi şu an işletmiyor olsam da...
Acaba
claude codeile Cursor + Claude LLM kullandığınızda aradaki farkın ne olduğunu söyleyebilir misiniz?Ben Cursor kullanıyorum ama
claude codea geçip geçmemeyi düşünüyorum.Açıkçası, sırf durmadan "olmaz", "gerçekleştirilemez" diyen mühendislere karşı çıkmak için bile kullanılsa, sanki 10x etki yaratacak gibi görünüyor.
Geliştirici olmayanlara cahil muamelesi yapıp koşulsuz şekilde olmaz diyen manzaralara sık sık tanık oldum.
Benim hislerim de tam olarak asıl yazıyı yazan kişiyle aynı haha
$200 ödeyip bir saat içinde 4 yıllık bir problemi çözdüm.
Muhtemelen tek başıma... Cursor ile ise bunu asla çözemiyordum.
10x olmasa bile Nx konusunda ciddi bir inanca sahip olan organizasyonlar epey var. İnsan maliyetini ai maliyetiyle ikame edip bunun da ötesinde performans beklemek gibi…
Bunun temelsiz bir yanılgı olmadığını gösteren şey de şu: pm basit bir poc gibi bir şeyi denemek istiyor, tekrar eden iş araçları gibi şeyler de şıp diye ortaya çıkıyor.
O yüzden geliştiriciler arasında buna inanan var mı?.. Ben, içinde bulunulan duruma göre insanların yeterince kaygı duymasına yol açacak kadar sektör atmosferinin buna doymuş olduğunu düşünüyorum.
Geliştirici olmayan pozisyonlarla ve organizasyon yöneticileriyle iletişim kurabilmek için bile bu tür ciddi tartışmaların gerekli olduğunu düşünüyorum.
Bunu bir çocuğa kredi kartı vermeye benzetmek
uygun bir benzetme olmuş.
Ya da bir çocuğa bıçak vermeye de benzetilebilir gibi görünüyor.
AI üretkenliğinin pazarlama/kişisel PR amaçlı abartılı bir ifade olduğunu söylediğiniz gibi, bence söz konusu yazı da bir miktar abartı içeriyor.
Bu yüzden 10x’i gerçekten 10 kat olarak yorumlayan biri var mıydı meselesi biraz açık arama gibi bir izlenim verdiğinden, sanırım bu yüzden tepki çekti.
Perplexity'yi destekliyorum
İyi, haha Python'da da bununla ilgili tartışmaların sürdüğünü biliyorum; keşke benzer bir özellik eklenmiş olsaydı.
Düzgün bile çalışmayan bir şeyi indirip kullanmamız mı isteniyor? Böyle bir kibir tam olarak nereden geliyor acaba.
PHP 8.5 (Kasım 2024 olarak planlanmıştı) -> PHP 8.5 (Kasım 2025 olarak planlandı)
PHP, 'sevgi ve nefret dili' olarak bilinen bir yapısından, şimdi tekrar dönmeye değer bir dile dönüşüyor...!
CV’ye yapay zeka mülakatçısını bozan bir prompt’u beyaz harflerle eklesem olur mu? haha
Amerikan usulü bir atışma + PR taktiği
YouTube aile planını da bir an önce çıkarın.
Çok güzel... kıskandım...
120b modelinin simpleqa puanı da 0.168 görünüyor.
Muhtemelen PDF içinde görünen veriler metin değil de vektör koordinatları halinde olduğu için, yazıyı düzenlediğinizde doğal satır kaydırma gibi şeyleri uygulamak zor olduğundan böyle bir özellik yapmıyorlardır.
Ben de bu yüzden
ollamaile…Yapay zeka abartısı varsa bunun tersinin de olduğunu düşündüğüm için, ana metin hakkında pek bir fikrim yok ama...
Bu yorum biraz ürkütücü; geçmişte yazdığım gönderilere kadar gidip bakıp sonra yorum yazmanız, hele bugün yeni üye olmuşken, korkutucu.
Yorumunuzu gördükten sonra kendi geçmişime baktığımda da özellikle utanılacak tek bir yorumum bile yok gibi görünüyor; mesele eleştirel bir bakış açısıyla yaklaşmak mı? Sizin gibi hiç yorum yapmamak mı iyi yaşamak oluyor...
Ne? 10 kat sayısını aya çevirecek kadar bile hesaplamıştım... "fazla ciddi olmak" ifadesi sizi rahatsız ettiyse anlayabilirim. Ama Datatube'un onlarca katı nicel bir ölçü. Zaten gerçi şu an işletmiyor olsam da...