Yapay zeka tarayıcılarının yükselişe geçmesi bekleniyor

Sayıları fazla gibi görünüyor ama sonuçta Firefox ve Chromium motoru değil mi?

Aslında, MFC'nin de o kadar da kötü olmadığını hatırlıyorum… haha

COM ya da Webview'ı da sevmiyorum... Kullanışlı bir GUI olsa iyi olurdu. Şimdiye kadar Windows için kullandığım UI'ler içinde en çok hoşuma giden Qt4'tü. Qt5'ten itibaren bir şekilde oldukça farklılaştı.

Deno ile proje yapmaya başlarken "vay, böyle şeyler de oluyormuş" demiştim; meğer node.js de benzer şekilde değişiyormuş.

Elbette üretkenliğe yardımcı olan şeyleri reddetmiyorum. (Şu anki yapay zeka seviyesinde) 10x gibi bir şeyin tabii ki mantıklı olmadığını düşünüyorum; ama asıl yazının içeriği açıkça "10 kat olmaz" demek olduğu için bu bana epey tuhaf gelmişti ve bu yüzden bu yorumu yazdım, fakat ifadelerim pek iyi olmamış olabilir.

Keşke Korece modeli de olsa..

Yasak durumunda adı geçen motorların listesine bakmak bile baş döndürücü @_@

Gerçekten denediğimde hayal kırıklığı oldu. Tam tersine, güncelleme, self-hosting kullanıcılarını bulut barındırmaya yönlendirmeyi amaçlayan bir hamleyle sınırlı gibi hissettirdi. Bunun dışında, analitikleri zaten kurup çoğu kişinin kullandığını söyledikleri için büyük bir değişiklik yok ve Activitypub da hâlâ erken bir dönem.

Ooo, ayrıntılı yanıt için teşekkürler.
Ben de limite takıldığım için mecburen Cursor’u Auto modunda kullanıyorum ama sanırım geçmem gerekecek.

Web analitiği, Publisher planında (aylık 29 dolardan itibaren) geliyor, değil mi? ..

Ben Ghost Pro kullanıcısıyım.

• Analitikler eskiden yalnızca bülten dönüşüm oranı gibi alanlara odaklıydı; sayfa görüntüleme ile ilgili analitiklerin eklenmesiyle, bülten özelliğini kullanmayan biri olarak benim için de en azından minimum düzeyde bir işlevin doğduğu hissini veriyor. Önceden Google Analytics'i entegre etmiştim.
• ActivityPub ile ilgili içerik, Fedify projesiyle işbirliği yapılarak ( https://writings.hongminhee.org/2024/07/… ) hazırlandı ve beta olarak önceden açılmış olduğu için biraz deneme fırsatı bulmuştum. Başka bir şekilde ifade edersek, her paylaşım yayımlandığında otomatik olarak fediverse'de bir makale olarak görünmesi sayesinde ekstra başka bir entegrasyona gerek kalmıyor; bu da düzenli görünürlük yaratmak için iyi görünüyor. Fediverse kullanıyorsanız RSS okuyucu gibi alabilirsiniz: örneğin bloğumun fediverse'de nasıl göründüğünü paylaşayım: https://hackers.pub/@jm@guji.jjme.me
• Fiyat artışı da göz ardı edilemeyecek gibi duruyor. Ben mevcut abonem, bu yüzden sorun olmuyor ama bu tür servislerin fiyatlarına bakınca hiç de ucuz değiller. Yönetilen bir yazılım kullanmak için bu miktarda para ödemek konusunda da bir sorunum yok.

Lütfen bir hisse daha önerin,,

Geliştirici açısından bakınca, dikkate alınması gereken ortamların daha da artması anlamına geliyor galiba haha..

Yazı düzenlenmiyor galiba
> Cursor + Claude 4 Sonnet de fazlasıyla iyiydi ama bir gün geçince limite takılması ve limite takılınca bir ay boyunca kullanılamaması en büyük sorundu.

Bir ay değil de bir gün gibiydi sanırım. Bir ay boyunca sürekli tedirgindim.
Bir de Cursor’la çok kavga ettim ama
Claude Code’la pek kavga etmiyorum.

Claude LLM derken API anahtarını mı kastediyorsunuz?
Yoksa sohbet penceresinin altındaki Agent modellerini kastediyorsunuz, değil mi?

Cursor’dan da oldukça memnundum ve kullandım ama kullanım sınırına sık sık takıldığı için, $60’lık planı kullanırken bile limite takılır mıyım diye sürekli tedirgin oluyordum.
Böyle olunca da arada gemini cli kullanıp duruyor, epey stres yaşıyordum.

Cursor + Claude 4 sonnet de fazlasıyla iyiydi ama bir gün geçince limite takılması, bir de limite takılınca bir ay boyunca kullanamamak en büyük sorundu.

Cursor + Claude 4 opus’u ise denemeye bile cesaret edemedim.

Claude Code sonuçta cli tabanlı ve IDE’ye bağlı özellikler taşımadığı için denemeye karar verdim.

Başta $20 dolar ödedim ama bunda da opus yok.

Sonra limite dayanırken, bari bir ay kullanayım diyerek $200 ödeyip denedim

ve resmen yeni bir dünya açıldı. opus... seviyesi bambaşkaymış...

Şu an 200’lük planın 4. günündeyim ve bir kenarda bekleyen zor sorunların hepsini çözüyorum haha

https://archive.md/OCsSG

Çevremde biriyse geleceğin hissesi olan birini alsın diye yaklaşık bir yıldır Joby diyarak dolaşıyormuşum gibi geliyor.
Bu süre içinde %300 yükseldi. 😄 Aslında ben de daha fazla almalıyımmışım.

Acaba claude code ile Cursor + Claude LLM kullandığınızda aradaki farkın ne olduğunu söyleyebilir misiniz?
Ben Cursor kullanıyorum ama claude codea geçip geçmemeyi düşünüyorum.

Açıkçası, sırf durmadan "olmaz", "gerçekleştirilemez" diyen mühendislere karşı çıkmak için bile kullanılsa, sanki 10x etki yaratacak gibi görünüyor.

Geliştirici olmayanlara cahil muamelesi yapıp koşulsuz şekilde olmaz diyen manzaralara sık sık tanık oldum.

Benim hislerim de tam olarak asıl yazıyı yazan kişiyle aynı haha
$200 ödeyip bir saat içinde 4 yıllık bir problemi çözdüm.
Muhtemelen tek başıma... Cursor ile ise bunu asla çözemiyordum.