C’nin SQLite için de bir güvenlik riski olduğu ifadesi var; bu, testleri yeterince iyi yazsanız ve yeterince deneyimli geliştiriciler olsanız bile yine de geçerli mi? Sorun mantıkta ve geliştirme sürecinde olabilir, ancak dilin kendisinin bir güvenlik açığı olması bana anlaması zor geliyor. Aslında C ile yazılmış altyapıya dayanmayan program neredeyse yok denecek kadar az değil mi?
Basın bülteninde AI vurgulanacak kadar, Apple'ın bir tür aciliyet hissi verdiğini de düşündürüyor.
GPU'ya sinir ağı hızlandırıcısını da entegre edip AI hesaplama hızını artırmaları gerçekten çığır açıcı, bu yüzden cihaz üstü performansın çok yükseleceği anlaşılıyor. Artık burada belirleyici olan, bunun üstüne ne kadar iyi bir modelin geleceği haha
Az önce merak edip soruyu olduğu gibi Gemini 2.5 Pro'ya sordum; o da "öyle bir şey yok, bu emoji Mandela etkisinden (çok sayıda insanın yanlış bir inancı paylaşması olgusu) kaynaklanıyor" diye, tersine fazlasıyla tuhaf derecede ayrıntılı bir yanıt verdi. Cevabın kaynağını sorunca da bu yazıda anılan Hacker News ("Asking ChatGPT if a seahorse emoji exists leads to weird results") bağlantısını aynen itiraf etti.
Bu arada benim her chatbot'a sorduğum soru şu: "StarCraft 1'de Archon birleştiğinde, Archon'un canı mevcut iki High Templar'dan nasıl dağıtılır?" Chatbot StarCraft oynamadıysa bu bilgiyi ancak internet gönderilerinden çıkarım yapabilir; ayrıca oldukça sezgisel ve çekici bir cevap da var (doğal olarak iki birimin ortalamasının toplamı değil midir?) ve bu cevap çok uzun süre boyunca yaygın biçimde doğru kabul edildi, ama aslında öyle değil. Namuwiki'deki Archon maddesinde yaklaşık üç ay önce bunu doğru cevapla ben düzelttim, ama hâlâ buna düzgün cevap veren bir chatbot görmek zor. İlginç olan şu ki chatbot'lar geliştikçe arama motorlarını devreye sokan bir çalışma biçimi de eklendiğinden, başvurdukları wiki siteleri farklılaşıyor ve bu yüzden İngilizce ve Korece sorulara verilen cevaplar da ayrışıyor.
FSF her zamanki gibi yine garip bir şeye zaman harcıyor.
Şu anda her şeyden daha önemli olan, yeni bir OS kurulmasını engelleyen son dönemdeki donanım üreticileriyle (özellikle Samsung) temas kurmak.
Şu anda Samsung ve Xiaomi gibi Android ekosisteminin başlıca donanım üreticileri bootloader kilidini açmayı yasaklıyor. Donanım garantisinden vb. vazgeçip karmaşık adımlardan geçerek ancak kurulum yapılabilen bir durumda kaç kişi LineageOS ya da GrapheneOS kullanabilir ki?
Bunun yerine bari özgür donanım tarafına ilgi gösterseler. Donanımın tamamı mülkiyetliyken yazılım nasıl özgür olabilir?
LineageOS neden mülkiyetli ikili dosyalar içeriyor? Çünkü donanım üreticileri firmware ve sürücüleri kapalı tutup yalnızca ikili dosyaları veriyor!
Bence kişisel olarak önemli olan, (özellikle kendinizden daha genç birinden) bir şeyler öğrenmeye ve geri bildirim almaya istekli olup olmadığınızdır.
Böyle olmayan insan çok fazla olduğu için, yaşça büyük iş arkadaşları ya da yöneticilere dair algı da pek iyi olmuyor.
claude codeiçinde/model haikuyazınca kullanılabiliyor. Sonnet'ten daha hızlı ve çıktıları da iyi olduğu için kullanması oldukça hoş.Karşılaştırmayı M1 ya da Intel Mac'lerle yapmak biraz komik olmuş hahaha
Artık yalnızca headless botlar değil, comet browser gibi agent botlar da ortaya çıkıyor; bu yüzden tespit etmek giderek daha da zorlaşıyor sanırım.
Hahaha, öyle gerçekten.
Çok eğlencelisiniz hahahahaha
Bu yazı için, böyle bir özetten ziyade tam çeviri daha etkileyici geliyor. Buradan tam metni de bir kez okuyun. https://whchoi98.notion.site/Development-gets-better-with-Age-28d04ef7…
Amazon CTO'su arkasında duruyorsa insan kendini güvende hissediyor.
Basitçe Caddy için bir wrapper gibi görünüyor ama onun yerine kullanma gerekliliğini şimdilik pek anlayamadım.
C’nin SQLite için de bir güvenlik riski olduğu ifadesi var; bu, testleri yeterince iyi yazsanız ve yeterince deneyimli geliştiriciler olsanız bile yine de geçerli mi? Sorun mantıkta ve geliştirme sürecinde olabilir, ancak dilin kendisinin bir güvenlik açığı olması bana anlaması zor geliyor. Aslında C ile yazılmış altyapıya dayanmayan program neredeyse yok denecek kadar az değil mi?
Evet, doğru haha
React Native ile ilgili sunumların çoğu ikinci günde yapıldığı için, aşağıdaki ikinci gün sunum içeriğine bakmanız faydalı olabilir!
https://tr.news.hada.io/topic?id=23670
Teşekkür ederim!
Basın bülteninde AI vurgulanacak kadar, Apple'ın bir tür aciliyet hissi verdiğini de düşündürüyor.
GPU'ya sinir ağı hızlandırıcısını da entegre edip AI hesaplama hızını artırmaları gerçekten çığır açıcı, bu yüzden cihaz üstü performansın çok yükseleceği anlaşılıyor. Artık burada belirleyici olan, bunun üstüne ne kadar iyi bir modelin geleceği haha
Az önce merak edip soruyu olduğu gibi Gemini 2.5 Pro'ya sordum; o da "öyle bir şey yok, bu emoji Mandela etkisinden (çok sayıda insanın yanlış bir inancı paylaşması olgusu) kaynaklanıyor" diye, tersine fazlasıyla tuhaf derecede ayrıntılı bir yanıt verdi. Cevabın kaynağını sorunca da bu yazıda anılan Hacker News ("Asking ChatGPT if a seahorse emoji exists leads to weird results") bağlantısını aynen itiraf etti.
Bu arada benim her chatbot'a sorduğum soru şu: "StarCraft 1'de Archon birleştiğinde, Archon'un canı mevcut iki High Templar'dan nasıl dağıtılır?" Chatbot StarCraft oynamadıysa bu bilgiyi ancak internet gönderilerinden çıkarım yapabilir; ayrıca oldukça sezgisel ve çekici bir cevap da var (doğal olarak iki birimin ortalamasının toplamı değil midir?) ve bu cevap çok uzun süre boyunca yaygın biçimde doğru kabul edildi, ama aslında öyle değil. Namuwiki'deki Archon maddesinde yaklaşık üç ay önce bunu doğru cevapla ben düzelttim, ama hâlâ buna düzgün cevap veren bir chatbot görmek zor. İlginç olan şu ki chatbot'lar geliştikçe arama motorlarını devreye sokan bir çalışma biçimi de eklendiğinden, başvurdukları wiki siteleri farklılaşıyor ve bu yüzden İngilizce ve Korece sorulara verilen cevaplar da ayrışıyor.
Eventual consistent makalesinin yazarı, Dynamo'nun ortak yazarı ve S3'ün baş geliştiricisi
Gerçekten harika bir görüş!
Teşekkürler
Yazılımı da kapsayan soft power'ın özelliği, kazananın her şeyi aldığı bir yapıya yakın olması.
Ben de şarkı söylüyorum ama BTS olamıyorum, onun gibi.
İnsanların çoğu, bir OSS çıktığında geek'ler gibi onu kendi sunucularına kurmak istemiyor; ondan daha iyi bir şeyi tek tıkla kullanmak istiyor.
FSF her zamanki gibi yine garip bir şeye zaman harcıyor.
Şu anda her şeyden daha önemli olan, yeni bir OS kurulmasını engelleyen son dönemdeki donanım üreticileriyle (özellikle Samsung) temas kurmak.
Şu anda Samsung ve Xiaomi gibi Android ekosisteminin başlıca donanım üreticileri bootloader kilidini açmayı yasaklıyor. Donanım garantisinden vb. vazgeçip karmaşık adımlardan geçerek ancak kurulum yapılabilen bir durumda kaç kişi LineageOS ya da GrapheneOS kullanabilir ki?
Bunun yerine bari özgür donanım tarafına ilgi gösterseler. Donanımın tamamı mülkiyetliyken yazılım nasıl özgür olabilir?
LineageOS neden mülkiyetli ikili dosyalar içeriyor? Çünkü donanım üreticileri firmware ve sürücüleri kapalı tutup yalnızca ikili dosyaları veriyor!
Bence kişisel olarak önemli olan, (özellikle kendinizden daha genç birinden) bir şeyler öğrenmeye ve geri bildirim almaya istekli olup olmadığınızdır.
Böyle olmayan insan çok fazla olduğu için, yaşça büyük iş arkadaşları ya da yöneticilere dair algı da pek iyi olmuyor.
İlk bakışta önemi azalıyormuş gibi görünse de Docker ve bulutun ortaya çıkışıyla yeniden kaçınılmaz hale geldi.