Yapay zeka vibe coding etkisi mi bilmiyorum ama HN de benzer bir kaygı yaşıyor gibi görünüyor.
İlk yorumda yönetici dang, bir süreliğine Show HN’i kısıtlayacağını da söylemişti.
GeekNews de benzer bir durumda.
Yeni kullanıcıların topluluğa alışması için, hesap oluşturulduktan sonraki 1 hafta boyunca yazı ve yorum gönderimini kısıtlıyoruz.
Buna rağmen temel bir incelemeden geçmeden yayımlanan yazılar epey fazla olabiliyor.
Örneğin Show GN için uygun olmayan yazılar gelebiliyor,
bu konuda bilgilendirme yapsak da benzer türde yazıların tekrarlandığı durumlar olduğu için bazılarını kaldırıyoruz.
Yani topluluğun temel kullanım biçimini ya da amacını yeterince anlamadan kişisel proje paylaşımı yapılan durumlar olabiliyor.
GeekNews temelde haber ve bilgi paylaşımı yapılıp tartışılan bir yer olduğu için,
kişisel proje tanıtımlarının da bu bağlama uygun şekilde paylaşılması önemli diye düşünüyorum.
Bu yüzden belli bir puan ya da etkinlik geçmişi birikmeden önce Show gönderilerinin
en yeni yazılarda ya da ana ekranda hemen görünmemesini sağlayacak bir yöntemi de değerlendiriyoruz.
GeekNews’in açıklığını korurken kaliteyi nasıl sürdüreceğimiz, üzerinde düşünmeye devam ettiğimiz bir sorun gibi görünüyor.
Orta nokta hatası (Argument to Moderation): İki uç iddia (A ve Z) olduğunda, bunların orta noktası (M) mutlaka doğru ya da en iyi çözüm olacakmış gibi varsayan bir mantıktır.
Yazıyı yazan kişi ya genç ya da sadece görmek istediğini görüyor gibi..
Örnek diye verdiği sözde açık şeylerin hepsi de patent vb. ile lisanslara bağlı.
Örnek verdiği bisikletin açık olduğunu söylüyor ama çelik üretme yöntemiyle lastik üretme yöntemi zaten şirketlerin varlığıdır..
Fortran gidip, C++ çıksa da Java çıksa da Next.js çıksa da, SWE’nin CS bilmesi gerektiği gibi, yapay zeka ortaya çıksa da CS’e dair temel bilginin vazgeçilmez olduğunu düşünüyorum. Sonuçta değişen sadece araçlar; öz aynı kalıyor.. IT sektöründe olduğumuz sürece sürekli öğrenmek de kaderimiz..
Codex App bu projeden epey etkilenmiş gibi görünüyordu. Ancak bu da electron tabanlı olduğu için, birden fazla workspace oluşturup çoklu agent çalıştırınca belleği çok tüketiyor ve fan aşırı dönüyordu; sonuçta yine terminal CLI’a geri döndüm. tmux çalıştırırken çıkan terminal hatası da bunda pay sahibiydi.
Yine de coding agent vendor’ına bağımlı olmadan workspace shell script’i bağlayıp worktree ile rahatça branch oluşturabilmesi gerçekten çok kullanışlıydı.
Yarısı yarıya yaklaşımın bile şimdilik gerçekçi olmadığını düşünüyorum. Kod sürekli kullanılan bir şey ve LLM'ler olasılıksal olduğu için, insanın kendi yazdığı kodun tamamını (en azından şimdilik) okuması gerekiyor. İncelemeyi kolaylaştırmak, bağlamı ve niyeti anlamayı sağlamak için PR'ı otomatik bir şablonla yazdırmak ya da bunu ADR olarak yazmak yine de gerekli.
İnsanlar modelin özelliklerini anlayıp uygun prompt ve beceri iş akışlarını bulup uygulayacak noktaya geldiğinde zaten yeni bir model çıkmış oluyor....
Ajanları şu anda gerçekten düzgün kullanabildiğimizden bile emin değilim.
Ben de öyle düşünüyorum. Birlikte arayıp birlikte çözüm üretmekten bahsediyoruz. Muhtemelen bunu denememişsinizdir ama sanki bunu fazla kesin bir doğruymuş gibi öne sürmeye çalışıyorsunuz. Ben de elimden geldiğince nazik ve ölçülü bir yorum bırakayım~^^
Artık insanlar postaneye gidip taahhütlü posta göndermek gibi işleri mi yapacak.. hıçkırık
Yapay zeka vibe coding etkisi mi bilmiyorum ama HN de benzer bir kaygı yaşıyor gibi görünüyor.
İlk yorumda yönetici dang, bir süreliğine Show HN’i kısıtlayacağını da söylemişti.
GeekNews de benzer bir durumda.
Yeni kullanıcıların topluluğa alışması için, hesap oluşturulduktan sonraki 1 hafta boyunca yazı ve yorum gönderimini kısıtlıyoruz.
Buna rağmen temel bir incelemeden geçmeden yayımlanan yazılar epey fazla olabiliyor.
Örneğin Show GN için uygun olmayan yazılar gelebiliyor,
bu konuda bilgilendirme yapsak da benzer türde yazıların tekrarlandığı durumlar olduğu için bazılarını kaldırıyoruz.
Yani topluluğun temel kullanım biçimini ya da amacını yeterince anlamadan kişisel proje paylaşımı yapılan durumlar olabiliyor.
GeekNews temelde haber ve bilgi paylaşımı yapılıp tartışılan bir yer olduğu için,
kişisel proje tanıtımlarının da bu bağlama uygun şekilde paylaşılması önemli diye düşünüyorum.
Bu yüzden belli bir puan ya da etkinlik geçmişi birikmeden önce Show gönderilerinin
en yeni yazılarda ya da ana ekranda hemen görünmemesini sağlayacak bir yöntemi de değerlendiriyoruz.
GeekNews’in açıklığını korurken kaliteyi nasıl sürdüreceğimiz, üzerinde düşünmeye devam ettiğimiz bir sorun gibi görünüyor.
Orta nokta hatası (Argument to Moderation): İki uç iddia (A ve Z) olduğunda, bunların orta noktası (M) mutlaka doğru ya da en iyi çözüm olacakmış gibi varsayan bir mantıktır.
hahahahaha boktan yazılar da yazıdır
Bir şey demeyin lütfen
ölü internet teorisine dönüşmeden önce
kaka hihi
Yazıyı yazan kişi ya genç ya da sadece görmek istediğini görüyor gibi..
Örnek diye verdiği sözde açık şeylerin hepsi de patent vb. ile lisanslara bağlı.
Örnek verdiği bisikletin açık olduğunu söylüyor ama çelik üretme yöntemiyle lastik üretme yöntemi zaten şirketlerin varlığıdır..
Fortran gidip, C++ çıksa da Java çıksa da Next.js çıksa da, SWE’nin CS bilmesi gerektiği gibi, yapay zeka ortaya çıksa da CS’e dair temel bilginin vazgeçilmez olduğunu düşünüyorum. Sonuçta değişen sadece araçlar; öz aynı kalıyor.. IT sektöründe olduğumuz sürece sürekli öğrenmek de kaderimiz..
Codex App bu projeden epey etkilenmiş gibi görünüyordu. Ancak bu da
electrontabanlı olduğu için, birden fazla workspace oluşturup çoklu agent çalıştırınca belleği çok tüketiyor ve fan aşırı dönüyordu; sonuçta yine terminal CLI’a geri döndüm.tmuxçalıştırırken çıkan terminal hatası da bunda pay sahibiydi.Yine de coding agent vendor’ına bağımlı olmadan workspace shell script’i bağlayıp
worktreeile rahatça branch oluşturabilmesi gerçekten çok kullanışlıydı.Bu repo'nun tanıtım yazısına bakarsanız, her eklentinin altındaki becerileri de açıklıyor. PM Skills Marketplace: Better Product Decisions için AI Operating System
Gülüp geçiyorum
Yarı yarıya bakıldığında, insan incelemesi sonuçta darboğaz oluyor
Bu Hacker News'ten alınıyor diye orada da hep üretken yorumlar yapıldığını mı sanıyorlar... pek hoş görünmüyor.
8GB RAM az olsa da, Apple Silicon ortamında genel tüketici üretkenlik uygulamaları için yeterli!
Ben de merak ediyorum. Kendi içinde çelişkili gibi görünüyor.
Yapıcı bir yorum yazmayacaksanız, lütfen hiç yorum yazmayın.
Yarısı yarıya yaklaşımın bile şimdilik gerçekçi olmadığını düşünüyorum. Kod sürekli kullanılan bir şey ve LLM'ler olasılıksal olduğu için, insanın kendi yazdığı kodun tamamını (en azından şimdilik) okuması gerekiyor. İncelemeyi kolaylaştırmak, bağlamı ve niyeti anlamayı sağlamak için PR'ı otomatik bir şablonla yazdırmak ya da bunu ADR olarak yazmak yine de gerekli.
Haha, QA tarafına empati duyuyorum.
Ben de bu kez Codex'e iş yaptırınca benim rolümün QA olduğunu anladım. haha
Bir dakika!<ctrl+ enter>
İnsanlar modelin özelliklerini anlayıp uygun prompt ve beceri iş akışlarını bulup uygulayacak noktaya geldiğinde zaten yeni bir model çıkmış oluyor....
Ajanları şu anda gerçekten düzgün kullanabildiğimizden bile emin değilim.
Ben de öyle düşünüyorum. Birlikte arayıp birlikte çözüm üretmekten bahsediyoruz. Muhtemelen bunu denememişsinizdir ama sanki bunu fazla kesin bir doğruymuş gibi öne sürmeye çalışıyorsunuz. Ben de elimden geldiğince nazik ve ölçülü bir yorum bırakayım~^^