Ayrılıyorum

• Çeşitli çevrimiçi hizmetlere bırakılmış zincirleme ayrılık mektupları biçiminde, kullanıcı daha da anormal sözleşmeler, özellikler ve işletme kararlarıyla karşılaştıkça yeni alternatiflere geçmeyi öneriyor
• TrueBlue.com, sözleşme değişikliğiyle kullanıcının pankreasına yasal olarak sahip olduğunu söyledi ve ilk ayrılık SureAzure.com'a geçme çağrısına dönüştü
• SureAzure.com, platinum seviye altındaki profillere “roast me” düğmesi ekledi; Cyanalam.com ise telefon üzerinden yasa dışı kripto para UrethraCoin madenciliği yaptı
• NavyGravy.com'da bir Rus oligark, tüm görünen adların kalıcı olarak Sir Harold Shipman OBE yapılmasını sağlıyor; hizmet seçenekleri giderek daha tuhaf hale geliyor
• PrussiaHub.com, denetlenmemiş Nazi profil güncellemelerinin 17 TB'ını silah üreticilerine sattı; son kısımda artık başka alternatif önerilmiyor ve yardım alınması istenerek bitiyor

---

Zincirleme ayrılık mektuplarının yapısı

• Her paragraf, belirli bir hizmete gönderilen kısa bir ayrılık mektubu biçiminde
  • Başta, o hizmette anlamsız ya da samimiyetsiz etkileşimlerden keyif aldığını söylüyor
  • Ardından, hizmetin aşırı kararı nedeniyle ayrılma vaktinin geldiğini belirtiyor
  • Çoğu, “hep birlikte bir sonraki hizmete gidelim” türü bir geçiş çağrısıyla sona eriyor

Hizmetlere göre ayrılma nedenleri

• TrueBlue.com

  • Şartlar ve koşulları değiştirerek kullanıcının pankreasına yasal olarak sahip olduğunu söylüyor
  • Bir sonraki durak olarak SureAzure.com öneriliyor

• SureAzure.com

  • platinum üyelik seviyesinin altındaki hesapların profiline “roast me” düğmesi yerleştiriyor
  • Cyanalam.com'a geçilmesi öneriliyor

• Cyanalam.com

  • Resmî uygulama, kullanıcının telefonu üzerinden yasa dışı kripto para UrethraCoin madenciliğine başlıyor
  • Bir sonraki alternatif olarak NavyGravy.com gösteriliyor

• NavyGravy.com

  • Bir Rus oligark para ödeyerek tüm kullanıcıların görünen adını kalıcı olarak Sir Harold Shipman OBE yapıyor
  • Anlatıcı, PrussiaHub.com'a geçilmesini öneriyor

• PrussiaHub.com

  • Denetlenmemiş Nazi profil güncellemelerinin 17 TB'ını silah üreticilerine satıyor
  • Satışın amacı, otonom zırhlı araçlara antisemitizmi öğretmek
  • Son tepki, başka bir hizmet önermek yerine “yardım alın” cümlesiyle bitiyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Önce LiveJournal vardı, sonra MySpace, ardından FaceBook. FaceBook'u .edu zorunluluğu kalkana kadar kullandım; ama hemen sonrasında duvarım soft porno ve esrar içeriklerinin birbirine karıştığı bir yere dönüştü. Bunun yanlış olduğunu söylemiyorum, ama görmek istediğim şey bu değildi; hesabımı sildim.
  Sonra Twitter'a geçtim; ama zamanla insanların pek de anlamadıkları konularda yalnızca kendi pozisyonlarını doğruladıkları bir yere dönüştü ve keyfi kaçtı. Yaklaşık 5 yıl önce Twitter hesabımı da sildim. Sonuçta hepsinin yalnızca zaman yiyen faydasız şeyler olduğunu düşünüyorum.

  • LinkedIn en azından kendi kendini güncelleyen bir adres defteri olma gibi tek faydalı işlevini korudu. Yalnız şu erdem gösterisi akışını kapatabilsek iyi olurdu.
  • Reddit, birkaç hafta önceki protestolara kadar kullandığım son “sosyal medya”ydı. Epey büyük bir subreddit'in moderatörlüğünden ayrıldım ve uygulamayı sildim; zihinsel açıdan yıllardır geçirdiğim en iyi birkaç haftaydı.
    Inoreader'ı kurdum ve gerçekten sevdiğim birkaç yayın/yazarı ekledim. Doomscrolling yok, yorum özelliği olmadığı için tartışmaların içine çekilmiyorum; HN'yi izlemeye devam etsem bile içerik tüketim hızı ve sade kültürü sayesinde en fazla haftada birkaç yorum bırakıyorum.
    “Facebook'u sil, spor yap” gibi çok laf ediliyor; ama spor yapıp yapmamaktan bağımsız olarak hayatım artık sosyal medyasız çok daha iyi. Artık eksilerin artıları bastırdığı bir durum değil; ortada hiç artı kalmadığı açık görünüyor.
    Reddit karartmasının başlarında biri Reddit'in ve genel olarak sosyal medyanın sorunlarını özetlemişti; tüketici açısından Web 2.0'ın başarısızlığına dair çokça içgörü vardı. Son cümle olan “internet artık eğlenceli değil” özellikle içime dokundu. Elbette bu fazla geniş bir genelleme ve nostalji yanılgısına da dikkat etmek gerek, ama ne demek istediğini anlıyorum.
  • Bu tür merkezi sosyal medya platformlarını hiç kullanmamış kaç kişi var merak ediyorum.
    TV sahibi olmamış olmak gibi bir erdem gösterisi ya da övünme değil; bu yazıyı okuyanlar arasında Facebook, Twitter, MySpace gibi çöp platformlara hiç üye olmamış ya da 1 dakikadan fazla kullanmamış kaç kişi olduğunu gerçekten merak ediyorum. Çeşitli nedenlerle LinkedIn'i bunun dışında tutuyorum.
  • Buna rağmen Reddit'e benzer bir sosyal medya sitesi olan Hacker News'i okuyup yorum yapıyorsun. Bu yer için de aynı sonuca mı varıyorsun?
  • LiveJournal'dan hemen önce MovableType vardı; MT lisans koşullarını daha az açık kaynakçı olacak şekilde değiştirip çöktüğünde WordPress yükseldi. O anda yol sosyal medya ile WordPress tabanlı açık kaynak yayıncılık olarak ikiye ayrıldı.
    Aradan neredeyse 20 yıl geçmişken, insanlar sevdikleri duvarlı bahçeden başlarını çıkarıp baksa WP'nin web'in %40'ını oluşturduğunu görebilir.

• WhatsApp 2014'te Meta, o zamanki adıyla Facebook tarafından satın alındığında WhatsApp'tan ayrıldım. Bu yüzden gerçekten arkadaş kaybettim; çünkü telefon, SMS ya da başka platformlardaki hiçbir iletişime düzenli olarak yanıt vermediler.
  İlkelere bağlı kalmak şaşırtıcı derecede zordu; sonunda bağlı kaldım ama hayatım üzerinde epey büyük bir etkisi oldu.

  • Anlık mesajlaşmayla neredeyse eş anlamlı kullanıldığı bir ülkede WhatsApp kullanmadım; bu yüzden partileri kaçırmak gibi hayatımı ciddi etkileyen şeyler yaşadım.
    Pandemi sırasında sonunda pes ettim. Değer verdiğim arkadaşlarım ve ailem vardı; özellikle başka bir şey kullanmaya üşenen yaşlılar çoktu, ayrıca tıbbi acil durumlara yardım eden gönüllülük işlerim de vardı.
    Böyle bir durumda insanlardan başka iletişim kanalları kullanmalarını istemek gülünç geldi; yüce ideallerim çok küçük göründü ve vazgeçtim. Böyle yapmış olmaktan memnunum.
    Kullandığım tek Meta hizmeti bu; ama yoğun kullanıcı oldum ve geri dönüş yok.
  • Yavaş da olsa, en azından Avrupa'da Signal'e geçen kullanıcılar yavaş yavaş görülüyor. Bakmaya gittiğim evlerin sahiplerinin WhatsApp yerine Signal üzerinden iletişime geçmesi hoş bir sürprizdi.
  • Pratikte WhatsApp'ı bırakmak imkânsız; bazı ülkelerde bu daha da geçerli. Yine de eski hesabınız duruyorsa Meta'nın yeni şartlarını ve onayını kabul etmemeyi seçebilirsiniz; şaşırtıcı biçimde buna rağmen kullanmaya devam etmenize izin veriyorlar.
    Şartları en son kabul etmem muhtemelen 2013 civarıydı.
  • Çok kötü bir karardı. Hiçbir şey kazanmadın, hiçbir şeyi değiştirmedin; yalnızca epey büyük bir şey kaybettin.
  • Başka yollarla iletişim kurmaya çalıştıysan ve onlar bunu görmezden geldiyse, onlara arkadaş demek tuhaf.

• Bu döngüyü kırmanın tek yolunun kendi kendine barındırma olduğunu düşünüyorum
  Google e-postaları tarayamaz, Drive’ı da tarayamaz. Microsoft da Drive’ı tarayamaz, Apple da fotoğrafları işleyemez. Twitter sözlerimi denetleyemez; NSA bir protestoya gidip gitmediğimi ya da hangi ameliyat için bir sağlık tesisine gittiğimi göremez
  Birileri “NSA protestoya gittiğimi görse ne olur ki?” diye soracaktır; ama bekleyip görmek gerek. 1 yıl sonra olabilir, 2 yıl sonra olabilir, hiçbir zaman da olmayabilir. Öyle olmasını ummak gerek
  Çoğu şey kendi kendine barındırılabilir. Muhtemelen en büyük sorun büyük hacimli videolar olacaktır
  Birileri “kendi kendine barındırma zor ve tehlikeli” diyecektir; doğru. Zor ve tehlikeli
  Birileri “o zaman arkadaşlarımla konuşamaz hale gelirim” diye yakınacaktır; ama işlerin nasıl gelişeceğini bekleyip görmek gerek. Şirketler ve hükümetler yaptığımız her şeyi görüp kontrol etmeyebilir de, edebilir de
  İstedikleri kadar paraları var ve istedikleri kadar para kazanabilirler. Makineleri var, sınırsız para yaratabilirler. Bu bir para meselesi değil, kontrol meselesi; onların dünyayı nasıl görmek istedikleri meselesi

  • %100 katılıyorum
    Her şeyi kendi cihazlarımızda barındırsak ve arada sunucu olmadan, tek bir dağıtık işletim sistemi gibi birbirine sorunsuz bağlansa nasıl olurdu? O zaman veri kötüye kullanılsa bile suçlayacak kişi yalnızca kendin olurdu; cihazlar bağlı olduğu sürece de veri her zaman erişilebilir olurdu
    Reklam yok, silaha dönüştürülmüş kişisel veri yok, spam yok, ek maliyet yok. Sadece kendi donanımım, kendi internet bağlantım ve tam uyacak bir yazılım çözümü yeter
  • Neden Wikipedia gibi topluluk yönetim kuruluna sahip kâr amacı gütmeyen bir kuruluş böyle hizmetleri işletemesin?
  • Google’ın benim e-postalarımı taramadığını varsaysak bile, Google kullanan birine gönderdiğim e-postalar bunun istisnası
  • İnsanlar dürüst olmak gerekirse kendi kendine barındırmayı nasıl yapabilir? Örneğin e-postayı kendi kendine barındırmak zor
    Yine de blockchain gibi bir şeyin böyle durumlar için iyi bir kullanım alanı olup olmayacağını merak ediyorum. Herkes Raspberry Pi gibi hafif bir cihaz çalıştırıp bir hub barındırır; mesajlar mesh ağ üzerinden iletilir, özel anahtarla otomatik şifrelenir ve o anahtar da ağ üzerinden kurtarılabilir gibi
  • Ben de kendi kendime barındırıyorum, ama eşin ya da çocukların da nerd değilse dijital miras sorun olabilir

• Tüm site parodilerinin üst kısmında ads, ads, ads var. Sonra da özgünlükten yoksun klişelerle dolu, tahmin edilebilir bir videoyu birkaç dakika izleyip sıkılmaya başladığında senden ürün satın almanı istiyor
  Burada parodiyi, aptallığı ve parodinin hedefi olduğu varsayılan ticarileşmeyi birbirinden ayırmak zor

  • “merch” kelimesini duyunca ya da okuyunca hafif midem bulanıyor
  • Ben de tam olarak aynı şeyi düşündüğüm için HN’de bu kadar olumlu tepki olmasını çok kafa karıştırıcı buluyorum
  • Klişe, kötü mizah, ürün reklamı. Ben pas geçiyorum
  • Bu konuları düşündürürken aynı zamanda para kazanmanın zekice bir yolu da olabilir

• Gerçekte insanların TrueBlue’ya geri dönmesi sık yaşanıyor. Paul Graham Twitter’ı bıraktığında da böyle olmuştu: https://twitter.com/paulg/status/1604556563338887168

  • Twitter bağlantısına tıklamak istemeyenler için söyleyeyim: en son gönderisi iki gün önce. “Ayrılıyorum” açıklamasından çok daha yeni
    O zaman sonuçta soru bu döngünün nasıl kırılacağı oluyor. Çok daha kötüye gitse bile tek bir duvarlı bahçeye hapsolmak zorunda mıyız, yoksa merkeziyetsiz platformlar geçici/kalıcı bir sığınak olabilir mi?
  • Geri dönmesinin nedeni, ayrılmasına yol açan bağlantı politikası sorununu düzeltmeleri değil miydi?

• 2 dakikalık bir video için inanılmaz derecede tekrarlı
  Girişim sermayesi almış sosyal ağların zamanla kötüleştiğini, bu yüzden periyodik olarak yeni bir servise geçildiğini, ama o yeni servisin de kritik ölçeğe ulaşınca kısa sürede hayal kırıklığı yarattığını anlıyorum

  • Ya da şöyle de denebilir: dur ve yardım al
    “Girişim sermayesi almış sosyal ağların” peşinden koşmayı bırakalım. Sürdürülebilir bir model olarak indiewebe bakalım. Sunucuların çalışmaya devam etmesi için küçük, bağımsız hizmet sağlayıcıları destekleyelim
    Bu karmaşayı düzeltmek için gereken şey bu kadar
  • Tekrarı komedi biçimi olarak kullanmak klasiktir. Monty Python da çok kullandı; örneğin “The Larch” gibi. Bence gerçekten komikti. Yalnız İngiliz olunca daha iyi işliyor olabilir
  • Regülasyon olsa iyi olurdu
    Telefonun ilk dönemlerinde de regülasyon işe yaramıştı. Telefon numaraları ağlar arasında uyumlu olmasaydı ve herkes aynı telefon ağına zorla bağlanmak zorunda kalsaydı epey kötü olurdu; biz bu sorun için adım attık [1]
    [1] http://som.csudh.edu/cis/471/hout/telecomhistory/
  • Başta bunun gerçek bir video olduğunu unutup, metin seçeneklerini rastgele seçerek döngüyü sonsuza kadar kuran bir CSS hilesi sandım
    Bu arada öyle olsaydı gerçekten harika olurdu. Video gibi görünse, ilerleme çubuğu giderek yavaşlayıp dursa, ama saatler sonra bile yeni çıkan gülünç isimleri ve aptalca işleri izlemeye devam etsek güzel olurdu
  • “Anladım” diyorsun ama aslında anlamamış gibisin

• Herkes insan sorunlarına teknik çözümler arıyor. Davranış kuralları, algoritmalar, politikalar, federasyon; hiçbir şey sosyal medyayı düzeltemedi.
  Uzun vadede işe yarayan tek şey, kapsamı sınırlı forumlar ve %100 insan moderasyonuydu; temel kural da fiilen tekti: “Burası benim forumum ve vizyonumu uygulayacak moderatörleri ben atarım.”
  Bu tür forumlarda uzun vadeli itibar ve ilişkiler biriktiği için, ne paylaşılırsa paylaşılsın bağlam içinde karşılanıyordu.
  Kapsam sınırlaması coğrafya, kültür, ilgi alanları, kişi sayısı vb. anlamına geliyor. Elbette bundan 1 milyar dolarlık bir iş çıkmaz.
  İnsanlar küresel uygulama fikrinden vazgeçip “yerel” topluluklara dönene kadar düzgün bir sosyal medya çıkmasının zor olduğunu düşünüyorum. Burada yerel derken subreddit ya da Discord sunucusu gibi alt bölümleri değil, sitenin/uygulamanın tamamının yerel olmasını kastediyorum.

  • NextDoor uygulaması bir göstergeyse, yerele geçmek de pek yardımcı oluyor gibi görünmüyor. Diğer çevrimiçi topluluklar kadar olumsuz ve bölücü.
    Bir noktada “araç mesajdır” hissi geliyor ve bu, tüm çevrimiçi sosyal medyanın doğasında olan bir kusur gibi görünüyor.
  • %100 katılıyorum. O dönemlerden kalan onlarca arkadaşım var ve hâlâ sık sık sohbet ediyor ya da telefonlaşıyoruz. “Küresel” uygulamalardan edindiğim arkadaş sayısı muhtemelen sadece 2-3.
    Kişisel temas yönü kaybolunca geriye sadece gürültü kalıyor.
  • Yani temelde, gönüllü moderatör ekibine savaş ilan etmeden önceki Reddit diyorsun.
  • Bu yöntem de 1 milyar dolarlık bir iş olabilir. Reddit ve Discord’a bakmak yeterli.

• Bu, Bluesky ve Threads kullananları hedef alan, ince bir ambalaja sarılmış bir eleştiri gibi görünüyor. Fediverse’in ateşli kullanıcıları arasında bu iki yeni platforma aşırı alaycı yaklaşan çok kişi vardı.
  İlki Jack Dorsey, yani eski Twitter’dan biri tarafından yapıldığı; ikincisi ise kelimenin tam anlamıyla Mark Zuckerberg’in yönettiği Meta’ya ait olduğu için. Meta’ya yönelik tepkiyi anlıyorum ama Bluesky farklı bir şey deniyor ve yeni bir protokol geliştiriyor gibi görünüyor.
  Uzun süredir Fediverse’te olan ve başkalarının neden kullanmadığından sık sık yakınan insanların böyle tepki vermesi bana ekşi üzüm gibi geliyor. Mevcut federatif sosyal medyanın protokolden kaynaklanan derin sorunları var ve yeni fikirler memnuniyetle karşılanmalı.

  • ActivityPub içinde düzeltilemeyen Fediverse kusurları ne olacak?
    BlueSky’nin ayrı bir protokol oluşturması, içerik dağıtımının kapı bekçisi olabilecek bir platform kurmaya yönelik bariz bir girişim gibi görünüyor. Henüz başka node’lara açılmamış olması bunu açıkça gösteriyor.
  • Bu gizlenmiş bir şey değil; zaten mesele bu.

• Bu kadar kısa sürede, tartışma olmadan neredeyse 50 öneri alan bir video gördüğümü hatırlamıyorum. Bir şeyi mi kaçırdım?

  • İlginçti ve tartışmaya değerdi ama benim söyleyebileceğim ilginç bir şey yok.
  • Bence harikaydı. İnsanların sıkışıp kaldığı tekrar döngülerine iyi bir eleştiriydi, aynı zamanda çok komikti ve komedi zamanlaması da tam yerindeydi.
    Mizahın tipik olarak İngiliz tarzı olduğunu hissettim. Harold Shipman’ın Atlantik’in öte yanında pek tanınacağını sanmıyorum; OBE’nin kültürel çağrışımları ise daha da az bilinir. ABD’de daha az komik gelebilir.
  • Belki de birçok kişi videonun ana fikrini anlayıp önerdi, sonra da ayrıldıklarını duyuran yorumlar bırakmadan Hacker News’i sonsuza dek terk etti.
    Ben şahsen ayrıldığımı ilan etmeye gelmiştim, ama ayrılmamak için geldim.
  • Hacker News videolara bağlantılardan belirgin biçimde daha düşmanca yaklaşıyor. Genelde nezaketen video bağlantılarının yanına [video] eklenir; bu yüzden bunun video olduğu benim için açık değildi.
  • Video apaçık ve eğlenceliydi, sadece öneriye basıp geçecektim. Şimdi bu komplo teorisini çürütmek için yorum bırakma baskısı hissediyorum.

• Threads’in neden yalnızca uygulama olduğunu anlamıyorum. Tükettiğim tweet’lerin yaklaşık %80’i haber yazılarına gömülü olanlar; ara sıra tıklayıp Twitter web sitesine gidiyor ve birkaç dakika kalıyorum.
  Hiçbir cihazıma Twitter uygulamasını kurmadım ve bundan memnunum. Bu yüzden Threads’in içeriklerini bundan sonra da görmeyeceğim.

  • Ciddi ciddi mi soruyorsun?
    Çünkü cihazdan çok daha fazla veri toplama yapılabiliyor.
  • Az önce yeniden kontrol ettim. Her thread’de “copy link” ve “get embed code” var.
    Örnek: https://www.threads.net/t/Cuh5XzipVyS
  • İş modeli insanların dikkatini emmek ve daha iyi hedefleme için kişisel verileri toplamaksa, mobil bunun çok daha kolay yolu.
    Üstelik masaüstünü ya da web’i eski, anlaşılmaz, niş ve havalı olmayan şeyler diye kenara iten bir ürün yöneticileri kuşağı var.
    Instagram geçmişinden gelmesi de şaşırtıcı değil. Instagram yıllarca yalnızca mobil bir uygulamaydı ve telefon kamerasıyla yapılan işler üzerine kuruluydu; o zamanlar bu mantıklıydı.
    Ama bugünlerde Facebook bile eskiden olmadığı şekilde web’de tekrar tekrar bozuluyor. Bildirimler kayboluyor ya da arka planda gelmiyor, durum eski kalıyor, yüklenmiyor veya ancak tüm siteyi yenileyince düzeliyor. Web sürümündeki bazı hatalar kelimenin tam anlamıyla yıllardır düzeltilmemiş durumda.
    Bence bu kuruluş web’de başlamış olmasına rağmen artık web’e öncelik vermiyor. WhatsApp da hiçbir zaman iskelet halinde bir web deneyiminden fazlasını sunmadı gibi geliyor.
    İnsanların bunu neredeyse hiç fark etmemesine ya da konuşmamasına şaşırdım. Günümüzde insanların ağırlıklı olarak mobilde etkileşime geçtiğini biliyordum, ama masaüstü bilgisayarda kullanmanın bir yolu olmadığını bile fark etmeyecek kadar olduğunu idrak etmemiştim.
    Ben de Threads’i denemeyi düşünmüştüm. Ne de olsa Instagram ve Facebook hesaplarım var. Ama yalnızca mobil olması o kadar zahmetli geliyor ki kullanamam. Normalde iki faktörlü kimlik doğrulamayla giriş yapmak dışında telefonu neredeyse elime almıyorum.
    Elbette insanların gönderilerini/thread’lerini web’den görebildiğimi biliyorum, ama hepsi bu.
  • Çünkü uygulama web değildir. Ve düzgün bir duvarlı bahçe için web iğrenç bir varlıktır.