1 puan yazan GN⁺ 2023-07-12 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • 30 yılı aşkın süre ana akım masaüstü pazarında küçük bir payla kalan Linux, StatCounter’ın Haziran 2023 verilerine göre %3 pazar payına ulaşarak son kullanıcı alanında da varlığını büyüttü
  • Sunucu, bulut ve IoT’de güçlü olan Linux, performans, kararlılık ve güvenlik temelinde masaüstünde, özellikle geliştirici ortamlarında da bir seçenek haline geliyor
  • Son dönemdeki masaüstü dağıtımları, kolay kullanım ve yüksek özelleştirilebilirlik sayesinde 20 yıl önceki gibi ileri düzey teknik bilgi gerektiren bir işletim sistemi algısından uzaklaştı
  • Bazı dağıtımların varsayılan telemetri verisi toplaması genellikle asgari düzeydedir; kullanıcılar bunu devre dışı bırakabilir veya reddedebilir
  • %3’e ulaşmak küçük bir sayı gibi görünse de Linux masaüstünün gerçek kullanımda uygulanabilirliğini ve açık kaynak ekosisteminin genişlemesini gösteren bir işarettir

StatCounter’a göre masaüstünde %3’e ulaştı

  • StatCounter verilerine göre Linux, Haziran 2023’te masaüstü segmentinde %3 pazar payı kaydetti
  • Masaüstü pazar payı: {p:3}
  • Windows ve macOS gibi rakip işletim sistemlerinin güçlü olduğu bir pazarda elde edildiği için bu başarı Linux topluluğu açısından büyük sembolik önem taşıyor
  • %3 mutlak ölçekte modest bir rakam olsa da Linux’un genel amaçlı kullanımı ve masaüstü kullanılabilirliği hakkındaki farkındalığın genişlediğini gösteriyor

Sunucu odaklı işletim sisteminden masaüstü seçeneğine

  • Linux uzun süredir sunucu işletim sistemi alanında güçlü bir konuma sahip
    • Performans, kararlılık, güvenilirlik ve güvenlik başlıca nedenler olarak gösteriliyor
    • Sunucu, bulut ve IoT ortamlarında yaygın biçimde benimseniyor
  • Son dönemde bu temelin ötesine geçerek masaüstü kullanıcıları arasında da momentum kazanıyor
  • Özellikle geliştiriciler için uzun zamandır tercih edilen bir işletim sistemiydi ve masaüstü pazar payının büyümesinde de önemli bir kullanıcı kitlesi olmaya devam ediyor
  • Bulut bilişim ve sunucu altyapısının büyümesi de Linux’un başarısına katkı sağladı; ancak %3’e ulaşılması, masaüstü kullanıcıları arasındaki ilgi artışıyla doğrudan bağlantılı

Masaüstü kullanıcılarını çeken unsurlar

  • Linux masaüstünün cazibesi hafiflik, kurumsal bundleware olmaması ve yüksek özelleştirilebilirlikte yatıyor
  • Kullanıcılar masaüstü ortamını kendi tercihleri ve iş akışlarına göre ayarlayabiliyor
  • GNOME, KDE, Xfce gibi çeşitli masaüstü ortamları arasından ihtiyaçlarına uygun olanı seçebiliyorlar
  • Kullanıcı odaklı, kullanımı kolay Linux desktop distributions sayesinde Linux artık yalnızca teknik açıdan yetkin hacker’ların kullandığı karmaşık bir işletim sistemi olarak kalmıyor

Gizlilik ve telemetri

  • Linux’un masaüstü kullanıcıları arasında popülerliğinin artmasındaki bir diğer etken gizlilik
  • Ana akım işletim sistemleriyle karşılaştırıldığında Linux genellikle kullanıcı verisi toplamaz
  • Bazı dağıtımlar iyileştirme amacıyla varsayılan telemetri verileri toplamaya çalışabilir
    • Örnek olarak Fedora 40’ın telemetry planı verilebilir
    • Veri toplama düzeyi genellikle asgari seviyededir
    • Kullanıcılar bunu devre dışı bırakabilir veya tamamen reddedebilir
  • Bu özellikler, kişisel verileri üzerinde daha fazla kontrol isteyen gizliliğe duyarlı kullanıcılar için çekici hale gelir

Geliştiricilere uygun işletim sistemi

  • Linux uzun süredir dünyanın dört bir yanındaki geliştiricilerin tercih ettiği bir işletim sistemi oldu ve cazibesi artmaya devam ediyor
  • Açık kaynak yapısı geliştiricilere yüksek özgürlük sağlar
    • Kaynak koda erişebilir ve onu değiştirebilirler
    • Geliştirme ortamlarını doğrudan özelleştirebilirler
    • Topluluğa katkıda bulunarak iş birliği ve inovasyonu teşvik edebilirler
  • Performans da önemli bir tercih nedenidir
    • Linux’un verimliliği, ölçeklenebilirliği ve farklı donanım mimarilerinde çalışabilme becerisi, kaynak yoğun işler için uygundur
  • Komut satırı arayüzü ve güçlü betik yazma özellikleri, esneklik ve otomasyon sağlayarak geliştirme iş akışını sadeleştirir

Linux masaüstünün sonraki konumu

  • Masaüstünde %3’e ulaşılması, Linux’un dayanıklılığını ve uyum yeteneğini gösteren bir başarıdır
  • Linux masaüstü alanında da değerini kanıtladı ve yolculuk burada bitmiyor
  • Ekosistemde sürekli geliştirme ve inovasyon devam ederse pazar payının gelecekte de büyümesi bekleniyor
  • Açık kaynak topluluğu ve şirketlerin desteği arttıkça Linux, işletim sistemi pazarında daha güçlü bir oyuncu konumuna gelmeye hazır

1 yorum

 
GN⁺ 2023-07-12
Hacker News görüşleri
  • Neden böyle yazıların sürekli çıktığını anlamıyorum
    Linux, şu anda da, tarihte yapılmış tüm bilgisayarları toplasanız bile, diğer tüm işletim sistemlerinden daha fazla bilgisayarda çalışıyor. İnternet sunucularının çoğunda, telefonların büyük bölümünde, pek çok TV·set üstü kutu·streaming stick içinde yer alıyor; ayrıca uzaya ve Mars’a giden az sayıdaki işletim sisteminden biri. ChromeOS’un temeli de Linux, ama asıl yazı bunu ayrı bir sayı olarak yanlış ayırmış; kendi ölçütüne göre bile en az %7 eder
    Listedeki en büyük masaüstü işletim sistemi olan Windows bile, Linux’tan en çok para kazanan ve Linux’a en büyük katkıyı yapan şirket olan Microsoft tarafından yapıldı. Microsoft içinde Windows’tan çok daha fazla Linux makinesi var ve Windows için geliştirme yapmayan yazılım geliştiricileri de işe alıyor

    • Yine de masaüstünde görünürlüğünün olmaması biraz can acıtıcı değil mi :)
      Dünyayı fethedip her alanı ele geçirseniz bile, içinizde bir yerde “Ama yeterince iyi değilsin. Şu tek alanda zayıfsın” diyen küçük bir ses duyulur. İnsanlık hâli bu
    • Elbette Linux, üstüne özel mülk bir UI konmuş sayısız cihazda çalışıyor ve orada oldukça iyi iş çıkarıyor. Kernel, genel amaçlı işlevleri ucuza sunan emtia tipi bir backend olduğu için, yerine başka ucuz bir emtia backend koysanız bile kullanıcı bunu fark etmeyebilir ya da umursamayabilir. BSD gibi bir şeyin de kullanılabileceği yerlerde Linux varsayılan seçenek hâline geliyor
      Ama masaüstü Linux, ürünün %100 açık kaynak olduğu bir alan olduğu için doğru düzgün karşılaştırma yapılabiliyor. Ve bence orada, bir vendor ön tarafa özel mülk kod koyup sistemi gerçekten iyi çalışır hâle getirmezse rekabet etmek zor
      Sunucu tarafındaki Linux ise, büyük şirketlerin para verip işe aldığı profesyonel programcıların desteği sayesinde hobi seviyesini aşıp oldukça iyi çalışır hâle geldi. Tabii ucuz olması da pek çok şeyi telafi ediyor
    • Bu tür yazıların sürekli çıkmasının nedeni, yukarıdaki noktaların buradaki tartışmayla alakasız olması. İnsanların istediği şey Linux masaüstü pazar payı ve bunun arttıkça daha fazla test yapılacağını, daha çok uygulamanın taşınacağını ve deneyimin iyileşeceğini biliyorlar
      %3 rakamına sevinen insanlar, “Android de Linux” gibi muğlak gerçeklerle tatmin olmaz. Kilitli bir telefondaki kullanıcı için Android, Linux değildir; “sunucular Linux çalıştırıyor” gerçeğinin de web sayfası açan kişi açısından neredeyse hiçbir önemi yoktur
    • “19XX yılı masaüstü Linux’un yılı”
      “20XX yılı masaüstü Linux’un yılı”
      Bu o kadar uzun süredir tekrarlandı ki artık kolektif psikolojiye kazındı. Linux başka yerlerde ne kadar çok çalışırsa çalışsın, en baştan beri fethetmek istediği o tek alanı hâlâ fethedemedi. Kaçıran unutamaz
    • Şüpheci teknik olmayan kişilere Linux’u anlatırken, şu anda nükleer denizaltılarda çalışan işletim sistemi olduğunu söylüyorum
      O zaman birden kendi e-ticaret dashboard’unu da herhâlde kaldırır diye daha çok güveniyorlar
  • Bu yazının Steam Deck’i tamamen atlaması oldukça şaşırtıcı. Valve’a göre 3 milyon adet satmış; bunun etkisinin ne kadar büyük olduğunu merak ediyorum. Tabii o kullanıcıların kaçının Linux kullandığını bildiği ayrı mesele

    • Bence buradaki yanıtlar masaüstü modu, oyun konsollarındaki BSD gibi konularla fazla raydan çıkmış
      Bu grafikte masaüstü kullanıcılarının %3’ünün Linux kullandığı söylenirken kastedilen yalnızca Linux kernel’i değil, GNU/Linux. Steam Deck, ister masaüstü modunda ister konsol modunda olsun, işletim sistemi olarak GNU/Linux çalıştırıyor. Chromebook Linux çalıştırır ama yine de ChromeOS’tur; Android cihazlar da Linux çalıştırır ama Android’dir. Burada konuşulan şey kernel değil, insanların bir şekilde masaüstü gibi kullandığı Linux üzerindeki GNU işletim sistemi
    • O mantıkla bu tür yazılar Linux değil, FreeBSD/NetBSD hakkında olmalı. Çünkü PS3·PS4·PS5’in hepsi onların türevi ve bu 3 milyon değil, kabaca 250 milyon cihaz demek
    • “O kullanıcıların kaçının Linux kullandığını bildiği” zaten tam da mesele
      Dünya genelindeki bilgisayar kullanıcılarının, günümüz ölçütüyle işlemci içeren her türlü cihaz kullanıcısının %99’u altta ne çalıştığını umursamıyor. İşini yapsın yeter. İçinde Linux çalışırken de kabul edilebilir bir ürün gibi görünebiliyorsa, bence bu büyük bir zafer
    • Bu, masaüstü pazar payı ile ilgili bir konu. Steam Deck’te KDE var ama varsayılan olarak Steam’e boot ediyor ve kullanıcıların çoğu için bu muhtemelen yeterli
    • Steam Deck bir masaüstü PC değil. Oyun konsolları ya da elde taşınır oyun cihazları da dahil edilecekse, satılan PlayStation sayısı sayesinde BSD Linux’un çok önüne geçer. Nintendo Switch de hesaplama yöntemine göre dahil edilebilir
  • Sorun, masaüstü ortamının fazla dağınık olması. GTK masaüstü mü kullanılacak, Qt masaüstü mü, önce oradan ayrışıyor; sonra da bunların içinden hangisinin seçileceği ayrı mesele. Bir de eski ve gıcırdayan X11 mi kullanılacak, yoksa tasarımı ve geliştirme felsefesi gereği ölümcül kısıtları olan Wayland mı, o da sorun. Wayland gerekli olanı yaptığında bile durum her zaman öyle olmuyor
    Buna karşılık Windows reklam ve casus yazılıma dönüşüyor, macOS ise gözetimci bir kilit sistemine; bu yüzden belki de Linux’un parlamasının zamanı gelmiştir
    Kişisel olarak Windows, hatta aslında Microsoft’un neredeyse her şeyi, mecburen kullandığım her seferde beni sinirlendiriyor; macOS’in kısıtları da giderek daha fazla canımı sıkıyor, bu yüzden bir daha Apple almayacağım. Bir sonraki makinem Linux çalıştıracak

    • En son kontrol ettiğimde MATE masaüstünde Qt uygulamaları çalıştırabiliyordum, KDE masaüstünde de Gtk+ uygulamaları çalışıyordu. X11 olgunlaştı ve bana tam uyuyor, bu yüzden onu tercih ediyorum. Belki bir gün Wayland’ı da denerim ama X11’de yaptığım tuhaf şeylerin hepsini desteklemesi gerekir
      Daha önemlisi, seçeneklerin bir özellik olması ve bunun da biraz kafa karışıklığı getirmesi. Her şeyin pırıl pırıl olduğu ama sokağa sakız attın diye dayak yediğin fiilen tek partili Singapur gibi bir MacOS mi istiyorsunuz; kendini dünya gücü gibi gösteren, aslında benzin istasyonu kılığında üçüncü dünya mafya devleti Rusya gibi bir Windows mu; yoksa herkesin ses çıkardığı ama anlaşamadıkları için hükümetin bile düşebildiği Hollanda gibi bir Linux mu
      Ben Hollanda’da yaşıyorum ve masaüstünde 30 yıldır Linux kullanıyorum
    • KDE Plasma seçtim. Oldukça iyi çalışıyor, Windows’a yeterince benziyor, bu yüzden geçiş mümkün olduğunca az sancılı oluyor; ayrıca ileri düzey kullanıcılar için çok sayıda ince ayar da var. Hem GTK uygulamaları hem de Qt uygulamaları iyi çalışıyor gibi görünüyor. En önemlisi, önüme geçmeden işimi yapmama izin veriyor
      Cinnamon ve Xfce’yi de seviyorum. gnome-shell’e katlanamıyorum. Tablet işletim sistemi gibi hissettiriyor
      Kubuntu, openSUSE, Fedora KDE gibi birçok popüler dağıtım KDE’yi varsayılan olarak destekliyor ve diğer neredeyse her yere de büyük bir sorun olmadan kuruluyor. Linux masaüstü ortamlarının en eğlenceli yanı, sadece bir tane seçmek zorunda olmamanız. Birkaçını yan yana kurup oturum açarken aralarında geçiş yapabilirsiniz. Bunu bilince denemek eğlenceli oluyor
    • Tam anlamıyla güncel bir masaüstü ortamı ve aktif geliştirme istiyorsanız, seçenekler fiilen yalnızca GNOME ve KDE gibi görünüyor
      Eskiden GTK ile mi yoksa Qt ile mi birleşik bir düzen kurulacağını dert ederdim ama artık pek umursamıyorum. İkisi de her ortamda iyi çalışıyor ve özel tema kullanmadığınız sürece temalar da genelde tutarlı olduğu için sırıtmaz
      X11 ile Wayland arasında ise Wayland gelecek gibi görünüyor; asıl mesele benim kullanımım için yeterince iyi çalışıp çalışmadığı. İyi çalışıyorsa Wayland kullanırım, çalışmıyorsa bir süre daha X11 kullanırım. Dürüst olmak gerekirse o kadar da büyük bir karmaşa gibi görünmüyor
    • Bu, teknik bir sorundan çok seçenek fazlalığı[1] meselesine daha yakın. Rastgele bir dağıtım seçip varsayılan masaüstü ortamını kullanmaya başlamak çoğu zaman yeterli oluyor
      Masaüstü geliştirmede de Qt mi gtk mı sorusunda size uyanı kullanmanız yeterli. İkisi de yeterince kararlı ve az çok bilinen dillerin neredeyse hepsi kullanılabiliyor. Java/Scala/Kotlin + Swing veya SWT de işi görüyor. Swing’in “eski göründüğü” söylemini bir kenara bırakalım. Ne yaptığınızı biliyorsanız JVM yığınıyla da IntelliJ gibi modern uygulamalar yapabilirsiniz
      Windows ve macOS’te seçenek olmadığı için insanlar aynı platform içindeki alternatiflerle kıyas yapamıyor ve bu yüzden çoğu zaman onu yeterli kabul ediyor
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Overchoice
    • 15 yıldır kullanıyorum ama oturup GTK mı Qt mi diye dertlendiğim hiç olmadı. Wayland mı X11 mi konusu vardı ama doğal şekilde Wayland’a geçtim
      Fedora gibi bir şey kurarsanız endişe etmenize gerek kalmadan öylece çalışıyor
      Kişisel olarak Ubuntu’dan hoşlanmıyorum. Canonical benim zevkime hitap etmiyor. Neden bu kadar popüler olduğunu bilmiyorum; Fedora veya NixOS’un çok daha iyi olduğunu düşündüğüm için insanların neden başka bir şey kullandığını pek anlamıyorum
  • Bazen Linux’a geri dönme isteği geliyor. 10-15 yıl önce masaüstünde kullanıyordum. Ama sonra bir şey aklıma geliyor: para verip aldığım DJ yazılımı Linux’u hiç desteklemiyor. Yaygın müzik prodüksiyon yazılımlarının çoğu için de durum aynı
    Para verip aldığım Affinity ürün ailesi de Linux’u desteklemiyor ve bulduğum en iyi debugger olan remedybg de Linux’ta çalışmıyor. Bunun dışında birkaç daha özel araç da var
    Üretkenlik araçlarımın yarısından vazgeçip çok daha az pürüzsüz alternatiflere geçemem. Ne yazık ki %4’e ulaşmaya katkı sağlayamayacağım

    • Profesyonel ses yazılımı eksikliği kesinlikle bir sorun. DJ tarafında Mixxx oldukça iyi ve Linux’un geri kalan profesyonel ses ekosisteminden daha iyi durumda. Bitwig gibi epey iyi dijital ses iş istasyonları da artık var
      Linux’ta binary dağıtmak hâlâ sancılı. Kapalı kaynak tüketici yazılımlarına desteğin az olmasının başlıca nedenlerinden biri bu. İlgileniyorsanız, şirketimizin yazılımı Linux’ta çalışmasına rağmen bir profesyonel ses uygulamasının Linux desteğini neden bıraktığıyla ilgili bir şeyler yorum geçmişimde var
      Geliştirme araçlarında bazı şeyleri kazanıp bazılarını kaybediyorsunuz. Neredeyse tamamen macOS’a geçmiş olsam da Valgrind ürün ailesi gibi araçları hâlâ özlüyorum. Linux’tan macOS’a geçince harika araçları da kaybediyorsunuz
    • İşletim sistemlerinde kilitlenme etkisi çok güçlü. Değiştirebilirsiniz ama değiştirmek için neredeyse hiç teşvik yok
      Bu yüzden çoğu insan hep kullandığı işletim sistemini kullanmaya devam ediyor[1]. Sadece yazılım birikmiyor, alışkanlıklar ve bilgi de birikiyor. İşletim sistemini değiştirmek, biriktirdiğiniz bilgiyi çöpe atmak demek ve “genel kullanıcılar” arasında bunu isteyenlerin oranı neredeyse %0
      Buna bir de yazılım değişiklikleri eklenince, bazılarının daha kötüye gitmesi kaçınılmaz oluyor; böylece değiştirme isteği de sıfıra iniyor
      [1] Buradaki “çoğu”, yuvarlama hatasını saymazsak neredeyse %100 demek
    • Ben de bazen Linux’a geri dönmek istiyorum ama sonra oyun geliştiricisi olduğumu hatırlıyorum. Ah
    • Debugger konusunda benim için durum tam tersi. rr açık ara en iyi debugger, bu yüzden rr’nin çalışmadığı Windows veya macOS’ta debug yapmak zorunda kaldığım her an acı çekiyorum
    • Benim için de aynı. 2000’den beri masaüstünde Linux kullanmaya çalıştım ama ihtiyacım olan Visual Studio, Adobe Photoshop, Adobe Lightroom, 3ds Max gibi yazılımları çalıştıramıyorum
      Özgür yazılım alternatifleriyle ilgilenmiyorum. Çünkü aynı işi yapamıyorlar. İşletim sistemi ayarı ve yönetimine zaman gidiyor, ayrıca sürekli bir şeyler bozuluyor ve düzeltmek gerekiyor. Yedek bir diskte hâlâ bir Linux dağıtımı kurulu ama bir yılı aşkın süredir açmadım
      Yalnızca Linux üzerinde çalıştırmam gereken şeylerin çoğu geliştirme amaçlı ve bunu WSL2 ve Docker hallediyor. Ben sadece düzgün çalışan ve önümde engel oluşturmayan bir işletim sistemi istiyorum
  • Bulut iş yüklerinin %70-80’i Linux üzerinde ve gömülü cihazların da yaklaşık %60’ında muhtemelen Linux var. Bu gömülü cihazlar milyarlarca adet
    Bunun dışındaki diğer gömülü ve mobil cihazlar muhtemelen iOS, VxWorks, FreeRTOS veya Zephyr çalıştırıyordur
    Şaka hep “bu yıl Linux’un yılı” olmuştu ama dürüst olmak gerekirse ben bunu Linux’un on yılı olarak görüyorum. Bunlar bilişim kapasitesinin büyüdüğü az sayıdaki alan ve net artışın ezici çoğunluğu Linux üzerinde çalışıyor

    • Android cihazlarda düzgün bir GNU/Linux çalıştırmayı denemek istiyorsanız bol şans
      Gömülü tarafta aslında başka birçok seçenek de var. Sunucu odasında ise zaten 1990’lardan beri UNIX kazanmıştı
    • Gömülü cihazların %60’ı değil, muhtemelen işletim sistemi olan gömülü cihazların %60’ı demek daha doğru olur
      Yine de masaüstü pazarının dışında Linux ve BSD’nin epey baskın olduğu doğru
    • Linux’un ne kadar çok yere yayılmış olması ilginç
      Ailemizde iki masaüstü ve bir dizüstü var. Masaüstlerinden biri Linux, diğer masaüstü ile dizüstü ise Windows çalıştırıyor
      Ama tüm telefonlarda, iki tablette, iki televizyonda, elektrikli süpürgede, router’da ve benim unuttuğum ya da bilmediğim daha birçok cihazda da Linux çalışıyor
    • Gerçekten bulut iş yüklerinin %20-30’u Linux dışı mı?
      Bunların ne yaptığı ve kimler tarafından kullanıldığı merak ettiriyor
    • Tüketiciler bunları bilmiyor. Bu yazı masaüstü yaygınlığı hakkında
      Telefonlarda Linux kullanıp bunu görünür kılma fırsatı vardı ama orada da öyle olmadı
      Yine de masaüstünde %3 pazar payına ulaşmasını kutlamak gerekir
  • 20 yılı aşkın süredir Linux benim ana masaüstü işletim sistemim ve aynı zamanda mesleğim oldu; ben ise masaüstü Linux’un yılının gelmemesini diliyorum. Çünkü başka niş hobi alanları ana akım olduğunda neler olduğunu gördüm. Para akmaya başlayıp pazar payı yarışı öncelik hâline geldiğinde, tutkunların hobisi olan şey hızla ticari başarıdan bir zerre daha fazla getiren yöne kayıyor
    Linux’un sunucu tarafında bu zaten oldu ve ortaya aşırı karmaşık, kararsız ve yetersiz belgelenmiş bir yığın çıktı
    Bence masaüstü Linux artık olgunluğa ulaştı. İnsanlar çok fazla dağıtım, paket biçimi, masaüstü ortamı, init yöneticisi ve ses sunucusu olduğundan şikâyet ediyor ama ben bunu seviyorum. Sevdiğimi seçebiliyorum ve ben oldukça tuhaf zevkleri de seviyorum
    Topluluk dağıtımlarının paketleme tarafında mükemmel destek ve kalite kontrol alıyorum. Arch kurulumum 10 yılı geçti ve eğlence için kurcalamak dışında neredeyse hiç dokunmam gerekmedi. Kişisel Debian sunucumda ise iki yılda bir yeni sürüme geçmek 30 dakika sürüyor. Belgeler cennet gibi. Linux’ta çalışan ve geçimimi sağlayan ticari ürünler aynı ligde bile değil; Windows ve Mac için de aynı şey geçerli
    Linux’un meraklıların işletim sistemi olarak kalmasını isterim. Anne babama, teknik olmayan arkadaşlarıma, belki size bile uygun olmayabilir. Bu kötü bir şey değil ve değişmesini de istemiyorum

  • Bu web sitesi, Cloudflare üzerinden Hong Kong’dan erişimi tamamen engelliyor gibi görünüyor
    Cloudflare, tüm bir ülkeyi engellemeyi o kadar kolaylaştırıyor ki insanlar kendi web sitelerini koruma konusunda tembelleşiyor; bu da açık web’le doğrudan çelişiyor. Elbette VPN kullanılabilir ama buna giderek daha sık ihtiyaç duyulması can sıkıcı

    • Hükümetlerin web sitelerini engellemesine alışkınım ama bu tür bir engellemeyi düpedüz kötülük olarak görüyorum. Telefonumda ve bilgisayarımda VPN’i neredeyse hiç kapatmazdım; ancak başka bir ülkeye taşındıktan sonra bu değişti
      Anlayamadığım şey, insanların neden kendi web sitelerini dünyanın neredeyse yarısına kapatmak istedikleri. Hele bunu Linux blogger’ları yapıyorsa daha da tuhaf. Açık kaynak, “özgürlük olarak özgürlük” değil mi? Böyle uygulamalara karşı çıkmak gerekir, peşinden gitmek değil
      Şaşırtıcı şekilde, şu anda bulunduğum ülke de bu web sitesi tarafından engellenmiş durumda
    • “Free” ve “libre” yazılımı savunan bir web sitesinin bunu yapması ironik
    • Hindistan’da da engelli. Yorumları görünce tüm Asya’nın engellendiğini sandım ama VPN’den Japonya konumu seçince okuyabildim. Cloudflare CAPTCHA bile göstermeden tüm ülkeyi toptan engelliyor
    • Kazakistan’da da engelli
    • Kamboçya’da da, en azından şu anda, engelli
  • Bunun StatCounter adlı bir web analitiği şirketinin gözlemlediği veriler olduğunu hesaba katmak gerekir
    Web reklamcılığı sektöründe çalışanlar için doğru olabilir ama onun dışında açıkça kötü bir vekil gösterge; ayrıca Linux kullanıcıları analitiği engellemeyi daha iyi biliyor olma eğiliminde ve StatCounter yerleştirilmiş sitelerde daha az geziniyor da olabilirler, bu yüzden ciddi biçimde eksik sayım yapıyor olabilir
    Örneğin burada Firefox payı %2’nin altında görünüyor ve bu bariz biçimde fazla düşük https://gs.statcounter.com/browser-market-share, oysa diğer veri kaynakları yaklaşık %7 gösteriyor

    • Hollanda’da son 6 ayda elde edilen “ülke çapında temsili örneklem” olan 40 bin istek üzerinden konuşabilirim. Android hariç, açıkça Linux olarak belirtilen kullanıcı aracısı sayısı 393, yani %1’in biraz altında. Firefox ise 2395, yani %6
  • Linux masaüstünün altın çağının henüz gelmediğine oldukça eminim. %3, birkaç yıl içinde %30 olabilir
    Teknoloji benimsenmesi tuhaf yollar izler ama Linux’un tarihi şaşırtıcı bir dayanıklılık ve yetkinlik tarihidir; bu yüzden gelecek görünümü iyi
    Büyümenin temel itici gücünün, yerel yapay zeka ve veri bilimi araçlarını iyi kullanırken mahremiyetini ve ticari sırlarını korumak isteyen ileri düzey kullanıcılardan geleceğini düşünüyorum
    Birçok sıradan kullanıcı ince istemciler kullanmaya ve dijital yaşamlarını fiilen “bulut”a dış kaynak olarak vermeye devam edecek, ama bu oranın kalıcı olarak %97’de kalacağını sanmıyorum
    Fırsat, Linux masaüstündeki tüm uygulamaların Python makine öğrenimi araçlarından yararlanarak kullanıcılara eşi görülmemiş yetenekler sunmasında yatıyor. Bu yepyeni dünyanın tamamını birkaç aktöre bırakmak için bir neden yok
    Bu fırsat uzun zamandır vardı ve makine öğrenimi de yeni değil, ancak daha geniş özgür yazılım ve açık kaynak topluluğu epey tepkisel kaldı. LibreOffice paketi gibi, mülkiyetli ve kapalı araçları aşırı ölçüde taklit etmek standart hale geldi; bunun yerine başka bir yolun kendine özgü fırsatları yeterince araştırılmadı
    Neyse ki AI çılgınlığı kıçımıza tekme atma işlevi görecek. Yeter ki geleceği kaçırmayalım; o gelecek Linux’un olabilir

  • Nisan ayında Windows ile Unknown arasında %6’lık bir sınıflandırma kayması olmuştu ve Haziran verilerinde bunun geri dönmüş olması ilginç
    Hangi kullanıcı aracısı dizgesinin buna yol açtığını merak ediyorum; %6’lık kaymayı yeniden doğrulamadan bu metodolojiye güvenmek zor görünüyor