Kagi, yaklaşık 670 bin dolarlık ilk dış yatırımını tamamladı
(blog.kagi.com)- Kagi, ilk dış finansmanında SAFE note yatırım turu ile 670 bin dolar ($670K) topladı
- Tura 42 akredite yatırımcı katıldı; bunların çoğunun fiilen Kagi kullanıcısı olması, turun topluluk temelli niteliğini güçlendiriyor
- Toplanan fon, yeni ve mevcut ürün girişimlerini hızlandırmak ve üyeliğe dahil edilecek ürün avantajlarını güçlendirmek için kullanılacak
- Henüz açıklanmaya hazır olmayan ek projeler de yürütülüyor; bu nedenle kısa vadede daha fazla ürün değişikliği görülebilir
- Arama ve gezinmede kişisel verilerin bir tür bedel gibi kullanıldığı yapıyı değiştirmek için, kullanıcılarla şirket arasındaki teşvik uyumu kritik görülüyor
İlk dış yatırım ve fon kullanım planı
- Kagi, SAFE note yatırım turu aracılığıyla 670 bin dolar topladı
- Bu tur, Kagi'nin ilk dış yatırımı oldu
- Yatırıma 42 akredite yatırımcı katıldı ve bunların çoğu aktif Kagi kullanıcısıydı
- Toplanan fonun ürün geliştirme ve üyelik avantajlarını genişletmeye ayrılması planlanıyor
- Yeni ve mevcut ürün girişimlerini hızlandırma
- Üyeliğe dahil edilecek yeni ve iyileştirilmiş ürün avantajları sunma
- Henüz duyurulmaya hazır olmayan ek projeleri yürütme
Reklam temelli web'e karşı uzun vadeli rota
- Kagi, hizmet inşa etmeyi kısa mesafe koşusundan çok bir maraton olarak görüyor
- Arama ve gezinme gibi temel çevrimiçi faaliyetlerde kişisel verilerin ve insani unsurların adeta para birimi gibi kullanılma alışkanlığını değiştirmek zaman gerektiriyor
- Şirket, şirket ile kullanıcı topluluğu arasındaki teşvik uyumunu önceleyen bir vizyon, misyon ve iş modeli benimsiyor
- Amaç, kullanıcıların insanlığın kolektif ve önyargısız bilgisine özgürce erişmesine yardımcı olmak
- Kagi, kullanıcının reklam teknolojisi profilini büyütmektense, kullanıcının düşünce ufkunu genişletmeye yardımcı olmayı hedefliyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Başlığı iki kez okumam gerekti. İlkinde 670 milyon dolar diye okudum ve “VC’nin 3 yıl içinde mahvedeceği para” diye düşünerek üzüldüm, sonra K harfini görüp güldüm
Bu kadarı, Kagi’nin asıl misyonuna yakın kalmaya devam edeceğine dair umut veren, gerçekten bootstrap’e yakın bir finansman gibi görünüyor. Vlad’ı içtenlikle destekliyorum
Bilgisayarda bootstrap ise, kod yüklenmemiş veya çalışmıyorken sistemi başlatma sürecidir. Bugünlerde ROM içinde olduğu için terim daha az hissediliyor ama eskiden ön paneldeki anahtarlarla küçük bir bootstrap programını tek tek girerdiniz ya da şanslıysanız kâğıt şeritten okurdunuz. Bu program çok kısa olurdu; sadece daha fazla kodu yükleyip çalıştıracak kadar iş yapardı
Bu yönü umut verici buluyorum; ben de böyle bir yatırıma katılmaya uygun olmayı isterdim
Böyle bir anlatıyı kurmanın ne değeri var bilmiyorum. “Ben big data ile uğraşmıyorum, sadece 500 milyar satırlık kümelerle çalışıyorum” türü kurucu söylemi gibi geliyor
Burada Kagi’nin para vermeye değmeyeceğini düşünen çok kişi olduğunu biliyorum ama ben bir erken kullanıcı olarak epey uzun süredir memnun şekilde kullanıyorum
Arama benim için gerçekten önemli ve mesele sadece dükkân ya da Wikipedia sayfası bulmak değil. Çok sayıda akademik makale okuyorum ve faydalı sonuçlarla gürültüyü kolayca ayırmak istiyorum. Kagi bunu lenslerle kolaylaştırıyor
Brave Search’te de benzer özellikler var ama Kagi’nin arayüzü daha iyi ve ücretli bir hizmet olduğu için, reklamverenleri memnun etme peşindeki bir CEO kaprisiyle hizmetin kapatılmayacağı ya da büyük ölçüde değiştirilmeyeceği hissini veriyor. Sayfadaki reklam ve izleyici sayısını göstermesi de hoşuma gidiyor; belirli alan adlarını aşağı çekebilmek veya engelleyebilmek de güzel. Bir alan adını engellediğimde bunun telefonda da engellenmesi ayrıca hoşuma gidiyor
Özellikle önemli olan şey, arama terimini tırnak içine alıp tam dize eşleşmesi yaptırabilmek. Web o kadar büyüdü ki hiçbir arama motoru kusursuz değil ama Kagi, kullandıklarım arasında tam dize eşleşmesini daha sık doğru işliyor ve gerçekten eşleşen sonuç yoksa sahte sonuç üretmemeye daha yatkın. Google’da beni asıl sinirlendiren de bu. Eskiden DDG de kullanıyordum ama arama kalitesi düştü; artık tırnak işaretleri neredeyse hiç çalışmıyor gibi görünüyor
Kagi’nin başarılı olmasını istiyorum. Google ile rekabet etmesine gerek yok; para ödemeye istekli insanlar için yeterince iyi olması yeterli
Kalitenin inanılmaz bir sıçrama yapması gerekmiyor; gerçekten iyi olması ve kalitenin düşmemesi yeterli
Google Arama, mümkün olduğunca Google ürünlerinden kaçındığım için seçeneklerim arasında değil; ayrıca bugünlerde oldukça kötü. Bu yüzden çoğunlukla DuckDuckGo kullanıyorum ama dürüst olmak gerekirse o da pek iyi değil. Ücretsiz ve gizlilik odaklı bir ürün olup bu kadar reklam parası alması da bana şüpheli geliyor. Sürdürülebilir görünmüyor. Belki yanılıyorumdur ve kişiselleştirilmemiş reklamlar Kagi’nin abonelik modelinden daha sürdürülebilirdir ama arama kısmı iyi değil. Hatta bazen sonuçları iyileştirmek için, hatta ilgili sonuçlar alabilmek için
!gkullanmak zorunda kalıyorum ve bu hoş bir his değilO yüzden Kagi’ye geçip bana istediğim sonuçları verip vermediğini görmek istiyorum. Verirse memnuniyetle ödeme yaparım. Aylık 25 dolar bile verebilirim. Abonelik için yüksek bir tutar ama aylık gelirime kıyasla büyük para değil; işimi kolaylaştırırsa adil bir değiş tokuş gibi gelir
Kısa süre önce şaka amaçlı basit bir Venn diyagramı yapmak istedim ve bunu web’e koymuş yüzlerce kişinin olduğuna emindim
Kagi’de arayınca en üstte çıkan sonuçların hepsi kayıt olmayı ya da aboneliği şart koşuyordu; o şaka da buna değmezdi
Bu, günümüz Google’ı gibi geldi: istediğiniz şeye neredeyse benzeyen çok sayıda sonuç var ama gerçekte geriye sadece can sıkıntısı kalıyor
Bedavayı doğal bir hak gibi görmüyorum ama Google’ı sevmemi sağlayan eski web içinde, hiçbir şey istemeyen bir hobi geliştiricisinin sitesini bulmuş olurdum
Sonra “ticari olmayan” seçeneğine tıklayınca sanki bir anda eski web’e ışınlanmış gibi oldum ve ilk sonuç, bir hobi geliştiricisinin yaptığı ücretsiz basit araç oldu
Biraz yardımcı olabilir misin? Kagi’yi denedim ve 100 aramanın hepsini kullanınca kullanmayı bıraktım
Arama sayısını sürekli takip etmek zorundaymışım gibi hissetmekten gerçekten nefret ettim ve her aramada bir bariyer oluştu. “Bunu Kagi’de mi aramalıyım, yoksa Google kullansam daha mı iyi?” gibi düşünceler geliyordu. Kulağa aptalca gelebilir ama her aramada 1 aramayı “boşa harcıyor” gibi hissettiğim için kaygılanıyordum
Arama kalitesinin de çok daha iyi olduğunu hissetmedim. Lens özelliği havalı görünüyordu ama gerçekte arama yaparken böyle şeyleri düşünmediğim için derinlemesine kullanmadım. 25 yıldır Google kullanıyor olmam, sanırım aramayı düşünme biçimimi şekillendirmiş
Kagi aslında gerçekten sevmem gereken ve para ödemeye de istekli olduğum bir hizmet gibi, ama sanırım ondan daha iyi yararlanmak için ipuçlarına ya da aramaya bakış açımı değiştirecek bir yönteme ihtiyacım var
Geçmişe bakınca limite yaklaştığım bile olmamış. Aylık 10 dolar karşılığında 1.500 aramalık planı kullanıyorum ve çoğu ay 500’den az arama yapıyorum
Arama kalitesinin olağanüstü olduğunu düşünmüyorum. Lens’i nasıl kullanacağımı da en sonunda çözemedim ve tekrar denemek gibi büyük bir isteğim de yok. Hoşuma giden şey, gizlilik ve sitelere göre ağırlık verebilmek, ayrıca bir daha görmek istemediğim siteleri engelleyebilmek. Google için de kaynak engelleme eklentileri olduğunu biliyorum
Özel bir ipucum yok. Kagi, DuckDuckGo ile benzer seviyede ve avantajı para alması. Artık DDG gibi görünüşte gizlilik odaklı arama motorlarının etik olmayan bir yöne kaymayacağına güvenemiyorum. Belki bu naif bir düşüncedir ama gizliliği garanti etme karşılığında para alan bir şirket bana teoride daha güvenilir geliyor. En azından bunda açıkça yalan söylemek fazla yüzsüzlük olurdu
Benim için sonuçların Google’dan daha iyi olduğunu hissediyorum. Geceyle gündüz kadar fark yok ama hissediliyor. Belirli siteleri engelleme, yükseltme ve düşürme özelliği harika; oluşturulabilen URL kuralları da çok hoşuma gidiyor. Örneğin Reddit bağlantılarının
old.reddit.comile açılmasını sağladım, YouTube bağlantılarını da bir Invidious örneğine yönlendirecek şekilde ayarladımBaşka iyi özellikler de var. Genel amaçlı özetleyiciyi epey seviyorum ve arama sonuç özeti de birkaç kez çok işe yaradı. Ama çoğunlukla sevdiğim şey, Google olmayan bir şey kullanırken taviz veriyormuşum gibi hissetmemek. DDG ve Brave’de o taviz hissi vardı
Yine de ara sıra Discord sunucusundan güncellemelere bakıyorum; sınırsız arama ücretini yeniden 15 dolar civarına indirmeye çalışıyorlar gibi görünüyor
Arama kalitesi Google’a kıyasla devrimsel bir iyileşme değildi ama kullandığım dönemde kesinlikle hissediliyordu. Buna karşılık Neeva ve Brave belirgin bir düşüştü. Bence Kagi, sunduğu araçları aktif kullanıp çeşitli alan adlarını yükseltmeye ya da düşürmeye başladığınızda parlıyor
En son kullanmamın üzerinden birkaç ay geçti ve o zamandan beri arama sonuç özetleyicisiyle birkaç yapay zeka aracı eklendi, dolayısıyla şimdi denge Kagi lehine daha da kaymış olabilir
Garip gelebilir ama artık 1.400 aramam var ve kimseyi davet etmedim. Verilerimde fazlasıyla yeterli olduğunu gördüğüm için artık endişelenmiyorum
Lens, abone olmamın asıl nedeni. İnsanlar tarafından üretilmiş gerçek bilgiyi, örneğin ürün yardımı ya da hizmetlerle ilgili görüşleri sık sık arıyorum; normal arama da iyi ama Forum lensine geçince sadece gerçek insanların tartışmaları çıkıyor ve bu etkileyici
Memnun bir müşteri olarak bunun iyi olduğunu düşünüyorum
Kullanım sınırı kalktıktan sonra çok kullanmaya başladığım özellik özetleyici oldu
Şu anda baktığım sayfanın özetini hızlıca görmek için küçük bir bookmarklet yaptım: https://gist.github.com/Julioevm/68275ea1324046caedfdfb2ba0e...
Neeva, eski bir Google yöneticisi tarafından ortak kuruldu ve benzer özelliklere sahip ücretli bir arama deneyimi sundu, ama sonunda kapandı.
Kapanış yazısında, insanları arama için para ödemeleri gerektiğine ikna etmekten ziyade, hizmeti dağıtmanın zor olduğu; yani tarayıcıda varsayılan olmak, iş yerinde kullanılmak, insanların telefonlarında yer almak gibi konuların daha büyük sorun olduğu söyleniyordu.
Kagi bunu farklı olarak ne yapıyor da başarılı olabilir?
Neeva, VC parası almış tuhaf bir üründü ve bu belli oluyordu. LastPass gibi “büyük markalar”la paket anlaşmaları da yaptı ama asıl ürün pek iyi değildi. Neeva'nın arama sonuçları çoğu zaman Google'dan daha kötüydü, Kagi ise öyle değil.
Kagi'yi ise dener denemez sevdim ve ödeme almaya başladığından beri para ödüyorum. Bana göre Neeva'dan farklı olarak Kagi'nin yaptığı en büyük şey, sadece iyi bir ürün yapmak.
Arama motoru da benim kullanım alanlarımın çoğunda zaten Google'dan daha iyi ve temiz, akıllı tasarımı değere katkı sağlayan özelliklerle iyi desteklenmiş.
Orion'ın çapraz platform olmamasını ve Apple ekosistemiyle sınırlı kalmasını sevmiyorum. Yine de yerel bir uygulama ve onu macOS ile iOS'ta varsayılan seçenek olarak kullanıyorum.
Telemetri yok, reklam engelleyici yerleşik, performansı iyi ve Chrome ile Firefox eklentilerini destekliyor. iOS'ta da destekliyor.
Üstelik piyasadaki tarayıcılar arasında yerel ağaç tarzı sekmeler açık ara en iyisi ve sekme senkronizasyonu da kolay.
Hâlâ geliştirme aşamasında ama benim ana tarayıcım olarak kullanmam için yeterince kararlı.
Bu iki ürün, küçük bir ekibin güçlü teknik yetkinliğini gösteriyor. VC parası, tanınmış isimler, pazarlama ve büyümeye odaklanan şirketlerdense teknik güce yatırım yapan ve bunu gösteren bir şirkete bahis yapmak isterim.
“Kagi, web'i insanileştirme misyonunun bir parçası olarak yeni, reklamsız ücretli bir arama motoru ve güçlü bir web tarayıcısı geliştiriyor.”
670 bin dolarla mı?
Cuil, bağımsız bir arama motoru geliştirmek için yaklaşık 30 milyon dolar harcadı. Üstelik bu, aramanın 15 yıl önce daha basit olduğu dönemdeydi.
Çok az reklam gösterip spam'i önlemek için gerçekten çaba harcayarak düşük maliyetli işletimi kârlı hâle getiren bir arama motoru şirketi için bir pazar olabilir. Herkes Google ve Bing'den bıkmış durumda ve sektörü sarsıp 1 trilyon dolarlık piyasa değerini buharlaştırabilecek büyük bir fırsat da var.
Ama 670 bin dolarla değil.
Bir arama motoru projesini kurmanın en kötü yolu, onu devasa bütçeli, profesörler ve uzman ordusunun yer aldığı bir Manhattan Projesi'ne çevirmek.
Tarihe bakarsanız, iddialı ve hırslı birçok Google katili ortaya çıktı ama çoğu hiçbir yere varamadı.
Herhangi bir organizasyona neredeyse sınırsız para atabilirsiniz ve organizasyon o paranın hepsini yer. Özellikle arama, şişkin Ar-Ge bütçelerine ve çeşitli türlerde misyon kaymasına karşı savunmasız bence.
Temelde yazılım geliştirme, organizasyon büyüdükçe ölçeklenmesi çok kötü olan bir iştir; organizasyon ne kadar büyükse yön vermek de doğru kararlar almak da o kadar zorlaşır. İstekli ve yetenekli 3-4 kişilik bir ekip, işi bitirme konusunda zirve noktadır.
Bu sektörde çok fazla boşa giden emek var. Slack'in tek bir sohbet uygulaması yapmak için 1.500'den fazla çalışanı var. Elbette çok iyi bir sohbet uygulaması, ama Mozilla yaklaşık bunun yarısı kadar insanla bir tarayıcıyı ayakta tutuyor ve onların da hepsi Firefox'a odaklanmıyor.
Bir arkadaşım, geliştirici hesabı sorunları çözülene kadar 3 hafta boyunca sadece fatura kestiği bir projede. Gerçekte ne zaman çalışmaya başlayabileceği bile belli değil.
Ben iki yıl boyunca bir web uygulaması ve bir gRPC sunucusu yaptım, oysa belki sadece ikincisi yeterli olabilirdi.
Daha fazla örnek var. Asıl nokta şu: 30 milyon doları yakmak kolaydır, ama bunun şart olduğu anlamına gelmez.
Kagi bir web tarayıcısı inşa etmiyor. Kagi daha çok bir arama “istemcisi”ne benziyor ve bu da kısıtlı bütçeyle yapmanın bir yolu. Buna ek olarak kendi küçük ölçekli, tam zamanında çalışan tarayıcılarını da ekliyor.
“Burada kullanıcı sorgularını alıyor ve Google, Bing, Wikipedia dahil ama bunlarla sınırlı olmayan çeşitli dış kaynaklarla iç veri kaynaklarından veri toplayarak arama sonuçlarını sağlıyoruz.” https://help.kagi.com/kagi/privacy/privacy-protection.html
“Ayrıca kendi ticari olmayan indeksimiz Teclis, haber indeksimiz TinyGem ve doğrudan yanıtlar için AI de var.” https://help.kagi.com/kagi/search-details/search-sources.htm...
Kagi'nin LLM + arama vizyonu hoşuma gidiyor. LLM'nin zero-shot özetleme, sınıflandırma, niyet tanıma ve yanıt üretme yetenekleri akıllıca kullanılırsa, küçük rakiplerin bile Google'la rekabet etme konusunda gerçek bir şansı olabilir.
Google'a verilerim dışında hiç para ödemedim ama Kagi'ye neredeyse bir yıldır para ödüyorum. Model farklı ve şimdiye kadar gördüğüm kadarıyla daha iyi.
Sonuçta ne kadar para yakıldığı, iyi bir ürün ya da uygulanabilir bir iş kurup kurmadığını anlamak için iyi bir gösterge değil diye düşünüyorum.
Hedefi epey büyük farkla ıskalamış gibi görünüyor. Kagi'nin yatırım turu davet e-postasında şunlar yazıyordu
SAFE turu, pre-money bazında 40 milyon dolar değerleme tavanı
En fazla 249 yatırımcı
Bu şekilde kullanıcılardan yaklaşık 2 milyon dolar, en fazla 5 milyon dolar toplamayı planlıyorlardı
Yatırımcı başına en az 5.000 dolar, en fazla 500.000 dolar
Yani bu kez toplanan 670 bin dolar, hedefin ancak yaklaşık üçte biri
Bu turda kullandığımız yatırım aracı AngelList RUV bu arada çok iyi ve kullanımı kolay bir ürün, ancak bir hedef tutar girmenizi istiyordu; biz de şimdiye kadar Kagi'ye yatırım yapmak istediğini belirten yaklaşık 260 kişiye dayanarak elimizden gelen en iyi tahmini yaptık
Ama tur gerçekten açıldığında, çoğu kişi bu yatırım aracının gerektirdiği akredite yatırımcı şartı nedeniyle bu kez katılamadı. Herhangi bir tutardan memnun olurduk ve 670 bin dolar şirketin bir sonraki aşaması için fazlasıyla yeterli
Kagi gerçekten çok iyi. Özellikle belirli arama kullanım amaçlarına göre filtre ayarlayabildiğiniz Lensler çok iyi
Yatırım haberi sevindirici; ayda 10 dolar ödüyor olmaktan da çok memnunum. Verdiğim paraya değiyor
“Kagi, SAFE yatırım turunda başarıyla 670 bin dolar topladı ve bu, şimdiye kadarki ilk dış finansmanı oldu. Bu, 42 akredite yatırımcının katılımıyla mümkün oldu ve bunların çoğu gerçek Kagi kullanıcısı”
Oldukça yoğun bir paragraf
Birincil konut hariç net varlığı, tek başına veya eşi/partneriyle birlikte 1 milyon doların üzerinde olan kişi
veya son 2 yılın her birinde kişisel geliri 200 bin doları aşan, ya da eşi/partneriyle birlikte 300 bin doları aşan ve bu yıl da aynı seviyeyi makul biçimde bekleyen kişi
Google'ın söylemediği şey, SAFE'in 10 yıl önce YC tarafından mevcut özel dönüştürülebilir tahvillere göre daha iyi bir melek/seed yatırım yapısı sunmak için oluşturulduğu
Buradan ayrıntılı okuyabilirsin: https://www.ycombinator.com/documents/
“Akredite yatırımcı” temelde startup'lara para koyup sonra da “bu startup'ın riskli olduğunu bilmiyordum” diye dava açmayacak kadar yeterince sofistike yatırımcı sayılan kişidir. Yalnızca akredite yatırımcılardan yatırım almak, böyle bir durumda kendini korumanın bir yoludur
Bu iki terim de HN'de ve genel olarak startup topluluğunda oldukça sık kullanılır