- Neden sürekli bir 'uzman' olmamız gerektiğini düşünüyoruz?
- Neden 'birçok şeyi yapabiliyorum' demek yerine 'hiçbirinde tam net değilim' diyoruz?
- Birçok işi makul düzeyde yapmak, tek bir işi çok iyi yapmaktan daha mı değersiz?
- Uzman olmak önemlidir ve toplum için gereklidir.
- Ama öyle olmayan insanlar da olacaktır.
- Galileo Galilei bir filozof, bilim insanı, fizikçi ve astronomdu.
- Eserlerinde çizilen Ay yüzeyi illüstrasyonları oldukça detaylıdır; acaba resim de iyi çiziyor muydu?
- O belirsiz biri miydi?
- Einstein, patent ofisinde kadrolu olarak çalışırken özel görelilik kuramını yayımladı.
- Küçüklüğünden beri müziği sevdiği için sık sık keman çalardı.
모든 것이 되는 법 adlı kitapta bu tür insanlara 'çok yönlü insanlar' deniyor.- Her yıl başka bir mesleğe sahip olabilen insanlar da vardır.
- Aynı anda birden fazla mesleği olan insanlar da vardır.
- Birden çok alanı anlamayı gerektiren tek bir mesleğe sahip olan insanlar da vardır.
- Asıl işi olup ayrıca 'side hustle' ya da 'side project' yapan çok kişi vardır.
- Yapay zeka araştırmalarında 'transfer learning' sıcak konulardan biridir.
- Transfer learning, bir işi yapmaya uygun bilginin daha sonra başka bir işi yaparken yardımcı olması anlamına gelir.
- Yani bir öğrenme becerisinin başka bir öğrenme becerisine aktarılmasıdır.
- Birbirinden farklı alanlar arasında da bağlantılar vardır.
- Transfer learning yalnızca yapay zekada değil, insan beyninde de gerçekleşir.
- Korece ve Hangul bilen birinin Japonca ve onun yazı sistemini daha kolay öğrenmesi, transfer learning'e bir örnektir.
- Yapay zeka alanında istisnalar da vardır. Transfer learning sırasında, yalnızca tek bir görevi öğrenmiş olmaya kıyasla verimin düştüğü 'negative transfer' durumu da görülebilir.
- 'Negative transfer'ı kontrol edip 'positive transfer' sağlamanın yollarını araştırmak da önemlidir.
- İnsan beyni transfer learning konusunda olağanüstüdür.
- Sık sık 'en uzmanlaşmış mesleklerin' ilk önce ikame edileceği söylenir.
- Öyleyse çok yönlü biri olmak güçlü bir piyasa rekabetçiliğidir.
- E-sports simultane çevirmeni, siyasi simultane çevirmen, bilim iletişimcisi, makyaj sanatçısı gibi 'tek bir şeyi iyi yaparak yapılamayan işler' de güçlü bir avantajdır.
- Çeşitli disiplinleri bilen insanlar bir araya gelirse yeni disiplinler de doğar.
- Belki de birçok iş yapan biri, zamanla o işlerin hepsinde iyi hale gelebilir.
- 'Uzman'a kıyasla bir alanda daha derin bilgiye sahip olmasalar da, onların da kendilerine özgü güçlü yanları vardır.
- Kendinizi çok yönlü biri olarak görüyorsanız, birçok şey yapmak isteyen beyninizi kabul edin.
- Birçok şeyi yapabilmek belirsiz olmak demek değildir.
- Birçok şeyi yapabilmek, gerçekten birçok şeyi yapabilmek demektir.
10 yorum
<Polymath>kitabını tavsiye edip geçiyorum.Kitap önerisi için teşekkür ederim!
Benim durumumda, her zaman tek bir şeyi daha iyi yapmaktan çok yeni şeyler öğrenmeye çok daha fazla ilgi duyan bir yapım var.
Kullanabildiğim araçların çok olması ve birçok yaratıcı bakış açısına sahip olabilmem iyi tarafı, ama
bir şeye olan ilgimin çok kolay sönmesi konusunda hep düşünüyorum.
Kısaysa bir gün, uzunsa bir ay kadar sürüyor gibi. Mesela "Bununla girişim kursam ne iyi olur!" diye düşünüp heyecandan kalbim çarparken bile, ertesi gün olunca tamamen ilgisizleşip hemen unutuyor ve başka bir fikre heyecanlanıyorum..
Çeşitli şeyleri biraz biraz yapmak iyiyse, tam bana göre olan şey büyük bir holdingin patronu olmak mı acaba? diye düşünüyorum ama o da neyse ki zor.. haha
Bugünlerde, bir şeye karşı ilgisizleştiğim an gelse bile kendimi tutup bir kez başladığım şeyi en azından belli bir başarı elde edene kadar sürdürmeyi denemem gerektiğini düşünüyorum.
Artıları ve eksileri barındıran güzel bir yazı olmuş. Belki de bu yüzden, bir yandan "tek bir işi uzun süre sürdürebilme azmi başarıyı belirleyen en büyük ölçütlerden biridir" fikrini anlatan
Grit, diğer yandan da metinde tanıtılanHow to Be Everythingkitabını dönüşümlü okuyup bu iki yaklaşımın avantajlarını birleştirebilir miyim diye düşünüyorum haha Mesela çok geniş bir konuyu (örneğin iş dünyasını) azimle sürdürürken, onun içinde farklı alanlar arasında sıçrayan biri olmak mümkün olabilir gibi geliyor bana!Bence “çok yönlü insan” ile “uzman” tam olarak “birbiriyle çelişen” kavramlar değil; daha çok farklı insan tiplerini ifade etmeye yarayan yaklaşımlardan biri olarak görüyorum!
Ben, “çok yönlü insan” kelimesini öğrendikten sonra çeşitli işlere karşı daha rahat bir bakış açısı geliştirebildiğim için memnun oldum.
Bakış açısına göre “Einstein”ı “çok yönlü insan” olarak da, “uzman” olarak da yorumlamak mümkün olabilirdi diye düşünüyorum.
Bu hikâyenin asıl kaynağı olan Emilie Wapnick ise, Einstein’ın yeterince iyi bir işi varken (patent ofisinde kadrolu çalışan olarak) bunun yanında başka harika işler de yapabilmiş olması açısından onu çok yönlü insan modelinin bir örneği olarak yorumladı.
Farklı görüşlere de her zaman açığım. Teşekkürler!
"Serendipity" kelimesine çok yakışan bir yazı olmuş.
Teşekkür ederim! haha
Ben de daha önce bir katkı yazısında Emilie Wapnick’in çok potansiyelli insan (Multipotentialite) kavramından alıntı yapmışım.
Emilie Wapnick’in 12 dakikalık TED konuşmasını izlemenizi de tavsiye ederim. (Korece altyazı)
Bazılarımızın neden tek bir gerçek çağrısı yok
Ben de bu sıralar her yıl bir yeni şey öğrenmeyi uyguluyorum. İş değil, daha çok hobi alanında ama.. ^^;
Her yıl yeni bir şey yapmak... denildiği kadar kolay görünmese de, harika! haha
*Kötü mü > daha mı kötü