Em Dash (—), En Dash (–), Hyphen (-) kullanım rehberi

 (merriam-webster.com)
1 puan yazan GN⁺ 2025-03-28 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Em dash (—), cümle içinde ek açıklama araya sokmak veya önceki içeriği genişletmek için kullanılır; virgül, iki nokta ve parantezden daha belirgin bir geçiş yaratabilir
  • Sözün aniden kesildiği ya da düşüncenin yön değiştirdiği anlarda da kullanılır; cümle akışına güçlü bir ayrım hissi verir
  • En dash (–), tarih, saat, sayfa numarası ve yıllar arasında “başlangıçtan bitişe kadar, bitiş dahil” anlamına gelir; adlar arasındaki bağlantı, sınır veya karşıtlık ilişkisini de gösterir
  • Hyphen (-), birleşik sözcükleri bağlama, önekleri/sonekleri ayırma, satır sonunda sözcük bölme, kekelemeyi gösterme ve harf harf yazımı belirtme için kullanılır; gerçek metinlerde dash’lerden daha sık görülür
  • Em dash’in önünde ve arkasında boşluk kullanımı yayın tarzına göre çok değişir: gazeteler ve popüler dergiler çoğu zaman boşluk koyarken, kitaplar ve akademik dergiler çoğunlukla bitişik yazar

Em dash’in (—) temel rolü

  • Em dash, virgül, iki nokta ve paranteze benzer konumlarda cümle akışını düzenler
    • Virgül ve parantez gibi örnekleri, açıklama ifadelerini, betimleyici ifadeleri ve ek bilgileri cümle içinde ayırır
    • İki nokta gibi, kendinden önce gelen içeriği açıklayan veya genişleten bir yan cümleyi ardından getirebilir

Cümle akışında geçiş ve sözün kesilmesi

  • Cümle yapısı aniden yön değiştirdiğinde ani değişimi gösterir
    • Örn: Bir cümlede ilk bölümden farklı bir düşünceye veya tepkiye geçilen noktaya yerleştirilir
  • Sözün kesildiği ya da konuşmacının kafasının karıştığı veya duraksadığı durumları da gösterir
    • Örn: That is—I suppose it is concerning. örneğinde olduğu gibi söz akışının kesildiği yere girer

Virgül, parantez ve iki nokta yerine kullanılan em dash

  • Em dash, ek bilgiyi vurgulamak veya okurun dikkatini çekmek istendiğinde virgül ya da parantez yerine kullanılabilir
    • Virgülle çevrelenen bilgi, çevresindeki cümleyle en yakın ilişkiye sahiptir
    • Parantezle çevrelenen bilgi, çevresindeki cümleyle en uzak ilişkiye sahiptir
    • Em dash ile çevrelenen bilgi ise bu ikisi arasında bir ilişkiye sahiptir
  • Tanım ifadelerini veya listeleri başlatabilir ya da ayırabilir
    • Örn: three kinds of croissants—plain, almond, and chocolate—
  • Arkadaki yan cümle öndeki yan cümleyi açıkladığında, özetlediğinde veya genişlettiğinde, iki nokta ya da noktalı virgül yerine cümlecikleri bağlayabilir
  • for example, namely, that is gibi ifadelerle başlayan örnekleri ve ek bilgileri de ayırır
    • Virgülden daha büyük bir akış kesintisi gerektiğinde veya cümle yapısını daha net hâle getirmek istendiğinde kullanışlıdır
  • Sözcük veya ifade dizilerinin ardından özet cümlesi eklerken de kullanılabilir
  • Ana metne ait olmayan alıntıların sonunda, yazar veya kaynak adından önce dash gelebilir
    • Alıntının hemen ardından veya sonraki satırda gösterilebilir

Diğer noktalama işaretleriyle birlikte kullanıldığında

  • Em dash, virgülün gelebileceği bir konumdaysa virgül atılır
  • Bir çift em dash içindeki ek bilgi ünlem ya da soru işaretiyle bitiyorsa, ilgili işaret dash’in içinde bırakılır
  • Parantez içinde dash kullanarak veya dash içinde parantez kullanarak iç içe geçmiş ara bilgileri gösterebilirsiniz
    • İkinci dash kapanış parantezinin hemen önüne geliyorsa ikinci dash atılır
    • Kapanış parantezi atılmaz

En dash’in (–) kullanımları

  • En dash, büyük N harfi uzunluğundadır ve ortalama klavye kullanıcısının kolayca giremediği bir karakter olduğundan çoğunlukla dizgisi yapılmış materyallerde görülür
    • Düz metinde bu rolü bazen hyphen üstlenir
  • Sayılar, tarihler, saatler ve sayfa numaraları arasında “başlangıçtan bitişe kadar, bitiş dahil” anlamına gelir
    • Örn: August 1–August 31
    • Örn: 6:00 a.m.–6:00 p.m.
    • Örn: pages 128–34
    • Örn: 2007–2019
  • Bu tür ifadelerde from veya between gibi sözcüklere gerek yoktur
    • open 6:00 a.m.–6:00 p.m. ifadesi “between 6:00 a.m. and 6:00 p.m.” veya “from 6:00 a.m. to/until 6:00 p.m.” şeklinde okunabilir
  • Bileşik sıfatın bileşenlerinden biri iki sözcüklü bir birleşik ifadeyse, resmî olarak hyphen yerine en dash kullanılabilir
    • Örn: the pre–Websterburg Bakery era
    • pre-Websterburg Bakery era şeklinde hyphen kullanıldığında pre öğesinin yalnızca Websterburg sözcüğüne bağlıymış gibi görünme riski vardır; ancak gerçek okurların karıştırma olasılığı düşüktür
  • Büyük harfle başlayan adlar arasında to yerine geçer veya sınır, antlaşma, karşıtlık gibi bağlantı ilişkilerini gösterir
    • Örn: a Springfield–Websterburg train
    • Örn: the pie–cake divide

İki ve üç em dash

  • Two-em dash ——, bir sözcük içindeki eksik harfleri gösterir; nadiren eksik sözcüğü belirtmek için de kullanılır
    • Örn: Ms. M——
  • Three-em dash ———, eksik veya bilinmeyen bir sözcük ya da sayının doldurulması gereken yerde kullanılır
    • Örn: a bakery in ———

Hyphen’in (-) kullanımları

  • Hyphen, metinlerde em dash ve en dash’ten daha sık görünür ve çeşitli amaçlarla kullanılır
  • Hyphen, birleşik sözcüklerin bileşenlerini bağlar
    • Örn: a baker-owner
  • Bazı sözcüklerde önekleri, sonekleri veya orta öğeleri sözcüğün geri kalanından ayırır
    • Örn: pre-bakery
    • Örn: bread-like
    • Örn: jack-o'-lantern
  • Sayılar ve tarihler arasında en dash’in yerine geçerek “başlangıçtan bitişe kadar, bitiş dahil” anlamına da gelebilir
    • Örn: pages 128-34
    • Örn: 2007-2019
  • Satır sonunda sözcük bölmek için kullanılır
    • Örn: Webster- sonraki satırda burg
  • Harfleri veya heceleri ayırarak kekeleme, hıçkırma ya da kesik kesik konuşma etkisi yaratabilir
    • Örn: M-m-mabel
  • Bir sözcüğün harf harf yazımını göstermek için de hyphen kullanılır
    • Örn: c-l-o-s-e-d

Biçimsellik ve boşluk stili

  • Em dash bazen iki nokta ve parantezin daha az resmî bir alternatifi sayılır; ancak gerçekte en resmî yazılar dahil olmak üzere birçok yazı türünde kullanılır
  • Hangi noktalama işaretinin seçileceği daha çok kişisel tercihe yakındır
  • Em dash’in önünde ve arkasında boşluk kullanımı yayın türüne göre değişir
    • Çoğu gazete dash’in önüne ve arkasına boşluk koyar
    • Birçok popüler dergi de aynı yöntemi kullanır
    • Çoğu kitap ve akademik dergi em dash’in önünü ve arkasını bitişik yazar
    • Merriam-Webster web sitesi, ana metinde önünü ve arkasını bitişik yazma stilini tercih eder

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-03-28
Hacker News yorumları

  • Akılda tutması kolay ayrım şöyle: kısa çizgi bağlar, en dash aralık belirtir, em dash kesinti yaratır
    Kısa çizgi, double-decker, cut-and-dried, 212-555-5555 gibi birleşik sözcükleri veya numaraları birbirine bağlar; en dash ise Boston–San Francisco flight, 10–20 years gibi yalnızca iki ucu değil, aradaki tamamı da kapsayan bir aralık oluşturur
    Em dash, What the—!, A paragraph should express one idea—but rules are made to be broken gibi cümleyi ya da düşünceyi kesmek için kullanılır
    Unicode’da aslında ASCII’den gelen kısa çizgi-eksi U+002d, özel kısa çizgi U+2010, soft/sağlam kısa çizgi gibi işlevsel kısa çizgiler, özel eksi işareti U+2212, alt simge/üst simge eksi varyantları da var
    Rakam genişliğine göre ayarlanmış figure dash ‒ U+2012, two-em dash ⸺, three-em dash ⸻, tırnak işareti gibi kullanılan horizontal bar ― da var

    • Em dash cümleyi veya düşünceyi kesmek için kullanılıyorsa, bazı stil kılavuzları boşluk + en dash + boşluk öneriyor; ben de bunu tercih ediyorum
      Çünkü bazı yazılımlar em dash’i sözcük ayırıcı olarak doğru işlemiyor, bu da çift tıklamayla seçim yapmayı zorlaştırıyor
      Örneğin bazı Kindle modellerinde em dash’in iki yanındaki sözcüklerden birini seçseniz bile ikisini de vurguladığını hatırlıyorum; sözlük kullanımı epey can sıkıcıydı
    • Matematikte kısa çizgi-eksi U+002d yerine özel eksi işareti U+2212 tercih edilir
      Bunun nedeni çoğu yazı tipinde ikisinin görünümünün farklı olması; özel kısa çizgi U+2010’ı kısa çizgi-eksiye tercih etmeye değer durumlar olup olmadığını merak ediyorum
    • İngilizce ana dilim değil ama İngilizcede de ; kullanılmıyor mu diye düşünüyorum
      Bana göre noktalı virgül em dash ile aynı amaca hizmet ediyor gibi; em dash’i ilk kez ChatGPT sayesinde öğrendim, ondan önce görmemiştim
    • Farklı kaynaklardan gelen CSV’leri parse ederken bu karakter farkları epey ilginç sorunlar çıkarıyor
      Kısa çizgi-eksi olması gereken yerde U2010 gibi bir karakter bulunan sayılarla karşılaştım
      Muhtemelen biri, yerine başka bir işaret kullanılan bir belgeden negatif sayıları kopyalayıp herkesin sevdiği veri bozucu Excel’e yapıştırdı; Excel de bunu metin olarak yorumladı ve o hâliyle aşağı sistemlere kadar aktı
      Excel bazen keyifli, bazen de başlı başına bir dert; bankalarda bile hâlâ şaşırtıcı derecede çok manuel veri işi var
      Günümüzde her şey otomatikleşmiştir sanırsınız ama düzenli yapılan zahmetli bir manuel işin otomasyon maliyetinden daha ucuz görüldüğü durumlar da oluyor
    • Farklı karakterleri iyi ayırt edemeyen yazı tipleri de işin içine girince, bu karmaşanın ne kadar büyüdüğünü anlamak zorlaşıyor

  • Çoğu bilgisayar klavyesinde em dash tuşu olmadığı için, her seferinde ALT+0151 basmak yerine hep iki kısa çizgiyi -- yan yana kullandım
    Em dash, en dash ve kısa çizgiyi kusursuz biçimde ayırt ederek kullanmak bana LLM tarafından yazılmış metnin en belirgin işareti gibi görünüyor
    İnternet yazılarının genel olarak hangi döneme ait olduğunu tahmin etmek için de kullanılabilir gibi; gerçek em dash 2022’den önce nadirmiş gibi geliyor

    • Bu ayırt etme yöntemi, macOS’un klavye kısayolu sunması nedeniyle yanlı olabilir
      Örneğin ben Gen Z’yim ama uzun süredir uygun dash karakterlerini doğru yerlerinde kullanmaya çalışıyordum; Mac kullanınca bu çok daha kolay oluyor
      Elbette işletim sistemi hesaba katılsa bile istatistiksel olarak faydalı olabilir, ama insan olarak yazdığım metnin Turing testinden kalıyormuş gibi hissettirmesi biraz üzücü
    • Düzgün bir tipografi destekli klavye düzenini bir kez kurmak yeterli
      Unicode ve tam renkli emoji yazı tipi render etme çağında bütün dünyanın az biraz değiştirilmiş daktilo klavyeleri kullanması delirtici
      On yıllar boyunca değişen şeyler yalnızca Windows logo tuşu, güç tuşu, medya tuşları, IE ve Outlook logo tuşları gibi Microsoft zevkleri oldu
      IBM tek kullanıcılı ofis bilgisayarı için makul tuşları geçici olarak belirledi; beklenmeyen scan code’lar BIOS’ta veya programlarda kötü sonuçlar doğurabileceği için herkes aynen kopyaladı
      Sonra Windows çoğu bilgisayarın varsayılan sistemi hâline geldi; Microsoft uluslararasılaştırmayı güçlü biçimde ilerleterek ülkelere özgü birçok düzen ve code page oluşturdu, ama bunlar bazen ulusal standartlarla çelişti
      Daha önemlisi, tek baytlık code page’lerde bile temel tipografik işaretlerin bulunması ve 30 yıldır kullanılabiliyor olmalarına rağmen çoğu fiziksel klavye düzenine eklenmemiş olmaları
      Acaba Word’ü daha gelişmiş göstermek ve insanlara “düzgün bir belge” için Word gerektiğini hissettirmek mi istediler, yoksa programcılar ASCII dışı karakterleri “düz metinde asla yer almayacak” serbest veri biçimlendirme sabitleri gibi mi ele aldı, merak ediyorum
    • Mac’te Alt+hyphen veya Alt+Shift+hyphen en dash/em dash’tir
      Fark etmemiş olabilirsiniz çünkü çok küçük bir ayrıntı, ama ben dahil birçok kişi 2022’den çok önce em dash kullanıyordu
    • 15 yıldır Google’da em dash aratıp sonuçlardan kopyalayıp yapıştırıyorum; bunu LLM’lerden çok önce de yapıyordum
    • 2022’den önce de dünyanın belli köşelerinde tüm dash türü karakterlerin doğru kullanımına dikkat eden ve bunları kullanan insanlar vardı
      LLM’ler muhtemelen bu tür materyalleri yiyip öğrenmiş gibi

  • Bu tür şeyleri dert etmemeye karar verdim
    Bundan sonra da yalnızca tek bir tire kullanacağım; diğer ikisini kullanmam için hiçbir neden göremiyorum

    • Aradığım bakış açısı buydu
      Eksi, kısa çizgi, em/en dash için hepsinde aynı - karakterini kullanıyorum
      Girmesi kolay, anlam ya da okunabilirlik açısından fiilen fark yok; birkaç piksel daha uzun ya da kısa olan kısa yatay çizgi varyantlarını ayırt etmeye zaman harcamak istemiyorum
    • Buna bir oy da benden
      Tire uzunluğundaki 1 mm’den bile az fark ek bir anlam ya da netlik sağlamıyor; beni bu konumdan ikna edip çıkaramazsınız
      Elle yazarken de aşırı abartıp uzun yazmadığınız sürece tutarlı biçimde ayırt edilebilir bir şey değil
    • En dash’in işe yaramaz olduğuna katılıyorum, ortadan kalksa olur
      Ama em dash farklı
      Geleneğin dışında, em dash kullanmak istememin başlıca nedeni amacın netliği
      Kısa çizgi zaten aralık belirtme ve birleşik sözcükleri bağlama için çok kullanılan, aşırı yüklenmiş bir karakter; bu ikisi konuşmadaki duraklamaya karşılık gelmez
      Kısa çizgiyi sesli okuyacak olsanız, sadece devam edip geçmeniz gerekir
      Em dash paranteze, virgüle, noktalı virgüle daha yakındır; kısa çizgiden farklı olarak cümle içinde anlamlı bir kopuştur
      Bana kalsa em dash’in yerine başka bir karakter, belki alt çizgi seçerdim; ama bu ayrı bir tartışma
    • Tire yalnızca bir tanedir; o da klavyemde tuşu olan karakterdir
      Eksi işareti de olsa kısa çizgi de olsa başka bir kullanım da olsa hepsi için onu kullanırım
      MS Word otomatik düzeltmeyle başka bir şeye çevirirse ne yaptığını da bilmem, umursamam da; hep sinirlenip geri alırım
    • Sembolün uzunluğuyla ilgilenmiyorum ama parantez içinde parantez durumunu ele alırken bu fikir yararlı oldu
      Çok ayrıntı yazdığım için parantez içinde tekrar parantez kullanmam sık oluyor; geliştirici içgüdüsü iki kapama parantezi ister ama bu göze tuhaf ve fazla nerd işi görünüyor
      Yerine em dash kullanmak da muhtemelen aynı ölçüde nerd işi görünüyor
      Parantez içindeki ek açıklamanın içinde yeniden bir ek açıklamayı göstermek için tire kullanmak, tersini de yapabilmek gibi

  • Robert Bringhurst, öbekleri ayırıp belirtmek için en dash kullanmayı tercih eder
    “Em dash 19. yüzyıl standardıdır ve hâlâ birçok editoryal stil kılavuzunda şart koşulur, ama iyi bir metin yazı tipi için fazla uzundur. Cümleler arasındaki aşırı boşluk gibi, Viktorya dönemi tipografisinin bol dolgulu, korseli estetiğine aittir”
    “Öbek belirteci olarak kullanıldığında – böyle – en dash’in iki yanına normal sözcük boşluğu konur”
    ¹https://archive.org/details/isbn_9780881791327/page/80/mode/...

    • Şu sıralar The Elements of Typographic Style’ı yeniden okuyorum; özellikle fiziksel kitabını aldığım az sayıdaki kitaptan biri ve gerçekten çok güzel
      Boşluklu en dash’in em dash’ten çok daha iyi olduğuna tamamen katılıyorum
      Em dash’in önceki sözcüğü sonraki tümcedeki sözcüğe fazla yapıştırdığı hissini sevmiyorum
      He left—no explanation. yerine He left – no explanation. daha iyi; left—no bana başka bir bölümü ayırmaktan çok tuhaf biçimde birbirine yapıştırılmış gibi geliyor
    • Öbek belirteci olarak – thus – gibi boşluklu en dash kullanılır; —thus— gibi em dash ise genelde boşluksuz kullanılır
      En azından bu yazı tipinde boşluksuz em dash daha küçük görünüyor
      Eskiden parantez kullanacağım pek çok yerde dash offsets—just as an aside— gibi tireyle ara açıklama belirtmeye başladım; bunun cümle akışını daha az böldüğünü hissediyorum
    • Bu yöntemi Amerikan tarzına karşılık gelen İngiliz stili gibi düşünüyorum
      Burada daha yaygın görünüyor ve ben de kesinlikle onu tercih ediyorum
    • İki hafta öncesine kadar en dash’in sayılarda kullanıldığını bilmiyordum; bunun em dash’in kullanım alanı olduğunu sanıyordum
      Bana göre em dash fazla uzun ve çirkin
    • Almanya’da böyle kullanılıyor
      Amerikan tarzı m-dash kullanılmıyor; iki yanında boşluk olan N-dash kullanılıyor

  • Sayıları dizgide gösterirken varsayılan kısa çizgi-eksi /-/ U+2D tuhaf göründüğü için eksi işareti /−/ U+2212 kullanılmalı
    Örneğin It is −1 °C vs. -1 °C.; doğru eksi işaretinin genişliği artıyla da aynıdır: − vs. +
    Nadiren, tek basamaklı bir sayıyla aynı genişlikte bir yer tutucu gerekirse figure dash /‒/ U+2012 veya figure space U+2007 kullanılabilir
    Örnek: Guess the PIN: 1‒34.

  • Biraz konu dışı ama em dash gördüğümde bunun yapay zeka üretimi olma olasılığının çok yüksek olduğundan epey emin olmaya başladım
    ChatGPT neredeyse her zaman em dash kullanıyor; akademik yazılarda daha yaygın olabilir ama artık Reddit gibi panolarda da gerçekten çok yaygınlaştı

    • 2002 civarında J. D. Salinger’a sardığımdan beri em dash’i çok kullandım
      Aynı nedenle incidentally de kullanıyorum; birkaç yıl önce DFW’yi çok okuduktan sonra Nbyi de sık kullanır oldum
      Onun which ile sık kurduğu çok kesin yapıları da çaldım
      LLM’lerden önce em dash bir şeyi gösteriyorsa, bunun genellikle kitap okuyan ve ayrıntılara dikkat eden biri olduğuna işaret ettiğini düşünürdüm
    • Büyük ölçüde Baader-Meinhof fenomeni
      Yeni öğrendiğiniz için artık gözünüze çarpmaya başlıyor
    • Yazısına özen gösteren sıradan insanlar da var
      Bu yüzden bunun LLM üretimi olup olmadığını ayırt etmek için iyi bir test olduğundan emin değilim
      Birisi imla ya da dilbilgisini düzeltmek için LLM kullanabilir; LLM’in en dash’i em dash’e çevirmesi de sık rastlanan bir şey olabilir
    • Son 20 yıldır em dash’i düzenli olarak gördüm ve kullandım
      Okuma ve yazmanız çoğunlukla sosyal medyayla sınırlıysa, sınırlı bir bağlam içinde böyle bir eğilim gerçekmiş gibi görünebilir
      Ama em dash yeni değil; onlarca yıldır iyi yazının bir parçasıydı

  • Bugünün “daktilo öncesi dizgi” konusundan söz ediyorsak üç nokta karakteri … de var
    En azından artık özel O/0, l/1 tuşları var, ama Microsoft Word’ün ürettiği “akıllı tırnaklar” yerine hâlâ "straight" tırnakları çok görüyorum
    Tireler için de aynı şey geçerli; özel bir üç nokta karakteri olması da önemli
    Bu karakterde noktalar arasındaki aralık genelde ... işaretindekinden biraz daha geniştir ve tanımı gereği noktaların arasında satır sonu yapılmaz
    Hâlâ © yerine (C) yazıldığı da görülüyor
    Okunabilirlik açısından çok büyük fark yaratmaz, ama insanlar nedenini tam olarak söyleyemeseler de bir belgenin veya sayfanın diğerlerinden daha fazla ayrıntıya dikkat edilerek dizildiğini fark edebilir

  • spans pages 128–34 ifadesinde ikinci sayıdaki 1i kim atlar ki diye düşünüyorum
    Gerçekten berbat

    • 1i kim bırakır ki diye düşünüyorum
      1,003–1,004 diye gereksiz yere hepsini yazmak yerine pages 1,003–4 yazılır
      Aynısı iki ya da üç basamaklı sayılara da uygulanır; pp. 1,899–902 gibi yazılır, bu standart uygulamadır ve hatta daha açık sayılabilir
      Yalnız bunu sayfa aralıklarında gördüm; yıl aralıklarında da 1984–5 veya 1989–92 gibi yazılıp yazılmadığını bilmiyorum
      Akademide sayfa aralıkları sürekli ele alınır, ama yıl aralıkları herhangi bir biçimde o kadar sık karşıma çıkmıyor
    • Tanınmış bir üniversite yayınevinin çıkardığı akademik bir kitabı editlerken kaynakçada bunu yapmam istendi
      Meslektaşlarımın hepsi doktor ve avukattı; yalnızca Word bildikleri için kaynakçayı elle giriyorlardı
    • 124ten 127ye kadarsa gerçekten 124–127 mi yazarsınız, yoksa 124–7 mi, merak ediyorum

  • Birkaç yıl önce Butterick’in Hyphens and dashes yazısını okumuştum ve aklımda kalmıştı
    Artık hyphen, en dash ve em dash’i sık sık doğru kullanıyorum; hatta Unicode giriş dizilerini ezberledim ve Linux’ta Ctrl-Shift-U ile doğalca giriyorum
    https://practicaltypography.com/hyphens-and-dashes.html

    • Aynı bağlantıyı paylaşacaktım
      O kitap harika biçimde kendi görüşlerinde ısrarcı ve bana birçok tipografi kavramını netleştirdi

  • Çevresinde boşluk olmayan em dash çok çirkin bir kalıntı; durmadan gözüme batıyor ve nesnel olarak yanlış
    Tire nesnesi cümlenin bir parçasıdır, ayırdığı iki kelimenin parçası değil

    • Boşluklu em dash çok fazla yer kaplıyor
      Öyle olacaksa en dash kullanmak daha iyi; kusursuz yöntem ise onu hair space ile sarmak