Tell HN: Namecheap hesabımı doğrulanmamış bir üçüncü tarafa devretti

• 13 yıldır kullandığım Namecheap hesabında üniversite kulübü alan adı için bir parola sıfırlama talebi oluştu; bunu hemen bildirdim, ancak destek ekibi yalnızca bildirimi yapan kişinin kimliğini doğrulayıp güvenlik kontrolü yönlendirmesi gönderdi
• Daha sonra kulüp sorumlusu telefonla sahiplik iddiasında bulununca Namecheap, ayrı bir doğrulama yapmadan hesap parolasını ve bağlı e-posta adresini değiştirerek tüm hesap erişimini devretti
• Taraflar birbirine ulaşıp alan adını taşıdı, ancak üçüncü bir tarafın hesabı ele geçirmesinin ne kadar kolay olduğunu gördükten sonra 12 önemli alan adımı Namecheap'ten taşıdım

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• pilingual: Namecheap birkaç ay önce özel sermaye fonu mülkiyetine geçti. Keşke birkaç yılda bir taşınmak zorunda kalmayacağımız kâr amacı gütmeyen bir alan adı kayıt kuruluşu olsa.

  • davnicwil: Alan adı kaydı ana gelir kaynağı olmayan, bunu başka işlere müşteri çekmek için yapan büyük şirket kayıt kuruluşlarını kullanma tavsiyesi makul geliyor. Tüm sorunları çözmez ama özel sermaye fonu satın alması gibi beklenmedik yeni sorunların ortaya çıkma riskini ciddi biçimde azaltır.
    Alan adının kendisi gelir kaynağıysa, rekabetçi bir pazarda ek gelir sıkıştırma teşviki doğar; itibar da yeterince önemli değilse doğru davranmak için pek az neden kalır.
  • ajb: Davalara ya da siyasi baskıya boyun eğmeyecek kadar büyük bir yer olmalı. Küçük, teknisyen odaklı bir şirket güçlü baskı altında geri adım atarsa suçlamak zor.
    Belli bir seviyenin üzerinde kritik alan adları için kendi kayıt kuruluşu olan bir hukuk firması gibi bir yer gerekir, ama muhtemelen “fiyat için iletişime geçin” denecek pahalı bir kategori olur. Amazon ve Google’ın bile kendi kayıt kuruluşları var, fakat Google.com ya da Amazon.com gibi çekirdek alan adlarında bunları kullanmıyorlar.
  • AussieWog93: Avustralya’daki VentraIP’yi 10 yıldır kullanıyorum. Özellikle daha iyi ya da kötü değil, ama Melbourne’de olması, en kötü durumda gidip yüz yüze konuşabilmem gibi bir avantaj sağlıyor. Stripe ile sorun yaşadıktan sonra ödeme sağlayıcısını da aynı ölçüte göre seçtim.

• Adachi91: 2 yıl önce otomatik yenileme başarısızlığı yüzünden Namecheap’ten ayrıldım. Otomatik yenileme açık olmasına rağmen yenilenmedi; alan adı reklam dolu bir sayfaya dönüştü ve transfer de kilitlendi.
  ICANN’e şikâyet edeceğimi söyledikten sonra ana kayıt kuruluşum olan Hover’a taşıdım. Daha pahalı ama onlarca yıldır sorun yaşamadım; 2000’lerin ortasında önceki kayıt kuruluşum kapandığında da Hover alan adını devralmıştı.

• happytoexplain: Birkaç hafta önce Namecheap’ten Porkbun’a geçtim. Reklam değil; popüler kayıt kuruluşlarını arayıp seçtim, o kadar. Bu da Namecheap’in GoDaddy’ye benzemeye başladığının kanıtı.
  Yüksek fiyatlar ve etik dışı veri uygulamaları gibi kısa vadeli stratejilere kayıyorlar; bu yüzden hemen ayrılmak en iyisi. Tuhaflığı fark etmemden birkaç hafta önce özel sermaye fonu tarafından satın alınmış olmaları tesadüf gibi görünmüyor; bence ABD’de bu tür satın almalar yasal olarak engellenmeli.

  • rickydroll: Özel sermaye fonu yüzünden Gandi’den kaçtım; şimdiden yine kayıt kuruluşu değiştirmem gerekip gerekmediği can sıkıcı. Birkaç yıl bile hizmetin kötüleşmesini iş modeli hâline getirmeyecek yer neresi bilmiyorum; insanların teknoloji sektörünü bırakıp keçi yetiştirmek istemesini de anlıyorum.
  • dgudkov: Porkbun’un başına da aynı şeyin gelmeyeceğinin garantisi yok.

• ryandrake: Telefonda inandırıcı konuşarak ele geçirilebilecek en ünlü ve değerli alan adının hangisi olduğunu merak ediyorum. Web sitesi girişlerinde “güvenliği artırma” bahanesiyle e-posta doğrulamasına kadar zorluyorlar; ama bu şirket kibarca istenince alan adını devrediyor gibi.

  • nkrisc: Kolay olsa bile birçok ülkede yasadışı olma ihtimali yüksek. İşlemesi kolay suçlar da hâlâ suçtur; bunu varsayım olarak bırakmak daha iyi.
  • jacobgkau: Sıradan insanların bilmediği yasalar olsa bile büyük hedefler bunlardan yararlanabilir; ayrıca hukuk davasıyla karşı karşıya kalabilirsiniz, dikkatli olmak gerekir.

• geuis: Namecheap, geçerli tüm alan adları için alan adı gizlilik korumasını varsayılan olarak ücretsiz sunuyor. Bu açık olsaydı, üniversite kulübü tarafı e-posta adresini görüp parola sıfırlama başlatamazdı.
  Müşteri desteğinin ve şirket politikasının hatasını savunamam; ama uzun süredir memnun şekilde kullandığım için, sadece diğer yorumlara bakıp aceleyle taşınmak yerine kendi incelemenizi yapmanızı öneririm. Olumsuz değerlendirmelere gerçek mağdurların yanı sıra haksız yere zarar gördüğünü hisseden kişiler de daha aktif katılma eğiliminde.

  • paxys: Alan adı gizlilik koruması e-postayı yalnızca herkese açık kayıtlardan gizler; bunun ne ilgisi var anlamıyorum. Saldırgan e-postayı zaten biliyorsa işe yaramaz; e-posta adresi kamuya açık paylaşılması için olan bilgidir, parola değildir.
  • Thrashed: Alan adı gizlilik koruması etkin durumdaydı. Namecheap, kullanıcı adı, e-posta adresi veya alan adından yalnızca biriyle parola sıfırlama başlatılmasına izin veriyor.
    Bu olaydan önce memnun bir müşteriydim; kayıt kuruluşu gibi kritik bir hizmet seçerken durum tespitinin şart olduğuna katılıyorum.
  • turpentine: https://bsky.app/profile/neocities.org/post/3mnkqgxostk2k adresindeki yakın tarihli olay da bir alan adı kayıt kuruluşu için kabul edilemez derecede kötü bir işlem. Özel sermaye fonu personel azaltma ve işi yurtdışına dış kaynakla verme yoluna gittiyse bu açıklayıcı olabilir; ama satın alınmamış olsalar bile mazereti yok.
    Bunun nasıl yaşandığını ve neyi düzelteceklerini kamuya açık biçimde yanıtlamadılar bile.

• dalmo3: Küçük bir yerel kayıt kuruluşunda aynı şeyi yaşadım. Birden fazla müşteriyi yönettiğim bir hesapta, bir müşteri şirketin “IT sorumlusu” DNS değişikliği isteyince kayıt kuruluşu hesabın tüm yetkisini devretti ve parolayı da değiştirerek beni kilitledi.
  Erişimi geri alır almaz tüm alan adlarını başka yere taşıdım.

  • sixtyj: Şirketin adını açıklamalısın. Böyle davranış kabul edilemez; politikasını değiştirmeyen şirketler sektörden çıkarılmalı.
  • preg_match: Alan adı dünyasının SIM takası/numara taşıma saldırısı gibi. Operatörler de sonunda bunu çözdü; bugün bu saldırı yolu fiilen kapalı olduğuna göre diğer sektörler de teknik olarak önleyebilir.

• addaon: Zaten adı NameCompetent değildi.

  • Retr0id: Artık ucuz da değil. Üşendiğim için kullanmaya devam ediyorum ama gerçekten taşınmam gerek.

• prmph: Alan adlarını Namecheap’te tutmamak daha iyi. Ters yönde ama yine kötü bir şey yaşadım: Sırf iki faktörlü kimlik doğrulama için kullandığım telefonu kaybettim diye alan adlarımı kaybettim.
  İstenen tüm bilgileri verdim ama yanıt almaları 1 yıldan fazla sürdü; o zamana kadar zaten elde tutma isteğim kalmamıştı. Neyse ki iş fikri için aldığım, kritik olmayan alan adlarıydı; şimdi Cloudflare’a taşıyorum.

• petecooper: Porkbun’u öneririm. Porkbun’un desteklemediği bir üst düzey alan adına ihtiyacım olduğunda kayıt kuruluşlarını tld-list.com üzerinden karşılaştırıyorum.

• richardchilders: Namecheap’e giriş yapıp kart bilgilerini bile vermiştim; ödeme aşamasında birden Link hesabı oluşturma ve kart bilgilerini yeniden girme dayatıldı. Namecheap’in bu bilgileri neden topladığı ve nasıl kullanacağı konusunda soru işaretleri kaldı.
  Link, konumu anlayabilmek için SMS doğrulaması bile istiyor. Üzerinden 24 saat bile geçmediği için kayıt kuruluşunu değiştirmeyi değerlendiriyorum; hayali bir kâr amacı gütmeyen DNS alan adı hizmeti için CTO ya da CEO adayı olarak Paul Vixie’yi öneririm. Ek bilgi: uggcf://fnynanir-ehalba.bet/ureovr.ugzy

  • Walf: Link, Stripe’ın ödeme işleme hizmetidir. https://stripe.com/payments/link
    Yakın zamanda çevrim içi ödeme yaptıysanız ve ödeme bilgilerini kimin topladığı net değilse ya da ekran sanki sitenin kendi ödeme ekranı gibi görünüyorsa, büyük olasılıkla Stripe kullanılmıştır.
  • Cider9986: Geleneksel finansın çevrim içi ödemeleri tam bir gözetim cehennemi olduğundan, Monero ile alan adı satın alabileceğiniz birçok hizmet de var.
  • assimpleaspossi: Geçen şubat civarında alan adını yenilerken böyle değildi; bunun ne zaman başladığını merak ediyorum.

• dvdyzag: Endişeyle güldüm. 2022’deki önceki tartışma https://news.ycombinator.com/item?id=32638028 adresinde; ödül programıyla ilgili gibi duruyor ama asıl metin kaybolmuş.

• paxys: Süper zekâlı yapay zekadan elbette endişe duyuyorum ama dijital altyapıdaki en büyük saldırı yolu hâlâ sosyal mühendislik. Müşteri destek maliyetleri sürekli kısılırken durum daha da kötüleşiyor.
  Düşük ücretli yurt dışı çağrı merkezi çalışanı, gerçek alan adı sahibinden çok görüşmeyi hızlı bitirip 5 yıldız memnuniyet puanı almaya bakıyor. Bu yüzden SMS tabanlı iki faktörlü kimlik doğrulamayı dayatan hizmetlerden ayrılıyorum; yakın zamanda bankamı bile değiştirdim.

  • preg_match: Sosyal mühendislik saldırıları da teknik önlemlerle engellenebilir. SIM kilidi ve numara taşıma kilidini açarsanız, SIM swapping ya da numara taşıma için sosyal mühendislik denemeleri işe yaramaz.
    5 yıl önce ABD’de yaygın olan saldırının bugün fiilen ortadan kalkması gibi, müşteri destek çalışanlarının güvenliği aşamayacağı sistemler kurmak gerekir. Anahtarı kasaya koyup etrafını dikenlerle ve 5 günlük bekleme süresiyle çevrelemek gerekir.
  • Georgelemental: Süper zekâlı yapay zeka da sosyal mühendislikte çok yetenekli hâle geliyor. Bunun tipik örneği ses klonlama dolandırıcılıkları.
  • ethin: Teorik süper zekâlı yapay zekadan çok sosyal mühendislik saldırılarından endişeleniyorum. İkisi arasında sosyal mühendisliğin çok daha ciddi olduğunu düşünüyorum.

• newsomix9xl: Nazikçe rica etmek de sosyal mühendisliğin bir biçimi. Tatildeki kıdemli başkan yardımcısını taklit edip acil değişiklik isteyen Mitnick düzeyi bir taktik olmasa bile, sosyal mühendisliğin özü insan iş birliğini kötüye kullanmaktır; bu iş birliğinin nasıl elde edileceği katı biçimde belirlenmiş değildir.

• thegrim33: Ukrayna savaşı başlayınca Rusya adresiyle bağlantılı bireysel ve kurumsal müşterilerin hizmetlerini tamamen sonlandıran Namecheap işte bu. Hâlâ kullanıyorsanız, o tercihin sorumluluğunu da üstlenmelisiniz.

• n8n_and_coffee: Yenileme öncesinde GoDaddy’den Namecheap’e yavaş yavaş geçiyordum; hayal kırıklığı oldu. Fiyat farkı büyüktü ve GoDaddy’nin ücretli sattığı bazı özellikleri Namecheap ücretsiz veriyordu, bu yüzden seçmiştim; demek ki ucuz olmasının bir nedeni varmış.
  Alan adının transfer vb. işlemleri engelleyen kilitli durumda olup olmadığını merak ediyorum.

  • Thrashed: Alan adı kilitliydi ve transfer de edilmedi. Devredilen şey, alan adının sahibi olan Namecheap hesabının kendisiydi.
    GoDaddy’nin SOPA’yı desteklediği 2013’te ben de GoDaddy’den Namecheap’e geçmiştim.
  • system2: Fiyat önemliyse Cloudflare kayıt maliyeti yalnızca 10 dolar.

• hmokiguess: En zayıf halka insan; düşük ücretli bir yurt dışı çağrı merkezinde yaşanmış olsa şaşırmam. Ancak bu bir güvenlik açığından çok, insanı saldırı yolu olarak kullanıp kimlik hırsızlığını kötüye kullanan bir sosyal mühendislik saldırısı.

• Georgelemental: Gaza soykırımının kanıtlarını yayımladığı için Databases for Palestine’ın alan adını ellerinden aldıklarında Namecheap’i bırakmıştım. Bu şirkete para vermeye değmez: https://www.thecanary.co/skwawkbox/2026/01/03/namecheap-gaza...

  • velcrohn: Gaza’nın nüfusu 1948’den beri arttı; Hamas’ın saldırısından önce on binlerce kişi Israel’de çalışıyor ya da hastanelerde tedavi görüyordu. Savaş sırasında da Israel, aralıklı kesintiler olsa da gıda, elektrik, su, yakıt ve ilaç sağladı; çocuk aşıları için ateşkesler ve saldırılardan önce sivillere uyarılar da uygulandı.
    On binlerce sivilin öldüğü doğru; ancak Hamas savaşçıları üniforma giymiyor, askeri tesisleri hastanelerin, camilerin, okulların ve yerleşim alanlarının çevresine ve altına yerleştiriyordu; Gaza yetkilileri de asker ve sivil ölümlerini ayırmadı. 500 km tüneli olup sivilleri içeri almamalarının da sorumluluğu var.
    Şiddetli şehir savaşında sivillerin büyük ölçekte ölmesi savaştır; soykırımdan farklı bir olgudur, bu yüzden ikisini karıştırdığınızı düşünüyorum.

• xyst: Namecheap’in Eylül 2025’te CVC Capital Partners tarafından çoğunluk hissesi satın alındı, şirket değeri 1,5 milyar dolar olarak belirlendi ve Kirkendall 16 Aralık 2025’te CEO’luktan ayrıldı.
  Ondan önce de çok olay yaşandığı için birkaç yıl önce tüm alan adlarımı Porkbun’a taşımıştım.

• userbinator: Gönderiyi paylaşan hesabın, yazıldığı sırada oluşturulmasının üzerinden yalnızca 3 saat geçmişti; diğer yorumlarda da aynı rakip firma birkaç kez geçiyor. Bunu nasıl yorumlayacağınız size kalmış.

  • happytoexplain: Mağduriyetini anlatmak için yeni hesap açmak doğal; özel sermaye fonu tarafından satın alınan bir kayıt kuruluşunun yavaş yavaş kötüleşmesi de yaygın bir durum. Porkbun, bu yazıdan bağımsız olarak açıkça bir sonraki en popüler seçenek.
    Porkbun’un da sıradaki kötüleşme adayı olabileceği bile söylendi; reklamcı olsa söylenmesi zor bir şey. Bu durumda reklam şüphesi makul değil.
  • squigz: Bu kadar ciddi bir hikâyenin gerçek olamayacağı ya da eksik kısmın ne olduğu yönünde en azından bazı tepkiler bekliyordum; topluluğun tepkisi beklediğimden farklı olduğu için ilginç.

• captn3m0: Namecheap tarafındaki bir hata yüzünden ana alan adım da askıya alındı: https://captnemo.in/blog/2026/05/05/namecheap-whois/
  Namecheap, .in kayıt otoritesinin izin vermediği Domain Privacy ayarını etkinleştirdikten sonra, WHOIS bilgilerinin gizlendiği gerekçesiyle alan adını askıya aldı. Aynı mağduriyeti yaşayan birkaç kişi daha tanıyorum

• sandeepkd: Somut bilgi olmadığı için kararı hangi gerekçeyle verdiklerini anlamak zor. Tahminimce, içeriği barındıran web sunucusu üzerinde kontrol sahibi olduklarını göstererek alan adı sahipliğini kanıtlamış olabilirler
  Bu sosyal mühendislik olarak görülebilir, ama alan adı içeriği üzerinde kontrolün doğrulandığı bir hesap kurtarma işlemi olarak sınıflandırılma ihtimali de var. Ancak hesaba bağlı bir kredi kartı varsa bu felaket bir işlem olur

  • maxgashkov: Web sunucusu kontrolüyle alan adı sahipliği kanıtlanmamalı. Sunucunun ele geçirildiği ve DNS'in yedek sunucuya yönlendirilmesi gereken bir durumda, saldırganın kontrol ettiği sunucuya rastgele dosya yükleyebilmesi nedeniyle kayıt kuruluşu sahipliği kabul ederse bu bir güvenlik felaketi olur

• jacobgkau: Ukrayna savaşını gerekçe göstererek tüm Rus kullanıcıları dışarı attığında Namecheap'e güvenmeyi bıraktım. Transferlere izin verdiği için ICANN kurallarını ihlal etmiş sayılmazdı, ancak yaptırım kapsamında olmayan bireylere ve küçük işletmelere kadar uygulanması amaca aykırı görünüyordu
  Bazı özel üst seviye alan adlarında Hover'dan çok daha ucuz olduğu için bir süre kalmıştım, ama artık Porkbun kullandığım tüm alan adlarında daha ucuz; bu yüzden geçen yıl hepsini taşıdım

  • slig: Şu olay da var: https://news.ycombinator.com/item?id=30506581
  • bellowsgulch: Ben de o kararı beğenmediğimi söyledim, ama altyapı hizmeti sağlayıcılarının siyasete karışmasını istemediğimi söyleyince çok eksi oy aldım

• superkuh: Bu hafta Namecheap'ten, profil bilgilerimi güncellemezsem 24 saat içinde hesabımı kapatacaklarını söyleyen bir e-posta aldım. Üstelik hesabımı kilitleyip doğrudan giriş yapmamı engellemişlerdi
  WHOIS bilgileri hukuken tamamen uygundu ve profili güncellemeye de niyetliydim, ama e-postaya verdikleri yanıt süre dolmadan yalnızca 1 saat önce geldi. Hesabı ve alan adını kurtardım, ancak kötüleşme hızı artıyor; başka bir kayıt kuruluşuna taşınmayı planlıyorum

  • ramgine: Aynı e-postayı üstünkörü okuyup geçmiştim; tekrar kontrol edip taşınmam gerekecek
  • iAMkenough: Gerekenleri bizzat yapmanı engelleyecek şekilde hesabı kilitleyip yalnızca 24 saat vermek saçma derecede kısa. E-posta spam'e düşerse ya da haftada birkaç kez kontrol edilen bir adrese gittiyse yanıt vermek mümkün olmaz
    Araştırdıktan sonra kişisel alan adımı taşıyacağım
  • jddj: Gerçek bir şirket duyurusundan çok phishing girişimi gibi geliyor. Hâlâ bir alan adım orada duruyor ve böyle bir e-posta almadım, ama taşımam gerektiğine dair iyi bir hatırlatma oldu

• system2: Önemli alan adımı Namecheap'te tutuyorum, Porkbun ile Cloudflare arasında nereye taşıyacağımı düşünüyorum. Cloudflare, 10 dolarlık bir alan adına düzgün destek vermeyecek kadar büyük bir şirket gibi göründüğü için onu sadece ucuz tek seferlik alan adlarında kullanıyorum; önemli alan adını ise iki kat pahalı olsa da Namecheap'te tutmuştum
  GoDaddy hariç, gerçek müşteri desteği olan ABD'li bir firma istiyorum

  • happytoexplain: Şu anda en uygun seçenek Porkbun gibi görünüyor. 1 yıl sonra da 10 yıl sonra da değişebilir, ama 21. yüzyılın kurumsal hizmetleri zaten böyle
  • jacobgkau: Porkbun müşteri desteğiyle bire bir iletişime geçmiştim. PayPal ödemem başarısız olunca yazdım; yaklaşık 1 saat 30 dakika sonra gerçek bir çalışan gibi görünen biri sorunu çözdüğünü söyledi
  • assimpleaspossi: Bu yazıyı görmeseydin de taşınmayı düşünüp düşünmeyeceğini değerlendirmek gerek. En az 16 yıldır Namecheap kullanıyorum, memnuniyetsizliği ilk kez duyuyorum ve bizzat yaşadığım bir sorun da olmadı; bu yüzden hikâyenin tamamından şüphe etmek makul

• OutOfHere: Hesapta iki faktörlü kimlik doğrulamanın etkin olup olmadığı belirtilmediğine göre kapalı olduğunu varsayıyorum

  • mook: Olay müşteri desteğinin yönetici yetkisiyle hesabı devretmesiyse iki faktörlü kimlik doğrulamanın neden ilgili olduğunu anlamıyorum. Hesabın hacklendiğine dair bir belirti yok, dolayısıyla kimlik doğrulama isteğinin ortaya çıkacağı aşama zaten yoktu
  • john_strinlai: Müşteri desteğinin başlattığı sıfırlama ve devir işlemleri iki faktörlü kimlik doğrulamayı atlar

• phendrenad2: Namecheap ile ilgili olaylar HN'de düzenli olarak gündeme geliyor: https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=true&que...

  • slig: En korkutucu olan şu olay: https://news.ycombinator.com/item?id=30506581

• terminalbraid: Porkbun gerçekten iyi

• bellowsgulch: İş amaçlı alan adımı Porkbun adlı küçük bir şirkete taşımayı düşünmüyorum

• ButlerianJihad: Hikâyedeki boşluklara bakılırsa kişi kulüp yöneticisi ya da üyesi değil, üniversiteyle de bağlantısı yok; alan adı da fiilen kullanılmıyor, sadece elde tutuluyormuş gibi görünüyor. Üniversiteye bağlı kulübün meşru yöneticileri, internetteki kulüp adı üzerindeki haklarını kanıtlamış ve Namecheap de kontrolü son ödeme kartının sahibinden ziyade onlara devretmiş gibi duruyor
  Kişisel hesapta tutulduysa Namecheap'in kimin meşru sahip olduğunu değerlendirebileceği veriler olmuş olabilir. Kulüp varlıkları birey tarafından doğrudan ödenerek değil, sayman ve kulüp hesabı üzerinden satın alınmalıydı; yardım etmek istiyorsa kulübe ya da üniversiteye bağış yapmalıydı. Görünüşe göre şimdi yanlış düzeltilmiş

  • kstrauser: Saçmalık. Uyuşmazlıkları değerlendirmek için ayrı bir hukuki süreç var; bu süreç olmadan kaosu önlemek için mevcut zilyet malik sayılmalı
    “Google Foods” sahibi olduğunu gösteren inandırıcı belgeler hazırlamak, kayıt kuruluşunun google.com'u devretmesi için yeterli olmamalı. Sahiplik iddia ediyorsan mahkemede meşru sahip olduğunu kanıtlayıp devir emri almalısın; başaramazsan Google'ın elinde kalması tek normal yöntemdir

• assimpleaspossi: Yorumları gözden geçirirken düşündüm de, ne kadar uzun süredir olduğunu bile hatırlamayacak kadar uzun zamandır Namecheap kullanıyorum ama hiç sorun yaşamadım

  • dessimus: Alan adını paylaşırsan birkaç gün sonra hâlâ öyle mi kontrol edebiliriz
  • happytoexplain: Kötü bir şey yaşanmamış olması, olası anekdotlar içinde ikna gücü en zayıf olanıdır

• linsomniac: Cloudflare’in de artıları ve eksileri var, ama alan adlarını maliyetine kaydediyor. Örneğin .com için yalnızca ilk yıl indirim yapıp sonra fiyatı artırmak yerine her yıl 10,46 dolar alıyor

  • foresto: Cloudflare web’in aracısı ve kapı bekçisi, tekil bir gözetim noktası, açık internetin düşmanı hâline geldi. Daha fazla işi ona yönlendirmek sorunu yalnızca kötüleştirir; bu yüzden istemem
  • sigio: Sorun, DNS barındırma için de Cloudflare kullanmayı zorunlu tutması