İrlanda veri merkezleri, ülkenin elektriğinin %23'ünü tüketiyor

• Dublin bölgesinde yeni şebeke bağlantıları 2025'in büyük bölümünde kısıtlanmış olsa da veri merkezlerinin elektrik tüketimi bir önceki yıla göre %10 arttı ve toplam ölçülen elektrik tüketiminin %23'ünü oluşturdu
• Tüketim 2015'te 1.240GWh'den 2019'da 2.490GWh'ye çıkarak iki kattan fazla arttı, 2025'te ise 7.663GWh ile yeniden üç kattan fazla yükseldi
• Veri merkezlerinin tüketim payı, kent hanelerinin %18'lik payından yüksek ve kırsal hanelerin %9'luk payının iki katından fazlayken, aynı dönemde veri merkezleri dışındaki tüm müşterilerin tüketim artışı %2'de kaldı
• 2025 Aralık ayında bağlantı kısıtlaması kaldırıldıktan sonra 10MW üzeri bağlantı isteyen işletmecilerin aynı kapasitede jeneratör veya batarya bulundurması ve gerektiğinde ulusal şebekeye elektrik vermesi gerekiyor
• Nüfusu biraz 5 milyonun üzerinde olan İrlanda'da 80'den fazla veri merkezi bulunuyor; inşaatlara karşı protestolar yaşanırken, ABD'de de elektrik faturaları ve yerel su kaynaklarına ilişkin kaygılar nedeniyle kamusal muhalefet sürüyor

---

Bağlantı kısıtlamasına rağmen artan elektrik tüketimi

• İrlanda Merkezi İstatistik Ofisi'ne (CSO) göre veri merkezi elektrik tüketimi 2024'te 6.973GWh iken 2025'te 7.663GWh oldu; bu da %10'luk artış anlamına geliyor
  • Aynı dönemde veri merkezleri dışındaki tüm müşterilerin elektrik tüketimi %2 arttı
  • Dublin bölgesinde yeni veri merkezlerinin şebeke bağlantılarını fiilen durduran önlem 2025'in neredeyse tamamında yürürlükte kaldı, ancak tüketim artmayı sürdürdü
• Toplam ölçülen elektrik tüketiminde veri merkezlerinin payı 2015'te %5 iken, 2021'de %14'e, 2023'te %20'nin üzerine ve 2025'te %23'e yükseldi
• Veri merkezi elektrik tüketimi her yıl istisnasız arttı
  • 2015'te 1.240GWh'den 2019'da 2.490GWh'ye çıkarak iki kattan fazla arttı
  • 2019'dan 2025'e kadar yeniden üç kattan fazla artarak 7.663GWh'ye ulaştı

Hane tüketimini aşan veri merkezleri

• Veri merkezleri, İrlanda'nın toplam ölçülen elektrik tüketiminin neredeyse dörtte birini oluşturuyor
  • Kent hanelerinin tüketim payı %18
  • Kırsal haneler ise %9 ile veri merkezlerinin payının yarısına bile ulaşamıyor
• Veri merkezlerinin İrlanda elektriğinin üçte birine kadarını tüketebileceği yönünde kaygılar da bulunuyor

Dublin bağlantı kısıtlamasının kaldırılması ve yeni kurallar

• İrlanda Kamu Hizmetleri Düzenleme Komisyonu (CRU), veri merkezlerinin yoğunlaştığı Dublin bölgesinde yeni tesislerin şebeke bağlantılarını fiilen durdurdu
• Kısıtlama 2025 Aralık'ta kaldırıldı ve ardından daha sıkı kurallar uygulanmaya başladı
  • 10MW'ı aşan şebeke bağlantısı için başvuran veri merkezi işletmecilerinin aynı kapasiteyi sağlayabilecek jeneratör veya batarya sistemlerine sahip olması gerekiyor
  • Ulusal şebeke talep ederse bu tesislerden ters yönde elektrik verilmesi gerekiyor
• Şebekeye elektrik geri verme yaklaşımı, Microsoft ve Digital Realty tarafından zaten uygulanıyor

Elektrik faturaları ve su etrafındaki kamusal muhalefet

• Nüfusu biraz 5 milyonun üzerinde olan İrlanda'da 80'den fazla veri merkezi olduğu belirtiliyor ve veri merkezi inşaatlarına karşı protestolar da yaşandı
• ABD'de de veri merkezlerine yönelik kamusal muhalefeti azaltma çabaları sürüyor
  • Trump yönetimi, büyük teknoloji şirketlerinden veri merkezi genişlemelerinin elektrik faturalarını artırmayacağı veya yerel su kaynaklarını tüketmeyeceği yönünde taahhüt vermelerini istiyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Karşı açıdan bakıldığında, veri merkezi elektriği sonuçta ekonomik faaliyet için kullanılan elektriktir; İrlanda için iyi bir fırsat olabilir, bu yüzden talebe göre üretim kapasitesi artırılmalı
  Veri merkezlerinin kendisine öfkelenmek yanlış hedefe yönelmek olur. İnşaat işleri ve devasa bir ekipman imalat sektörü oluşur; insanların işte ve boş zamanda araçlar kullanması başlı başına bir değer olduğu anlamına gelir. Tüm bu faaliyetler yalnızca ücra bir yerdeki sade, kutu biçimli binalarda toplanmış durumda; iyi tasarlanırsa insanlığa sağladığı faydaya kıyasla oldukça verimli olabilir

  • Elbette değer yaratılıyor, ancak sorun şu: bu değer zarara katlanan sakinlere geri dönmüyor ve maliyetler fiyatlara düzgün yansıtılmıyor
    Domuz etiyle geçinen bir köye SPAM fabrikası kurup domuz fiyatlarını yükselterek hepsini satın almak, ama köylülere bu parayla domuz sayısını artıracak ya da alternatif gıda bulacak kadar ödeme yapmayıp kıtlığa yol açmak gibi. Daha fazla bilgiye sahip taraf aracılar tutup köylülerin tüm domuzlarını satmasını sağlarsa, aç kalan sakinler sorunu düzelteceğini söyleyen kişiyi seçip fabrikayı yakacaktır
  • Önemli nokta, bu değerin kimin için ve nerede gerçekleştiği. İrlanda’daki dev veri merkezleri, küçük yerel nüfusa hizmet etmek için kurulmuş tesisler değil; değer ve kârın büyük bölümü yurt dışına akıyor
    İrlanda gibi ev sahibi bölgeler için asıl mesele, sermaye yatırımı ve az sayıdaki kalıcı işin, tüm halkın üstlendiği elektrik ve çevre maliyetlerinden büyük olup olmadığıdır
  • İnsanların araç kullanıyor olması, değer yaratıldığını kanıtlar argümanı sanılandan daha zayıf. İnsanlar yeterince irrasyonel davranabilir
    Günümüzde yapay zeka Facebook için sahte videolar, sevgili chatbot’ları, otomatik dolandırıcılık ve şirketlerin yapay zeka token sıralaması yarışı gibi zararlı işlerde de yaygın biçimde kullanılıyor. Meşru değer de var, ancak pozitif değerin negatif değerden 10 kat büyük olduğunu varsaymak zor. İnsanların metamfetamini hevesle satın alması, ulusal elektriğin %23’ünü metamfetamin fabrikalarına ayırmanın iyi bir plan olduğu anlamına gelmez
  • Veri merkezleri benim kullandığım elektrik, doğal gaz, su ve iletim direği olmayan enerji manzarası için rekabet ediyor; üstüne gereksiz iki savaş yüzünden faturalar da fırladığı için endişeliyim
    Grange Castle’ın yaklaşık 1 GW ölçekli sahasına yaklaşık 200 MW üretim kapasitesi ekleyeceği söylenince planlama otoritesi bunu memnuniyetle karşıladı, ancak bu, toptan elektrik fiyatları sıçradığında çalıştırılacak 200 GW’lık gaz türbini, şebekenin fazla elektriğini depolayan bir tesis değil. Bu tür ekonomik faaliyet, istihdam kaybı gibi olası etkiler hesaba katılmadan bile enflasyona yol açar
  • Veri merkezlerinin yarattığı değerin dışsallıklar dahil maliyetlere karşılık gelip gelmediği henüz hiç kanıtlanmış değil

• Vergilerle yetiştirilen doktorların kârlılığı düşük hastanelerdeki hastalar yerine saç ekimi ve estetik ameliyat yapmasına; kamu eğitimiyle yetişen Avrupalı bilim insanı ve mühendislerin Amerikan teknoloji şirketlerinde çalışmasına; dünyanın zenginlerinin, insanlar sayesinde değerli olan Londra evlerini satın alıp konut krizine yol açmasına benziyor
  Hepsinin ortak noktası, dışsallıkları yansıtmayan fiyatlar ve maliyeti üstlenenlerle faydayı elde edenlerin farklı kişiler olması

  • Bazı Asya ülkelerinde tıp eğitiminin tüm masrafları karşılanıyor, karşılığında belli bir süre kamu hastanelerinde çalışma şartı konuyor. Vergi mükellefleri eğitim masrafının tamamını üstleniyorsa, belirli bir süre kamu hizmeti yükümlülüğü koymak adil görünüyor
  • Hangi estetik ameliyatları sınırlamaya çalıştığınız konusunda dikkatli olmak gerekir. Plastik cerrahi yanık ve acil ameliyat izlerini tedavi eder; saç ekimi de yalnızca kibirli yaşlılara değil, başından yaralanmış ya da kanser ameliyatı geçirmiş genç hastalara da gerekebilir
    Siyaset alanında bu tür tıbbi bağlam ve nüanslar kolayca kaybolur. Sonuçta küçük bir kız çocuğunu ciddi saç kaybıyla yaşamaya ya da işe alımda yasa dışı ayrımcılığa neden olabilecek belirgin bir yara izini kabullenmeye zorlayabilirsiniz
  • Su ve elektrik fiyatlarını üçüncü taraflar belirlediği için, maliyetler veri merkezlerine düzgün yansıtılmıyorsa bu veri merkezlerinin suçu değil
    Sakinlerin elektrik faturası artarken ISP’lerin peering’i artıp iyileşir; acil servislerin yedek lokasyonları arasında yedek bir VXC oluşur; Steam oyunları daha yakın bir yerde önbelleğe alınır; veriler yurt dışında değil ülke içinde saklanır; bunun gibi küçük ama çeşitli yerel faydalar da vardır. Bu faydalar bir anda ortadan kalksa muhtemelen daha büyük şikâyetler yükselirdi
  • Verilen örneklerin ortak noktası, doktor ve mühendislerin emeği ya da kişinin sahibi olmadığı evler üzerinde hak iddiasıdır
    Dışsallıklar, daha avantajlı varsayımsal durumlar üretmeyi kolaylaştırdığı için bu sorunu anlamada en yararlı çerçeve değil. Daha iyi bir durumu hayal edebilmek, ondan yararlanma hakkının otomatik olarak doğduğu anlamına gelmez

• Veri merkezlerinin elektriği yaklaşık 11.000 GWh; bu, Kaliforniya’nın toplam elektrik kullanımının yaklaşık %4’ü. Abartıyı çıkarırsak, Kaliforniya’da İrlanda’dan 4 kat fazla veri merkezi var demektir
  Kişi başı elektrik tüketimi Kaliforniya’da yaklaşık 810 W (278.000 GWh/39,4 milyon kişi), İrlanda’da yaklaşık 690 W (32.000 GWh/5,3 milyon kişi). Kaliforniya’nın daha fazla kullanmasının nedeni soğutma olabilir

  • İrlanda GSYH’sinin veri merkezleriyle ilişkili oranını merak ediyorum. Yapay zekadan önce bile veri merkezleri Dublin’in sanayi stratejisinin merkezindeydi; üretimin çift haneli bir payıyla bağlantılı olduğuna dair analizlerin de oldukça ikna edici olduğunu hatırlıyorum
  • Kaliforniya’nın nüfusunun İrlanda’dan 7 kattan fazla olduğu ve bilgi çağının merkezi olduğu düşünülürse, veri merkezlerinin yalnızca 4 kat fazla olması asıl şaşırtıcı olan

• İrlanda’da elektrik için kWh başına 34 sent ödüyorum, ama güneş paneline ya da hava kaynaklı/su kaynaklı ısıtmaya geçmek için gereken yenileme masrafını karşılayamıyorum. Hükümet, petrol ve kömürün yanı sıra odun ve turbayla da ev ısıtmamamızı istiyor

  • Sakinler yenilenebilir enerjiye geçmek için uzun yatırım geri dönüş sürelerini göğüslemek zorunda kalırken, yüksek kârlı veri merkezlerinin şebekeden muazzam elektrik çekebilmesi ya da doğal gaz türbinlerini çalıştırarak bekleme sürelerinden ve peşin yatırım maliyetlerinden kaçınabilmesi haksız
    Verimlilikleri bu kadar yüksekse, herkesin ucuz ve normal bir elektrik şebekesinden yararlanması için maliyetleri ve inşaat bekleme sürelerini veri merkezleri üstlensin. Kendi yenilenebilir enerji kaynaklarını güvenceye almayan yeni veri merkezlerine izin vermeyen bir düzenleme de kolayca yapılabilir
  • ABD Pasifik Kuzeybatısı’nda ödediğim ücretin 7 katı; hangi bölge olduğunu merak ediyorum
  • İrlanda dışındaki okurlar için ekleyeyim: kWh başına 34 sent tipik bir tarife değil. Genelde 20–22 sent; özel tarifelerde 17 sente, elektrikli aracınız varsa 12 sente kadar düşebiliyor
  • kWh başına 34 sentse, aksine güneş paneli kurmadan dayanmanın maliyeti daha yüksek değil mi diye merak ediyorum

• Geçen yıl elektrik fiyatları arttıktan sonra birkaç hafta önce yeniden kWh başına yaklaşık 25 centten 35 cente çıkarılmış; gerekçe olarak fosil yakıtlara bağımlılık gösteriliyor. İrlanda’daki geniş bant internet ücretlerinin de AB’deki en pahalı seviyelerden biri olduğunu biliyorum

  • kWh başına 35 cent ise güneş panellerinin ekonomik fizibilitesi neredeyse kesin olarak ortaya çıkar

• İrlanda’nın yıllık elektrik tüketimi yaklaşık 40 TWh; bu, 4 EPR reaktörünün ya da 2 Hinkley Point C santralinin üretiminden daha az
  Elektrik sorunu nükleer enerjiyle kolayca çözülebilir; 12 yılda BAE’de 4 reaktör inşa edip şu anda yerel elektriğin %25’ini sağlamasını mümkün kılan Kore’den yardım da istenebilir

  • Birleşik Krallık’taki Sellafield nükleer tesisi yıllarca kirletici saldı ve Britanya makamları bunu örtbas etti; bu yüzden İrlanda’da nükleer enerji daha en baştan zor. Gerçek kirliliğin ciddiyeti tartışmaya açık olsa da güven kaybı nesiller boyunca etki bıraktı
    https://en.wikipedia.org/wiki/Sellafield#Incidents
  • Bir nükleer santral inşa etmek en az 15 yıl sürdüğü için, şimdi ciddi biçimde başlansa bile elektrik sorunu 10 yıldan uzun süre devam eder

• Yunanistan’da da, veri merkezleri dışında, benzer bir şey yaşandı. Demiryolları, havaalanları ve limanlar özelleştirilip yabancı yatırımcılara satıldı; artık hizmet gelirleri yurt dışına aktığı için Yunanistan ekonomisi daha yoksul ve kırılgan hale geldi

• Devasa maliyetlerle kurulan veri merkezleri kolayca taşınamaz; operatörlerin elektrik fiyatlarında büyük artış riskinden nasıl kaçındığını merak ediyorum
  Geçici inşaat işleri ve az sayıda bakım işi dışında yerel bir değer yaratmıyorsa İrlanda operatörlere yüksek ücretler uygulayabilir; bu yüzden veri merkezi şirketleri muhtemelen yalnızca çok güvenli koşulların garanti edildiği yerlere yerleşir

  • Elektrik fiyatını sabitlemek için uzun vadeli sözleşmeler yapmaları muhtemel. Yenileme zamanında veri merkezi işletmecisinin batık maliyetler nedeniyle çekilmesi zor olur, ama aynı durum elektrik üreticisi için de geçerlidir
    Veri merkezi kapanırsa üretici yüzlerce MW’ı satacak yer bulamaz ve ülke genelindeki elektrik fiyatları bile düşebilir; dolayısıyla iki tarafın da anlaşmaya varmak için teşviki vardır

• Birkaç yıl önce bir işe alım raporunda İrlanda’nın veri bilimci iş gücünün başlıca kaynaklarından biri olduğunu görünce şaşırmıştım; bunu düşününce mevcut durum da beklenmedik değil

  • Veri bilimciler veya AI araştırmacıları ile veri merkezleri arasında neredeyse doğrudan bir bağlantı yok. Veri bilimciler veri merkezlerinde çalışmaz; gecikme süresine aşırı duyarlı değillerse çalışma verilerinin hemen yanlarında olmasının pratik bir faydası da yoktur
    Veri merkezlerinin coğrafi yakınlığı finans teknolojisi, Netflix, oyun sunucuları gibi hizmetler için daha avantajlıdır
  • IDA’nın hizmet odaklı doğrudan yabancı yatırım modeli, bugünkü İrlanda teknoloji sektörünün önemli bir kısmını çekmeye katkı sağladı. 1990–2000’lerde IDA’nın öngörüsü olmasaydı İrlanda’nın bugünkü gibi bir teknoloji merkezi olacağını tahmin eden pek kimse olmazdı

• Büyük ölçekli bir AWS bölgesinin ek kullanımı çeken kartopu etkisi vardır; bunun etkisinin küçük ülkelerde daha da büyüyüp büyümediğini merak ediyorum

  • Evet. Yeni hizmetler önce en büyük bölgelerde kullanıma sunulduğu ve en çeşitli donanım orada sağlandığı için, daha fazla kullanıcının toplandığı kendini güçlendiren bir etki oluşur