1 puan yazan GN⁺ 2 시간 전 | Henüz yorum yok. | WhatsApp'ta paylaş
  • Eski bir AT&T teknisyeninin sağladığı materyaller, NSA'in San Francisco'daki AT&T tesisinde internet omurgasını kopyalayarak gözetlediğine dair mahkemeye sunulabilir kanıt haline geldi
  • 11 Eylül sonrasında Patriot Act ile NSA ve FBI gözetimi arasındaki ayrım zayıfladı ve EFF'nin büyük telekom şirketleri altyapısına dayanan kitlesel gözetlemeye karşı kullanabileceği açık tanıklık ile belge kanıtı yetersizdi
  • AT&T'nin Folsom Street binasındaki Room 641A, yalnızca NSA güvenlik yetkisine sahip çalışanların girebildiği gizli bir odaydı ve 7. kattaki internet fiberi 6. kattaki splitter cabinet üzerinden bağlanıyordu
  • splitter cabinet, trafiği bir yandan normal internet rotasına, diğer yandan Room 641A'ya gönderen bir yapıya sahipti ve Mark Klein buna “Big Brother machine” adını veriyordu
  • EFF, Mark Klein'in beyanını ve AT&T belgelerini ihtiyati tedbir başvurusuna ekledi; DOJ ise belgelerin işaretleme olmasa bile gizli bilgi sayılabileceğini savunarak SCIF üzerinden iletilmesini istedi

EFF ofisine gelen eski AT&T teknisyeni

  • 20 Ocak 2006'da eski AT&T teknisyeni Mark Klein, San Francisco Mission District'teki Shotwell Street üzerinde bulunan Electronic Frontier Foundation ofisine geldi
  • Mark Klein, “Mahremiyetle ilgileniyor musunuz?” diye sorduktan sonra, NSA'in San Francisco şehir merkezindeki bir AT&T tesisinden interneti nasıl dinlediğini bildiğini söyledi
  • EFF avukatları, Mark Klein'ın getirdiği materyallerde ABD içindeki geniş çaplı ve hedef gözetmeyen NSA gözetimini kanıtlayabilecek deliller gördü
  • Gözetim, EFF ofisine çok uzak olmayan bir AT&T binasında yürütülüyordu ve internet omurgasına doğrudan erişen bir yapıya sahipti

11 Eylül sonrası gözetim yetkilerindeki değişim ve kanıt eksikliği

  • Mark Klein'ın ziyareti, 2001'deki 11 Eylül sonrasında ABD hükümetinin tepkisi ve Patriot Act ile başlayan sürecin bir sonucuydu
  • Patriot Act'ten önce, ulusal güvenlik amaçlı yurtdışı gözetiminden sorumlu NSA ile yurtiçi kolluk gözetiminden sorumlu FBI arasında “duvar” denebilecek bir ayrım vardı
  • Patriot Act bu duvarın zayıflamasına katkıda bulundu ve EFF, yasanın internet üzerindeki etkisini anlamak için kalın yasa taslağını inceledi
  • Sonrasında NSA'in büyük telekom şirketlerinden telefon kayıtlarının tamamını topladığı, ABD içindeki hatlara bağlandığı ve telekom şirketleri ile bazı internet şirketlerinden çevrimiçi faaliyet metaverisi topladığı aktarıldı
  • Bu programlar FISA ve Patriot Act kapsamında yasa dışı görünüyordu, ancak mahkemede kullanılabilecek belge kanıtı ve açık tanıklık yetersizdi

AT&T Folsom Street tesisi ve Room 641A

  • Mark Klein, AT&T'nin Folsom Street binasında iç ağ ile internet omurgasını bağlayan peering link bölümünün bakımını yapıyordu
  • AT&T omurgasındaki trafiği taşıyan fiber optik kablolar Folsom Street binasının 7. katında toplanıyordu ve bu kablolar 6. kata da bağlanıyordu
    1. katta 2002 civarında Room 641A adlı gizli bir oda oluşturuldu ve bu odaya yalnızca NSA güvenlik iznine sahip çalışanlar girebiliyordu
  • Mark Klein'ın kendisinin Room 641A'ya erişim yetkisi yoktu, ancak odaya erişebilen biriyle birlikte çalışıyordu
  • Room 641A'nın yanında bir splitter cabinet bulunuyordu ve 7. kattan gelen internet bağlantı fiberi bu ekipmana giriyordu
  • splitter cabinet'in karşı tarafında iki demet fiber çıkıyordu; bunlardan biri yeniden 7. kata çıkarak normal internet yoluna bağlanıyor, diğeri ise gizli odaya giriyordu

“Big Brother machine” nasıl çalışıyordu

  • splitter cabinet, 7. kattan gelen iletişimi kopyalayarak bir kopyayı asıl alıcıya gönderiyor, diğerini ise Room 641A'ya yönlendiriyordu
  • Bu yöntemle NSA, ABD içindeki fiber hatlara, yani insanların iletişiminin geçtiği internet omurgasına bağlanabiliyordu
  • NSA, bu bağlantı noktasından geçen tüm trafiğin bir kopyasını oluşturup elinde tutabiliyor, kamusal ağda yavaşlamaya ya da iz bırakmaya neden olmadan bunu ayrı olarak inceleyebiliyordu
  • Mark Klein bu ekipmana “Big Brother machine” adını veriyordu
  • Birçok iletişim uzmanı, bu kurulumun NSA'in “hat üzerine oturmasını” gizlice ama etkili biçimde sağlamanın makul bir yolu olduğunu doğruladı
  • Bu düzenek, “dinleme”den çok tüm ülkeyi hatta bağlamak gibi bir şeye yakındı

Mahkeme delili ve dava hazırlığı

  • Mark Klein'ın materyalleri, EFF'nin beklediği mahkemeye sunulabilir kanıt oldu ve AT&T'nin internet iletişiminin yasa dışı yurtiçi gözetimine yardım ettiğini göstermeyi mümkün kıldı
  • EFF bu kanıtı kitlesel gözetlemeye karşı dava stratejisinde kullanmak istedi ve Mark Klein'ı kilit tanık haline getirmesi gerekiyordu
  • Mark Klein'ı EFF'nin müvekkili yapmak mümkün değildi; AT&T müşterileriyle çıkar çatışması olasılığı büyük olmasa da gerçekten vardı
  • Mark Klein, AT&T tarafından hukuk davasına maruz kalma ya da cezai kovuşturma riski gibi hukuki riskler taşıyordu
  • EFF, Mark Klein'ın ayrı bir avukat ekibine ihtiyaç duyduğunu düşündü ve ilgili avukatlar sürece katıldı

DOJ ve gizli belge meselesi

  • 31 Mart'ta EFF, Mark Klein'ın beyanını ve AT&T belgelerini içeren ihtiyati tedbir başvurusunu sundu
  • EFF ayrıca Department of Justice'a, Mark Klein'ın beyanı ile kanıtların sunulduğunu bildirdi
  • DOJ tarafı, sunulan belgelerin gizli bilgi olup olmadığının derhal doğrulanması gerektiğini, gizliyseler bunları elde tutmanın başlı başına yasa dışı olabileceğini savundu
  • Belgelerde “classified” işareti yoktu, ancak DOJ tarafı işaretleme olmasa da gizli olabileceklerini ve buna yalnızca hükümetin karar verebileceğini ileri sürdü
  • DOJ, belgeleri mahkemeden doğrudan alamayacağını söyledi ve bunların San Francisco federal binasındaki SCIF üzerinden güvenli faksla Washington DC'ye sayfa sayfa gönderilmesini talep etti
  • EFF belgelerin gizli olmadığını düşünüyordu; gizli olsalar bile bunların yasa dışı ve anayasaya aykırı bir programı ortaya koyan materyaller olduğunu ve gizlilik sisteminin yasa dışı devlet faaliyetlerini gizlemek için kullanılmaması gerektiğini savunuyordu
  • Belgeler, programın durdurulmasının talep edilmesi için mühürlü şekilde federal mahkemeye sunuldu, ancak EFF içinde gizli bilgiyi yasa dışı biçimde bulundurma ihtimaline dair kaygı sürüyordu

Henüz yorum yok.

Henüz yorum yok.