2 puan yazan GN⁺ 26 일 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • NASA'nın Artemis II görevi, O2O(Orion Artemis II Optical Communications) sistemi üzerinden Ay'dan 4K videoyu en fazla 260Mbps hızla Dünya'ya gerçek zamanlı aktarmayı planlıyor
  • Bu lazer tabanlı iletişim teknolojisi, Apollo döneminin S-bandı radyo iletişiminin yerini alırken prosedürler, fotoğraflar ve uçuş planları gibi çeşitli veri alışverişlerini de destekliyor
  • Yerde, New Mexico, Las Cruces ve California, Table Mountain bölgelerinde kurulan lazer yer istasyonları istikrarlı iletişimi sağlayacak
  • Astronotlar, Deep Space Network(DSN) üzerinden yedek kablosuz radyo iletişimini sürdürecek; Ay'ın arka tarafında yaklaşık 41 dakika boyunca ise tüm iletişim kesilecek
  • O2O'nun hızı, geçmişteki Lunar Laser Communications Demonstrationın 622Mbps değerinden daha düşük olsa da, Ay görevleri için ilk yüksek hızlı gerçek zamanlı video aktarımı olması açısından büyük önem taşıyor

Artemis II'nin O2O lazer iletişim sistemi

  • Artemis II görevi, NASA'nın O2O(Orion Artemis II Optical Communications) sistemi aracılığıyla Ay yüzeyinden 4K çözünürlüklü görüntüleri en fazla 260 Mbps hızla Dünya'ya gerçek zamanlı aktaracak
    • Bu sistem, Apollo döneminin S-bandı radyo iletişiminin yerini alacak yeni nesil bir teknoloji olarak tanıtılıyor
    • BBC'nin Sky at Night dergisine göre, Nikon dijital kamera kullanılarak Ay'ın arka tarafının (far side) ilk kez görüntülenmesi planlanıyor
  • O2O sistemi, lazer tabanlı bir iletişim teknolojisi olup yalnızca video aktarımında değil, prosedürler, fotoğraflar, uçuş planları gibi veri alışverişlerinde de kullanılacak
    • NASA, Artemis II görevi başlamadan önce O2O teknolojisine özel bir sayfa yayımladı
    • Veri aktarım hızı 260 Mbps'ye ulaşıyor ve hedef yüksek hızlı, yüksek verimli iletişim
  • Yerde, New Mexico eyaletindeki Las Cruces ve California eyaletindeki Table Mountain bölgelerine lazer yer istasyonları kuruldu
    • Her iki bölge de sık görülen açık hava koşulları sayesinde istikrarlı lazer iletişimi için uygun yerler olarak seçildi

Yardımcı iletişim ve iletişim kısıtlı bölgeler

  • Astronotlar, lazer iletişiminin yanı sıra NASA'nın Deep Space Network(DSN) sistemi üzerinden yer ile kablosuz radyo iletişimini de sürdürüyor
    • DSN, Voyager, Mars Rover ve Artemis I gibi önemli görevlerde de kullanılan temel bir iletişim teknolojisi
    • Bulut kaynaklı parazit olasılığı nedeniyle DSN, zorunlu bir yedek iletişim aracı olarak tutuluyor
  • Ay'ın arka tarafına geçilen bölümde, Dünya ile görüş hattı kapandığı için hem lazer hem de DSN iletişimi mümkün olmuyor
    • NASA bu bölgeyi 'dark window' olarak adlandırdı ve yaklaşık 41 dakika boyunca iletişimin kesilmesi bekleniyor

Lazer iletişim performansı karşılaştırması

  • O2O'nun 260 Mbps hızı etkileyici olsa da NASA, geçmişte Lunar Laser Communications Demonstration ile 622 Mbps değerine ulaşmıştı
  • Dünya'ya yakın yörüngede yürütülen bazı uzay lazer iletişimi projelerinde ise en fazla 200 Gbps hıza ulaşıldığı örnekler de bulunuyor

1 yorum

 
GN⁺ 26 일 전
Hacker News görüşleri
  • Ticari bir uçağın penceresinden çekilen fırlatma görüntüsü bu kez en etkileyici olandı
    Aslında tüm yörüngeden ayrılma sürecini çekecek daha iyi bir plan vardır diye düşünmüştüm, ama en azından Ay’ın etrafında dönerken düzgün bir görüntü planı olması sevindirici

  • “Ay’ın uzak yüzünü ilk kez görüyoruz” ifadesi biraz abartılı geliyor
    Apollo döneminden Çin yörünge araçlarına kadar zaten çok sayıda görüntü vardı

    • Haberin içeriği gerçekle karıştığı için kafa karıştırıyor
      Bu görevdeki asıl ‘ilk’, insanların aydınlık durumdaki Ay’ın uzak yüzünü doğrudan gözlemleyecek olması
      Apollo döneminde iniş bölgesindeki güneş ışığı açısını tutturmak gerektiğinden uzak yüz çoğunlukla karanlıktı
      Artemis II bir iniş değil, yörünge uçuşu olduğu için “Ay yüzeyinden çekilmiş görüntü” ifadesi yanlış
      NASA’nın resmî belgesine göre gerçekte Ay yakınından önceden kaydedilmiş 4K video aktarılması planlanıyor
    • Daha doğru ifade etmek gerekirse, “Ay mesafesinden gerçek zamanlı olarak, o çözünürlükte daha önce görülmemiş görüntüler” gibi bir şey demek daha uygun olur
    • Eski görüntüler çevrimdışı aktarılıyordu, bu yüzden NVENC H264 sıkıştırma artefaktları yoktu. Bu kez 260Mbps ile izleyebiliriz belki /s
  • NASA’nın yayımladığı flyby render videosu harika
    Bunu gerçekten 4K olarak görebilmeyi umuyorum

    • Video yaklaşık 1 dakika sürüyor, bunun gerçek zamanda ne kadar ettiğini merak ediyorum
  • Fırlatma çekimleri çok hayal kırıklığı yarattı
    İtici ayrılma anında seyircileri göstermeleri gibi önemli anları kaçıran yönetim tercihleri çok fazlaydı
    Bütçe sorunlarını anlıyorum ama nesilde bir kez yaşanacak böyle bir etkinliğin böyle çekileceğini düşünmemiştim

    • Fırlatma rampasından ayrılış, itici ayrılması, üst kademe ayrılması gibi neredeyse tüm yüksek riskli prosedürlerin kaçırılması tesadüf gibi durmuyor
      NASA’nın başarısızlık anlarını canlı yayında göstermemek için bilerek kesme yaptığı izlenimi veriyor
    • SpaceX bu konularda çok daha iyi
      NASA daha çok bilime odaklı olduğu için ‘biçimden çok içerik’ hissi veriyor ama yine de simülasyon görüntülerinin yetersiz aydınlatması hayal kırıklığıydı
    • Artemis bütçesi 90 milyar doları aşmış durumda, Artemis II tek başına da 4 milyar doların üzerinde; o parayla birkaç yüksek kaliteli kamera rahatlıkla alınabilirdi gibi geliyor
      ISS ikmal görevleri yaklaşık 150 milyon dolar civarında, aradaki fark düşünülünce bunu anlamak zor
    • 2025’te 4000 kişilik işten çıkarma, 2026’da da büyük bütçe kesintileri oldu. Muhtemelen buna çekim ekibi ve ekipman da dahildi
    • NASA’nın tanıtım ekibi bütçesinin neredeyse tamamen yok olacak seviyede kesildiği söyleniyor
  • Orion’un canlı görüntüsü etkileyici
    Yavaş olsa da Ay’ın etrafında gerçek zamanlı dönen görüntüyü izlemek mümkün

  • Ay yakınında iletişim aktarması için bir uydu bulundurulursa ‘blackout bölgesi’ ortadan kaldırılamaz mı diye sorulmuştu

    • Mümkün ama ne kolay ne de ucuz
      Ay’da kararlı bir jeostatik yörünge yok ve L2 noktasına konsa bile sürekli konum/yönelim kontrolü gerekiyor
      Çin’in Queqiao görevi bu yöntemi kullanmıştı
    • “Ay’ın yanına koymak” ifadesi yörünge mekaniği açısından neredeyse imkânsız
      ABD’nin Çin’in Queqiao’sunu kullanması da pek olası değil
    • Zaten DSN (Deep Space Network) var ama Ay’ın düzensiz kütleçekim alanı yüzünden kararlı yörüngeyi korumak zor ve yakıt tüketimi yüksek
    • Teknik zorlukların dışında sorunlardan biri de maliyet/fayda oranının (ROI) düşük olması
  • Haberde neden sürekli “Ay yüzeyinden çekilmiş görüntü” dendiğini merak ediyorum

    • Buna, yapay zekanın insanların gerçekten ne görmek istediğini bildiği söylenebilir sanırım; o tür bir pazarlama dili gibi geliyor
  • Ay’ın uzak yüzünü göstermek bu kadar önemliyse, görev Ay ‘yeniay’ evresindeyken yapılmalıydı; böylece uzak yüz daha iyi görünürdü gibi geliyor

  • “Lazerle 4K 260Mbps gerçek zamanlı aktarım” ifadesini görünce bize ulaşacak akışın kalitesinin gerçekte nasıl olacağını merak ediyorum
    Genel olarak 4K Blu-ray remux’lar 70~90Mbps civarında olur; bundan çok daha yüksek veri oranıysa insan gözüyle ayırt etmek zor olabilir

    • Gerçekte izleyebileceğimiz şeyin YouTube tarafında 40Mbps altı olması muhtemel
      NASA’nın kendi iç akışında da 260Mbps’nin tamamının videoya ayrılacağını sanmıyorum
      Streaming ağlarında paket kaybına karşı bırakılan bant genişliği payı önemlidir
      Daha sonra FOIA başvurusuyla ham veriyi görmek mümkün olabilir ama maliyeti epey yüksek olabilir
    • 4K Blu-ray hiç izlemedim ama yıldız ışığı ya da toz gibi ince ayrıntılar sıkıştırma sırasında kolayca bozulabiliyor
  • Artemis II canlı konum haritası yayımlandı
    Mevcut konumu gerçek zamanlı olarak takip etmek mümkün