- OnlyFans’in ücretli aboneleriyle sohbet etme işini üstlenen ve "chatter" olarak adlandırılan düşük ücretli çalışanların durumu, Filipinler’deki çalışanlarla yapılan röportajlar üzerinden ele alınıyor
- Filipinler’de yaşayan bir kadın, yüksek gelirli bir OnlyFans modelini taklit ederek hayranlarla saatte 2 doların altında ücretle cinsel içerikli sohbet (sexting) yapmanın zorluklarını anlattı
- Chatter’lar ajanslar tarafından istihdam edilerek model yerine hayranlarla konuşuyor ve fotoğraf-video satış hedeflerini tutturmak zorunda kalıyor; bu yapı fiilen hayranları aldatıyor
- Bu uygulama halihazırda hukuki davalara konu oldu, ancak henüz başarılı olmuş bir örnek yok; 2024’te 7,2 milyar dolar gelir elde eden OnlyFans ise yorum yapmayı reddetti
- Filipinler BPO işçi sendikası, bu tür çevrimiçi işlerde düzenleme eksikliğinden ve zararlı içeriklere maruz kalma riskinden endişe duyarken, evden gelir elde etme fırsatı gibi avantajlarını da kabul ediyor
OnlyFans chatter’larının çalışma yapısı ve gerçeklikleri
- Röportaj yapılan kadın, model adına hayranlarla konuşup içerik satışını teşvik etme işini yaptığını söyledi
- Günde 8 saat, haftada 5 gün çalıştığını ve saatte 2 doların altında ücret aldığını belirtti
- Modelin bağlı olduğu ajans tarafından işe alınmış, model gibi davranması istenmiş ve yüzlerce dolarlık fotoğraf-video satış performansı hedefleri verilmiş
- Daha sonra başka bir ajansa geçerek saatte 4 doların altında daha iyi koşullar elde etmiş olsa da bu hâlâ düşük ücret düzeyinde
- Bu durum, OnlyFans’in popüler içerik üreticilerinin ayda milyonlarca dolar kazanabilmesiyle keskin bir tezat oluşturuyor
Duygusal ve etik yük
- İşe başlarken bunun cinsel içerik barındırdığını biliyordu, ancak aynı anda birden fazla hayranla saatler boyunca sexting yapmak rahatsız edici bir deneyim olmuş
- Sohbet ettiği hayranların "gerçekten iyi insanlar" olduğunu ama açıkça yalnız kişiler olduklarını, bu yüzden bir başkasını taklit ediyor olmanın kendisinde üzüntü ve acı yarattığını söyledi
- Bunu doğrudan, "Teknik olarak onları dolandırıyorum, çünkü fotoğraf ve videolar gönderirken tek amacım satış yapmak" sözleriyle ifade etti
- Bazı hayranlar tuhaf cinsel tercihler veya fetişler talep ediyor; çoğu zaman dayanabildiğini ama bazen bununla başa çıkamadığı günler olduğunu anlattı
- Bazen "Ben burada ne yapıyorum?" diye düşündüğünü ve kendi ahlakı ve vicdanını sorguladığını dile getirdi
- Saatte 2 doların altındaki ücreti kabul etmiş olması için "hayatımın en iyi dönemi değildi" dedi
- Özellikle ajansın çok daha fazla para kazanıyor olması onu en çok yaralayan nokta olmuş
Hukuki riskler ve dava durumu
- Chatter kullanım pratiği, OnlyFans ve ajanslara karşı açılan hukuki davalara zaten konu olmuş durumda; kullanıcılar ve hukuk büroları bunun aldatıcı bir uygulama olduğunu savunuyor
- Ancak şu ana kadar başarıya ulaşmış bir dava örneği yok
- Söz konusu chatter, Filipinler’in görece katı anti-porno yasaları düşünüldüğünde bu işi yapmanın kendisi için hukuki risk yaratabileceğine dair kaygı da dile getirdi
- BIEN (Filipinler BPO sektör işçi sendikası), bu tür çevrimiçi emeğin “büyük ölçüde düzenlenmemiş” olduğunu söylerken, dijital outsourcing işlerinin artılarını ve eksilerini de kabul ediyor
- Artılar arasında evden çalışma imkânı, yurtdışı platformlarla işbirliği ve bazı bölgelere kıyasla daha yüksek gelir potansiyeli sayılıyor
- Ayrıca dijital iş becerileri kazanma fırsatı sunmasını olumlu değerlendiriyor
- Çalışanların potansiyel olarak aşırı veya zararlı içeriklere maruz kalma riski ile güvenlik, sorumluluk ve çalışan korumasına ilişkin net yönergelerin olmaması ciddi bir sorun olarak görülüyor
- Buna rağmen hâlâ çalışan koruması ve açık bir düzenleyici çerçeveye ihtiyaç olduğu vurgulanıyor
OnlyFans’in tutumu
- 2024’te 7,2 milyar dolar (yaklaşık 5,3 milyar sterlin) gelir elde eden OnlyFans,
kullanım şartlarına göre OnlyFans’in yalnızca içerik üreticileriyle iş ilişkisi kurduğunu belirterek bu konu hakkında yorum yapmayı reddetti
OnlyFans sektöründeki yapısal dengesizlik
- Platform, içerik üreticileri ile hayranları buluşturan bir yapı üzerinden işliyor; hayranlar abonelik ücreti ödeyerek sohbet ve içerik erişimi elde ediyor
- Ancak hayranlarla gerçek iletişimi çoğu zaman üçüncü taraf düşük ücretli çalışanlar yürütüyor
- Bu yapı hukuki tartışmalara ve davalara yol açmış olsa da, şu ana kadar başarılı olmuş bir örnek bulunmuyor
- Bu vaka, küresel platform ekonomisindeki eşitsiz emek yapısını gözler önüne seriyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Ben şahsen böyle bir sistemi hiç kullanmadım ama dürüstçe yürütülse sorun olmadığını düşünürdüm. Şu anki OnlyFans yapısı hem emekçileri hem de müşterileri sömürüyor gibi görünüyor
Özellikle cinsellikle ilgili dolandırıcılıklar, mağdurlar utandığı için şikâyet etmekten kaçındığından daha kolay gerçekleşiyor
Binlerce dolar harcayıp konuşma kayıtlarını kanıt olarak sunman gerektiğini düşününce, bu tür vakaların neden nadiren bildirildiği anlaşılıyor
Mesaj başına ücret alıyorlardı ve gerçekte yanıt veren kişi “Anastasia” değil “Boris” oluyordu
Sonra bu iş, önceden kaydedilmiş video kliplerle yapılan dolandırıcılıklara evrildi; OnlyFans da sonunda aynı yola girecek gibi duruyor
İnsanlar ünlüden mektup ya da imza aldığını sanıyordu ama gerçekte bunları çalışanlar hazırlıyordu
OnlyFans da bunun devamı
O fantezi tatmin edildiyse, karşıdaki kişinin gerçekten model olup olmaması önemli değil
Bu, “ünlü bir tesisatçı” istemişken sıradan bir tesisatçının gelip işi gayet iyi yapmasına öfkelenmeye benziyor
Sonuçta bu sadece “dijital fantezi” satan bir hizmet
Bu, fiziksel olarak mümkün olmayan bir işletim modeli
Kıbrıs’taki yetişkin sektör ekosisteminde “chatter” rolü zaten ortadan kalktı ve iş, AI’ın modellerin yerini aldığı aşamaya geçti
Ünlü modelleri yem olarak kullanıp sonra kullanıcıları yavaş yavaş AI modellere geçiren hibrit siteler çıktı ve gerçekten işe yarıyor
Giriş bariyerinin düşük olması nedeniyle yetişkin sektörü teknolojik değişime çok hızlı uyum sağlıyor
Bir erkeğin gitar çaldığı görüntü AI ile düzenlenip kadına dönüştürülüyor ve bunun üzerinden yetişkin içeriğe yönlendirme yapılıyordu
video linki
Carmen Electra’nın resmî Facebook sayfasına(link) bakarsanız, aynı yüzün AI ile sentezlenmiş fotoğrafları günde birkaç kez paylaşılıyor
Binlerce beğeni ve yorum geliyor ama insanlar bunun sahte olduğunu ya fark etmiyor ya da umursamıyor
Instagram’da da durum aynı; ortalık AI üretimi influencer dolu ama bunları bildirmek için bir yol bile yok
Beklenmedik ama düşününce o kadar da garip değil
Elbette işin kendisi rahatsız edici bir yapı ama en başından beri OnlyFans sohbeti gerçek hayattan kopuk bir ilişkiydi
Sonuçta alınıp satılan şey fantezinin üstüne kurulmuş başka bir fantezi
Hesaplayınca bunun Filipinler’deki ortalama çağrı merkezi saat ücretinin biraz altında kaldığı görülüyor
Bu mesele sadece “kötü bir iş yapıp kendini kötü hissetmek” değil; ülkeler arası ücret farkının etik tavizleri mümkün kıldığı yapısal bir sorun
Bu tür işler tekrarlandıkça yerel ekonomi büyürse zamanla cazibesi de azalabilir
Uzun vadede küresel ücret dengesi gerekli. Zengin ülkeler artık ucuz iş gücüne bağımlı olmamalı
İnsanlar yakında bundan sıkılır ve OnlyFans doğal olarak ortadan kaybolur
Zaten fotoğrafı, videosu ve sohbeti tamamen AI tarafından üretilen modeller var
Bu noktada gidip ChatGPT aboneliği almak daha mantıklı değil mi
Üstelik sıkılmak bir yana, zamanla daha da bağımlı hâle geliyorlar
BBC sanki öfke uyandırmaya dönük bir başlıkla tıklama toplamaya çalışmış
İnsanların çoğu hâlâ çok yoksul
Böyle bir yapı, kara para aklama amaçlı kâğıt hesaplar da olabilir
Bir kez çekilen video yüzlerce kez satılabiliyor ve sadece üstteki birkaç yüzde büyük para kazanıyor
Onların gerçekten milyonlarca dolar kazandığına inanıyorum
Çoğunun AI ya da Reddit moderatörü gibi erkek operatörler olduğunu düşünüyordum