60 yaşındayım. Claude Code sayesinde yeniden tutkuyla dolup taşıyorum

Artık emekliliğe hazırlanmaya hazırım. Gençliğimde benim için önemli olan birkaç anı hatırlıyorum. Active Server Pages, COM bileşenleri, VB6 gibi şeyler. Şimdi düşününce komik geliyor ama o zamanlar sunucu tarafı komutlarını doğrudan çağırabilmek dünyadaki en havalı şeydi. Gece boyunca onları öğrenmeye çalışırdım. Aradan onlarca yıl geçti; şimdi Claude Code bana o zamanki enerji ve tutkuyu yeniden üflüyor. Buna bayılıyorum. Tıpkı o günlerdeki gibi. Geç saatlere kadar uyuyamıyor, sabahlıyorum.

Claude Code, deneyimli geliştiriciler için yeni motivasyonu ve öğrenme sevincini yeniden canlandırıyor. Bugünlerde etrafıma bakınca, biraz daha kıdemli kişilerin yapay zeka ile daha keyifli biçimde oynadığını görüyorum. Sanırım bunun nedeni, bir şeyler yapmış olma deneyiminin üzerine, eskiden insanların yaptığı işleri şimdi yapay zekaya yaptırmanın rahat hissettirmesi. Öte yandan, bu durumu keyifle yaşayanlar zaten belli bir konumda oldukları için yapay zekaya biraz oyuncak gibi bakıp onunla oynayabiliyor; ama gençler için önün çok daha belirsiz göründüğünü düşününce endişelenmeden de edemiyorum.

[xguru]

Gerçekten de son zamanlarda etrafıma bakınca, kariyeri biraz daha uzun olan insanların yapay zekayla daha keyifli biçimde oynadığını görüyorum.
Bir şeyler denemiş olmanın verdiği deneyimin üstüne, eskiden insanlarla birlikte yaptığımız işleri şimdi yapay zekaya yaptırınca insana rahat bir his veriyor.

Öte yandan bakınca, bu durumu keyifle yaşayanlar zaten belli bir noktaya gelmiş oldukları için yapay zekaya biraz oyuncak gibi bakıp eğlenebiliyor; ama gençler için önlerinin ne kadar belirsiz olabileceğini düşünüp endişeleniyorum.

[eyedroot]

Katılıyorum.

10 yıldan uzun süredir boşa kürek çekiyor gibi hisseden biri olarak, Claude Code sayesinde bir dille ilk kez tanıştığımdaki o heyecan duygusunu yeniden yaşıyorum.

LLM’in ürettiği sonuçları asla olduğu gibi geçmiyorum. Aksine, bir darboğaz oluştuğunda bunu farklı yollarla da çözmenin mümkün olduğunu görüp daha çok öğreniyor ve çalışıyormuşum gibi hissediyorum.

[realg]

Kesinlikle katılıyorum

[ggobp]

1938 doğumlu Donald Knuth'un da Claude Code'u kullanarak yakın zamanda zorlu bir bilgisayar problemini çözdüğü söyleniyor.
Kıdemli geliştiricilerin mücadelesini destekliyorum.

[duqduqduq]

Aman üstat, yine de önce sağlığınıza dikkat edin. Unuttunuz mu? 1. nesil IT büyüklerinin gece boyu tutkuyla çalışıp ani şekilde vefat ettiğine dair haberleri sık sık gördüğümü hatırlıyorum. Ben 40’larımın ortasındayım ama yapay zeka sayesinde artık çocuk da büyütürken eskisine göre daha rahat çalışıyorum. ^^

[xguru]

Hacker News yorumlarının biraz farklı bir derlemesi

Tutkunun yeniden alevlenmesi — deneyimli isimlerden yankı bulan sesler

burnstek (50'lerinde)

• Web ekosistemindeki bitmeyen değişimlerden (Angular, React, Vue, npm vb.) yorulup kod yazmayı tamamen bırakmıştı
• Claude Code gibi araçlar "nihai hile kodu" olup üretme isteğini yeniden canlandırdı
• Mimariyi ve kodun tesisatını anlıyor ama artık uygulama ayrıntılarıyla uğraşması gerekmiyor
• LeetCode'un ortadan kaybolmasını da memnuniyetle karşılayacağını ekliyor

kitd (60'larında, bu yaz emekli olacak)

• Karşıt görüşte: ajanlar özellik tasarlama, uygulama, test etme ve tamamlama sürecindeki tatminin büyük kısmını elinden aldı
• Framework kullanmadan sade ve verimli şeyler üretmenin kendisinin de yeterince anlamlı olduğunu düşünüyor
• Bunu, Sanayi Devrimi sırasında dokumacıların mekanik tezgâhlara karşı hissettiklerine benzetiyor
• İş açısından ajanların cazibesini kabul ediyor ama kendisi için kodlama neşesi kaybolmuş durumda

LogicFailsMe (uzun yıllara yayılan deneyim)

• Fikirleri bol ama prototip kodlamaya zamanı azdı; Claude Code bu sorunu çözdü
• Zaten optimize ettiği kodun performansını AI iyileştiremiyor, bu yüzden yorulmak bilmeyen bir junior mühendis edinmiş gibi hissediyor
• Bir yıl önce Cursor'ın takıldığı şeyleri Claude Code kolayca hallediyor ama hâlâ alakasız yerlerde halüsinasyon üretiyor
• AI kodlama ajanlarını, 20 yıl önce CUDA'yı ilk gördüğündeki kadar büyük bir yenilik olarak değerlendiriyor
• O zaman CUDA'ya direnenler olduğu gibi şimdi de AI'a tepki gösterenler olacağını düşünüyor

ACCount37

• Görüş ayrılığının özü: kod parçalarını birleştirme gibi "mikro" işleri mi seviyorsunuz, yoksa çalışan sistem kurmayı ("makro") mı
• İlkiyse AI ajanlarından hoşlanmazsınız, ikincisiyse seversiniz

ThrowawayR2

• Ayrışmanın özünde yönetici tipi vs hacker tipi farkı olduğunu düşünüyor
• LLM'lere hayran olanların önemli bir kısmının uygulamalı kod yazanlar değil, PM, yönetici ya da Staff+ mühendisler olduğunu belirtiyor
• Gelecekteki diller ve framework'ler için eğitim verisinin de sonuçta o "mikro" işleri yapan hacker'lar tarafından üretildiğini vurguluyor

nineteen999 (40 yılı aşkın deneyim)

• Elleri eskisi kadar çevik olmadığı için artrit ve bilek ağrısı yaşamaya başlamıştı; AI onun için Tanrı vergisi bir hediye oldu
• Düzeni koruyup API/interface tarafına odaklanıldığında AI'ın olağanüstü sonuçlar verdiğini deneyimledi

cheema33 (50'lerinde)

• API ayrıntılarından değil doğrudan problem çözmenin kendisinden keyif alan biri olduğu için Claude Code'un ona kanat taktığını hissediyor
• Assembly programcılarının rolünün onlarca yılda azalması gibi, benzer bir dönüşümün burada da yaşanacağını düşünüyor

bartread (benzer yaş, benzer durum)

• On yıllar boyunca aynı işleri yeni şekillerde tekrar tekrar öğrenmekten aşırı yorulmuştu
• Claude'u devasa bir güç çarpanı olarak görüyor; kod girişi yapmadan problem çözmeye ve UX'e odaklanmasını sağlıyor
• CSS ya da Tailwind ile doğrudan uğraşmak yerine nasıl görünmesini istediğini anlatınca sonuç o şekilde çıkıyor
• Bunu "nihai deklaratif programlama" diye tanımlıyor

jitbit (bu yıl 50 yaşında)

• Kodlamaya olan tutkusu hiç sönmedi ama sınırlı zaman giderek daha büyük bir sorun oldu
• Claude Code ve Cursor sayesinde çok büyük zaman tasarrufu sağlıyor
• Önünde üretken kalabileceği 10-20 yıl daha olduğu için bu araçlar ona daha da önemli görünüyor

---

Eleştiriler ve kaygılar — uzmanlardan uyarılar

samiv (Principal Engineer)

• On yıllar boyunca biriktirdiği uzmanlığın ciddi biçimde değersizleştiği hissine kapılmış
• AI'a en çok heyecanlananların ironik biçimde yazılımı en iyi yazamayan kişiler olduğu yönünde gözlemsel bir çıkarımı var
• Morali bozuk, motivasyonu düşük ve erken emekliliği düşünmeye başlamış

hi_hi

• Karşı argüman: onlarca yıllık uzmanlık, LLM'leri uzmanca kullanmak için değerlendirilebilir
• İyi yazılımın temel ölçütleri (bakım kolaylığı, uzun vadeli çalışabilirlik) değişmedi
• AI tek başına hiçbir şey ortaya koyamadığı için, değer üretmek yine deneyim gerektiriyor

bri3d (Staff Engineer)

• AI, iyi mühendisler için bir güç çarpanı; junior'lar içinse çöp çıktı miktarını 10 kat artıran bir araç
• Asıl kaygı: gelecekte iyi kodla kötü kodu ayırt edebilen insanları nasıl yetiştireceğiz
• Junior alımı azalırsa kim uzmanlaşacak — 5-10 yıl sonra elimizde teknik borç yığınları ve onları düzeltecek kimse kalmayabilir
• Paradoksal olarak bu durum, bugünün deneyimli mühendisleri için altın fırsata dönüşebilir

switchbak

• "Uygulama ayrıntılarına kafa yormaya gerek yok" tavrının ciddi sorunlar doğuracağını söylüyor
• Yöneticilerin ayrıntıları görmezden gelerek devasa PR'lar göndermesi şimdiden yaşanan bir durum
• Haskell gibi yabancı bir kod tabanında en iyi niyetle bile büyük hatalar yapılabilir

0x20cowboy

• LLM'ler kod yazmada çok iyi ama software engineering konusunda berbat
• "Rehberlik" gerektirmesi zaten tam olarak bunun anlamına geliyor
• Şu anda vibe-coded bir uygulamayı düzeltiyor; tek tek fonksiyonlar fena değil ama genel yapı spagetti kod
• Eğer keyfi kod yazma eyleminin kendisinde buluyorsanız bu bir sorun, ama tüm sistemi kurmaktan keyif alıyorsanız hâlâ yapılacak çok şey var

codazoda (40 yıllık deneyim, bu yıl 50 yaşında)

• Claude ile Node tabanlı bir editör yaptı ama kendi eski 2.7KB aracının aksine ortaya 89 bağımlılığa sahip 48KB'lık bir bundle çıktı
• "zero-framework" koşulunu prompt'a eklememek kendi hatasıydı ama asıl dersin AI'ı profesyonelce yönlendirmek gerektiği olduğunu söylüyor
• Kodun 5 yıllık teste dayanamayacağını düşünüp baştan başlamaya karar verdi

ACS_Solver

• 2 yıldır LLM ile kod yazmaya şüpheyle yaklaşıyordu ama son modellerin eşik noktayı aştığını düşünüyor
• Günler sürecek bir refactor'u 4 saatte, 1 saatlik işi 10 dakikada bitirdi
• Ama yanlış yola gittiği ya da edge case'leri kaçırdığı anları bizzat düzeltmek zorunda kaldı
• Asıl kaygısı şu: junior alımı olmazsa uzmanlar nasıl yetişecek
• Sonnet 4.6 itibarıyla testleri keyfine göre değiştirme sorununun düzelmiş olmasını özellikle etkileyici buluyor

---

Demokratikleşme tartışması — iki tarafın da argümanları

lovelearning

• "Herhangi bir aptal LLM ile yazılım yapabilir" ifadesini elitist buluyor
• Kitap yayımcılığı, web yayıncılığı, open source ve donanımın demokratikleşmesi gibi tarihsel örneklerle bunu olumlu değerlendiriyor

latexr

• Karşı argüman: LLM'ler gerçek anlamda demokratikleşme değil; az sayıda şirkete bağımlı bir yapı yaratıyor
• Gerçekten demokratik olanın, ücretsiz kaynaklarla dolu eski internet olduğunu savunuyor

atonse (Tech Lead)

• Muhakeme, zevk ve mimarinin hâlâ kendi katkısı olduğunu; AI'ın bunları 100 kat büyüttüğünü söylüyor
• Geliştirici olmayanların da erişebilir hale gelmesini memnuniyetle karşılıyor — böylece fikirler insanların zihninde ölüp gitmiyor

iExploder

• Zaten önceden de demokratikti — isteyen herkes öğrenebilirdi
• Ama "çalışırsan karşılığını alırsın" şeklindeki toplumsal sözün bozulmasına duyulan hayal kırıklığını anladığını söylüyor

---

Kuşak çatışması ve ekonomik gerçeklik

tavavex (yeni nesil)

• HN yorumlarının çoğunun 40-60 yaş aralığından geldiğini, yani zaten varlık ve kariyer biriktirmiş insanlardan oluştuğunu söylüyor
• Bu kişiler kıdem, deneyim ve yönetici rolleri sayesinde daha güvendeyken, giriş seviyesi ve orta kariyer çalışanlar asıl risk altında
• Bunu, "patlamanın arka planında" geçen bir ortamda "oyuncaklarla oynama hikâyesi" gibi duyduğunu ifade ediyor

Dumblydorr

• On yıllarca birikmiş becerilerin artık bir PM tarafından 5 dakikada token'larla kopyalanabildiği bir gerçeklikten söz ediyor
• Büyük çaplı işten çıkarmalar, kötü iş piyasası, AI araçlarının sel gibi çoğalması ve olası bir balon nedeniyle iyimser olmanın zor olduğunu düşünüyor

rps93

• UX research ve frontend alanında 2009'dan beri kariyer yaptı ama AI yüzünden bunun yok olmaya yüz tutmuş bir meslek haline geldiğini hissediyor
• Evini satıp gelir yaratmış; AI pazarındaki olası çöküşe karşı hazırlık yapıyor

bayarearefugee

• Finansal olarak rahat olanlar LLM dünyasını seviyor; olmayanlar ise kariyerlerini kaybetmeye başlıyor
• Bu iki grubun deneyimlerinin keskin biçimde ayrıştığını vurguluyor

---

İleri yaştaki geliştiricilerin yeniden canlanma örnekleri

dbdoug (neredeyse 80 yaşında)

• 10 yıldan uzun süredir kod yazmıyordu ama Claude ve Gemini ile yeniden Python ve AppleScript yazıyor
• Üretilen kodu satır satır okuyup çalışarak bunu bir öğrenme aracı olarak kullanıyor

meebee (66 yaşında)

• Son birkaç ayda doğrudan birçok uygulamayı tamamladı: medya istek listesi, market listesi, sağlık günlüğü, alışkanlık takipçisi, iOS watch uygulamaları (satranç taktik eğitmeni dahil) vb.
• Mevcut ücretli uygulamalar istediği özelliklerin hepsini sunmadığı için kendi uygulamalarını vibe-coding ile yaptı
• iCloud ile Raspberry Pi üzerindeki SQLite DB'yi bağlayarak aile içi senkronizasyon kurdu

rayxi271828 (30 yılı aşkın deneyim)

• COM/DCOM/MFC/ATL dönemlerindeki heyecanın sonsuza dek kaybolduğunu sanıyordu ama Claude Code ve Codex ile ilk aşk gibi bir kıpırtı geri geldi
• Hatta container ajanlarıyla Telegram üzerinden konuşan bir orchestrator da kendi eliyle yaptı

ChrisMarshallNY (63 yaşında)

• Binlerce kullanıcısı olan gerçekten yayında bir uygulamayı LLM ile 1 aydır yeniden yazıyor (aslında 13 ay süren bir işti)
• Emeklilikten sonra en zor şey yalnız çalışmanın getirdiği izolasyondu; LLM'ler ona yeniden bir takımla birlikte hayal kuruyormuş hissi verdi

tqwhite (73 yaşında, tamamen emekli)

• İlk programını 1967'de yazmış; onlarca yıl sonra neo4j graph DB ile entegre bir Claude Code tabanlı ajanı ("Milo") çalıştırıyor
• CYPHER sorgu dilini öğrenmeden neo4j kullanabiliyor — AI'ı bilişsel bir partner olarak deneyimliyor
• Kendi yaş grubundaki emeklilerin bu keyfi anlayamamasından üzüntü duyuyor

---

"Mikro vs makro" ikileminin derinleşen tartışması

zmmmmm

• Ajan modu yerine doğrudan kontrolü elde tutan bir yaklaşım öneriyor
• Sıkıcı sözdizimi öğrenimi ve altyapı engellerinden kurtulurken mimari denetimi korumanın mümkün olduğunu söylüyor

fragmede

• Karşı görüş: ajan modu olmadan üretkenlik artışı sınırlı kalıyor
• Döngüler iyi ayarlanırsa saatlerce kendi başına çalışan workflow'lar kurulabiliyor
• Tatminin "kod yazmak"tan, "bileşen tamamlandıktan sonra polish yapmak" tarafına kaydığını anlatıyor

empath75 (ADHD)

• ADHD nedeniyle onlarca yıldır biriken yarım projeleri vardı; Claude fikirden uygulamaya giden sürtünmeyi ortadan kaldırdı
• CLI/TUI/web UI'ları hızlıca üretebilmenin asıl değer olduğunu düşünüyor
• Birkaç ay içinde birden fazla fikri eleyip içlerinden birini iş yerinde production'a aldı

echelon (ADHD)

• Claude Code'un ADHD'yi ortadan kaldırıp hiperfokus sağladığını söylüyor
• Henüz ajan modunu kullanmıyor; dosya konumlarını, struct adlarını, hatta SQL join'leri bile bizzat tarif ediyor ve tüm kodu gözden geçiriyor
• Özellikle Rust kod kalitesini çok yüksek buluyor
• Kod kalitesi düşük projelerde AI'ın da aynı kalitede kod ürettiği uyarısını yapıyor

---

Sıradışı bakış açıları ve felsefi değerlendirmeler

antirez

• İyi programcılar, ne yapmak istediklerini bildikleri ve mimari fikirleri olduğu için LLM'leri iyi kullanıyor
• Fikir ve yön olmadan sonuç, 90'larda eline Corel Draw verilmiş sıradan birinin üreteceği kadar kötü olur diyor

rendall

• Bunu, fotoğraf makinesinin icadından sonra ressamların kayıt tutandan sanatçıya ve yorumcuya dönüşmesine benzer bir paradigma değişimi olarak görüyor
• Empresyonizm ve sürrealizm gibi akımların, bu değişime on yıllar içinde verilen uyumun ürünleri olduğunu söylüyor
• Deneyimli mühendislerin AI sonrasında toplumsal olarak daha da değerli hale gelebileceğini düşünüyor

jorl17 (40'larının başında)

• Üniversite yıllarındaki "10 adım önde gidiyormuş" hissi son yıllarda silikleşmişti; AI ile o his geri geldi
• Aslında kod yazmaktan değil, problem çözmekten haz aldığını fark etti
• Yazılımın sonunda DIY çağına girdiğini söylüyor — artık 65 yaşındaki geliştirici olmayan biri bile kendi yazılımını yapabiliyor

elzbardico

• Claude Code ve AMP'yi sık kullansa da, gözetim olmazsa kötü kod, regresyon ve yetersiz optimizasyonun sıkça ortaya çıktığını söylüyor
• Modülerlik çok zayıf; cohesion ve coupling gibi 50 yıllık kavramlar görmezden geliniyor
• Kodlama ajanları harika araçlar ama "tek başına karmaşık sistemler inşa edebilirsin" diye düşünenler onları yanlış kullanıyor

al_borland (elle kod yazmayı tercih ediyor)

• Claude'u iki gün denedi ama hiç tatmin olmadı — sanki sınavda kopya çekip A almış gibi hissetti
• Ne bir şey öğrenmiş oldu ne de bir başarı duygusu yaşadı; sadece sonuç çıktı
• Bunu, tesisatı kendi tamir etmek ile pencere değiştirmek için bir şirket tutmak arasındaki farkla açıklıyor — tatmin sadece ilkinde var
• İlgili branch'i silip her şeyi kendisi yeniden yazmayı planlıyor

vitaflo (Rust geliştiricisi)

• Takım liderinin sözü: "Bu yolda herkesin yolculuğu farklı."
• Kendisi ajan modunun moral bozucu olduğunu ama LLM'leri planlama aracı olarak kullandığını söylüyor — brainstorming ve rubber duck rolünde çok faydalılar
• Herkesin kendi yöntemini bulması gerektiğini öneriyor

Thanemate (45 yaşında)

• HN'deki survivorship bias ve grup düşüncesi etkisine dikkat çekiyor
• LLM coşkusuna kapılanların HN'ye daha sık uğrama eğiliminde olduğunu söylüyor
• Kendisi, AI kullanmaya zorlanmanın yarattığı varoluşsal kriz ve depresyonu yaşadığını; birden çok ajanı düzeltme işinin yıpratıcı olduğunu anlatıyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Ben 50 yaşındayım ve eskiden bitmek bilmeyen web framework modalarından bıkıp kod yazmayı tamamen bırakmıştım
  Ama Claude Code gibi araçlar içimdeki üretme isteğini yeniden canlandırdı. Mimariyi ve debug sürecini yeterince anlıyorum ama artık uygulama ayrıntılarıyla uğraşmam gerekmiyor. Neredeyse bir hile kodu kadar özgürleştirici bir his
  Leetcode'un ortadan kaybolması da sevindirici

  • Ben 60'larımdayım ve yakında emekli olacağım; bende ise tam tersi bir his var. Ajanlar, özellikleri bizzat tasarlayıp tamamlamanın keyfini elimden aldı
    Framework kullanmadan basit ve verimli bir şey üretmekten aldığım tatmin daha büyük. Sanayi Devrimi'ndeki dokumacıların hissettiği şey belki de buydu diye düşünüyorum
    Şirketler açısından ajanlar cazip olabilir ama benim gibi biri için neşe kayboldu
  • Ben de aynı yaştayım, aynı durumdayım. On yıllardır aynı işi yaparken her seferinde yeni sözdizimleri öğrenmek zorunda kalmaktan sıkılmıştım
    Claude, sevdiğim şey olan problem çözmeye odaklanmamı sağlayan bir üretkenlik çarpanı. Artık CSS ya da Tailwind ile doğrudan uğraşmam gerekmiyor
    Ne istediğimi anlatmam yetiyor, o da aynen uyguluyor. Gerçek deklaratif programlama çağı bu
  • Ben 56 yaşındayım ve hâlâ tam zamanlı kod yazıyorum. Yeni teknolojileri öğrenmek için 47 sekme açıp Google'da arama yaptığım dönem en zoruydu
    ChatGPT sayesinde bu acı büyük ölçüde azaldı ama her şeyi tamamen Claude'a bırakmaya henüz hazır değilim. Yapıştırdığım kodun ne anlama geldiğini hâlâ anlamak istiyorum
  • Sadece bir framework seçip ona bağlı kalmak gerekmiyor mu?
    “Sektörün tamamını” küçümsemek garip. Bugün AI, frontend framework'lerden çok daha hızlı değişiyor
  • Uygulama ayrıntıları da önemli. Bu tavır büyük PR sorunlarına yol açabilir
    LLM'ler sayesinde geliştiricilerin daha geniş bir alanda çalışabildiği doğru ama yine de bir dilin ya da framework'ün bütün tuzaklarını öğrenmek zorunda değilsin
    Yine de bir gün araçların daha entegre hâle gelip az sayıdaki standarda yakınsamasını umuyorum

• 40'larımın sonlarındayım, COM/DCOM/MFC döneminden beri kod yazıyorum. O zamanlar gerçekten tam bir flow hâliydi
  30 yıl sonra bu duyguyu Claude Code ve Codex ile yeniden hissetmeye başladım. Sanki ilk aşkımla tekrar karşılaşmış gibiyim
  Telegram üzerinden container'laştırılmış ajanlarla konuşabilmek için bir orchestrator bile yaptım. “Yaşıyor olmak böyle bir şeymiş” sözü içime gerçekten işledi

  • 20 yıllık deneyime sahip genç bir programcıyım ve CC sayesinde eskiden vakit bulamadığım fikirleri gerçeğe dönüştürebiliyorum
    CI ya da review beklerken yan projeler üzerinde çalışabiliyorum; neredeyse bağımlılık yapan bir özgürlük hissi
  • Okurken baştan sona keyif aldım. Gerçekten harika bir hikâye

• On yıllardır biriktirdiğim uzmanlığın bir anda değersizleştirildiğini hissediyorum. Artık herkes sadece prompt yazmayı bilerek aynı yazılımı üretebilir gibi görünüyor
  Motivasyonum kayboldu, emekliliği düşünmeye başladım. Resmen rug pull yemiş gibi hissediyorum

  • Bu fazla karamsar bir bakış. Sahip olduğun uzmanlık, LLM'leri iyi kullanmanın asıl temel varlığı
    Garbage in, garbage out ilkesi hâlâ geçerli. İyi yazılımın ölçütü, kodun dağıtımdan 1 ay, 6 ay, 5 yıl sonra da düzgün çalışıp çalışmadığıdır
    Deneyimini kullanarak LLM'den değer çıkarman gerekiyor
  • “Herkes aynı yazılımı üretir” demek elitist bir yaklaşım
    Yetkinliğin demokratikleşmesi her zaman vardı — kitaplar, web, açık kaynak, donanım; hepsi böyle gelişti
    Birisi bundan fayda sağlıyor diye o kişi ‘aptal’ olmuş olmuyor
  • Uzun süre tech lead olarak çalıştım; şimdi ise kodu bizzat yazmadan 100 kat daha hızlı çalışabiliyorum
    Karar verme yetim ve mimari sezgim hâlâ benim rolümün özü. Geliştirici olmayan insanların da kendi yazılımlarını yapabilir hâle gelmesi gerçekten çok güzel
  • Ben tersini düşünüyorum. LLM'ler sayesinde iyi kodla kötü kod arasındaki farkı ayırt edebilen deneyim daha da önemli hâle geliyor
    Kısa vadede şirketler AI kaynaklı verimlilik artışından memnun olacaktır ama uzun vadede deneyimli mühendislerin değeri daha da artacak
    Yalnız junior'ların öğrenme fırsatını kaybetmesinden endişe ediyorum
  • Claude Code ya da AMP kullansan bile dikkat etmezsen kolayca kötü kod üretiliyor
    Karmaşık sistemlerin bakımını yapmak için hâlâ mühendislik bilgisi gerekiyor. Bu araçlar tembel insanları daha da tembel yapabilir

• Claude ile birlikte kod yazmak, sanki arkadaşlarla iş birliği yapmak gibi. Bazen batırıyor ama sonunda işi çıkarıyor
  80'lerde yarım kalmış projelerimi yeniden ele alıyorum. Karl adını verdiğim ajanım bilmediğim şeyleri açıklıyor, hataları da benimle birlikte düzeltiyor. Gerçekten çok keyifli

  • “Arkadaşlarla kod yazmak” ifadesi tam olarak hissettirdiği şeyi anlatıyor :)
  • Bende de benzer. Eskiden burnout yüzünden yan projeleri bırakıyordum, şimdi ise Claude'a devredip tamamlayabiliyorum
    Önemli olan sonuç; her şeyi illa kendi ellerinle yapmak değil. Asıl keyif, fikirleri gerçeğe dönüştürmekte
  • Ama Claude daha çok sarhoş bir arkadaş gibi. Kibar ama güvenilirliği düşük
    Elixir'de ciddi anti-pattern'ler üretebiliyor. Küçük ölçekli işler için fena değil ama büyük yapısal değişikliklerde daha da kötü olabiliyor

• Deneyim olmadan AI ile kod yazmak, labirentteki fare gibi. Çok fazla çıkmaz sokak var ve bunun maliyeti yüksek
  Ama deneyimin varsa o yolları önceden görüp kaçınabiliyorsun. Eski projeleri AI ile yeniden yapmak gerçekten çok keyifli

  • Katılıyorum. Uzun yıllara dayanan deneyimim sayesinde LLM'leri daha iyi kullanıyorum
    Ama böyle bir dönemde yazılımın değerinin sıfıra inip inmeyeceğini merak ediyorum. LLM'ler her şeyi hızla kopyalayabiliyorsa farklılaşma ortadan kalkabilir
    Bu yüzden fiziksel ürünlere ya da gömülü sistemlere yönelmeyi de düşünüyorum
  • Bende ADHD var ve on yıllardır ertelediğim pek çok fikir vardı; Claude sayesinde onları hemen hayata geçirebiliyorum
    Artık fikir → uygulama arasındaki sürtünme neredeyse yok. POC üretme hızım eskisine göre onlarca kat arttı
  • Claude Code sayesinde odağım patlama yaşadı. Üretkenliğim 20 kat arttı
    Hâlâ ajan modunu kullanmıyorum ama kod yapısını ve veri modelini doğrudan kontrol ederek kaliteyi koruyorum
    Codebase ne kadar temizse Claude'un çıktısı da o kadar iyi oluyor. Artık gerçekten gelecekte yaşıyormuşum gibi hissediyorum

• “AI, orta yaşlı geliştiricilerin orta yaş krizine yönelik bir araç” denmişti; bence epey doğru bir gözlem
  Hikâye şu: 20'li ve 30'lu yaşlarda kod yazıyorsun, 40'lı ve 50'li yaşlarda yöneticiliğe kayıyorsun, sonra da Claude sayesinde kodlamanın keyfini yeniden buluyorsun

  • Bu yaş ayrımcılığı içeren bir ifade. Ben 40'larımdayım ama hâlâ kod yazıyorum ve Claude sayesinde tekrar eden işlerden kurtuldum
    Hâlâ fastball atabiliyorum ama artık bunu çok daha hızlı ve verimli yapıyorum
  • Bende de benzer. 25 yılda birikmiş kişisel proje backlog'umu sonunda eritiyorum. Claude benim house elf'im gibi
  • LLM'leri orta yaş krizini giderme aracı olarak görmek ilginç
    Toplumsal kaygı ve ekonomik baskılar içinde LLM'ler, risk almadan kendini tatmin etmeye imkân veren yeni bir kaçış alanı olmuş gibi
  • Neden olmasın ki? İnsan yaşlandı diye “artık yapamam” diye hissetmek zorunda değil
  • İyi kodu tanıyacak deneyim, LLM çağındaki gerçek silah. Yeni stack'leri öğrenme acısı olmadan özüne odaklanabiliyorsun

• Yakın zamanda 2 gün boyunca sadece Claude ile kod yazdım ve bu bana çok boş hissettirdi
  Sanki sınavda kopya çekip A almışım gibiydi. Sonucu aldım ama hiçbir şey öğrenmedim. Sonunda dönüp kendim yeniden yazacağım

  • İnsanların kod yazarken aldığı keyfin kaynağı farklı
    ① bir şey inşa etmek, ② bulmaca çözmek, ③ öğrenmek — AI ile kod yazmaktan duyulan tatmin, hangisine değer verdiğine göre değişiyor
    Muhtemelen sen ② ve ③'e daha yakınsın; bu yüzden Claude sana eğlenceli gelmedi
  • OpenClaw yaratıcısının dediği gibi, “Ben bir inşa ediciyim” kimliğine sahip insanlar için şu an en iyi dönem
    Kod yazmak daha hızlıysa kendin yaparsın. Keyif veriyorsa cevap budur
  • Ben de eskiden Perl CGI ile başlamıştım, yakın zamanda da Claude ile birkaç uygulama yaptım
    Kod kalitesi inişli çıkışlı ama sonuçta gelecek burada. En iyi kullananlar da deneyimli geliştiriciler oluyor
  • Sanırım ilginç fikirlerin yok. Claude ile patlayıcı hızda yinelemeli deney yapmak mümkün
  • Öğrenmek ve eğlenmek için kendin kod yazmak daha iyi ama şirketler hız istiyor. Gerçek bu

• Neredeyse 80 yaşındayım ve Claude ile Gemini sayesinde yeniden kod yazmaya başladım
  Python ya da Applescript kodunu blok blok görmek, kitaptan çok daha iyi bir öğrenme aracı
  LLM'lerin artılarını ve eksilerini öğrenirken keyifle deneyler yapıyorum

  • Ben de benzer şekilde LLM'leri bir öğrenme rehberi olarak kullanıyorum. Resmî dokümanları okurken nereden başlayacağımı bilemiyordum; şimdi AI bana yön veriyor
    AI'ı sadece ‘işi yerine getiren araç’ olarak görmek biraz eksik kalıyor
  • Gerçekten bir ilham kaynağısınız. Ben de yaşlandığımda böyle yaşamak isterim
  • Ben de 40'larımdayım; Applescript ile yeniden uğraşırken aynı anda hem nostalji hem de pratiklik hissediyorum
    Kod yazarları bence yaş aldıkça daha iyi oluyor
  • Ben de 40'larında bir girişimciyim ve LLM'ler sayesinde yeniden üretme tutkusunu buldum

• Açıkçası çoğu yorum biraz şüpheli geldi; çünkü kimse “ne yaptığını” somut biçimde anlatmıyordu
  Yine de “yazılım mühendisliğinin ölümü” diye bağıran yazılardan daha iyi bence

  • Ben Copilot ile, tüm AWS hesabını tarayıp EOL hizmet raporu oluşturan bir script yazdım
    Bir günde bitti ve mevcut AWS Health Dashboard'dan daha kullanışlı oldu
  • Yeni hesap diye güven vermediğini mi söylüyorsun? Bu biraz komik
  • Ben kısa süre önce bir günde Minesweeper ve OpenCamber yaptım
    İkisi de küçük projeler ama içinde saf eğlence var. Deneme maliyeti neredeyse sıfır olduğu için mümkün
  • Evet. “AI 200 bin satır kod yazdı” sözünü sık duyuyoruz ama neyin yapıldığı neredeyse hiç söylenmiyor
  • Ben Claude ile Amazon PPC kampanyaları için otomatik denetim aracı yaptım
    Binlerce satır Python kodu otomatik olarak API'leri çağırıyor, öneriler ve düzeltmeler üretiyor. Gerçekten sihir gibi

• Bu yorumlara bakıp “AI yüzünden depresif hissediyorum” diye düşünüyorsan, bu gayet doğal bir duygu
  HN, hayatta kalan yanlılığının çok güçlü olduğu bir yer. AI'a hayran olanlar kalmış olabilir
  Ben de 45 yaşındayım ve LLM'lerle çalışmak bana ciddi bir varoluşsal yorgunluk veriyor. Hafta sonları hiçbir şey üretmek istemiyorum

  • Ben 53 yaşındayım ve bende durum tamamen tersi. LLM'ler bana kar motoru sürüyormuşum gibi hissettiriyor.
    Ama bu çalışma biçimi sana uymuyorsa kariyer değişikliğini de düşünmelisin
  • Takım liderimizin dediği gibi, “herkes kendi yolculuğunu yaşıyor” sözü doğru
    Ben de bizzat kod yazmaktan keyif alıyorum ama LLM'ler planlama ve beyin fırtınası için müthiş. Kendi dengemi buldum
  • OP'nin emekliliğe hazırlanıyor olması, onun daha olumlu bakmasının nedeni olabilir
  • Ben de sessizce problem çözüp kod yazmayı seviyorum. Robotlarla konuşarak çalışılan bir gelecek bana göre değil
    Böyle bir dönem gelirse başka bir iş aramayı düşünürüm
  • 60 yaş, deneyimin bağlamını anlatmak için önemli bir bilgi
    Gençlikteki tutkuyu yeniden hissetmek, herkese nasip olmayan bir şans