4 puan yazan haebom 2026-03-07 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Anthropic'in yayımladığı rapor, “yapay zekanın yapabileceği işler”i değil, gerçek Claude kullanım verileri üzerinden işgücü piyasasına etkisini ölçmesi açısından anlamlı.
  • Teorik olarak bilgisayar ve matematik alanlarındaki işlerin %94'ü yapay zekayla mümkün olsa da, gerçek kullanım yaklaşık %33 düzeyinde kaldı; arada büyük bir fark var.
  • Bazı medya kuruluşları ve influencer'lar “programcıların %74,5'i ikame riski altında” gibi sansasyonel başlıklar attı, ancak rapor geniş çaplı işsizliğe dair kanıt olmadığını söylüyor.
  • Yine de başka sinyaller var. 22-25 yaş arası gençlerin yapay zekaya maruz kalan mesleklerde yeni istihdama giriş oranı düşmeye başladı.
  • Yani şu anda yaşanan değişim “toplu işten çıkarma”dan çok yeni işe alımların daralmasına benziyor. Çünkü yapay zeka üretkenliği artırdığında şirketler aynı işi daha az sayıda junior çalışanla da yapabiliyor.

Bu yüzden asıl soru şu:

Mesele yapay zekanın işleri ortadan kaldırıp kaldırmadığı değil, işgücü piyasasına girme fırsatını kimin kaybettiğidir.

1 yorum

 
vk8520 2026-03-09

Birkaç tahmin mümkün.

  • Teorik olasılık ile gerçek kullanım alanları arasında fark var -> teorik olasılığı hesaplamak için kullanılan benchmark'ların sınırları mevcut + mevcut iş akışlarının henüz yapay zeka için optimize edilmemiş olmasından kaynaklanan kültürel gecikme olgusu. Kişisel olarak benchmark'ların sınırlı olduğu kanaatindeyim.
  • Yeni işe giriş oranındaki düşüş -> geliştirici rollerinin daha az emek yoğun hale geldiğine işaret ediyor.