- CBS'in ‘The Late Show’ sunucusu Stephen Colbert, Teksas Eyalet Temsilciler Meclisi üyesi James Talarico ile yapılan röportajın FCC yaptırımı endişesi nedeniyle yayınlanmadığını söyledi
- CBS hukuk ekibi, röportajın “eşit süre (equal-time)” kuralını tetikleyebileceğine karar vererek yayına almak yerine YouTube'da yayınlamayı seçti
- Talarico, röportajda Trump yönetiminin ifade özgürlüğünü tehdit ettiğini eleştirirken, FCC'nin yayın kuruluşları üzerindeki baskısını “yukarıdan gelen sansür” olarak niteledi
- FCC Başkanı Brendan Carr kısa süre önce siyasi adayların ekrana çıkması durumunda eşit süre kuralının uygulanmasının sıkılaştırılacağı uyarısında bulundu; Demokrat komiser Anna Gomez ise bunu “siyasi baskıya boyun eğme” diye eleştirdi
- Bu olay, ABC'nin ‘Jimmy Kimmel Live’ durdurulmasının ardından yayıncılarla hükümet arasındaki gerilimin tırmandığını gösteriyor
CBS'in röportajı yayınlamama süreci
- Stephen Colbert, pazartesi günkü yayında CBS hukuk ekibinin Talarico'nun programa çıkmasını yasakladığını açıkladı
- “Hukuk ekibi beni doğrudan arayıp yayına çıkaramayacağımızı söyledi” dedi
- Ayrıca, “yayına çıkamama durumundan bile söz etmemesi” yönünde talimat aldığını söyledi
- CBS, açıklamasında bunun yayın yasağı olmadığını, hukuki tavsiye doğrultusunda FCC'nin eşit süre kuralının dikkate alındığını belirtti
- Söz konusu kural, seçim döneminde bir aday yayına çıkarılırsa rakip adaya da aynı sürenin verilmesini gerektiriyor
- CBS, Talarico röportajını YouTube kanalında yayınladığını ve yayında tanıtımla bunun yerine geçtiğini söyledi
- Talarico'nun rakibi Temsilci Jasmine Crockett, Mayıs 2025'te aynı programa çıkmıştı
Talarico ile Colbert röportajının içeriği
- Talarico, röportajda FCC'nin ABC'nin ‘The View’ programı hakkında soruşturma başlatmasını anarak bunu Trump yönetiminin sansür girişimi diye eleştirdi
- “Trump, Teksas'ı kaybetmekten korkuyor” dedi ve bunun “sansürün en tehlikeli biçimi” olduğunu savundu
- Ayrıca yönetimi, “ifade özgürlüğünü siyasi çıkar uğruna satmakla” suçladı
- Colbert ise yayında, Trump yönetiminin kendisine yönelik eleştirileri televizyonda susturmaya çalıştığını hicvetti
FCC'nin tepkisi ve siyasi arka plan
- FCC Başkanı Brendan Carr, 21 Ocak tarihli mektubunda yayıncılara eşit süre kuralındaki istisnaların daraltılabileceği uyarısını yaptı
- Bazı yayınların bu istisnaları partizan saiklerle kötüye kullandığını öne sürdü
- Trump, aylardır kendisine eleştirel yaklaşan yayıncıların lisanslarının iptal edilebileceğinden söz ediyor
- FCC Komiseri Anna M. Gomez, bu durumu “şirketlerin yönetimin sansür kampanyasına boyun eğmesi” olarak nitelendirdi
- “FCC'nin siyasi amaçlı baskı uygulamak için yasal yetkisi yok” diye vurguladı
- Ayrıca, “CBS'in Birinci Değişiklik kapsamında yayın içeriğine karar verme hakkı var” dedi
Önceki benzer örnek
- 2025'in sonlarında ABC, ‘Jimmy Kimmel Live!’ programını geçici olarak durdurmuştu
- FCC Başkanı Carr'ın sunucunun sözlerini eleştirmesinden hemen sonra program durduruldu ve yaklaşık bir hafta sonra yeniden başladı
- Kimmel o dönemde “MAGA cephesi siyasi puan toplamaya çalışıyor” diye karşılık verdi
İfade özgürlüğü ve yayın düzenlemesi tartışması
- Bu CBS vakası, siyasi açıklamalar ile yayın düzenlemesi arasındaki sınır üzerine tartışmaları yeniden alevlendirdi
- FCC'nin düzenlemeleri sıkılaştırma eğilimi ile yayıncıların otosansürü birleşince, basın özgürlüğünün daralacağı yönünde kaygılar doğdu
- Hem Colbert hem de Komiser Gomez, hükümetin yayıncılara baskısının ifade özgürlüğünü tehdit ettiği görüşünü paylaşıyor
- Yayıncıların, gelecek seçim dönemlerinde siyasetçilerin programa çıkışını yönetme ve hukuki risklere karşı önlem alma konusunda daha sıkı davranması muhtemel
1 yorum
Hacker News görüşleri
Otoriterliğe geçiş sürecinin nasıl işlediğini çok iyi gösteren bir örnek
Bunu 2000’lerin başında Rusya’da bizzat görmüştüm; başlangıçta sansüre bile gerek olmuyor
Sadece medya kuruluşlarını ya da kanal sahiplerini yeterince korkutursanız, kendiliğinden otosansür uygulamaya başlıyorlar
Mahkemede itiraz edilemediği için işe yarıyor
Artık teknoloji sektöründeki insanların da başını kaldırıp mevcut duruma bakmasının ve Musk, Ellison, Thiel gibi kişilere finansal olarak yarar sağlayan şeyleri yapmayı bırakmasının zamanı geldi
Buna hiciv ve mizah da dahildi
Şimdi de NPR ve PBS’in kamu fonları kesildi
Bu tür bir caydırıcı etki uzun zamandır vardı
Bunun için 1941 tarihli FCC Mayflower Decision kararına bakılabilir
Ardından muhalifler maskeli adamlar tarafından kaçırılmaya başladı ve insanlar sessizce şunu öğrendi
Putin’e karşı çıkarsan pencereden aşağı düşebilirsin
Eskiden talk show’lar haber istisnasından yararlanıyordu, ama FCC artık bunun haber olmadığına karar vermiş
Bu kablolu yayın ya da internet yayıncılığı için geçerli değil
Siyasi motivasyon yok denemez ama ilke olarak doğru bir adım olduğunu düşünüyorum
Röportaj YouTube’a yüklenmiş
Video bağlantısı
Belki de bu yüzden liberaller için daha büyük anlam taşıyor
İlginç olan, kendisinin Trump’ı destekleyen aynı milyarderlerden fon almış olması
İlgili haber
Muhtemelen CBS’in siyaset editörü ya da ombudsmanı, röportajın yayımlanmaması yönünde tavsiye vermiştir
İlgili haber
Şu anda medya dünyası gerçekten zor bir dönemden geçiyor
Basılı gazetelerin ortadan kalkmasıyla yerel medya da hayatta kalmak için sansasyonel haberlere ya da eğlence içeriklerine savruluyor
Büyük kurumsal sponsorlar haberler üzerinde büyük nüfuz kuruyor ya da doğrudan sahip oluyor
Sosyal medya da sonuçta şirketlerin kapalı ekosistemleri içinde
Hatta sesini çıkaranlar devlet kurumlarının hedefi bile olabiliyor
Bu yüzden bugünlerde gerçek bilgiyi nereden alabileceğimi ve benim için anlamlı haberleri nasıl bulabileceğimi düşünüyorum
Güvenilir gazetecileri takip etmek ve her birinin uzmanlık alanını anlamak gerekiyor
Bütün medya kuruluşları batan gemi gibi; iyi gazeteciler de bağımsız hareket etmeye çalışıyor
Breaking Points, Zeteo, Ken Klippenstein, Glenn Greenwald gibi isimler buna örnek
Otomotiv için Autoline, yarı iletkenler için Semianalysis gibi sektöre özel yayınları da takip ediyorum
Sonunda kararı kendin vermek zorundasın
Ben NPR ve ProPublica’yı sık okuyup destekliyorum
Reklama bağımlılık ne kadar azsa clickbait de o kadar azalıyor
NYT hâlâ güçlü
AP, Reuters gibi ajanslar, NPR·PBS·BBC gibi kamu yayıncıları, Politico·Vox gibi dijital medya kuruluşları ve Substack·YouTube tabanlı bağımsız medya da var
NYT hâlâ güçlü haberler yapıyor, yerel medyada ise Colorado Sun, LA Times, SF Chronicle gibi örnekler var
Larry Ellison’ın el attığı her şey tuhaflaşıyor
Yeni yönetim rotayı çizmeye çalıştı ama gövdesi onlarca yıldır su alan bir gemi bu
Bezos Post’u mahvetse ya da Ellison CBS’i bozsa bile, yetenek ortadan kaybolmaz
Medya David’i sadece sinemayı seven biri gibi göstermeye çalışıyor ama sonuçta zengin baba-zengin oğul ilişkisi görmezden gelinemez
Bu neredeyse devletin medyayı kontrol etmesi gibi görünüyor
CBS FCC’den korktuğu için değil, hükümetle yakın ilişkisini sergilemek istediği için böyle davranıyor
Hükümet doğrudan emir vermeden sinyal gönderiyor, CBS de bu sinyali okuyup kendi kendini sansürlüyor
Bu yapı Rusya’daki oligark düzenine ya da mafyavari ilişkilere benziyor
“Ben rüşvet istemedim, sadece paraya ihtiyacım olduğunu söyledim; dostlarım da gönüllü olarak yardım etti” mantığı gibi
Avrupa’da Marco Rubio ifade özgürlüğü üzerine nutuk atıyor
Ama sonunda akla “her suçlama bir itiraftır” sözü geliyor
FCC’den Carr, “siyasi amaçlı programlara istisna uygulamayacağız” dedi
Zamanlama nedeniyle siyasi görünüyor ama eşitlik adına bir adım da olabilir
Yine de bunun sağcı radyoya uygulanmayacağını söylemiş olması sorunlu
Sebebini bilmiyorum ama hoşnutsuzluğun kaynağı hep bu oluyor
ABD artık Çin, Rusya, Kuzey Kore gibi olmaya başlıyor
Mevcut hükümeti ya da İsrail’i eleştirmeye izin verilmiyor
Küçük bir ülke perde arkasında ipleri çekiyor
Röportaj zaten YouTube’a yüklenmiş
Video bağlantısı
Burada şikâyet etmeye harcanan zamanda bunu çevrene paylaşmak daha iyi olabilir