- ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Kurumu (ICE) ajanlarının karıştığı hemşire Alex Pretti’nin vurulma olayı sonrasında, birçok ünlü TikTok’un eleştirel videoları sansürlediğini veya erişimini kısıtladığını öne sürdü
- Oyuncu ve komedyen Megan Stalter, kendi ICE eleştirisi videosunun gösterilmediğini söyleyerek TikTok’tan ayrılacağını açıkladı
- Stalter, TikTok’un Larry Ellison liderliğindeki yatırım grubuna satılmasının ardından, kullanıcıların cinsel yönelimi, vatandaşlığı, göçmenlik durumu gibi hassas bilgileri toplamasına izin veren politikayı da sorunlu buldu
- Şarkıcı Finneas’ın ICE eleştirisi videosu da başlangıçta izlenme ve beğeni sayıları anormal derecede düşükken, bir gün içinde 220.000’in üzerinde izlenmeye ulaştı
- TikTok’un gerçekten sansür uygulayıp uygulamadığı doğrulanmış değil; ilgili videolar ve haber içerikleri hâlâ uygulama içinde görülebiliyor
ICE silahlı saldırı olayı ve ünlülerin tepkileri
- VA hemşiresi Alex Pretti’nin sınır devriyesi görevlileri tarafından vurularak öldürülmesinin ardından, birçok ünlü ICE karşıtı paylaşımlar yaptı
- Pretti, ICE ajanlarının öldürdüğü ikinci ABD vatandaşıydı; olay, bir ay önceki Renee Good vakasının ardından yaşandı
- Bu olayla birlikte TikTok’un sansür uyguladığı yönündeki şüpheler gündeme geldi
Megan Stalter’ın iddiası
- Stalter, kendi ICE eleştirisi videosunun yüklenmediğini söyleyerek TikTok’tan ayrılacağını duyurdu
- Instagram’da, “Saatler boyunca aynı videoyu yükledim ama kimseye gösterilmedi” diye yazdı
- “ABOLISH ICE! Delete TikTok!” ifadesini kullandı
- TikTok’un yeni sahipleri altında tamamen sansürlenen ve gözetlenen bir platform hâline geldiğini savundu
- Ayrıca TikTok’un gizlilik politikası değişikliklerine dikkat çekerek, uygulamanın kullanıcıların cinsel yaşamı, cinsel yönelimi, trans olup olmadığı, vatandaşlık ve göçmenlik durumu gibi bilgileri toplayabileceğini söyledi
- Bu maddenin Ağustos 2024’ten beri politikada yer aldığı, yakın dönemdeki politika değişiklikleri veya Trump yönetiminin adımlarıyla bağlantılı olmadığı belirtildi
- TechCrunch, bu maddenin California Consumer Privacy Act (CCPA) gibi eyalet yasalarına uyum amacı taşıdığını yazdı
Finneas ve Billie Eilish örneği
- Billie Eilish, Instagram hikâyesinde abisi Finneas’ın ICE eleştirisi videosunun TikTok’ta bastırıldığını iddia etti
- Video başlangıçta yalnızca 114 beğeni almıştı ve Eilish, “TikTok insanları susturuyor” diye paylaştı
- Ancak 24 saat sonra video 220 binin üzerinde izlenme ve 70 binin üzerinde beğeniye ulaştı
- Finneas videoda, Pretti’nin silahını çıkarmamış olmasına rağmen dövüldüğünü ve vurulduğunu söyledi
Sansür olup olmadığı ve mevcut durum
- TikTok’un gerçekten ICE eleştirisi içeren içerikleri sansürleyip sansürlemediği belirsizliğini koruyor
- Pretti’nin vurulma olayına ait olay yeri görüntüleri, siyasi içerik üreticilerinin yorumları ve medya haber videoları TikTok’ta hâlâ görülebiliyor
- PRIDE, Stalter ve Finneas’tan resmî açıklama talep etti, ancak hemen bir yanıt gelmedi
1 yorum
Hacker News yorumları
Bu yazının neden işaretlendiğini anlamıyorum
Sektördeki en büyük sosyal medya platformlarından birinin sahibi değişti ve kullanıcılara özellik değişiklikleri hakkında açıklama yapılmıyor
Bence bu tür değişimler teknoloji topluluğunda tartışılmaya değer
Bu yüzden böyle şeyleri görmek istemiyorlar. İlginç olan, bu tür gönderilerin aslında daha çok tartışma doğurması, ama hükümet destekçilerinin sadece işaretleyip geçmesi
Muhtemelen bu gönderi kaynağı pride.com olduğu için işaretlendi
Sanki ortada hiçbir şey yokmuş gibi davranıp Y Combinator çeklerini tahsil etmeye devam ediyorlar
Çim biçme makinesinin böyle davranması alışılmadık. Çim biçme makinesinin umursaması için bir neden yok
Son zamanlarda o ülkede çok fazla aşırı olay yaşanıyor. Ülke çöküyor olabilir mi diye endişeleniyorum
ICE ile ilgili yazıların HN'de neden hep işaretlendiğini anlamıyorum
Ünlüler artık içeriklerini böyle büyük kurumsal sosyal medya platformlarına emanet etmemeli; bunun yerine federated platformlar kullanmalı
Böylece işlerini doğrudan sahiplenebilir ve sansür endişesi olmadan faaliyet gösterebilirler
Ben bir sanatçı olsam, şirketlerin işlettiği platformlar yerine verilerimi doğrudan kendim yönetmek isterdim
Oracle artık tamamen kontrolü eline aldığı için bu durum anlaşılır geliyor
Ünlüler, hükümetin kontrol ettiği bir platform yerine başka sosyal medya alternatiflerini düşünmeli
Bu yazı pek ikna edici değil. Sadece iki anekdot var ve son paragraf fazla kesin konuşuyor
Daha güvenilir veri olup olmadığını merak ediyorum
Sonuçta görebildiğimiz şey sadece kişisel örnekler. Trump'ın TikTok yasağını erteleyip bunu siyasi amaçla kullanması da bu bağlamda değerlendirilebilir
Ya da kasıtlı olarak trafiği kısıtlıyor olabilirler
Video platformlarıyla biraz çalışmış biri olarak, hangi videonun tutacağını gerçekten öngörmek imkansız
Bu sadece algoritmanın işleyişi de olabilir
Muhtemelen siyasi ilgi duyan hesapları toplama girişimi de olabilir
Ama TikTok'un ABD versiyonunun satın alınması siyasi amaçlarla bağlantılı olduğundan, bu kez gerçekten trafik kısıtlaması olabilir
Bu haberde anlatılanlar çok ikna edici değil
Bir kişi “sansürlendim” diyerek ayrılmış ama başka bir video bir gün içinde 220 bin görüntülenme ve 70 bin beğeni almış
Bir miktar sansür olabilir, ancak yalnızca bu habere bakarak bunu temellendirmek zor