- EU–INC, Avrupa genelinde birleşik bir yasal şirket türü sunarak girişimlerin pan-Avrupa ölçeğinde genişlemesini mümkün kılmayı amaçlayan bir öneridir
- Tek bir AB düzeyinde merkezi sicil, standartlaştırılmış yatırım belgeleri ve AB ortak hisse opsiyonu sistemi içerir
- Avrupa ülkelerinin vergi ve istihdam düzenlemeleri korunurken, şirket kuruluşu ve yatırım süreçleri tekilleştirilir
- Avrupa Komisyonu, Parlamento ve Konseyin tamamı EU–INC’in hayata geçirilmesinin görüşülmesine ilgi gösterdiğini ifade etti
- 2026’nın 1. çeyreğinde yasa teklifinin yayımlanmasının ardından 2027’de yürürlüğe girmesi hedefleniyor ve bu adım Avrupa startup ekosisteminin entegrasyonunda kilit bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor
EU–INC genel bakış
- EU–INC, Avrupa genelinde geçerli olacak tek bir yasal şirket türünü hedefleyen bir öneridir
- Tek bir merkezi AB sicil sistemi üzerinden şirket kurulumu ve yönetimi mümkün olur
- Standartlaştırılmış yatırım belgeleri ve AB ortak hisse opsiyonu düzenini içerir
- Ülkelerin vergi ve istihdam düzenlemeleri yerel ölçütlere göre korunur
- Tüm kurucuların aynı hukuki çerçeve içinde iş yürütebilmesi için tasarlanmıştır
Gündeme gelme nedeni
- Avrupa yetenek, hırs ve inovasyon ekosistemine sahip olsa da, ülkeler arasındaki kurumsal kopukluk ölçeklenmeyi engelliyor
- ABD’de startup’ların eyalet sınırlarını aşarak serbestçe büyüyebilmesinin aksine, Avrupa şirketleri ülke bazlı düzenleyici engellerle karşılaşıyor
- EU–INC, bu parçalı düzenleyici ortamı çözmek için önerildi
Siyasi ilerleme durumu
- Teklif metni AB adaletten sorumlu Komiseri McGrath ile startup’lardan sorumlu Komiser Zaharieva’ya sunuldu
- Avrupa Komisyonu, Başkan Von der Leyen öncülüğünde konuyu görüşmek üzere özel bir çalışma grubu oluşturdu
- Avrupa Konseyi ve Avrupa Parlamentosu da EU–INC’e, yani ‘28. rejim’e (28th regime) ilgi gösterdiğini belirtti
Yol haritası
- 2026’nın 1. çeyreğinde AB düzeyinde bir yasa önerisinin yayımlanması planlanıyor
- Ardından Avrupa Parlamentosu ile Avrupa Konseyi (27 üye ülke hükümeti) ayrıntılı yasa metnini koordine edecek
- Nihai hedef 2027’de yürürlüğe girmesi
- Ayrıntılı ilerleme durumu resmi yol haritası sayfasından takip edilebilir
Katılım ve duyuru çağrısı
- Avrupa’da yasa yapımı hâlâ ülke bazındaki hükümetler tarafından belirlendiği için, 27 üye ülkenin desteğinin kazanılması gerekiyor
- Her ülkedeki siyasetçiler ve medya ile diyalog kurularak EU–INC’in gerekliliğinin anlatılması isteniyor
- X (Twitter) ve LinkedIn üzerinden EU–INC kampanyasını takip edip paylaşarak katkı sağlanabilir
- Resmi SSS sayfası üzerinden ek bilgi sunuluyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Bazı AB ülkelerinde LLC veya SA kurmak ve tasfiye etmek hem aşırı zor hem de pahalı
Bu durum girişimciler için büyük bir risk ve idari yük yaratıyor
EU-Inc bir çözüm olabilir, ancak AB’ye özgü bürokratik gerekliliklerin üst üste yığılmaması için UX ölçütlerinin net tanımlanması gerekiyor
Örneğin “kayıt X gün içinde”, “başvuru formu en fazla Y sayfa”, “maliyet en fazla Z euro” gibi somut hedeflere ihtiyaç var
Her ülke düzenleyici çerçevesini özerk biçimde yürütmeli, AB ise serbest ticaret bölgesini korumaya odaklanmalı
Şu anda çoğu yerde ciro olmasa bile sosyal güvenlik vergisi veya sağlık sigortası primi ödemek gerekiyor
Çevrimiçi ödeme ağ geçitleri işletme hesabı olmayanları reddettiği için pratikte şirket kaydı kaçınılmaz hale geliyor
Avrupa’da şirket kapatmanın ceza yargılaması gibi yavaş ilerlemesi şok ediciydi
ABD’de tasfiye de kuruluş kadar kolay
“Çevresel etki değerlendirmesi olmadan 3D baskı atölyesi mi açacaksınız?” gibi aşırı prosedürler tekrar tekrar ortaya çıkıyor
Alman arkadaşlara söylemek gerekirse, EU-inc AB rekabet gücünü artırmak için kilit bir fırsat
Amaç Almanya’nın GmbH sistemini ya da noter düzenini zorla değiştirmek değil, isteğe bağlı paralel bir sistem kurmak
Bunu engellemek, girişimcileri ABD’ye gitmeye zorlamakla aynı şey
EU-inc nedeniyle Alman vergilerinin daha fazla dışarı akabileceği ileri sürülüyor
Bir Hollandalı olarak Almanya’daki noter sürecini duyunca şaşırdım
Noterin ana sözleşmeyi yüksek sesle okuması gerekiyor ve banka hesabı açmak bile aylar sürebiliyor
Bana göre yeni bir EU-INC yaratmak yerine, ülkelerin mevcut şirket yapılarını karşılıklı tanıması daha iyi olur
Bunlar çözülürse noter okumasına katlanılabilir
firma.de verisine göre 6 hafta, beglaubigt.de verisine göre 3 hafta, Holvi verisine göre yaklaşık 4 hafta sürüyor
Ancak vergi ve muhasebe gibi pratik nedenlerle şirketi rastgele bir ülkede kurmak mantıklı değil
Sınır ötesi iş yaparken AB’nin mevcut sistemi öngörülemeyen idari riskler yaratıyor
Şirket otomatik olarak sicilden düşebiliyor, aniden yüksek vergi borçları çıkabiliyor, hatta dolandırıcılıkla suçlanmak bile mümkün
Bunun nedeni, ulusal sistemlerin hâlâ “yalnızca tek ülke içinde faaliyet” varsayımıyla tasarlanmış olması
AB’nin verdiği sözün gerçeğe dönüşmesi için pan-Avrupa tek şirket rejimi gerekiyor
Ancak Avrupa içinde yeni bir tür siyasal kutuplaşma da beklenebilir
Müşteriler birden fazla ülkedeyse verginin nereye ödeneceği belirsiz kalıyor
Almanya’da küçük bir şirket işletmek kâbus gibi
EU-INC gelirse çevik kuruluş ve işletme mümkün olabilir, böylece ürün ve hizmete odaklanılabilir
İspanya’da da yalnızca 2-3 form doldurmak yetiyor
Almanya’nın neden bu kadar karmaşık olduğu sorgulanıyor
Birleşik Krallık veya İrlanda gibi tekil sisteme sahip ülkelerde süreç çok daha basit
Ancak GmbH seviyesine büyüyünce karmaşıklığın artması doğal
eu-inc.org sitesinin kime ait olduğu merak edildi
Kullanım şartlarında Kaliforniya hukukunun geçerli olduğu yazıyor
Avrupa Parlamentosu, Amerikan tarzı “Incorporated” yerine “Societas Europaea Unificata” adını tercih ettiğini belirtmiş
Avrupa Komisyonu konuşmasında EU-INC’nin hedefi 48 saat içinde çevrimiçi kuruluş, tek bir sermaye kuralı ve AB genelinde entegre sermaye piyasası olarak anlatıldı
Amaç, bununla ABD ve Çin düzeyinde entegre pazar rekabetçiliği sağlamak
Hem fiyatlar hem çevre kötüleşti ve AB’nin yarattığı darboğazlar yüzünden vergiler arttı
Yani AB kendi yarattığı sorunu yeniden çözmeye çalışıyor
Hırvatistan’da şirket kurma ve işletme maliyetleri yüksek
Estonya çok daha basit, ancak KDV eşiği farklı olduğu için sorun çıkıyor
Hırvat bir şirket yılda 60 bin euronun altındaysa KDV’den muafken, Estonya şirketi için durum böyle değil
EU-INC, bu tür muhasebe ve idari engelleri azaltma girişimi
EU-INC gelse bile istihdam ve vergi mevzuatı aynı kalacağı için
Berlin’deki bir startup Paris’te doğrudan kadrolu çalışan istihdam edemez
Ancak uzun vadede vergi, noter ve dijital kimlik entegrasyonu gerekiyor
Bazı kullanıcılar bu yazının gayriresmî ürün reklamı olduğunu söyleyerek
bağlantının Avrupa Komisyonu’nun resmi konuşma metnine ve
Tech.eu makalesine çevrilmesini önerdi
Gerçekte bugünkü duyurunun temelini atan şey bu grassroots lobi grubu oldu