Anthropic: Claude Code kullanarak Claude Code’a rakip ürünler geliştirmek yasak

• Anthropic, Claude Code kullanarak eşdeğer veya rekabet edebilecek kod üretim modelleri oluşturulmasını yasaklıyor
  • Bu, hizmet şartları (terms of service) içinde açıkça belirtilen bir kısıtlama
• Kullanıcılar Claude Code aracılığıyla model eğitimi, türev model oluşturma veya rakip hizmet geliştirme yapamaz
• Bu tür maddeler, Claude Code’un ticari olarak korunması ve teknolojinin kötüye kullanımının önlenmesi amacını taşıyor

Sektör tepkisi ve anlamı

• Bu adım, yapay zeka modelleri arasındaki rekabet düzeninde şirketlerin kendi teknolojilerini koruma çabalarına örnek olarak dikkat çekiyor
• Yapay zeka geliştirici topluluğunda, araçları kullanma özgürlüğü ile şirketlerin haklarını koruma arasındaki denge sorunu tartışılıyor
• Yapay zeka kod üretim araçlarında kullanım kısıtlaması politikalarının gelecekte diğer şirketleri de etkileyebileceği düşünülüyor

[iolothebard]

Artık para kazandırmayan Claude Code yeter…
Claude Cowork’u satmaları gerek…

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• İlk başta “Ürünü satın aldıysam onunla ne yapacağıma ben karar vermez miyim?” diye öfkelendim, ama bu tartışma sonuçta "use" (kullanım) tanımına dayanıyor
  Claude Code ile rakip bir ürünün kodunu yazmak sorun değil, ancak API’yi tersine mühendislikle inceleyip dahili özellikleri (ör. max plan erişimi) kopyalamak yasak
  Başlık özetine göre, “Claude Code OAuth ekranını açıp token’ı yakalama” eylemi hizmet şartlarının ihlali

  • Şartlara göre Claude Code kullanarak rakip ürün geliştirmek de yasak
    Yine de çoğu durumda fiilen neredeyse hiç uygulanmıyor gibi görünüyor
    Ancak büyük model laboratuvarları istisnasız engelleniyor
  • “Claude Code ile rakip ürün yapılabilir” sözü yanlış
    Şartlarda açıkça yasak olduğu yazıyor
  • Codex ile Claude Code klonu, Claude Code ile Antigravity klonu, Antigravity ile de Codex klonu yapmak şeklinde döngüsel kopyalama şakası yapılıyor
    “7 proxy’nin arkasına saklandım” esprisiyle bitiyor
  • Tartışmanın büyümesinin nedeni, üçüncü taraf geliştiricilerin OAuth API’nin Claude Code’a özel olduğunu bilmelerine rağmen bunu atlattıklarını gizlemeleri
    Son dönemde değişen şey yeni bir kısıtlama değil, payload formatına yönelik doğrulamanın sıkılaştırılması
    İlgili hata mesajı ekran görüntüsü burada görülebilir
  • Token tabanlı API anahtarıyla ödeme yapıp kullanmak sorun değil, ama giriş sistemini hijack etmek tamamen farklı bir mesele gibi geliyor

• Anthropic’in Claude Code’u eğitim verisi olarak kullanırken gerçek yüzünü gösterdiğini düşünüyor
  Buna hakkı olabilir, ama artık rakiplerinden temelde daha iyi olduğuna inanmak için bir neden kalmadı

• Zed Discord’dan alınan bir mesaja göre, “Claude Code Zed içinde kullanılabilir ama rate limit’i aşıp başka yapay zeka işleri yapmak yasak” deniyor
  Yani Max aboneliğiyle Zed’in satır içi asistanını kullanmak mümkün değil
  Bana göre editör içi satır içi asistan, “Chat to Code” arayüzünden çok daha akıcı bir deneyim sunuyor

  • Sanatın (metin, görsel, video) koddan farklı olarak nesnel biçimde doğrulanamadığına dikkat çekiliyor
    Yani koddaki kadar net doğru cevaplar yok
  • Ama bunların şartlarda açıkça belirtilmesi gerekirdi diye düşünüyor
    rate limit hijack etmek zaten başlı başına yasa dışı

• Zed, OpenCode vb. içinde Max planın nasıl kullanılacağı hâlâ belirsiz
  Geliştiriciler ayda 200 dolar ödemek istiyor ama bunun neden bu kadar zorlaştırıldığı anlaşılmıyor
  Niyet anlaşılır olsa da, bu tür bir iletişim başarısızlığı Claude Code’un düşüşünü başlatabilir

  • Muhtemelen 200 dolarlık plan zararına satılan bir ürün
    Sonuçta kendi ekosistemine çekmek için kullanılan bir yem ürün ve onu kullanmıyorsan OpenAI’a git denmek isteniyor olabilir
  • 200 dolarlık planın zarar ettiriyor olması muhtemel ve editör merkezli kontrollü bir ekosistem kurma stratejisi gibi görünüyor
    Ancak açık modeller yakında rekabetçi hale gelirse, bu kapalı strateji tersine dönüp kendi ayağına sıkmak olabilir
  • Claude Code’un başarısı tesadüfi bir hit gibi görülüyor
    Anthropic mühendislerinin bile bu kadar popüler olmasını beklemediği söyleniyor
    Üstelik önce Aider vardı
  • Her ay token artıyor olmalı diye düşünüyor
    API erişiminde token başı maliyet oldukça yüksek

• OpenCode’un çok daha iyi olduğu düşünülüyor
  İş akışı da sık sık değişmiyor

  • Duyuru: OpenCode için mutlaka v1.1.10 veya üzeri kullanılmalı
    İlgili bağlantı
  • Anthropic’in bu hamlesi savunmacı bir kibir gibi görünüyor
    Opus şu an en iyi model olabilir, ama OpenCode + çoklu model kombinasyonuna geçince kullanıcıları geri döndürmek zorlaşır
    Ben Claude Pro ve GPT Plus’ı iptal edip Gemini Pro + yerel model kombinasyonuna geçtim
    Performans biraz düşük olsa da tutarlılığı daha yüksek olduğu için memnunum
  • Eskiden Claude Pro’yu OpenCode içinde kullanabildiği için abone olmuştu, ama artık bu engellendiğinden aboneliğini iptal etmeyi planlıyor
    Bunun yerine farklı model sağlayıcıları arasında geçiş yaparak çalışacak
  • OpenCode’da sekmelerle ajan değiştirmek mümkün olduğu için rahat
    Claude Code’daki gibi ana ajan token’ları boşa harcanmıyor
  • Bana göre Cursor CLI şu anda OpenCode’dan daha iyi
    Yine de OpenCode’un büyümesini içtenlikle istiyorum

• İlgili tweet bağlantısı: Xcancel

• Buna alaycı biçimde “işte yazılım geliştirmenin demokratikleşmesi” deniyor

• Eskiden Borland’ın kendi C++ aracıyla derleyici geliştirmeyi yasaklamaya çalışıp tepki çektiği olay akla geliyor
  Tarihin tekerrür ettiği düşünülüyor

  • “O zaman olmadı ama bu sefer farklı olacak” türü bir kendini haklı çıkarma tavrı alaya alınıyor

• Son dönemde Claude Code’un kalitesinin ciddi biçimde düştüğü hissediliyor

  • Bu tür yorumlar düzenli olarak çıkıyor, ama şimdiye kadar bunun tekrarlanabilir testlerle kanıtlandığı pek görülmedi
    Tekrarlanabilir bir örnek olup olmadığı soruluyor

• Bu adımın gelecekte Anthropic ürünlerini nasıl etkileyeceği merak ediliyor
  Zaten Claude tabanlı mevcut öncü ürünler varken, fazla geniş kısıtlamalar yeni müşterileri uzaklaştırabilir

  • Ancak böyle şart değişiklikleriyle büyük şirketlerin bilgi damıtma ya da dolanma girişimlerini durdurabileceğine inanmak saflık olur
    Teknik olarak bu, birkaç saat içinde aşılabilir