1 puan yazan GN⁺ 2026-01-01 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • 2020~2022 arasında blogunun popülerliği sayesinde birkaç teknik kitap yayınevinden teklif aldı; sonunda büyük bir yayıneviyle sözleşme imzalayıp programlama projeleri için öğretici bir derleme kitap yazmaya başladı
  • Sözleşme şartları arasında 115.500~132.000 kelime, 350~400 sayfa, 10~30 illüstrasyon, 5.000 $ avans, %12~15 telif oranı yer alıyordu; yazar maddi kazançtan çok üretim deneyimine odaklandı
  • Yazım sürecinde yayınevi sürekli olarak zorluk seviyesini düşürme, kişisel üslubu azaltma, yapay zeka ile ilgili içerik ekleme taleplerinde bulundu; yazar bunun kitabın asli amacı olan 'klasik programlama projeleri' ile çatıştığını düşündü
  • Takvim gecikmeleri, editör değişiklikleri, yapay zeka konusu baskısı ve kişisel planlarındaki değişiklikler (evlilik ve iş değişimi) nedeniyle projeye olan ilgisi azaldı
  • Sonunda sözleşme feshedildi ve telif hakları yazara geri döndü; yazar da kitabı kendi yayını olarak (e-kitap ön siparişi) yayımlamaya karar verdi

Yayın teklifi ve ilk taslak

  • 2020~2022 arasında blogu ilgi görünce birkaç teknik kitap yayınevi kitap yazmasını teklif etti
    • Başta reddetti, ancak bir yayınevi editörüyle yaptığı görüşmeden sonra sözleşme yapmaya karar verdi
    • Editör, akademi ve programlama deneyimlerini paylaşarak yayın sürecinin artılarını ve eksilerini anlattı
  • Kitabın konusu, klasik programlama projelerini bizzat uygulatan öğretici bir derleme olarak netleşti
    • Örnek projeler: web crawler, 2D oyun, compiler, HTTP sunucusu, çizim uygulaması, CHIP-8 emulator vb.
    • Her bölüm temel kavramları öğrenme ve genişletme fikirleri sunma yapısında kurgulandı

Sözleşme şartları

  • Sözleşmede kitabın ayrıntılı içindekiler yapısı, hedef okur kitlesi ve takvim açıkça belirtilmişti
  • Kapsam için 115.500~132.000 kelime, 350~400 sayfa, 10~30 illüstrasyon üzerinde anlaşıldı
  • 5.000 $ avans, ilk baskıda 7.000 adede kadar %12 telif, sonrasında %15, yabancı dil çeviri baskılarında %50 telif
  • Yayınevinin ortalama satışları birkaç bin adet düzeyindeydi; yazar maddi kazançtan çok üretme motivasyonunu önemsedi
  • Yazara ücretsiz 25 kopya verilecek, ek alımlarda %50 indirim uygulanacaktı

Yazım süreci ve editoryal yönelimle çatışma

  • Yayınevi editörüyle düzenli toplantılar yaparak metni AsciiDoc veya Word ile hazırladı
  • İlk takvimde her 3~4 haftada bir bölüm teslimi planlandı, ancak sonra gecikmeler yaşandı ve sürekli hatırlatma e-postaları gelmeye başladı
  • Editoryal geri bildirimler çoğunlukla biçim ve üslup düzeltmeleri üzerineydi
    • Yararlı geri bildirimler: paragraf geçişleri, varsayılan arka plan bilgisi gibi noktalar
    • Yararsız geri bildirimler: zorluk seviyesini düşürme, kişisel üslubu çıkarma, Python giriş bölümü ekleme talebi
  • Yayınevi, “fazla teknik olmayan ve okuru elinden tutarak yönlendiren bir formatı” tercih ediyordu
    • Yazar bunu “kişiliksiz teknik kitap formülü” olarak gördü

Yapay zeka konusunu ekleme talebi

  • ChatGPT'nin çıkışından hemen sonra yayınevi yapay zeka ile ilgili içerik eklenmesini istedi
    • Yazar bunu reddetti, ancak daha sonra “gelecekteki tüm kitaplarda yapay zeka bulunması gerektiği” yönünde bir politika iletildi
    • Yazar, kitabın merkezinin 'klasik programlama projeleri' olduğunu söyleyerek bunu kabul etmedi
  • Yayıneviyle gerilim sürse de yazmayı devam ettirdi, ancak takvim gecikmeleri de sürdü

Takvim gecikmeleri ve projenin sona ermesi

  • El yazmasının üçte birini teslim ettikten sonra teknik editör incelemesi aşamasına geçti
    • İlk editör, metni production code kalite standartlarıyla değerlendirdiği için uygun bulunmadı
    • İkinci editör ise eğitsel yaklaşımı anladı ve somut iyileştirme önerileri sundu
  • Sonrasında takvim gecikmeleri, yapay zeka konusunun yeniden dayatılması, editör değişiklikleri, evlilik ve iş değişimi gibi nedenlerle yük arttı
  • Yazar yayınevinden projeyi durdurmayı talep etti; yayınevi bunu geçici duraklama olarak görse de sonunda sözleşmenin feshedildiğini bildirdi
  • Tüm telif hakları yazara geri döndü ve yazar bunu kendi yayını olarak (e-kitap ön siparişi) yayımlamaya karar verdi
    • Her bölüm tamamlandıkça dağıtılacak; basılı sürüm ise daha sonra Amazon üzerinden sunulacak

1 yorum

 
GN⁺ 2026-01-01
Hacker News yorumları
  • ChatGPT herhangi bir proje için kişiselleştirilmiş öğreticiler oluşturabiliyorken neden gidip kitap satın alalım sorusuna benim cevabım, uzman tarafından doğrulanmış yapı ve anlatının tam da bunun nedeni olduğu yönünde
    Örneğin bir ray tracing projesinde, basit ışın atımından başlayıp aydınlatma, yansıma, saydamlık, BRDF ve BVH'ye kadar kademeli olarak ilerlemek gerekir
    Her aşamada tamamlanmış bir çıktı vardır ve bu akış okura açık biçimde aktarılır
    ChatGPT'nin mevcut seviyesiyle, “bir ray tracer yapmak istiyorum” gibi tek bir cümleden böyle sistematik bir öğrenme yolunu yönlendirmesi zor

    • Son zamanlarda duyduğum sözlerden biri, “LLM'ler yazarların yerini almaz, sadece vasat yazının yerini alır” oldu
      Ama bu aynı zamanda insanların pratik yaparak gelişme fırsatını kaybetmesi anlamına da geliyor
      Bilgisayar bunu zaten benden daha iyi yapıyorsa uğraşmak için nedenim azalıyor
      Sonunda zanaatkârlık sahibi insanlar giderek azalacak ve herkes fast-food usulü yazıyla yetinecek gibi geliyor
    • Ben de katılıyorum. Çok sayıda ikinci el Japon yemek kitabı alıyorum ve Okinawa mutfağıyla ilgili bir kitap, yazarın çevrimiçi tarifleri kopyalayarak yaptığı bir içerik çiftliği tarzı kitap çıktı
      Bu yüzden bundan sonra incelemeler ve anlatısal sesin çok daha önemli bir değer haline geleceğini düşünüyorum
    • Hâlâ şaşırtıcı olan şey, insanların başarısızlık oranı %60 civarında olan bir hizmete güvenmeye devam etmesi
      Asıl yazıyı yazanın kitabı durdurmuş olması üzücü ama bu tarz bir kitabın kesinlikle bir okur kitlesi olurdu
    • Hayalini kurduğum dünyada, o kitapla birlikte okurun kişisel verileri (beceri seviyesi vb.) AI'a verilir ve kişiye özel bir sürüm üretilir
      Zaten bildiği yerler atlanır, bilmediği yerler daha ayrıntılı anlatılır; herkesin kazandığı bir yapı olur
    • LLM'nin gerçekte ne kadar iyi olduğuna dair somut örnekler görmek gerektiğini düşünüyorum
      Bu ChatGPT örneği oldukça iyi görünüyor
  • Estonya'nın dijital devlet inovasyonu hakkında ilk kitabımı yayımladım
    Neredeyse hiç avans almadım; onun yerine daha fazla tanıtım kopyası ve sözleşmede daha iyi şartlar istedim
    Pazarlık aylar sürdü ve taslağı teslim sürem 7 aydı
    Yayın işi para kazanmaktan çok itibar (ya da bunun algısı) içindi ve kariyerime yardımcı olacağını düşündüm
    Benzer konuda kurgu dışı yayımlamayı düşünenlerle deneyim paylaşmak isterim

    • Ben de benzer durumdayım. Niş bir konuda kurgu dışı bir kitap yazıyorum ve motivasyonum paradan çok itibar
      İlk taslağın yaklaşık üçte birini bitirdim ve birkaç yayınevine öneri gönderdim
      Bazı yerlerden ilgi çekici olduğuna dair yanıt geldi ve birkaç bölüm daha görmek istediler
      Deneyimlerin hakkında daha fazlasını duymak isterim
    • “Inspire!: Inspiration for Life and Life at Work” da yazdığın kitap mı acaba?
      Goodreads profili öyle görünüyor
    • Kitabın adını merak ettim. Gerçekten ilginç bir konu gibi duruyor
    • Bir Amerikalının Estonya'ya göç etmesi iyi bir tercih olur mu diye merak ediyorum
    • atlasunshrugged takma adını, Atlas'ın yeniden çalışmaya başlaması anlamında mı seçtin diye merak ettim
  • Bu bana tipik bir yatırımcı kaynaklı başarısız pivot vakası gibi görünüyor
    Avans, yazarın gelecekteki üretimi üzerinde bir tür opsiyon ücreti gibi düşünülebilir
    Yayınevi “AI ekleyelim” diyerek klasik bir kitabı trend bir ürüne çevirmeye çalışmış, yazar da kaliteyi düşürmek istemediği için reddetmiş
    Sonunda sözleşme bozulmuş ama avansı geri vermesi için bir neden yok
    Bu, bir startup'ta VC kötü bir pivot dayatıp iş başarısız olsa bile kurucunun seed parayı geri vermemesiyle aynı şey

    • Ama pratikte bu zorla yaptırılan bir pivot'tan çok, basitçe “AI ekleyelim” önerisiydi; yazar da reddetti
    • Böyle durumlarda avansı geri vermek gerekir mi merak ediyorum. Reddetmenin makul olduğu durumlar var mı, bunu da bilmek isterim
  • Üç kitabı kendim yayımladım ve 2024'te en başarılı kitabımı O’Reilly ile resmî olarak yayımladım
    Deneyim çok iyiydi ve yayıneviyle neredeyse hiç sorun yaşamadım
    Kitap zaten self-publishing ile 3. baskısına gelmişti, yani neredeyse tamamlanmış durumdaydı; büyük çaplı değişiklik yapmayacağımı da en baştan açıkça söyledim
    AI trendine uydurma yönünde hiçbir baskı da olmadı
    Bunun yerine teknik editörler ve genel editörlerden gelen geri bildirimler inanılmaz faydalıydı
    Bir sürü kod hatasını yakaladılar, üslup ve akış da ciddi biçimde iyileşti
    Nihai taslak %100 benim sesimle kaldı
    Sonuçta kitabın kalitesinin iki katına çıktığını düşünüyorum
    Ücretlendirme konusunda asıl yazıyı yazanın fazla karamsar olduğunu hissettim
    Gerçekçi olarak bundan fazlasını beklemek zor ve yayınevinin de masrafı olduğunu anlıyorum
    Son teslim tarihlerini iyi tuttuğum için ilişki de sorunsuz ilerledi
    Genel olarak harika bir işbirliği deneyimiydi

    • İşte bu yüzden O’Reilly teknik yayıncılıkta güvenini koruyor. Kalite hep tutarlı
    • Kapakta yer alan hayvanı kendin seçebildin mi diye merak ettim
  • Bence self-publishing ile editörlü yayıncılığın amaçları farklı
    Self-publishing özgürdür ve yazdıklarımı dünyaya gösteren bir kartvizit gibi işlev görür
    Editörlü yayıncılıkta ise çok daha fazla kısıt ve süreç vardır; buna bağlı olarak özgürlük ve keyif de azalır

  • Yayınevinin “bundan sonra tüm kitaplara AI koyacağız” sözü, klasik programlama projeleri üzerine olan bir kitabın amacıyla taban tabana zıt
    Trendi kovalayan bir yayınevi olması üzücü
    Böyle yerlerden uzak durmak isterim; yakında “ChatGPT 5.2 prompt sırları” gibi kitaplar çıkarmaları da kaçınılmaz

    • Teknik kitaplar zaten az satar
      Ben de birkaç tane yazdım ama deneysel RAM'in parasını bile çıkarmadı
      Yayınevleri sonuçta trend kovalamak zorunda kalan bir yapıda
      “Copilot ile x86 ASM öğrenmek” gibi bir kitabın çıkacağı gün de uzak değil
    • Yayıncılık sektörü, birkaç büyük başarıyla geri kalan zararları kapatan bir yapı olduğu için ekonomi kötüleştikçe trendlere yönelme daha da artıyor
    • Benim bölgemde daha da kötü. Devlet desteğiyle AI görsel üretim kursları bile açılıyor
    • Sadece bu sektör mü? Neredeyse tüm sektörler AI merkezli hale geliyor
    • Yayın dünyasından tanıdığım kişilerin anlattığına göre, yeni yazarlardan AI bölümü istemek neredeyse sektör standardı haline gelmiş
      Ama bunun nedeni gerçekten AI içeriği istemeleri değil; yazarı erken aşamada vazgeçirmeye yönelten bir mekanizma olması
      Çünkü avans ödenmeden önce projeyi iptal ettirmek daha kolay
  • Ben de benzer dönemde No Starch Press ile “Computer Science from Scratch” yayımladım
    Austin'in kitabına benzer şekilde CHIP8 ve dil yapımı bölümleri var
    Ama benim tecrübem vardı; o yüzden taslağı tamamladıktan sonra yayınevi aradım ve bana da “her bölüme AI ekleyelim” baskısı geldi
    Blogumda yazım sürecini anlattım
    Austin'in yazısını okuyunca, asıl nedenin yayınevinden çok teslim tarihlerini kaçırması ve motivasyon kaybı olduğu izlenimini edindim
    Editörle görüş ayrılıkları yaşamak olağan; nihayetinde kendi kendini yönlendirip işi sonuna kadar götürmek gerekiyor
    Yine de blogu harika ve self-publishing yoluyla gitse daha uygun olabilir

    • Bende de aynı izlenim oluştu. Yayınevinden çok hayatın getirdiği değişkenler daha büyük etkendi sanki
    • Ben de yayınevleriyle çalıştım; takvime uyduğun sürece sorun olmuyor
      Yayınevinin sana verdiği şey ise biraz itibar ve biraz para oluyor
    • Bunun Manning olma ihtimali yüksek; şartlar tam uyuyor
      Bugünün yayıncılığı giderek daha verimsiz ve demode hale geliyor
      Self-publishing ve doğrudan pazarlama çok daha verimli
      AI ile hukuk, tanıtım, sözleşme gibi işleri de kendin yürütebildiğin için yayınevine bağımlılık azalıyor
    • Aslında yayınevinin AI'dan söz etmesi makuldü diye düşünüyorum
      Sonuçta yazarın kendisi de LLM çağında kitabın gerekliliğini sorguluyordu
      Yayınevi de baştan bir pivot ihtimalini değerlendirmiş oldu
      Yine de yazının geneli dengeli bir bakış sunuyordu
  • İki yayıneviyle çalıştım, ayrıca birkaç kez de self-publishing yaptım
    Yayınevleri iyi olabilir ama kitap üzerindeki kontrolü istiyorsan cevap self-publishing
    Yayınevlerinin en büyük değeri geri bildirim sağlamak, fakat bugün bunu çevrimiçi topluluklardan da yeterince alabiliyorsun

  • Bir şeyi ‘yapmak istemek’ ile gerçekten onu yapma sürecinden geçmek tamamen farklı şeyler
    İnsanlar yazar olmak istediklerini söyler ama pratikte son teslim tarihleri, düzeltmeler ve tekrarlı çalışmaya dayanamazlar
    Yazarın kendi motivasyonunu iyi fark etmiş olması güzel ama son paragrafı okuyunca bunu hâlâ tam olarak içselleştirmediği hissi oluşuyor

    • Her yazı grubunda her zaman yeni projelere başlayıp asla bitiremeyen biri olur
      Yazmanın özü gösterişli ilham değil, sıkıcı düzenleme ve teslim tarihleri zinciridir
      Arkadaşlarım arasında “bir bar açmak istiyorum” diyen biri vardı ama işletmenin gerçeği hakkında hiçbir fikri yoktu
      Sonuçta bir işi yapmanın nedeni, o işi işletmeyi sevmek olur
      Yazar olmanın nedeni de yazarlık işinin kendisini sevmek olmalı
  • Ben de şu anda ilk kitabımı yazıyorum
    Genç yetişkinlere yönelik bir roman ama “The Phoenix Project” gibi teknik anlatı formatını izliyor
    FOSS, tescilsiz formatlar, dijital koruma, şifreleme ve özgürlük kavramlarını ele alıyor
    Her gün gelen varoluşsal şüpheyi aşmak için “okumak istediğim kitabı yazıyorum” düşüncesiyle ayakta kalıyorum
    Bitirdikten sonra çocuklarıma okutmak istiyorum
    Ticari başarı ise sadece ek bir bonus olur