1 puan yazan GN⁺ 2025-12-26 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Alzheimer hastalığının (AD) yalnızca önlenmesi veya ilerlemesinin yavaşlatılması değil, tam nörolojik iyileşmenin de mümkün olabileceği hayvan deneylerinde gösterildi
  • Araştırma ekibi, beynin enerji dengesi ile NAD+ molekül düzeylerinin yeniden sağlanmasının patolojik ve işlevsel iyileşmeye yol açtığını kanıtladı
  • P7C3-A20 ilacı kullanılarak NAD+ dengesi yeniden kurulduğunda, ilerlemiş AD’ye sahip farelerde bile bilişsel işlevler tamamen geri kazanıldı
  • Kandaki fosforile tau 217 düzeyleri normale dönerek hastalığın tersine çevrildiğine dair bir biyobelirteç olarak doğrulandı
  • Bu çalışma, Alzheimer tedavisinde bir paradigma değişimi öneriyor ve insanlarda klinik deneylere geçilmesi çağrısı yapıyor

Alzheimer hastalığında geri döndürülebilirliğin keşfi

  • 100 yılı aşkın süredir geri döndürülemez bir hastalık olarak görülen Alzheimer hastalığının iyileşme potansiyeli taşıdığını gösteren sonuçlar sunuldu
    • Çalışma, Case Western Reserve University, University Hospitals ve Cleveland VA ortak araştırma ekibi tarafından yürütüldü
    • Önceki araştırmalar önleme ve ilerlemeyi yavaşlatmaya odaklanırken, bu çalışma iyileşme olasılığını deneysel olarak doğruladı
  • Araştırma, Cell Reports Medicine dergisinde 22 Aralık 2025’te çevrimiçi yayımlandı
  • Araştırmacılar, NAD+ düzeylerindeki düşüşün AD’nin başlıca nedenlerinden biri olduğunu doğruladı ve bunun yeniden sağlanmasıyla hastalığın önlenebileceğini ve tersine çevrilebileceğini gösterdi

NAD+ ve beynin enerji dengesinin rolü

  • NAD+, hücresel enerji metabolizmasında kilit bir moleküldür ve yaşlanmayla birlikte azalır
  • Hem AD hastalarında hem de AD model farelerde NAD+ azalmasının ciddi düzeyde olduğu görüldü
  • NAD+ dengesizliğinde hücrelerin normal işlevlerini ve hayatta kalmalarını sürdürmesi zorlaşır
  • Araştırma ekibi, NAD+ dengesinin korunması veya yeniden sağlanmasının hem hastalığı önlemede hem de iyileşmede etkili olduğunu doğruladı

Deney tasarımı ve başlıca bulgular

  • İki farklı genetiği değiştirilmiş fare modeli kullanıldı
    • Biri amiloid işlenmesiyle ilişkili insan gen varyantını, diğeri ise tau proteini varyantını taşıyordu
  • Her iki modelde de kan-beyin bariyeri hasarı, akson dejenerasyonu, nöroenflamasyon, sinaptik iletimde azalma ve oksidatif hasar birikimi gibi AD benzeri patolojiler gelişti
  • P7C3-A20 ilacı verilerek NAD+ dengesi yeniden kurulduğunda,
    • yalnızca hastalığın ilerlemesi baskılanmadı, ileri evre AD durumunda bile patolojik ve işlevsel iyileşme sağlandı
    • her iki modelde de bilişsel işlevler tamamen geri kazanıldı
    • kandaki fosforile tau 217 düzeylerinin normalleşmesiyle hastalığın tersine çevrildiği nesnel olarak gösterildi

Araştırmacıların açıklamaları ve klinik anlamı

  • Profesör Andrew A. Pieper, “Beynin enerji dengesinin yeniden kurulması ileri evre AD’de bile iyileşmeyi mümkün kıldı” dedi
    • Farklı genetik nedenlere sahip iki modelde de aynı etkinin doğrulandığını belirtti
  • Bulgular, “hasar görmüş beynin kendini onarabileceği” olasılığına işaret ediyor
  • Araştırmacı Kalyani Chaubey ayrıca insan AD beyninde iyileşmeyle ilişkili aday proteinleri de belirlediklerini söyledi

Güvenlik, ticarileştirme ve gelecekteki araştırma yönü

  • Pieper, piyasadaki NAD+ öncül takviyelerinin NAD+ düzeylerini aşırı yükselterek kanser riskini artırabileceği uyarısında bulundu
    • P7C3-A20 ise NAD+ düzeylerini normal aralıkta tutarak güvenliği sağlıyor
  • Çalışmanın ticarileştirilmesi Glengary Brain Health (Cleveland merkezli bir şirket) üzerinden sürdürülüyor
  • Bir sonraki adımlar olarak insan klinik deneylerinin tasarlanması, beyin enerji dengesinin temel unsurlarının belirlenmesi ve diğer nörodejeneratif hastalıklara uygulanabilirliğin araştırılması planlanıyor
  • Araştırma ekibi, bu yaklaşımın Alzheimer tedavisinde yeni bir paradigma başlatabileceğini vurguluyor

1 yorum

 
GN⁺ 2025-12-26
Hacker News görüşleri
  • Araştırmacılar, P7C3-A20 adlı bir bileşik aracılığıyla beyindeki NAD+ dengesini yeniden sağlayarak, iki farklı genetik olarak değiştirilmiş fare modelinde (biri amiloid temelli, biri tau temelli) Alzheimer patolojisini ve bilişsel işlevleri tamamen tersine çevirdiklerini bildirmiş
    Tedavi öncesinde fareler zaten ilerlemiş bir aşamadaymış

    • Bu ilaç Focus Biomolecules üzerinden gerçekten satın alınabiliyor. Sadece bir küçük moleküllü bileşik olduğu için, eğer etkisi gerçekse birkaç yıl içinde yaygınlaşacak gibi görünüyor
    • Ama şüpheci bakış açıları da var. Derek Lowe’un dediği gibi, Alzheimer tedavileri çoğunlukla paranın boşa harcandığı bir uçurum oldu. Bu hastalığa sadece insanlar yakalandığı için, sorun fare modellerinin gerçek insan hastalığını yeniden üretememesi. İlgili yazı: Just How Worthless Are Standard Alzheimer’s Models
    • Eğer etki mekanizması doğruysa, sadece NMN, NR, NADH takviyeleri ile de benzer bir etki elde etmek mümkün olabilir. Ancak yazarlar, “NAD+ öncüllerinin kanseri teşvik edebileceği” gerekçesiyle buna karşı uyarıyor. Ben şahsen bu gerekçenin çok zayıf olduğunu düşünüyorum
    • Kimyasal madde satan sitelerde böyle ilaçlar listelense bile çoğu zaman gerçekten stokta bulunmuyor ve sipariş gelince sentezlemeye çalışıyorlar. Satış miktarı da son derece küçük olduğundan insanlar için hiç ekonomik değil.
      Son dönemde deneysel ilaçları toplu alan çevrimiçi gruplar arttı, ama çoğunun ya parasını kaybettiğini ya kirlenmiş ürün aldığını, hatta yan etkiler nedeniyle göğüs ağrısı ya da psikiyatrik sorunlar yaşadığını gördüm. Böyle ilaçlar toplu satın alma sitelerinde görünse bile daha fazla araştırma yapılana kadar uzak durmak daha iyi
    • Şüpheci olmak doğal. Farelerde tek bir deneyden insanlarda işe yarayacağını düşünmek, füzyon enerjisi araştırması düzeyinde bir iyimserlik. Şu an için sadece bir bilim projesi
    • Kanseri ve Alzheimer’ı da yakından görmüş biri olarak, “kanser riskini artırsa bile Alzheimer’ı önleyebilirse seçim kolay olur” diye düşünüyorum
    • Bu bileşik zaten 10 yıldır araştırılıyor. Bu saatten sonra bir atılım olma ihtimalini düşük görüyorum
    • “Sadece insanlar Alzheimer olur” sözünün doğru olup olmadığını merak ediyorum. Yaşlı evcil hayvanlarda da benzer belirtilerin oldukça yaygın olduğunu sanıyordum
  • Alzheimer aslında farklı nedenlerle ortaya çıkan bir şemsiye tanı. İnsanlarda hastalığın kökeni kişiden kişiye değiştiği için, aynı fare modelinde etkili olması çoğu zaman insanlara taşınmıyor
    Zatürre, kanser, saç dökülmesi, tremor gibi durumlarda da benzer biçimde birçok alt grup var. Doğru tanı koyulabilirse Hassas Tıp (Precision Medicine) ile herkese kendi durumuna uygun tedavi sunulabilir

    • Tıbbın “debugging” süreci fazla verimsiz. Bir sürü test yapılıyor ve en olası tanı seçiliyor; en iyi doktorların bile doğruluğunun yaklaşık %45 civarında olduğuna dair bir istatistik görmüştüm
    • Bir hastalığın adı tanının kendisi değildir. Örneğin “iltihap” sadece dokunun verdiği bir tepkiyi anlatır. Ayrıca viral zatürre bakteriyel ikincil enfeksiyona yol açabilir; bu durumda bakteri tedavisi iyileşmeye yardımcı olabilir
    • Washington Üniversitesi’nin araştırmasında, şizofreninin tek bir hastalık değil, birden çok genetik alt tipten oluştuğu sonucuna varılmıştı. Her tipin belirtileri ve ilaç yanıtı farklıydı. İlgili çalışmalar: Schizophrenia not a single disease ve UC Davis takip çalışması
    • Optimizasyondan önce profiling yapın denildiği gibi, tanıda da önce ayrıntılı sınıflandırma gerekiyor
  • Bu araştırma, Alzheimer’a “benzeyen bir şeye” sahip sıçanlar için iyi haber

    • Ama gerçekte böyle sıçanlar yok. Sadece genetik olarak benzetilmiş modeller var
  • Alzheimer araştırmalarındaki temel sorun, iyi fare modellerinin olmaması. Fare fenotipleri insan hastalığının mekanizmalarını doğru yansıtmadığı için, farelerde işe yarayan tedaviler insanlarda çoğu zaman başarısız oluyor

  • Benim açımdan, ailemden iki kişi Alzheimer nedeniyle hayatını kaybettiği için, bu tür araştırmaların verdiği umut çok büyük geliyor

  • İnsanlarda bile tam olarak anlaşılmamış bir hastalığı hayvan modellerinde yeniden üretmenin imkansız olduğunu düşünüyorum. Benzer belirtiler oluşturmak, o hayvanın Alzheimer olduğu anlamına gelmez. Hatta bu tür modeller bilimin ilerlemesini engelliyor olabilir

  • Bence bu araştırma haberi ciddi biçimde çarpıtılmış bir özet.
    “İlerlemiş Alzheimer’ı tersine çevirdi” ifadesi, gerçekte sadece genetik modelin belirtilerinin hafifletilmesi anlamına geliyor. NAD+ geri kazanımının neden mi yoksa sonuç mu olduğu da belirsiz.
    “Takviyelerden daha güvenli” iddiası da insan toksisite testi hiç yapılmamışken ileri sürülmüş bir varsayım. Üstelik sorumlu yazar ilgili şirketin sahibi. Makale sanki yatırım amaçlı bir pitch deck gibi duruyor.
    Sonuçta “tam nörolojik iyileşme” ifadesi, hastalara yanlış umut verebilecek pazarlama dili gibi görünüyor.
    Sağduyulu soru şu: NAD+ düşüşü yangını başlatan kıvılcım mı, yoksa geriye kalan küller mi?
    Önceki 500 fare tedavisinin hepsi başarısız olmuşken bunun farklı olacağına neden inanalım?

    • NAD+, enerji dengesizliklerini düzeltmeye yardımcı olduğu için birden çok sistemin aynı anda iyileşmesi mümkün olabilir. Ama bunun tek başına her şeyi çözdüğünü düşünmek zor
    • NAD+ ile ilgili araştırmalarda her zaman önce çıkar sahibi taraflar olup olmadığına bakıyorum
    • Bu tür çalışmalar bana daha çok PR amaçlı duyuru gibi geliyor. Doğru da olabilir, ama henüz güvenilir bilimsel kanıt yeterli değil
  • Bu çalışmanın, mevcut amiloid plak merkezli yaklaşımın dışına çıkıp başka bir olasılığı araştırması olumlu. On yıllardır aynı duvara çarpıldığına göre, artık başka yönlere bakmak da gerekiyor

  • “Mouse-heimer”dan çıkarılan dersler insan Alzheimer’ına uygulanabilirse asıl değer o zaman ortaya çıkar

    • “Mouse-heifer’s!” kelime oyunu o kadar komikti ki aklımda kaldı
  • Eşim iyi bir soru sordu — bu ilaç APOE4 taşıyıcılarını nasıl etkilerdi? Ve yakın dönemdeki lityumla ilgili araştırmalarla bir bağlantısı olabilir mi diye merak ediyorum