1 puan yazan GN⁺ 2025-12-17 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Dünya genelinde kanserli çocukların tedavisi adına yürütülen çok sayıda çevrimiçi bağış dolandırıcılığı tespit edildi
  • BBC'nin soruşturmasına göre, 15 aileden oluşan bir grupta bağışların büyük kısmı ailelere ulaşmadı; bazı aileler böyle bir kampanyanın varlığından bile habersizdi
  • İsrail doğumlu, Kanada'da yaşayan Erez Hadari, çeşitli kuruluşlar üzerinden bu olaylarla bağlantılı kilit isim olarak gösteriliyor
  • Mağdur çocukların aileleri, çekimlerin kurgulandığını, kendilerine yalan sahneler ve sahte oyunculuk dayatıldığını, ardından da toplanan paranın ödenmediğini anlattı
  • BBC, bu dolandırıcılığın uluslararası bir ağ şeklinde işlediğini ve bağışların nereye gittiğinin belirsiz olduğunu bildirdi

BBC soruşturmasının özeti

  • BBC World Service, ağır hasta çocukların tedavisi için bağış toplama dolandırıcılığını dünya genelinde izledi
    • İncelenen 15 mağdur aileden 9'u adına yaklaşık 4 milyon dolar (yaklaşık 2,9 milyon sterlin) toplandı, ancak aileler bunun hiçbirini almadı
    • Çok sayıda kampanya Chance Letikva, Walls of Hope, Saint Raphael, Little Angels, Saint Teresa gibi adlarla yürütüldü
  • Kampanya videoları YouTube reklamlarında ve kitlesel fonlama sitelerinde yayımlandı; duygusal çağrılarla insanlardan bağış istendi
  • BBC, coğrafi konum verileri, sosyal medya ve yüz tanıma teknolojisi kullanarak videolardaki çocukların ailelerine ulaştı ve mağduriyeti doğruladı

Filipinler vakası: Khalil ailesi

  • 7 yaşındaki Khalil gerçekten kanser hastasıydı; ancak sahte serumlar, kurgulanmış doğum günü partisi ve zorla ağlatma sahneleriyle video çekimlerinde kullanıldı
    • Annesi Aljin yalnızca 700 dolar çekim ücreti aldı; toplanan 27.000 dolar ise kendisine verilmedi
    • Çekimleri yöneten kişi Kanada'dan gelen Erez idi; kampanya başarılı olursa aylık 1.500 dolar ödeyeceğini söylemişti, ancak bu söz tutulmadı
  • BBC'nin tespitine göre Khalil adına açılan kampanya hâlâ internette duruyor ve toplanan tutar görünmeye devam ediyor
  • Olayla bağlantılı yerel yardımcı Rhoie Yncierto, para aldığını ya da talimat verdiğini reddetti; bağışların nereye gittiği sorusuna ise “bilmiyorum” dedi

Kolombiya vakası: Ana ailesi

  • 8 yaşındaki Ana'nın babası Sergio, yerel bir kadın olan Isabel ile yabancı bir erkeğin teklifi üzerine video çekimine katıldı
    • Erkeğin görünüşü Erez Hadari ile örtüşüyordu
    • Daha sonra Isabel sürekli olarak hastaneden ek fotoğraflar göndermesini istedi; Sergio yanıt vermeyince doğrudan çocuğa mesaj attı
  • Isabel, BBC röportajında “İsrailli bir arkadaşımın tanıştırmasıyla bu işe girdim; benim de kandırıldığımı bilmiyordum” diyerek kendini savundu
    • Ancak BBC, Ana'nın videosunun gerçekten yüklendiğini ve 250 bin dolardan fazla bağış toplandığını doğruladı

Ukrayna vakası: Viktoriia ailesi

  • 5 yaşındaki Viktoriia'nın videosu Chernivtsi'deki Angelholm Clinic'te çekildi
    • Annesi Olena, böyle bir kampanyadan haberi olmadığını ve paylaşımdaki metinleri kendisinin yazmadığını söyledi
    • Kampanyanın 280 bin euronun (yaklaşık 244 bin sterlin) üzerinde bağış topladığı görüldü
  • Çekimi organize eden Tetiana Khaliavka, hastanenin tanıtım sorumlusuydu; hastane daha sonra çekimlerin “izinsiz” yapıldığını söyleyerek işine son verdi
  • Sözleşmede 1.500 dolar çekim ücreti ve hedef tutar yakalanırsa ek 8.000 dolar ödeme maddesi vardı; ancak hedef miktar bölümü boş bırakılmıştı

Organizasyon yapısı ve ilgili kişiler

  • Erez Hadari, çeşitli kuruluşların resmî kayıt belgelerinde tekrar tekrar ortaya çıkıyor; hem Kanada'da hem İsrail'de şirket/kuruluş kaydı bulunuyor
    • BBC her iki adrese de gitti ancak kendisine ulaşamadı
    • Hadari, sesli mesajında yalnızca “kuruluşun hiçbir zaman faaliyet göstermediğini” söyledi
  • İçeriden konuşan bir kaynak, kendilerine hedef olarak “3 ila 9 yaş arasında, saçsız, açık tenli çocuklar” bulmaları yönünde talimat verildiğini anlattı
    • Fotoğraflar Erez'e gönderiliyor, o da bunları İsrail'deki başka bir kişiye iletiyordu
  • Bazı çekim ekipleri BBC yapımcılarına, “benzer yaklaşık 12 kuruluş var ve bunlar adeta bir üretim bandı gibi çalışıyor” dedi

Bağışların kullanımı ve düzenleyici tepkiler

  • Bazı aileler hesap sorduğunda, ilgililer “bağışların reklam giderlerine harcandığını” öne sürdü
    • Ancak buna dair hiçbir kanıt sunulmadı; uzmanlar reklam masrafının toplamın %20'sini aşmasının uygunsuz olduğunu belirtiyor
  • İsrail Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluşlar Denetim Kurumu, yasa dışı faaliyet tespit edilirse kaydı reddedebileceğini ve kurucuların faaliyetlerini yasaklayabileceğini açıkladı
  • Birleşik Krallık Charity Commission, bağış yapmadan önce kuruluşun kayıtlı olup olmadığının kontrol edilmesini ve şüpheli durumların bağış toplama düzenleyicilerine bildirilmesini tavsiye etti

Mevcut durum

  • Hayatını kaybetmiş çocuklar Khalil ve Hector adına açılan kampanyalar bile hâlâ bağış toplamaya devam ediyor
  • Chance Letikva'nın ABD kolu Saint Raphael ile bağlantılı; aynı hastanede ek çekimler yapıldığına işaret eden bulgular var
  • Mağdur ebeveynler, “ölümün eşiğindeki çocuklar üzerinden para kazanmak kana bulanmış paradır” diyerek öfkelerini dile getirdi
  • BBC, ilgili kuruluş ve kişilere açıklama talebi gönderdi ancak hiçbiri yanıt vermedi

1 yorum

 
GN⁺ 2025-12-17
Hacker News yorumları
  • Chance Letikva adlı kuruluşun ABD ve İsrail'de kayıtlı bir hayır kurumu gibi göründüğü söyleniyor
    ABD IRS kayıtlarında yer alıyor ve ProPublica'nın kâr amacı gütmeyen kuruluş verilerine göre Brooklyn'de küçük bir ev adresi kullanıyor
    Web sitesi chanceletikva.org şu anda askıya alınmış durumda, ancak alan adı hâlâ Namecheap üzerinden kayıtlı
    Gerçek işletmeciyi ortaya çıkarmak için sahada araştırma ya da mahkeme celbi (subpoena) gerekecek gibi görünüyor

    • Habere göre muhabirler ABD ve İsrail'deki kayıtlı adresleri bizzat ziyaret etmiş ama bir ofis bulamamış
      Bu tür saha haberciliği becerisine hayran kaldım
    • Web sitesi askıda olmasına rağmen bağış sisteminin hâlâ çalışıyor olması çok şüpheli
    • Böyle bir kuruluşun borcunun 0 olması normal mi diye merak ediyorum
      Genelde gelir ve borç benzer seviyelerde olur; sistemin bu tür anormallikleri fark etmemiş olmasını anlamıyorum
    • Hayır kurumlarında denetim yükümlülüğünün hangi noktada başladığını merak ediyorum
    • Haberde anılan davranışlar sarsıcı olsa da, anonim insanların internette kendi soruşturmalarını yürütmesinin tehlikeli olduğunu düşünüyorum
      Çoğu insanın yeterli aracı ya da zamanı yok ve bu yanlış sonuçlara yol açabilir
      Bu tür araştırmalar için Bellingcat gibi profesyonel topluluklar daha uygun bence
      Geçmişte Sunil Tripathi vakası gibi trajik sonuçlar da oldu
  • Basit bir DNS incelemesi bile birçok ipucu verebilir
    chanceletikva.org alan adının pasif DNS kayıtlarında davidm@yeahdim.co.il e-postası görünüyor ve bu, David Margaliot ile Shoshana Margaliot isimleriyle bağlantılı
    Bu isim en az 25 alan adıyla ilişkili ve bunlardan ezri.org.il, hastanedeki çocukların fotoğraflarıyla birlikte drone tabanlı acil müdahale projesi sunduğunu iddia eden tuhaf bir siteydi
    Bunu takip yazısında daha ayrıntılı incelemeyi planlıyorum

  • Asıl sorun, ebeveynler ve çocukların kanser tedavi masraflarını doğrudan toplamak zorunda kaldığı yapıda yatıyor

    • Ailelerin hayat kurtarmak için crowdfunding yapmak zorunda kalması dolandırıcılığa zemin hazırlıyor, ama bu yine de böyle yapısal bir kırılganlığı istismar etmeyi haklı çıkarmaz
    • Bireylerin hizmetleri doğrudan seçebildiği yapının avantajları var
      Ama sağlık hizmetlerinin bu kadar pahalı olmasının nedeni bence düzenlemeler ve üçüncü taraf ödeme sistemi
    • Böyle bir durumun temel nedeni büyük ihtimalle insan açgözlülüğü ve ahlaki çürüme
    • Tedavisi olmayan hastalıklara sahip kişiler çaresizlik içinde sık sık doğrulanmamış ve pahalı tedavileri seçiyor
      Türkiye ya da Çin gibi yerler bu tür uygulamaların merkezi hâline geliyor
    • Bu yorumları okuyunca insan gerçekten karamsarlaşıyor
  • Bu reklamları birçok kez YouTube'a şikâyet ettim ama hiçbir işlem yapılmadı
    Çoğu benzer alan adlarını ve mesajları tekrar tekrar kullanıyordu
    YouTube rahatlıkla müdahale edebilirdi ama bilerek görmezden gelmiş gibi duruyor

    • Teknoloji sektörü hâlâ çevrimiçi reklam sistemlerinin dolandırıcılarla mağdurları buluşturan verimli bir araç olduğu gerçeğini kavrayabilmiş değil
    • Bir süre boyunca YouTube'da bu tür reklamlar durmadan çıkıyordu
      Apaçık dolandırıcılıktı ama yıllarca hiçbir şey yapılmadı
    • Bu reklamları durdurmanın zor olmasının nedeni bence fazlasıyla kârlı olmaları
      CNBC haberinde de Meta gelirlerinin %10'unun dolandırıcılık reklamlarından geldiği söyleniyor
    • Hem Google hem de Facebook için dolandırıcılık reklamları bir gelir kaynağı hâline gelmiş durumda
      Olumsuz kamuoyundan daha fazla para kazandırdığı için gerçek bir yaptırım iradesi yok
    • Sonuçta Google'ın dünyanın en büyük suç ortaklarından (co-conspirator) biri olduğunu düşünüyorum
  • Yargı sistemi ceza takdir yetkisinde daha geniş bir alana sahip olmalı diye düşünüyorum
    Açgözlülükten beslenen dolandırıcılıkla hayırseverliği istismar eden dolandırıcılık aynı toplumsal zarara yol açmıyor
    İkincisi iyi niyeti çökerttiği için çok daha büyük hasar bırakıyor

    • Ama hukuk etik ve ahlaki yargılardan bağımsız olmalı
      Hukukun temeli etik olabilir, fakat uygulama sürecine ahlaki yargılar karışırsa bu tehlikeli olur
    • Yine de tüm dolandırıcılıkları ahlaken aynı görmek gerçeği görmezden gelmek olur diye düşünüyorum
  • Harika bir araştırmacı gazetecilik örneğiydi
    Ben de birkaç ay önce YouTube'da bu reklamı görüp dolandırıcılık olduğuna karar vererek şikâyet etmiştim
    Rastgele sitelere bağış yapmak yerine, GoFundMe gibi şikâyet prosedürü olan platformları kullanmak daha iyi

    • Ama bu tür dolandırıcılar zengin ya da güçlü birini kandırmadıkça gerçek bir ceza almaları pek mümkün görünmüyor
      Çevrimiçi dolandırıcılık adeta yasal sayılıyor
      Şikâyet etseniz bile çoğu /dev/null içine düşüp kayboluyor
    • Muhtemelen Trump böyle birini “zeki” diye övüp affedebilir bile
      ilgili haber
  • Şüpheli İsrail'deyse ABD'ye iadesi kolay olmayacaktır
    Jacobin yazısında da İsrail'in iade hukukunun karmaşık olduğu anlatılıyor

    • Yine de imkânsız değil
      BBC haberinde olduğu gibi onlarca yıl süren örnekler var
      Malka Leifer vakasına bakınca, İsrail hükümetinin iadeye direnmesinin kendince nedenleri olduğunu anlıyorum
    • Bu olayları soruştururken emek veren kolluk kuvvetlerinin hayal kırıklığını tahmin edebiliyorum
      Sonunda dolandırıcının affedildiği bir tablo doğal olarak öfke yaratır
    • Habere göre Erez Hadari adlı kişi şu anda Kanada'da bulunuyor
    • Bu tür gelişmeler artık fazla tanıdık bir kalıp hâline geldi
  • Şüphelinin birinci sınıf koltukta otururken çekilmiş fotoğrafını göndermesi gerçekten ironik
    fotoğraf bağlantısı

  • Yakında İsrail'e kaçıp cezadan kurtulacak gibi görünüyor

    • Böyle bir korumanın normalde sadece cinsel suçlular için geçerli olup olmadığını merak ediyorum
    • Bu tür örnekler artık fazla sıradanlaştı
  • Bu tür olaylar tekrarlandıkça insanların bağış yapmaktan neden çekindiğini anlıyorum

    • Özellikle sokakta tanımadığınız biri yanınıza geldiğinde daha da öyle
    • Partnerim bu sektörle bağlantılı bir işte çalışıyor ve ona göre büyük hayır kurumlarına bile güvenmek zor
    • Elbette bu güvensizlik bazen kendini haklı çıkarma aracına da dönüşüyor
      Sonunda para yine alakasız yerlere harcanabiliyor