- Güney Koreli geliştiricilerin yaklaşık 2038 civarında tamamen ikame edilebileceği hesaplaması merkez alınarak, yapay zekanın geliştiricileri ikame etme olasılığı teori, veri ve vakalar üzerinden inceleniyor
- Hesaplama formülü: ABD'deki geliştirici istihdamındaki azalma oranı ile AI tarafından üretilen kod payındaki artış oranının doğrusal olduğu varsayılarak, 2034'te ABD'de geliştiricilerin ortadan kalkması → Güney Kore'nin buna yaklaşık 3,5 yıl gecikmeyle ulaşması şeklinde tahmin ediliyor
- İkame olasılığının dayanakları arasında teorik temel (Oak Ridge'in 2040 tahmini), ampirik veri (Stanford'da junior pozisyonların azalması), teknolojik gelişme (SWE-Agent ve Devin gibi otonom ajanların ortaya çıkışı) yer alıyor
- Tanınmış isimler arasındaki temel tartışma ekseni: ikame edilir (Jensen Huang, Matt Welsh) vs ikame edilemez (Grady Booch, GitHub CEO'su Thomas Domke)
- Gerçekte ise doğrudan işten çıkarmadan çok, işe alım dondurma, AI kullanmayan çalışanların sistem dışına itilmesi ve destek mühendislerinin ikame edilmesi gibi biçimler halihazırda birçok şirkette (Salesforce, Coinbase, Goldman Sachs, yerli oyun şirketleri vb.) görülüyor
- İkamenin gerçekleştiği bir dünyada bizim SWE Agent ve AI modellerini denetleyen, model sorumlusu olan ya da bunları kullanan ürün geliştiricisi rollerine kaymamızın daha olası olduğu belirtiliyor
20 yorum
Unix zaman damgası ile Koreli geliştiricinin ömrünün aynı olacağını hiç düşünmemiştim.
Yapay zeka gerçekten... insanlığın yarattığı en büyük zeka ürünü
Uber ya da Waymo gibi birlikte var olmaları daha olası.
Geliştiricilerin yerinin alınmasından ziyade, herkesin patron, planlamacı, geliştirici, illüstratör, tasarımcı, CS sorumlusu vb. olduğu bir yöne gidecek gibi görünüyor. Şimdiye kadarki tarihe baktığımızda, verimli bir şey geliştirilse bile emeğin kendisinin azalmadığını düşünüyorum. Başkalarının yapmadığı ya da yapamadığı şeyi onların yerine yapmak, bence emeğin anlamı bu.
Full-stack yetenekli insanlar... aslında pek fazla yok.
Bahsettiğiniz düzeyde bir yeteneği varsa neden başkasının altında çalışsın ki, gider şirket kurar.
Şu anda konuştuğumuz şey zaten yapay zeka çağı değil miydi?
Yetenekli olmak herkesin girişim kuracağı anlamına gelmez. Yeteneğiniz olsa bile, iş-yaşam dengesi düşünülünce çalışan olmak daha iyidir.
Ben farklı düşünüyorum; işler teknolojik gelişme nedeniyle azalıyor ve emeğe giriş eşiğini yükseltiyor.
Teknolojik gelişmenin amacı ve ölçütü de budur.
Ancak mesele iş sayısı değil de toplam emek miktarıysa, o zaman yorum sahibinin dediği doğru olabilir...
"Product builder"... gerçekten çok dokunuyor.
Dreamweaver döneminde Dreamweaver çıkmıştı ve sadece Dreamweaver kodlaması yapan builder'ların builder ürettiği o dönem aklıma geliyor.
AGI değil de LLM varlığını sürdürürse, hâlâ yazılıma bağımlı bir çağda olduğumuz için geliştiricilerin azalmasındansa (kısa vadede azalsa bile)
geliştirici iş gücü korunurken, üretkenlik artışı kadar daha fazla yazılımın üretildiği bir yöne evrileceğimizi düşünüyorum
3,5 yıl geç ulaştı... Gerçekten öyle mi?
Daha 13 yıl varmış...
Doğrusal olmayan şekilde azalmaz mı? Web geliştiricilerinin en azından 2034'e kadar kalması iyi olurdu..
Burada geliştiriciden kastedilen tam olarak nedir?
2038 civarında tamamen yerlerinin alınacağı söyleniyorsa, bu muhtemelen kademeli olarak yerlerinin alınacağı ve sürecin 2038'de tamamlanacağı anlamına gelir.
Öyleyse yerini alması en 'geç' olacak geliştirici, nasıl bir geliştirici olur?
Bunu, insanlık tarihindeki ilk beyaz yaka işlerden biri olup bugün artık yok olmuş olan müstensihlik mesleğinin tarihinden hareketle tahmin etmek mümkün gibi görünüyor. Gutenberg matbaası icat edildikten sonra bile krallar ve soylular yüksek kaliteli el yazması nüshaları tercih ettiği için meslek azalsa da tamamen ortadan kalkmamış deniyor. Sonra daktilo ortaya çıkınca tamamen yok olmuş.
Bu açıdan bakarsak üst düzey geliştiriciler(?) varlığını sürdürmeye devam edecek gibi görünüyor. Herkesin, istediği her türlü yazılımı kendi başına üretebildiği an ise, muhtemelen daktilonun etkisine benzer şekilde, hepsinin ortadan kalktığı an olur.
Bu bakış açısına göre, sıradan insanların yapay zeka ile doğrudan üretemeyeceği kadar karmaşık şeyler yapabilen geliştiriciler en son kalanlar olacak.
İçeriğinden bağımsız olarak, uzun zaman sonra gerçekten blog yazısı gibi bir yazı okudum. Emek verip yazdığınız için teşekkür ederim. Hatta bu GeekNews özet yazısında bile, GeekNews’in havasını yaşatmaya çalıştığınızı hissettim; bu da oldukça keyifliydi.
ABD’den daha geç ulaşacağı yönündeki öngörüye katılıyorum. Ve böyle bir günün "geleceği kesin" düşüncesine de ben de katılmak istiyorum.
Amazon’un işten çıkarmaları gerçekten çok etkileyici görünüyor. Bunun AI yüzünden olmadığını sürekli savunsalar da, art arda sergiledikleri eylemler pek güven verici değil.
Keyifle okudum.
Açıkçası epey hayal kırıklığına uğradım. Sonuçta eğer AI bizi yerimizden edecekse, bence en önemli şey "AI ile yer değiştirilecek bir dünyaya nasıl hazırlanılacağı"dır,
ama en önemli kısım olan içgörüyü bilerek çıkarmışsınız gibi görünüyor.
Yine de amaç insanları o özel dersi dinlemeye yönlendirecek bir hazırlık yapmak idiyse, bence bunu yeterince başarmış.
Yakında “AI tarafından yer değiştirilecek dünyaya hazırlanan mühendis” konusunu ele alacağım.
Bu en önemlisi olsa da, AI ile yer değiştirilecek bir geleceği bunu kimin tahmin edebileceğini kim bilebilir ki? haha
Yapay zeka ile geliştiricilerin yerini almak, şirketler açısından maliyetleri düşürüp kârlılığı artırma eylemi ama bunun ne kadar anlamlı olacağı konusunda emin değilim. Geliştiricilerin değerinin gerçekte olduğundan fazla değerlendirildiğini düşünüyorum; bunu da biraz, o algının gerçeğe daha yakın hale gelme süreci olarak kabul etmek daha doğru olabilir.