- X’in yeni konum gösterme özelliği, çok sayıda Trump yanlısı siyasi hesabın gerçekte yurt dışından yönetildiğini ortaya çıkardı
- Bu özellik, hesabın oluşturulduğu ve başlıca faaliyet gösterdiği bölgeyi göstererek kendini Amerikalı olarak tanıtan hesapların gerçek konumunu doğrulamayı mümkün kılıyor
- Avrupa, Asya ve Afrika gibi bölgelerden yönetilen çok sayıda MAGA·America First hesabı bulunurken, VPN olasılığı hesaba katılsa bile ölçek dikkat çekici
- Bu örüntü, 2016’daki Rusya seçim müdahalesi vakasını hatırlatıyor ve yabancı kaynaklı ya da ticari amaçlı manipülasyon ihtimalini gündeme getiriyor
- X’in şeffaflığı artıran adımı, ABD siyasi söylemindeki yabancı etkinin boyutunu görünür kılıyor ve platform güvenilirliği ile demokrasi açısından önemli sonuçlar doğuruyor
X’in yeni özelliği ve ortaya çıkan yurt dışı kaynaklı hesaplar
- X, hesap oluşturma yeri ile başlıca faaliyet bölgesini gösteren ‘About this account’ özelliğini kullanıma sundu
- Kullanıcılar, hesap sahibinin beyan ettiği konum yerine gerçek faaliyet bölgesini görebiliyor
- Özellik, şeffaflığı ve etkileşimlerin sahiciliğini artırmak amacıyla getirildi
- Özelliğin duyurulmasının hemen ardından, çok sayıda Trump yanlısı·MAGA hesabının yurt dışından yönetildiği ortaya çıktı
- Avrupa, Asya ve Afrika gibi bölgelerden yönetilen hesaplar kendilerini Amerikalı gibi gösteriyor
- Bazıları konumunu ABD olarak yazıyor ya da ‘@American’ gibi adlar kullanıyor
- X ürün yöneticisi Nikita Bier, “ABD’de olduğunu iddia eden ama gerçekte yurt dışında bulunan hesapların farklı niyetleri olabilir” dedi
Öne çıkan örnekler ve bölgelere göre dağılım
- Temsilî hesap örnekleri
- “MAGA NATION” (390 binden fazla takipçi): Doğu Avrupa’dan yönetiliyor
- “Dark MAGA” (15 bin): Tayland merkezli
- “MAGA Scope” (51 bin): Nijerya merkezli
- “America First” (67 bin): Bangladeş’ten yönetiliyor
- Bunun dışında, kendisini ABD merkezli gösteren ama gerçekte Hindistan, Nijerya ve başka ülkelerden yönetilen çok sayıda siyaset, kripto ve halk sağlığı hesabı da tespit edildi
- Bu hesaplar, ABD iç siyasetindeki konular hakkında (benzin fiyatları, aşı zorunluluğu, sınır, enflasyon vb.) Amerikalıymış gibi paylaşımlar yapıyor
Geçmişteki Rusya vakasıyla benzerlikler
- 2016’da Rusya Internet Research Agency (IRA), Amerikalı kılığına girerek seçimlere müdahale etti
- Hillary Clinton’ı karalayan ve Trump’ı destekleyen içerikler üretti
- Çalınmış kimlikler ve sahte personelar kullanarak ABD’deki çevrimiçi topluluklara sızdı
- 2024 tarihli bir CNN araştırması da X üzerinde 60’tan fazla sahte Trump yanlısı hesabı ortaya çıkardı
- Avrupa’daki kadınların fotoğrafları izinsiz kullanılarak “Trump’a oy verin” paylaşımları yapıldı
- Gerçek kişiler, görüntülerinin kullanıldığından habersizdi
- X’teki bu son ifşa, 2016’dan bu yana yabancı faaliyetlerin en büyük ölçekli açığa çıkışlarından biri olarak değerlendiriliyor
Yurt dışından yönetilen hesapların çeşitliliği ve motivasyonları
- Açığa çıkan hesapların kaynakları yalnızca Rusya·Doğu Avrupa ile sınırlı değil; Nijerya, Hindistan, Tayland ve Kenya gibi ülkeler de yer alıyor
- Bazılarının devlet destekli etki operasyonu, bazılarının ise ticari amaçlı bireysel ya da kurumsal faaliyet olduğu düşünülüyor
- Örnek: 2016’da Makedonya’daki ‘sahte haber çiftlikleri’, reklam geliri elde etmek için Trump yanlısı içerik üretmişti
- Bugünkü yurt dışı kaynaklı MAGA hesaplarının da takipçi kazanma, bağış toplama ve reklam geliri hedefli olması mümkün
ABD siyasi söylemi ve platform üzerindeki etkileri
- Yurt dışından yönetilen hesapların büyük ölçekte varlığı, ABD demokrasisi ve toplumsal bütünlük için kalıcı bir tehdit oluşturuyor
- X’in özelliği, yabancı propaganda hesaplarını tespit etmeye yardımcı olsa da aynı zamanda siyasi güvensizlik ve şüpheyi artırma riski taşıyor
- Gerçek aktivistler de konumları net değilse ‘yabancı bot’ sanılabilir
- Bundan sonra siyasetçiler, medya ve kampanya ekiplerinin çevrimiçi kamuoyu eğilimlerini doğrulama ihtiyacı artacak
- Örneğin belirli bir hashtag’in ağırlıklı olarak yurt dışındaki hesaplarca mı yayıldığını kontrol etmek gerekecek
- X’in, yurt dışından yönetilen hesapları engelleyip engellemeyeceğine karar vermesi gerekecek; vereceği yanıt, platformun güvenilirliği ve düzenleyici riskleri üzerinde belirleyici olabilir
Sonuç
- X’in konum açıklama özelliği, ABD siyasi söylemindeki yabancı etkinin somut yüzünü ortaya koyan bir dönüm noktası oldu
- Bu durum, 2016’dan sonra da sosyal medya temelli yabancı müdahalenin sürdüğünü gösteriyor
- Olay, siyasi kanaat oluşumunun güvenilirliğinin yeniden sorgulanması ve platform şeffaflığının güçlendirilmesi gereğini öne çıkarıyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Gerekli bilgileri görmek için “account → join date → about account” şeklinde 3 tıklama yapmak gerektiğinden kullanışsız
Gönderinin üzerinde yazarın konumu ya da başlıca etkin olduğu bölge doğrudan görünse iyi olurdu. Her gönderinin üstüne sadece iki küçük bilgi çipi eklemek bile yeterli olabilir
Elbette VPN, 2FA için kullanılan telefon numarası ya da ödeme adresi gibi bilgiler tamamen güvenilir değildir, ama böyle durumlarda “kullanıcı konumunu gizliyor” gibi bir ibare gösterilebilir
Yabancı müdahale endişesi varsa, Twitter’ın kimlik doğrulama hattının AU10TIX üzerinden işlendiğini bilmek gerekir
Bu şirket İsrail, Tel Aviv’de eski bir asker tarafından kuruldu ve temel mühendislik faaliyetleri İsrail’de yürütülüyor. Yani hassas kimlik verileri ABD dışına akıyor
ABD’li kullanıcıların çoğu bunu bilmiyor. Yabancı bir hükümetin ABD’li doğrulanmış kullanıcıların adreslerine erişebilmesi çok endişe verici
Ben de bir daire turu ayarlamaya çalışırken çevrimiçi kimlik doğrulaması istendi; sadece evi görmek için ehliyet fotoğrafı ve sosyal güvenlik numarası talep ettiler. Saçmalık
Böyle bir haberin daha büyük yer bulmaması gerçekten garip
Tüm büyük haber ağlarının birinci sayfasında olması gereken bir şey
Örneğin “Teksas’ın ayrılıp bağımsız olması”ndan söz ederken “warm water ports” ifadesini kullanan bir hesap muhtemelen Amerikalı değildir. Bu tür bir mesele ancak Rusya gibi limanları donan ülkeler için önemlidir
“Bundan sonra sosyal medyayı kamuoyunun ölçüsü olarak ne kadar güveneceğimizi yeniden değerlendireceğiz” deniyor ama,
buradaki “biz”in kim olduğunu bilmiyorum. Amerikan medyası değildir herhâlde
Bu sadece ABD’ye özgü bir sorun değil. Çoğu ülkede siyasi söylemin manipülasyonu yaygın
Reddit’te de böyle bir işlev olmalı
Bu sızıntı, saldırganlar bunu beklemediği için faydalı oldu, ama gelecekte daha kurnaz olacaklar
Sadece “yabancı tehdit”e vurgu yapmak, meselenin özünü kaçırmak gibi geliyor
Sosyal medya, öfkeyi kışkırtarak para kazanma modelini herkese açıyor
Nitekim öfke içerikleri üreten bazı kişiler o yabancı güçler tarafından istihdam ediliyor da olabilir
“Tesadüfen” ifadesi tuhaf. Bu zaten baştan beri böyle bir özellik amacıyla yapılmadı mı
Musk’tan sonra anlatıyı kontrol etme girişimleri çok daha açık hâle gelmiş gibi geliyor
Birleşik Krallık kullanıcılarına göç ve sınıf gerilimi gibi konuların aşırı gösterildiğini düşünüyorum
Ben Twitter’da sadece teknoloji hesaplarını takip ediyorum ama FYP’m tamamen Birleşik Krallık siyasetiyle dolu
Hindistan, Pakistan ve Malezya kaynaklı tüm sosyal medya gönderilerini engelleyebilsem yılda 100 dolar ödemeye razıyım
Sonuçta temelde hiçbir şey değişmeyecek
İlgilenenler zaten biliyor, geri kalanlar ise umursamıyor
Twitter’dan anlamlı bilgi elde edenler, genelde yalnızca kendi bakış açılarını pekiştiren içerikleri arıyor