İsrail, sahte sosyal hesaplarla ABD’li milletvekillerinin desteğini sağlamaya çalıştı

 (haaretz.com)
2 puan yazan GN⁺ 2024-06-06 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Gazze savaşı sonrası İsrail hükümeti, ABD ve Kanada’daki siyah milletvekilleri ile genç ilerici kesimleri hedef alan bir çevrimiçi etki kampanyası yürüttü
  • Kampanya, sahte sosyal hesaplar ve web siteleri aracılığıyla İsrail yanlısı mesajlar ve İslam karşıtı nitelikte içerikler yaydı
  • Operasyon, İsrail Diaspora Affairs Ministry tarafından organize edildi; fiili yürütmeyi ise bir siyasi kampanya şirketi üstlendi
  • Haaretz, bu operasyonun varlığını ilk kez 2024 Mart’ında haberleştirmişti; bu son haberle birlikte hedefler ve operasyonu yürüten taraf daha somut hale geldi
  • Hükümet güdümlü çevrimiçi operasyonun, Gazze savaşına dair belirli kamuoyu kesimlerinin algısını değiştirmeye çalışması siyasi açıdan büyük yankı uyandırıyor

Hükümet güdümlü çevrimiçi etki kampanyası

  • İsrail hükümeti, Gazze savaşı sonrasında uluslararası kamuoyunu etkilemek için geniş çaplı bir etki kampanyası yürüttü
  • Başlıca hedefler, ABD ve Kanada’daki siyah milletvekilleri ile genç ilerici kesimlerdi
  • Operasyon, İsrail’in savaşı yürütme biçimine ilişkin belirli kamuoyu gruplarının algısını değiştirmeye odaklandı

Sahte hesaplar ve web sitelerinin kullanımı

  • Kampanya, içerikleri sahte sosyal hesaplar ve web siteleri üzerinden yaydı
  • Yayılan içerikler arasında İsrail yanlısı mesajlar ve İslam karşıtı nitelikte söylemler yer aldı
  • Amaç, Gazze savaşı etrafındaki küresel kamuoyunu etkilemekti

Organizasyon ve yürütme tarafı

  • Operasyon, İsrail’in Diaspora Affairs Ministry tarafından organize edildi
  • Fiili yürütmeyi bir siyasi kampanya şirketi üstlendi
  • Haaretz, bu operasyonun varlığını ilk kez 2024 Mart’ında haberleştirdi

Hedef alınan gruplar ve amaç

  • Kampanya, ABD ve Kanada içindeki belirli grupları hedef aldı
    • siyah milletvekilleri
    • genç ilerici kesimler
  • Hedef, bu kamuoyu kesimlerinin İsrail’in Gazze savaşını yürütme biçimine yönelik tutumlarını değiştirmekti

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-06-06
Hacker News yorumları

  • OpenAI’ın, ChatGPT ile üretilmiş sosyal medya gönderilerini kullanan birkaç gizli etki kampanyasını engellediğini duyurmasıyla bağlantılı
    https://openai.com/index/disrupting-deceptive-uses-of-AI-by-...

    • Yapay zekanın aldatıcı kullanımını engelleme konulu HN tartışması: https://news.ycombinator.com/item?id=40526068 - Mayıs 2024, 70 yorum
    • Mayıs 2024 itibarıyla bu kampanyaların OpenAI hizmetleri sayesinde izleyici etkileşimini veya erişimini anlamlı ölçüde artırmış gibi görünmediği kısmı, HN’de defalarca öngördüğüm şeyle birebir aynı
      Otomatik spam’de başarılı biçimde etkileşim yaratmak için gerekenler arasında metin üretimi düşük öncelikli
      Sosyal medya, kimin daha hızlı makul görünen genel cümleler yazdığı üzerine değil, itibar üzerine kurulu
      Buna rağmen eski OpenAI çalışanları, özellikle Helen tarafı, bu risk yüzünden GPT’nin kamuya açılmaması gerektiğini ve devlet düzenlemesinin şart olduğunu savundu
    • Bu makalenin kendisi de bir ölçüde ChatGPT tarafından yazılmış gibi görünüyor
      Bu tarz madde işaretli listeler görünce artık güvenim sarsılıyor

  • Bu meselede kişisel olarak şaşırtıcı bulduğum şey, İsrail’in sergilediği topyekûn beceriksizlik
    Botların ortaya attığı argümanları aradığımda İsrailli yetkililerin aynı şeyleri söylediğini görmeseydim, bu botların İsrail’i kötü göstermek isteyen İran tarafı olduğunu düşünürdüm

    • Neyin beceriksizlik olduğunu anlamadım
      Ortada bir argüman özeti olmasıysa, bir grubun bir şeyi savunmaya çalışırken doğal olarak ortaya çıkan bir şey değil mi bu
      YIMBY’lerin de konut maliyetlerini düşürmek gibi argümanları vardır; buna topyekûn beceriksizlik demeyiz
      Sorun bunun kolay aranabilir olmasıysa, Substack gibi yerlerde YIMBY’nin iyi olduğunu yazan blogger’lar da bulunabilir; bu da fiilen argüman özetiyle benzer bir şey
    • Bu noktada bir yerlerde birbirleriyle argümanları paylaştıkları bir wiki ya da Discord varmış gibi geliyor
      O grubun içinden biri geleceği görüp her şeyi otomatikleştirerek işleri ortadan kaldırmaya çalışıyor gibi
    • Yahudi olmayan bir Siyonist olarak, çoğunluğu Yahudilerden oluşan kapalı alanlarda bulununca rahatsız edici ve ürkütücü bir olgu görülüyor
      Kelime bulutundaki en büyük kelimenin UNRWA olduğuna bakın
      Ekim ayında doğrulama yanlılığım tek bir yöne bakıyordu ama garip biçimde uyumsuz ve çaresiz mesajlar sürekli karşıma çıkınca bunu sürdürmek çok zorlaştı
      Kötü UN hakkındaki mesajları sürekli görüp de “Ee, biz bir sınırı mı aştık?” dememek için çok belirli bir düşünce yapısı gerekiyor
      Bu arada burası sol eğilimli bir Yahudi alanıydı ve devlet kurumlarını geniş çapta küçümsemek normal bir erdem gösterisi değildi
      Başa dönersek, Overton penceresini genişletmeye yönelik rahatsız edici bir istek ya da cehalet var; bu yöntem empati yaratmaktan çok onu azaltıyor
      Sonra bir anda eskiden nazik olan insanlar açık ırkçılığa, yıkımı övmeye ve uç komplo teorilerine katılır hale geliyor
      Örneğin “masum Filistinli yoktur”, “Filistinliler redacted’ı sever” gibi sözler çok; itiraz edince de “Onlar bir ırk değil, dolayısıyla bu ırkçılık değil, çünkü…” diye devam ediyor
      Bir de “World Central Kitchen teröristleri gizlice içeri sokmaya çalıştı” tarzı bailey ile “Jose Andres barbekü büfesi açmış! lol” motte’u her gün tekrarlanıyor
    • Ürkütücü istihbarat ve işkence işi yapan insanlar bile en ucuz uygulama ortağını seçiyormuş demek
    • Bu muhtemelen yalnızca buzdağının görünen kısmı

  • İsrail, ABD seçimleri sırasında siyasetçilerin Rusya’nın yaptığını söyleyerek korkuttuğu şeyin ta kendisini yapıyor
    Aradaki fark herhalde AIPAC

    • “Rusya’nın yaptığına inandırarak korkutuyor” ne demek anlamadım
      Rusya’nın 10 yılı aşkın süredir ABD siyasetine müdahale ettiğinden şüphe mi var
    • Rusya’nın müdahalesi tartışmasız
    • NY Times’ın bu işe öfkelenmem gerektiğini söylemesini bekliyorum
    • Buna katılmak gerekirse, Rusya’nın seçimlerimize müdahale ettiğine dair güvenilir kanıtlar vardı ve bu gerçeği küçümsememek gerekir
    • Diğer ülkeler de hep bunu yapıyor, özellikle Rusya ve Çin
      Sadece en yakın müttefikler bu kadar aleni davranmıyor

  • Bu savaşta kimin haklı kimin haksız olduğuna dair bir söz değil ama internetin savaşın yürütüldüğü bir alan haline geldiği bir çağa girmiş olmamız ilginç
    Çatışmalar hakkında web içeriği yayımlayan insanlar her zaman vardı; ama Gazze ve Ukrayna’ya bakınca savaş halindeki devletler interneti aktif biçimde dördüncü cephe olarak görüyor gibi
    Bir gün ABD başkanının orduya “Internet” sınıfı kurdurmasını bekliyorum
    Belki de çoktan kurulmuştur

    • “Manufacturing Consent” 80’lerde esas olarak gazeteler hedef alınarak yazılmıştı ama fikir uzun zamandır internete de uygulanıyor
      Talk radio, kablo haberleri vb. için de aynı şey geçerli
      Irak Savaşı sırasında da e-posta kampanyaları, bloglar, forumlar, sohbet odaları vb. vardı; bunu hatırlayacak kadar yaşlıyım
      O dönemde sadece mikrobloglar yoktu
    • İstihbarat, propaganda, halkla ilişkiler ve etki kampanyaları hiç de yeni şeyler değil
      Sosyal medya, mevcut yöntemlere eklenen yeni bir biçimden ibaret
    • Bu olayların Wikipedia sayfalarına gidip üstteki “Talk”a tıklamak ya da sayfa geçmişine bakmak yeterli
      Bu bilgi savaşı için kavga eden insanların ölçeği inanılmaz
      Hatta bu tür araçların olmadığı dönemlerde yaşanmış tarihsel olayların doğruluğundan şüphe etmeme yol açıyor
    • Şu an buna en yakın şey https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Cyber_Command
      Ancak resmi bir kuvvet komutanlığı değil; daha çok mevcut kuvvetler genelinde faaliyet gösteren müşterek bir yapı
    • Bunun için kullanılan bir terim de var: https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth-generation_warfare

  • Düşmanlar da Amerikan vatandaşlarının desteğini kazanmak için sosyal hesaplar kullandı; bir yerden başlamak gerekmiyor mu?
    Bizim de yapmadığımız bir şey değil.
    2005’te siyasetçilerin para vererek bu işleri yaptırdığı bir şirkette çalışmıştım; bunu fark ettiğim anda ayrıldım.

    • Kim yaparsa yapsın son derece etik dışı bir iş gibi görünüyor.
    • Başkaları da yapıyor diye yanlış bir şeyi yapmak sorun olmaz mı yani?
    • İsrail beni bombalamaya başlamış olsaydı ben de Amerikan vatandaşlarının desteğini kazanmaya çalışırdım.
      Ama bu, sahte sosyal hesaplar oluşturmaktan tamamen farklı bir şey.

  • Neden flag’lenmiş? Hangi kuralı ihlal ettiğini anlayamadım.

  • Eskiden Kongre’nin İsrail’e fon sağlamasını AIPAC’a bağlıyorduk; şimdi Facebook yorumlarına mı bağlıyoruz?
    Kongre’nin, dünyanın en büyük ölçekli Pride yürüyüşlerinden birini düzenleyen demokratik bir ülkeyi; 18 yıldır seçim yapılmayan ve neredeyse her konuda birbirinden kopuk iki lider arasında bölünmüş bir ülkeden daha fazla desteklediğini hayal etmek bu kadar mı zor?

    • “Dünyanın en büyük ölçekli Pride yürüyüşü” derken NYC Pride’ı mı kastediyorsun, yoksa Sao Paolo Gay Pride Parade’i mi?

  • Gerçekten de Kongre’deki en aptal ve en açgözlü insanları hedef almışlar.
    Bu insanlar kendilerini seçen seçmenler dışında herkes için savaşır; jackpot’u kaybetmekten korkarlar.

  • Bu insanların neden hasmane yabancı güç olarak muamele görmediğini ve büyükelçilik personelinin yarısının neden sınır dışı edilmediğini anlamıyorum.

    • Ben de sık sık aynı şeyi düşündüm.
      İsrail, ABD’den epey fazla özel muamele görüyor gibi.
    • Çünkü İsrail’e giden yardım parası sonunda Amerikan silah tüccarlarına ve diğer zengin kötü adamlara geri dönüyor; onlar da siyasetimizin sahibi.
      İsrailliler yalnızca kendi Yahudilik anlayışlarının emrettiği şeyi yapıyor; asıl tehlike ise bunu finanse eden Amerikalı neocon Siyonistler.
      Onlar Filistinlilerin hayatlarını umursamadıkları gibi İsraillilerin hayatlarını da umursamıyor.
      Tek ilgilendikleri şey İsrail’le ilgili sözleşmeler.
    • O zaman Rusya ve Çin büyükelçilik personelini de mi sınır dışı edeceksiniz?
      Müttefiklerin birbirleri üzerinde nüfuz kurması da sürecin bir parçası.
      Bunun ABD’de yalnızca İsrail’in yaptığı bir şey olduğunu sanmamak gerek.
      ABD de sempati kazanmak istediği başka ülkelerde benzer davranışlarda bulunuyor.
    • Amerikalıların İsrail halkına ilişkin algısı genel olarak olumlu [1]
      [1] https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/05/30/how-ameri... %64
    • Orta Doğu’da temsili hükümete az da olsa benzeyen sistemlere sahip ülkeler genel olarak eksik.
      İsrail de bu nezaketi yalnızca vatandaşlarının bir kısmına tanıyor gibi görünüyor; ama bölgedeki “istikrarlı” ülkelerin neredeyse tamamının mutlak monarşiye yakın olduğunu hatırlayınca, ABD’nin neden en azından İsrail’le işbirliği yapmaya çalıştığı netleşiyor.