John Gruber’dan ChatGPT Atlas incelemesi

• OpenAI’nin tanıttığı ChatGPT Atlas, ChatGPT’yi merkeze alan yeni bir web tarayıcısı ve web kullanım biçimini yeniden tanımlamayı hedefleyen bir girişim
• Ancak gerçek kullanım sonrası değerlendirme, bunun mevcut tarayıcıya yalnızca bir sohbet düğmesi eklenmiş hali düzeyinde olduğu yönünde; normal bir tarayıcı ile ChatGPT uygulamasını ayrı kullanmaktan daha iyi bir tarafı yok
• Atlas’ın arama/konum giriş çubuğu sohbet merkezli bir yapıda olduğu için, sıradan arama motorlarından daha yavaş ve sonuçları da daha sınırlı
• Birden fazla teknoloji blog yazarı güvenlik ve gizlilik risklerine ve verimsiz kullanıcı deneyimine dikkat çekerek, “kullanıcının ChatGPT’nin ajanı haline geldiğini” söylüyor
• OpenAI’nin tarayıcı merkezli stratejisi, Apple’ın yerel uygulama tabanlı yapay zeka stratejisiyle çatışıyor ve yapay zeka kişiselleştirme ekosisteminin kontrolü etrafındaki bir rekabet düzeni olarak yorumlanıyor

---

ChatGPT Atlas’a giriş ve OpenAI’nin duyurusu

• OpenAI, ChatGPT Atlas’ı “ChatGPT’yi çekirdek alan yeni bir web tarayıcısı” olarak tanıttı
  • Yapay zeka sayesinde web kullanımının ne anlama geldiğini yeniden düşünmenin zamanı olduğunu söylüyor
  • Daha önce ChatGPT’ye arama işlevi eklediklerini, bu kez ise tarayıcının kendisini ChatGPT merkezli tasarladıklarını belirtti
  • Hedef, kullanıcının dünyasını anlayan ve hedeflerine ulaşmasına yardımcı olan ‘süper asistan’ tipi bir tarayıcı oluşturmak
• Atlas mühendislik lideri Ben Goodger, tanıtım videosunda “Atlas sadece üzerine sohbet düğmesi eklenmiş mevcut bir tarayıcı değil; ChatGPT’nin kalp görevi gördüğü bir tarayıcı” dedi

John Gruber’ın kullanım deneyimi ve değerlendirmesi

• Bir haftalık kullanımın ardından Atlas, “üzerinde sohbet düğmesi olan bir Chrome” gibi hissettiriyor
  • Safari ile ChatGPT Mac uygulamasını ayrı ayrı kullanmak daha iyi
  • Kişisel olarak tarayıcıyı yalnızca web’de gezinme aracı olarak görüyor; e-posta, not, kodlama, fotoğraflar vb. için farklı yerel uygulamalar kullanıyor
  • Tarayıcı/sohbet botu hibrit biçimi, yalnızca çalışmalarını tarayıcı sekmeleri etrafında yürüten kullanıcılara çekici gelebilir
• Sohbet/konum giriş çubuğu yapısı
  • Arama sonuçları yerine ChatGPT yanıtları veriyor
  • Kullanıcı hızlı bir arama sonuç listesi isterken Atlas yavaş kalıyor ve web sayfası listesi sunmuyor

  “ChatGPT iyi bir arama motoru alternatifi değil”

• Ajan modu
  • Atlas doğrudan web’de gezinerek görevleri yerine getiriyor
  • Demoda tarif malzemelerini bulup otomatik satın alma işlevi gösterildi

  Bu “çılgınca”. İstenmeyen bir özellik.

• Teknik temel
  • Chromium tabanlı, Chrome eklentilerini destekliyor ve şu anda yalnızca Mac için mevcut
  • Michael Tsai, “AppleScript desteğinin olmamasına” ve “System Settings tarzı ayarlara” dikkat çekiyor
    • Chrome tarzı ayarlardan daha iyi olsa da, Apple Passwords otomatik doldurma kullanımında yetersiz
• Promosyon politikası
  • Atlas varsayılan tarayıcı olarak ayarlanırsa ChatGPT kullanım kotasında artış avantajı sunuluyor

  “Böyle bir teşviki ilk kez görüyorum; akıllıca ama rahatsız edici.”

Dış uzmanların tepkileri

• Simon Willison
  • Tarayıcı ajanı kategorisini “son derece kafa karıştırıcı” olarak tanımlıyor
  • Güvenlik ve gizlilik risklerinin aşırı yüksek olduğunu, güvenlik araştırmacıları doğrulayana kadar buna güvenilemeyeceğini söylüyor
  • Ajan modu deneyimini “fareyi ilk kez öğrenen bir acemi kadar yavaş” diye nitelendirdi
  • Şu an için faydalı bir kullanım senaryosu bulamadı
• Anil Dash’in “The Browser That’s Anti-Web” başlıklı yazısı
  • Atlas demosunda kullanıcının “search web history for a doc about atlas core design” yazdığı sahneyi eleştiriyor
    • Normal bir kullanıcı “atlas design” gibi anahtar kelimeler yazıp listeden tıklar; Atlas’ın yöntemi ise daha yavaş, hataya daha açık ve gereksiz yere karmaşık
  • LLM’lerin varsayılan modu çıkarım üretmekken Atlas bunu zorla tarayıcı geçmişi arama moduna çevirerek verimsiz bir mod geçişine yol açıyor

  “Sohbet, konuşma temelli bir arayüz olarak harika ama web’de gezinmek için uygun değil.”
  Bu, geçmişte metin tabanlı internet yerine görsel web’in neden kazandığını hatırlatıyor

  • Ayrıca OpenAI içinde Facebook/Meta kökenli çok sayıda kişi bulunduğunu ve Atlas’ın “ajan” kavramının gerçekte “kullanıcının ChatGPT’nin ajanı haline gelmesi” anlamına geldiğini eleştiriyor
  • Atlas kurulumunda “memories” özelliği (kullanıcı etkinliğini izleme ve yapay zeka eğitimi için saklama) ile “Ask ChatGPT on any website” özelliği güçlü biçimde öneriliyor
  • ChatGPT kenar çubuğu açık tutulduğunda OpenAI, kullanıcının web etkinliğini gözlemleyebilir hale geliyor; böylece daha önce erişemediği kişisel verilere erişebilir uyarısında bulunuyor
• Yazar, Dash’in analizine katılıyor ve Atlas’ın amacının kullanıcıya daha iyi bir tarayıcı sunmak değil, ChatGPT’nin kişisel bağlam verilerini elde etmesini sağlamak olduğunu düşünüyor

Apple ve OpenAI stratejilerinin çatışması

• Bu mesele, Apple–OpenAI iş birliğinin istikrarı hakkında soru işaretlerine yol açıyor
  • Apple, “kişiselleştirilmiş Siri” hedefiyle App Intents üzerinden yerel uygulama ekosistemini kişisel bilgi bağlamı olarak kullanmak istiyor
  • Bu, “Annemin uçağı ne zaman varacak?” gibi bağlam tabanlı sorguların temelini oluşturuyor, ancak henüz uygulanmış değil
• Buna karşılık Atlas gibi tarayıcı tabanlı yapay zeka, kullanıcının tüm etkinliğini tarayıcı içinde yapmaya yönlendiriyor
  • Tarayıcı, kişisel bağlamın merkezi haline geliyor ve yapay zeka da tüm dijital yaşamı anlayacak şekilde tasarlanıyor
• Yazar, bu iki yaklaşımın temelden birbiriyle çeliştiğini belirtiyor
  • OpenAI, dünyanın en popüler LLM sohbet botu olan ChatGPT’ye sahip
  • Apple’ın kendi LLM sohbet botu yok, ancak mobil merkezli yerel uygulama ekosistemi gibi güçlü bir avantaja sahip
  • Kullanıcıların çoğu masaüstünden çok akıllı telefonu ana cihaz olarak kullanıyor; mobilde ise web’den çok uygulama merkezli kullanım yaygın
• Sonuç olarak OpenAI’nin tarayıcı merkezli stratejisi ile Apple’ın uygulama merkezli stratejisi, yapay zeka kişiselleştirme ekosisteminin kontrolü etrafındaki bir rekabet düzeni olarak yorumlanıyor