OpenAI, yapay zeka tabanlı web tarayıcısı ChatGPT Atlas'i tanıttı

• ChatGPT Atlas, ChatGPT'yi merkezine alan yeni bir yapay zeka tabanlı web tarayıcısı olarak, kullanıcının bağlamını, araçlarını ve görevlerini birleştirip **“süper asistan”**a dönüştürmeyi hedefliyor
• Atlas, kullanıcının web'de nerede gezerse gezsin ChatGPT'nin yanında olduğu ve sayfayı terk etmeden görevleri yürütme ile bağlam anlama desteği sunduğu işlevleri sağlar
• Tarayıcı belleği ile ziyaret edilen sitelerin bağlamını hatırlar ve buna dayanarak soruları yanıtlama, özetleme, ajanda planlama gibi görevlerde destek sağlar
• Ajan Modu (Agent Mode) sayesinde ChatGPT, kullanıcının tarayıcısal ortamında sekme açma, bilgi arama, rezervasyon, sipariş verme gibi gerçek eylemleri yerine getirebilir
• macOS için dünya genelinde kullanılabilir durumdadır ve ileride Windows, iOS, Android sürümleri de sunulacaktır; yapay zeka tabanlı gezinmenin yeni bir aşaması olarak görülmektedir

---

• ChatGPT Atlas, ChatGPT ile web tarayıcısını birleştiren bir yapay zeka tabanlı web tarayıcısı aracıdır
  • Basit aramaların ötesine geçerek, kullanıcının bağlamını anlayıp eyleme geçen bir akıllı tarayıcı ortamı hedeflenmiştir
• Mevcut ChatGPT'nin web arama özelliği hızla yaygınlaştıktan sonra OpenAI, tarayıcıyı doğrudan yapay zeka odağına göre yeniden yapılandırarak görev otomasyonu, araştırma, ajanda planlamayı destekleyecek şekilde tasarladı
• Kullanıcılar ayrı bir kopyala/yapıştır adımı olmadan Atlas penceresinde doğrudan ChatGPT'nin yardımıyla çalışabilir

Tarayıcı Belleği Özelliği

• Atlas, kullanıcının ziyaret ettiği site bilgilerini temel alarak tarayıcı belleği kaydeder ve bağlam tabanlı sohbet ile kişiselleştirilmiş destek sağlar
  • Örnek: “Geçen hafta gördüğüm iş ilanlarını özetle” gibi istekleri otomatik olarak gerçekleştirir
• Bellek tamamen kullanıcı kontrolü altında yönetilir; kullanıcı dilediğinde görüntüleme, arşivleme, silme yapabilir
• Tarayıcı geçmişi silindiğinde ilgili bellek de silinir ve hatırlama kapsamı site bazlı olarak ayarlanabilir
• Varsayılan olarak tarama içeriği model eğitiminde kullanılmaz; kullanıcı açıkça opt-in yaptığında eğitim verilerine dahil edilir

Ajan Modu (Agent Mode)

• Atlas'e gömülü Ajan Modu, ChatGPT'nin kullanıcının tarayıcısında gerçek görevler gerçekleştirebildiği bir özelliktir
  • Örnek: Bir tarife göre malzemeleri sepete ekleyip sipariş vermek veya belgeleri okuyup rakip analizi yapmak
• Ajan, kullanıcının izniyle sekmeler açar, tıklamalar yapar ve görevleri yerine getirir
• Plus, Pro ve Business kullanıcılarına önizleme sürümü olarak sunulmakta olup daha hızlı hız ve daha iyi güvenilirlik hedefiyle sürekli geliştirilmesi sürmektedir

Güvenlik ve Gizlilik

• Atlas, güvenlik odaklı bir tasarım ilkesine göre aşağıdaki sınırlamaları uygular
  • Tarayıcı içinde kod çalıştırma, dosya indirme, uzantı yükleme mümkün değil
  • Yerel dosyalara veya diğer uygulamalara erişim yok
  • Finans kurumları gibi hassas sitelerde otomatik olarak askıya alınır
  • Çıkış durumunda bile ajan kullanılabilir, böylece kişisel verinin açığa çıkma riski azaltılır
• Zararlı sayfalar veya e-postalarda gizli komut saldırılarını önlemek için binlerce saatlik red team testi yapıldı ve yeni saldırı türlerine hızla yanıt verebilmek için hızlı yama süreci işletiliyor
• Kullanıcıların Atlas kullanırken veri sızıntısı riskini azaltmak adına görev izleme ve çıkış durumunu kullanma önerilir

Veri ve Kontrol Ayarları

• Kullanıcı, ChatGPT'nin erişebileceği site görünürlüğünü adres çubuğundaki anahtar ile kontrol edebilir
  • Devre dışı bırakıldığında sayfa içerik erişimi engellenir ve bellek oluşturma durdurulur
• Modeli eğitmek isterseniz, ayarlardaki “include web browsing” seçeneği ile web içeriğini eğitimin bir parçası yapabilirsiniz
• Ebeveyn kontrolü de güçlendirilmiş olup, ebeveynler tarayıcı belleğini veya ajan modunu devre dışı bırakabilir

Desteklenen Platformlar ve Dağıtım

• ChatGPT Atlas, macOS için anında yayınlandı ve Free·Plus·Pro·Go kullanıcıları tarafından kullanılabilir
• Business, Enterprise, Edu plan kullanıcıları da yönetici etkinleştirmesi yaparsa erişebilir
• Windows, iOS, Android için sürümler yakında kullanılacak
• Kullanıcılar, mevcut tarayıcılarının yer imleri, parolalar, geçmiş verilerini aktararak kolayca geçiş yapabilir

Gelecek Planlar

• OpenAI, Atlas'ın bir sonraki adımı olarak çoklu profil desteği, geliştirici araçlarının iyileştirilmesi, Apps SDK entegrasyonu ile genişletilebilirlik planlıyor
• Web sitesi yöneticileri, ARIA etiketleri ekleyerek ChatGPT ajanının kendi sitelerinde daha doğru çalışmasını sağlayabilir
• Bu lansman, yapay zekanın tarayıcının içine girerek **“etkileşimli web deneyimi”**ni gerçekleyen ilk adım olarak görülüyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Kişisel olarak yalnızca gizliliğe odaklanmanın bakış açılarını daralttığını düşünüyorum; asıl önemli nokta, bu teknolojinin mevcut internet tarama yöntemini kökten değiştirme potansiyeli ve web trafiği gelir modelini ne kadar etkileyeceğidir. Özellikle bunun gerçekten bir V0.1 deneyimi mi yoksa V1.0 mı olduğunu ayırt etmek çok önemli. Eğer V1.0 ise geleneksel webden dönüşüm hızlanır ve ekonomik etkisi de büyük olur, böylece veri merkezi AI yatırımları da haklı görünür.

• ChatGPT Atlas DMG yükleyicisinin ana ekranlarını özetledim (kurulum ekran görüntüsü):

  1. Tarayıcı belleğini etkinleştir: gezinirken faydalı bilgileri hatırlar, daha zekice yanıt ve öneriler alırsınız; kullanıcı belleğin gizliliğini doğrudan yönetir.
  2. Herhangi bir sitede ChatGPT’ye sorun: ChatGPT kenar çubuğunu açıp site içeriğini özetleyin, açıklayın ve çeşitli görevleri yerine getirin.
  3. İmleci bir işbirliği aracı yapın: e-posta yazma, inceleme ve form doldurma gibi işlemler için ChatGPT logosuna tek tıkla yardım alabilirsiniz.
  4. Varsayılan tarayıcı olarak ayarlayın: Atlas'ta mesaj, dosya yükleme, veri analizi ve görsel üretimi gibi sınırlamalar kaldırılır (7 gün boyunca).
  5. Her şey hazır: “Atlas ile güvenli bir şekilde verinizi ve gizliliğinizi yöneterek web’de gezinmeye başlayın” mesajı ve rozet sunulur. Çok sayıda ChatGPT Free kullanıcısının (4) nedeniyle bunu varsayılan tarayıcıya ayarlayacağını düşünürüm; fikir gerçekten yaratıcı.
  • ChatGPT belleği özelliğini tamamen kapattım; hangi kullanım bağlamının hangisi olduğunu iyi ayırt etmiyor. Örneğin kış lastiği konusunda “firmada firmware tarafında çalıştığım için dayanıklılığa daha duyarlı olurum” gibi alakasız bir yanıt gördüm ve bu beni şoke etti.
  • En çok beklediğim şey, tarayıcı geçmişini doğal dilde arama özelliğiydi. 5 ay önceki bir linkin başlığını hatırlamıyor olmama rağmen içeriğini anlatabildiğimde 10 dakikadan fazla arama yaptığım çok oldu.
  • (4) özelliği yüzünden varsayılan tarayıcıya geçirdim ama en şüpheli olan anahtar zinciri erişim isteğiydi; bunu reddettim.
  • Bir tarayıcıyı varsayılan yaparken böyle bir fayda verdiğini ilk kez görüyorum; bu bonus nedeniyle ayarladıktan sonra da birçok kişi varsayılan olarak bırakır gibi geliyor, bu da fikri cazip kılıyor.
  • “Gizliliği siz kontrol edersiniz” diyen bir şirkete nasıl güvenebilirim? İnterneti tümden kazıyarak gizliliği ihlal etmiş geçmişi olan bir şirket olduğu için zaten güvenmek zor.

• OpenAI'nin yanıtları bana Perplexity'nin Comet'ini andırıyor; bunun geleceği olacağından endişeliyim. Gerçekten bu tür AI tarayıcılar büyük değer verse de, sonuçta her şeyi tek bir dev teknoloji şirketinin kontrolünde toplayan yapı oluşacak gibi. Firefox gibi açık kaynaklı tarayıcıların da çok yakında kendi LLM tabanlı alternatifleri çıkarmasını bekliyorum. Bulut tabanlı LLM yerine yerel cihazda işleme en ideal yol olurdu ama sorun şu: neredeyse bütün iyi ML mühendisleri zaten Big Tech’lere gitmiş.

  • Gerçekten ne kadar değer kattığına dair sorarım: doğrudan kullanmadım ama YouTube incelemelerinde çok dengesiz görünüyor ve öyle de faydalı görünmüyor; Siri'nin ilk çıktığında olduğu duruma benziyor, en sonunda sadece zamanlayıcı kurma, müzik kontrolü gibi saçsız işlere kalmıştı.
  • AI ajan özellikleri kesin trend gibi; Gemini'nin de hızla Chrome ile entegre olacağı hissi var. Kendi ajan modu olursa tarayıcı pazarını tamamen tekeline alabilir.
  • İnsanların kaygısı, Chrome benzeri mevcut tarayıcıların AI ajan sürümü olacak korkusu. Bu irrasyonel bir korku değil ama gerçekten kitlelere nasıl yayılacağı konusunda şüpheliyim. Tarayıcı ekosistemi değişmeye ihtiyaç duysa da çoğu kişi ancak mevcutini kullanır; gerçekten rahatsız olmadığı veya zorunlu kılınmadığı sürece değişiklik yapmak istemez. Belki de böyle bir değişim yakın zamanda gelir.
  • Kişisel olarak bir bütün olarak tarayıcı yönetmekten çok sandbox'lanmış bir tarayıcı eklentisi modelini çok daha çok tercih ederim; yine de Comet hoşuma gitti.
  • “Tüm şeyi bilen ve yöneten tek bir Big Tech” fikri bana çok rahatsız edici geliyor. Hayatımı/verilerimi zaten çok güçlü şirketlerin kontrolüne verdiğimi düşünürken bir de bunlara devretmek istemem. AI’nın yaşamı gerçekten daha iyi yaptığı bir örnek de göremedim, bu yüzden Lynx kullanırım. AI, arama sonuçlarından web sayfalarına kadar gereksiz içerik üreterek benim için tam tersine yük oluyor.

• Atlas ajan modunu test ettim. İlgi alanlarım ve deneyimlerime göre, HN yorumları içinde bana fikir katabileceğim yazıları buldu; sonuçta startup ve bulutla ilgili iyi bildiğim 7, fine-tuning LLM konusunda pek bilmediğim 3 yorum çıktı. Tavsiye edilen yorumların içeriği tam da ben de söyleyeceğim şeylerdi ama anlatışım farklıydı. Denedikten sonra bununla çalışmanın, benim kendimce keyifle yaptığım şeyleri ruhsuz bir işe dönüştürebileceğini düşünmeye başladım; araç ilginç ama nasıl kullanılacağı hâlâ net değil.

• Neden Atlas tarayıcısı sadece macOS'u destekliyor diye merak ediyorum; Linux veya Windows desteği olsaydı çok daha resmi bir lansman gibi hissettirirdi.

  • ChatGPT masaüstü uygulaması da neredeyse 4 aydır aynı şekilde sadece macOS’a özel olarak yayımlandı; zaten Electron tabanlı olduğundan Windows’a özel bir emek sarf edilmemiş gibi duruyor. Resmi olarak Linux versiyonu hiç gelmedi. Bu Atlas için de macOS global yayını sonrası yalnızca “Windows, iOS, Android de çok yakında” dendi; bu yüzden Linux sürümü için beklentiye girmemek gerekir.

• Kesinlikle bir kullanım alanı var ama günlük hayatı AI şirketlerine ayrıntılı biçimde teslim etmekten çok şey hissettiriyor; aklıma bir şey gelince doğrudan ChatGPT uygulamasını açıp sormak daha doğru duruyor. Benim için Honey tarayıcı uzantısı türünden ama veri kaybı açısından çok daha ciddi bir mesele. Verilerin gerçekten özel kalacağına inanmak zor, bir an bile.

  • Eskiden tarayıcı telemetrisi tartışılırdı, şimdi ise web kullanım geçmişinin tamamının bir AI şirketine stream edilmesi gibi geliyor. Sonuçta yaşamın her verisinin onların bulutuna yüklenmesi kaçınılmaz olur gibi. E-posta, kişiler, mesajlar, gezinme geçmişi, GPS, Meta AR kamera verisi, evin 3D taraması, banka kayıtları vb. gibi her şey geçer. Bu konforun bedelini görmeden alabileceğimiz bir gün gelirse şaşırmayalım.

• Atlas açıkça Chromium tabanlı, ancak her yerde Chromium’dan, lisansından ya da kredi bilgisinden bahsedilmiyor; chrome:// sayfaları da kapanmış. Açık kaynaklı bir projede en azından kaynak ve dayanakların şeffaf biçimde gösterilmesini beklerim, ilk etapta eksik olabilir ama temel kurallar bunlar. Belki bu şekilde bir standart vardır, ya da sadece benim garip bulduğum bir durumdur?

  • Yardım > ChatGPT Atlas Help’e girince ilgili belgeler var ve Atlas, OpenAI'nin Chromium tabanlı bir Mac tarayıcısıdır ifadesi de yazıyor; bu da resmi bir bilgilendirme gibi duruyor.
  • Resmi lisans gereği Chromium BSD lisansı, türetilmiş ürünlerde kaynağın açıkça belirtilmesini şart koşar; NOTICE dosyasının içeriği türev çalışmanın herhangi bir yerinde gösterilmelidir, bu yasal bir zorunluluktur. Atlas'ın bunu atlaması şaşırtıcı; Chromium BSD License
  • Atlas’a doğrudan sorduğumda atlas://credits olduğunu dolaylı biçimde işaret etti; ama resmi erişim yolu ve görüntüleneceği bir yer gösterilmemiş.
  • Başlangıçtan beri kopya çekmekle anılan bir şirketin artık açık kaynağı bile tanımadığı gibi görünüyor; bunu da tutarlı buluyorum.
  • Açıkçası gereksiz yere karmaşık bir şey yok: sanki Chromium ya da Google izlerini silmek için uğraşmışlar gibi. Her yerde ilgili bir referans yok, chrome:// sayfaları da kapalı, UI de açık kaynak havasını tamamen maskeliyor. Şeffaflıktan yoksunluk, kaynak belirtme zorunluluğu nedeniyle daha da rahatsız edici.

• OpenAI, Apple Intelligence'ın çözümleyemediği alanları da ele alıyor gibi görünüyor. Keşke bunlar macOS ana işlevleri olarak entegre edilseydi; FoundationLLM ile yerel işleme/mahremiyet en üst seviyede kalsın, büyük öncü model çağrılarının gerçekten gerekli olduğu durumlar için ise kendi sunucularında işlenmiş olsun. macOS’un AI asistanı kalitesini işletim sistemi düzeyinde derinleştirmeyi kesinlikle başarması gerekir; Apple Intelligence başlangıçta iyi bir yol ama yerel model gücü yetersiz, gerçekten önemli özellikler sanki yığınların içinde saklanıyor.

  • Tüm bu entegrasyon hamleleri garip duruyor. Siri berbat, ChatGPT yalnızca çağrılabiliyor, Apple Intelligence de yeterince kullanılabilir değil; Apple'ın Siri’yı bırakmayı mı düşündüğü hissi var, yoksa Google'ın 20 trilyon ödeme ile sağladığı arama varsayılanını bırakmayı bile başarabilir mi bilinmez. Atlas'ın doğrudan Safari için rakip bir ürün olup olmayacağı da ilginç; OpenAI'nin sora2 veya Atlas’a Apple odaklı geliştirme olarak giderek arttırması da dikkatimi çekti.

• LLM Chrome eklentisini kullanmama sebep yine tarayıcı bilgimin fazla toplanacağına dair güven sorunu. Bu sefer yine aynı korku var ama en azından bu sefer güven algısı olan bir büyük şirket bu işi yapıyor. Gerçekten daha iyi mi emin değilim.

  • Private Internet Access veya NordVPN gibi gizlilik odaklı firmalar kendi AI tarayıcı eklentilerini ya da tarayıcılarını çıkarsaydı çok değer yaratırdı; trafikleri anonimleştirip LLM modellerini çalıştırırlarsa, gizlilik algısıyla OpenAI ve Perplexity’den çok kullanıcı çekebilirlerdi.
  • OpenAI'nin macOS chatgpt uygulamasında sertifika pinning kullanarak veri izlemeyi zorlaştırdığı bir örnek de var.
  • LLM eklentilerinin normal eklentilere göre daha fazla bilgiye erişebildiği düşüncesi bir yanlış anlama. Chrome eklenti manifest yapısını mu yanlış yorumladılar sanki.
  • LLM’in uygun bağlamlarda çok güçlü olduğunu düşünüyorum ama yine de mesafeyi korumak daha rahat. İhtiyacım olduğunda doğrudan gidip kullanmak daha iyi; AI’nın arkamdan gelip sürekli gözlemde bulunmasını istemem.

• Böyle bir teknoloji yararlı görünüyorsa, totaliter rejimlerin bunu ne kadar arzulayacağını da düşünmek gerekir; bir reklam ürpertisi bile varsa Atlas kök düzeyinde bir keylogger hizmetidir. Neden bir AI şirketine tarayıcımdaki tüm etkileşimleri toplama ve kaydetme izni veriyorum? Google zaten Chrome üzerinden aynı derecede yapıyor. Ama amaç reklam verimliliğini artırmakla insanın bilişsel süreçlerini kaydederek genel AI modelini eğitmek için veri avlamak tamamen farklı şeyler.

  • Ürün sayfasına bakıp inceledim; Chrome+Gemini’ye göre Atlas’ın daha fazla veriyi kaydettiğine dair hangi sağlam kanıtı biliyorum bilmiyorum. Çoğu özellik zaten Chrome’da var ve ikisi de tüm tuş vuruşlarını kaydediyorsa Google da bunu yapabilir; aslında her ikisinin de kullanıcı tahmin modeli üretme hedefi benzer, bu yüzden Chrome ve Atlas arasında büyük fark hissetmiyorum.
  • Microsoft Recall ile benzer bir tarafı var; ama Atlas’ta fark, kullanıcının bunu bizzat etkinleştirmesi. OpenAI için yeni reklam hedefleme olanağı açıkça doğuyor.
  • Demografik/ödeme/yeri/gelir gibi hedefleme reklamı için kullanılacak veriler ile kullanıcının düşünce biçimini ölçüp genel AI eğitimine dönüştürmek tamamen farklı şeyler. Atlas başarılı olursa Google da aynısını yapar; zaten Chrome ve Gemini var, Gemini’yi Chrome’a entegre etmek kısa süre alır, üstüne kendi TPU’larını eklerse pratikte Atlas ile aynı olur.
  • Tarayıcım root olarak mı çalışıyor? Atlas root olarak mı dönüyor? Atlas her tuş basışımı kaydeden bir keylogger mı? Gerçekten bunlardan hangisi doğru, merak ediyorum