ABD'ye Gönderilecek Posta Kabulünün Geçici Olarak Durdurulması Duyurusu
(post.japanpost.jp)- ABD gümrük ve düzenleme değişiklikleri nedeniyle 27 Ağustos 2025'ten itibaren ABD'ye gönderilecek postaların kabulü geçici olarak durduruluyor
- Kişisel kullanım amaçlı ürünler içeren postalar için vergiden muafiyet uygulaması sona eriyor ve gümrük vergisi uygulanıyor
- İhracatçı ülke posta işletmeleri ile taşıyıcıların yeni ABD düzenlemelerine uyması için gerekli somut prosedürler belirsiz durumda
- Yalnızca 100 doların üzerindeki kişisel hediyeler veya satış amaçlı ürünler içeren postalar durdurma kapsamında
- 100 doların altındaki kişiden kişiye hediyeler, mektuplar ve basılı materyaller ise kabul edilmeye devam edecek
ABD'ye Gönderilecek Postaların Geçici Olarak Durdurulması Duyurusu
30 Temmuz 2025'te ABD hükümeti, "tüm ülkeler için de minimis (asgari vergi muafiyeti eşiği) avantajının sona erdirilmesi" yönünde bir başkanlık kararnamesi yayımladı.
Bu kararnameye göre, 29 Ağustos 2025'ten itibaren kişisel kullanım amaçlı ürün içeren postalar (vergilendirilebilir posta) artık vergiden muafiyet alamayacak ve gümrük vergisine tabi olacak.
15 Ağustos 2025'te U.S. Customs and Border Protection (CBP), de minimis uygulamasının kaldırılmasına ilişkin yeni bir kılavuz yayımladı.
Bu kılavuza göre, taşıyıcılar için CBP'ye gümrük teminatı yatırma ve gümrük beyanı hazırlama zorunluluğu getirildi.
Ancak ülkelerin posta işletmelerinin uyması gereken somut prosedürler net şekilde açıklanmadığı için uygulamada zorluk yaşanıyor.
Bu nedenle, 27 Ağustos 2025 Çarşamba gününden itibaren diğer ülkelerin posta işletmeleriyle birlikte ABD'ye gönderilecek postalar (küçük paketler, koliler, EMS(ürün)) içinde aşağıdaki kalemlerin kabulü geçici olarak durduruluyor.
- İçerik değeri 100 ABD dolarını aşan kişisel hediyeler
- Satış/tüketim amacıyla gönderilen ürünler
Öte yandan, aşağıdaki türdeki postalar kabul edilmeye devam edecek.
- Mektuplar, kartpostallar, basılı materyaller, EMS(belge)
- 100 ABD dolarının altındaki kişiden kişiye hediyeler içeren postalar (küçük paketler, koliler, EMS(ürün))
Bu kabul durdurmasına yönelik alternatif çözüm olarak, U-Global Express(UGX) uluslararası ekspres hizmeti üzerinden ABD düzenlemelerine uygun gönderim yapılabiliyor.
Güncel yurt dışı gönderi kabul durumu ve bölgelere göre duyurular resmi internet sitesinden kontrol edilebilir.
Verdiğimiz rahatsızlıktan dolayı anlayışınızı rica ederiz
1 yorum
Hacker News görüşleri
Yakın zamanda New York bölgesindeki subreddit'lerde bu konu hakkında yoğun tartışmalar vardı.
De minimis (küçük tutarlı gönderiler için vergi muafiyeti) istisnası sona erdiğinden, örneğin daha önce Japon güneş kremlerini ABD'deki mağazalardan kolayca satın almak artık mümkün değil.
ABD geçmişte birçok ürün için düzenleme getirdi, ancak bu standartları sürekli güncellemek yerine kaderine terk ediyor.
Güneş kremleri ABD'nin eski standartlarına uymak zorunda olduğundan, yurt dışında halihazırda daha üstün ve ciltle daha uyumlu yeni ürünler ABD'de onaylanmamış durumda.
Motosiklet kasklarında da durum aynı.
Bilim dünyası artık dönme kaynaklı darbenin beyin sarsıntısı ve hasar üzerinde etkili olduğunu görse de, ABD kask standartları bunu yansıtmıyor ve eski standartlarda ısrar ediyor.
Avrupa dönme darbesine karşı korumayı zorunlu hale getirdi, ancak ABD'de üreticinin eski standardı karşıladığını beyan etmesi yeterli.
Bu de minimis istisnasının kaldırılması, ABD'deki tüketicilerin daha kaliteli ürünlere kolayca ulaşmasının önünü kapatıyor.
Bu adımın korumacılar tarafından bir “zafer” olarak görüleceği kesin.
Kask standartlarıyla ilgili referans videolar: kask güvenlik standardı YouTube videosu 1, kask güvenlik standardı YouTube videosu 2
De minimis istisnasının sona ermesinin ABD'li tüketicilerin daha kaliteli ürünlere ulaşmasını zorlaştırdığına kesinlikle katılıyorum.
Ama her politikanın bazı trade-off'ları vardır.
Öte yandan, bunun TEMU gibi yerlerden gelen ucuz ve kalitesiz ürünlerin ABD pazarına dumping yapılmasını engelleme gibi bir avantajı da var.
Hiçbir şey bilmeyen tüketiciler Amazon, Temu, Shein vb. üzerinden ucuz sahte ürünler alıyor ve bunlar birkaç kullanımdan sonra bozuluyor ya da tamamen çalışmaz hale geliyor.
Sonuçta bu tür ürünler çevre kirliliği, atık ve düşüncesiz tüketimcilik yaratıyor; ayrıca belli bir C ülkesinin üretim hatlarını durmadan çalıştırmasına yardım ediyor.
Gerçekten yüksek kaliteli ürün satan şirketlerse bence düzenlemeler içinde bir çözüm bulabilir.
Kore güneş kremleri ABD ürünlerinden biraz daha iyi olsa da bunun büyük bir sorun olduğunu düşünmüyorum (ben de Kore ürünleri kullanıyorum).
Ayrıca ABD'de beyan sürecini dolanarak güvenlik standardı sertifikasyonu olmadan satış yapılmış olması da mümkün.
Güvenlik konusu da büyük; bkz. ABD Gümrük ve Sınır Koruma'nın (CBP) açıklaması: CBP'nin de minimis sorunu tanıtımı
Yasadışı uyuşturucu, silah ve hayvansal ürünler açısından kötüye kullanım endişesi de büyük.
DOT standardı mükemmel değil, ama ABD başka ülkelerin standartlarını karşılayan kaskları yasaklamıyor.
Bell ve Alpinestars gibi markaların MIPS kaskları zaten ABD'de resmi olarak satılıyor.
MIPS kasklarla ilgili alışveriş bağlantısı
Motosiklet kasklarıyla ilgili bölümün biraz yanıltıcı olabileceğini düşünüyorum.
Aslında yakındaki bir mağazadan ECE 22.06 dereceli bir MIPS kaskı hemen satın alabilirsiniz.
ECE standardı, DOT standardını tamamen kapsayan üst uyumlu bir standart olduğundan, üreticiler ABD'de ECE standardındaki ürünlere yalnızca DOT etiketi ekleyerek satış yapıyor.
Bunu doğrudan kask üreticisine sordum.
Bu, ECE ile SNELL gibi birbirleriyle uyumsuz standartlar durumu değil.
Çalıştığım şirketin üç kask markası var.
Hepsi yıllardır ABD'deki online mağazalarda MIPS kask satıyor.
Hatta bu bahar elektrikli scooter kazasında ciddi yaralanmayı önlemiş bir deneyimim de oldu.
ABD'de MIPS kask almak için ayrıca bir zahmete girmeniz gerekmiyor.
Japon/Kore güneş kremi ve cilt bakım ürünleri için Stylevana kullanıyorum; şu ana kadar ABD teslimatlarının sorunsuz devam ediyor gibi göründüğünü söyleyebilirim.
En büyük sorun belirsizliğin maliyeti.
Şirketler vergiler düşük ya da yüksek olsun, öngörülebilirlik varsa plan yapmakta zorlanmaz; ama bir anda her şey “bilinmez” olunca başa çıkmak zorlaşıyor.
Avrupa'da da durum benzer.
Avrupa'da posta hizmetlerindeki belirsizlikle ilgili haber
Sonuçta geriye sadece Enişte Donald'ın sevdiği kaos ve belirsizlik kalıyor.
Mesele, onun bizzat izin vermediği hiçbir şeyin öngörülebilir olmaması.
Eskiden Japon atıştırmalık kutuları gönderen bir programcı, daha COVID döneminde posta kısıtlamaları ve ücret artışları yüzünden işini kapatmıştı.
Bu kısıtlama sonrası da ayakta kalanlardan bu yeni adım yüzünden tekrar kimlerin pes edeceğini merak ediyorum.
Amazon satışları ile Temu arasında her zaman çok pahalı olan tuhaf bir gri alan vardı.
Avusturya'da da aynı durum var.
Orta kademe yönetici olan bir arkadaşım var; gönderilere uygulanan verginin yüksek ya da düşük olmasının onlar için çok önemli olmadığını, işleyiş basitse yürüyebildiklerini, ama uygulanabilir net bir sistem olmadığı için zorlandıklarını söyledi.
Bu, dünya çapındaki posta sistemlerinin ortak sorunu.
Normalde standart uygulama, her ülkenin posta idaresinin paketleri kabul etmesi ve varış ülkesinin gümrüğünün vergi/idari ücretleri alıcıya tahakkuk ettirip tahsil etmesidir.
Görünüşe göre ABD bu haftadan itibaren bunu yapmayacak; hatta daha da kötüsü, 1 dolarlık bir ürüne bile 50-200 dolar arası oran uygulayabilir.
Gönderici ülke, iade ve ret nedeniyle ortaya çıkacak sonrasıyla uğraşmak istemediği için tedirgin.
ABD gümrüğünün ve ABD posta servisinin bu oranları gerçekten uygulayacak kapasitesi olup olmadığı bile belirsiz.
100 doların altındaki hediyeler veya Express gönderiler hâlâ mümkün.
Hindistan da aynı önlemi uyguluyor.
İlgili haber
Birçok Avrupa ülkesi de aynı durumda.
AP News haberi
İsviçre de posta hizmetini durdurdu.
SwissInfo haberi
Avustralya'da da aynı durum var.
O halde UPS, Fedex gibi özel kargo şirketlerinin Hindistan çıkışlı gönderileri destekleyip desteklemediğini merak ediyorum.
Bu gerçeğin tekrar tekrar hatırlatılması gerekiyor.
Gümrük vergileri sıradan vatandaşlara uygulanan bir vergidir.
Normal vergilerin aksine gümrük vergileri artan oranlı değildir; dolayısıyla sonunda zenginler daha avantajlı çıkar.
Sonuçta yoksullar ve orta sınıf bu tür politikaları desteklemiş oluyor; sonra da zenginler daha zenginleşirken kendilerinin daha da yoksullaştığından şikâyet ediyorlar.
Bu adımların nihayetinde seçmen davranışını değiştirmesini umuyorum.
Belki küçük bir değişim olur, ama bu vesileyle ABD vatandaşlarının da dış politikanın gerçek sonuçlarıyla biraz daha doğrudan yüzleşmesini ve daha yüksek sesle konuşmasını isterim.
Mektupları posta ile göndermek hâlâ mümkün.
Yurt dışından oy pusulaları da hâlâ gönderilebildiği için durum ilk düşündüğüm kadar vahim değil.
Onun posta yoluyla oy kullanmayı tamamen ortadan kaldırmak istediğini unutmamak gerek.
Bu arada, Japan Post uygun gümrük beyan evrakları doldurulursa paket gönderiminin kendisinin hâlâ mümkün olduğunu söylüyor.
Oy pusulalarının gönderilebilmesi (ya da bunun engellenmeye çalışılması), en üst düzey liderin bir başka “inisiyatifi” gibi ele alınıyor.
Teknik olarak doğru, ama örneğin Finlandiya tüm posta gönderilerini tamamen durdurdu.
Havayolları yalnızca izin verilen gönderileri ayıklayacak bir yöntem hazırlamamış olabilir ya da sadece uğraşmak istememiş olabilir.
İlgili haber
Başlık durumu tam olarak yansıtmıyor.
100 doların altındaki kişisel gönderilere hâlâ izin veriliyor, geri kalanlar ise UGX servisiyle gönderilebiliyor.
Temelde bu karar, Japan Post'un büyük hacimde gümrük beyan evrakı (ve teminat) işleme yükünü üstlenmek istememesinden kaynaklanıyor gibi görünüyor.
100 dolar sınırının neyi ifade ettiğini merak ediyorum.
Yakında Japonya'ya gideceğim ve kıyafetler, kitaplar gibi çeşitli eşyaları kendime göndermeyi planlıyordum.
Bunları yeniden satmak için değil, tamamen kişisel kullanım için gönderiyor olacaktım; bu yüzden fiyat sınırının pek anlamı yok.
Görünüşe göre ya bagajda getirmem ya da ayrı bir taşıma şirketi kullanmam gerekecek.
Her şeyi başlığa sığdırmak zordu, ben de gövde metninde olabildiğince ayrıntılı yazdım.
Yine de bence orijinal başlıktan daha doğru bilgi veriyor.
Başka yorumlarda, ABD gümrüğünün ödenmemiş gümrük vergisi olan malların ülkeye girişine izin vermediğini ve alıcının vergiyi kendisinin ödeyebileceği modeli kabul etmediğini okudum.
Birleşik Krallık gibi yerlerde kişisel gönderiler için bu mümkün, ama ABD'de değil.
Bu da Japan Post'un böyle bir durumda gümrük vergisini bizzat işlemesi ve ardından maliyeti yerel göndericiye yansıtması gerektiği anlamına geliyor; lojistik açıdan çok karmaşık hale geliyor.
Bu adımın beklenmedik zincirleme etkiler yaratmasından veya daha fazla kaosa yol açmasından endişeliyim.
Geçmişte Fukushima olayı tüm otomotiv tedarik zincirini felç etmiş ve küçük ama kritik bir parça eksikliği yüzünden yıllarca Honda Fit satın alınamamıştı; bu bana onu hatırlatıyor.
Bunun işletmelerin pazardan çekilmesi, kapanmalar gibi domino etkileri doğurup doğurmayacağını merak ediyorum; yoksa sadece sinir bozucu ve rahatsız edici bir politika mı olacak?