Bu web sitesi insanlar içindir
(localghost.dev)- Dün otobüs durağının önünden geçerken Google AI Search reklamı gördüm. Bir kişi telefon kamerasıyla ramen çekiyor, yapay zeka da bunu evde nasıl yapacağını anlatıyordu
- Bu, sayısız tarif yazarının yıllar boyunca emek vererek tamamladığı tariflere dayanıyor. Üretken yapay zeka, başkalarının emeğini öğütüp yüzeyde benzer görünen ama güven ve ruh taşımayan içerikler üretiyor
- Smitten Kitchen, Meera Sodha gibi sitelere RSS ile aboneyim ve her seferinde doğrulanmış, harika tarifler bekliyorum. Buna karşılık ChatGPT gibi yapay zekaların verdiği şey sadece çeşitli tariflerin ortalaması; her yazarın deneyimi ve damak tadını taşıyan özgünlük yok
- Bugünlerde ‘Google Zero’ çok konuşuluyor. AI Search gerekli bilgiyi baştan sona gösterirse gerçek web sitesine kim gelir? Ben insanların sitemi ziyaret edip başka yazıları, bağlantıları ve bir araya getirdiğim tuhaf konuları keşfetmesini istiyorum
- Bazıları reklam gösterimleriyle ücretsiz, yüksek kaliteli içeriği ayakta tutuyor. Ben de yazılarımın insanlar tarafından okunmasını, empati ve tartışmaya yol açmasını, bazen de konferans konuşması davetlerine dönüşmesini istiyorum
- Ben insanlar için yazıyorum. Bildiklerimi, yaşadıklarımı ve hissettiklerimi paylaşmak istediğim için yazıyorum. Yazı yazmak saatler alıyor ama yapay zeka bunu birkaç saniyede bağlamdan koparılmış şekilde özetliyor
- İnsanların yazıyı baştan sona okuyup üzerine düşünmesini ve bana tepki vermesini istiyorum. Böyle bir bağ gerçekten keyif veriyor
- Ama VC fonuyla işletilen büyük dil modellerinin gelip yazılarımı alıp özensiz bir taklit üretmesini istemiyorum. Nüansları ve bağlamı tamamen çıkaran özetlerin hiçbir değeri yok
- Bu web sitesi insanlar için bir alan ve LLM'ler hoş karşılanmıyor
2 yorum
LLM’lerin hoş karşılanmadığı bir web sitesinin LLM özeti, ironik görünüyor.
Hacker News görüşleri
Tema değiştiriciye bayıldım, resmen büyülendim; kişisel blog tam da böyle olmalı, içerik de harika ve sitenin havası ziyaret etmeyi keyifli kılıyor. Ama benim derdim, crawler'ların
robots.txt'yi yok sayıp captcha'yı ve insan doğrulama kutularını da aşıp tüm içeriği birkaç dakika içinde ağaç yapısında çekip götürmesi. Kaynak sınırlama da işe yaramıyor çünkü JavaScript, görseller ve başka asset'leri yükleyebiliyorlar; IP engelleme de lambda gibi çalıştıkları için etkisiz kalıyor; User-Agent'e bakınca da sanki normal bir Chrome kullanıcısıymış gibi görünüyorlar. Canvas rendering yöntemleri bile aşılmış durumda. Sonunda geriye sadece kimlik doğrulama kalıyor. Bu durum gerçekten üzücü.Kişisel siteme bir tar pit kurmayı düşündüğüm oldu.
robots.txtiçinde açıkça yasaklanmış, rastgele verilerle dolu sayfalar ve içeride sonsuz link üreten bir script olsun; crawler içeri girince orada kaybolsun istiyorum. Buna rate limit de eklenirse sunucu yükü de azalır. Sayfalara kafa karıştırıcı mesajlar da koymak isterim. Henüz yapmadım ama sadece bu fikir bile bir şekilde tatmin edici geliyor.https://localghost.dev/about/ sayfasına da bakın; temaya göre profil fotoğrafının arka planı bile değişiyor. Böyle ince detaylara hayran kalıyorum.
Bana CSS Zen Garden ve 221 tema geldi aklıma: https://csszengarden.com/, örnek olarak https://csszengarden.com/221/, https://csszengarden.com/214/, https://csszengarden.com/123/, tam liste ise https://csszengarden.com/pages/alldesigns/ adresinde.
Bu tema tasarımları gerçekten çok güzel. Alışılmadık görüntüleme ortamlarında bile iyi duruyorlar. Böyle yaratıcı denemeler sayesinde internete daha olumlu bakabiliyorum.
PoW çözümünün etkisinin uzun sürmeyeceğini düşünüyorum ama Anubis oldukça ilginç: https://anubis.techaro.lol/. Öte yandan insanın ruhunu makine formatına çevirip dev bir ortak makineye yüklemesi ve bunu yalnızca düzgün kişisel makinelerin kabul edeceğini umması da çok tuhaf bir duygu. Herkes duvarlarla çevrili bir bahçe istiyorsa böyle yerler kurulabilir. Katkı sunanlara belli koşullarla izin verilip kullanıcıların da bakım maliyetini reklamsız biçimde paylaşması sağlanırsa, OpenFreeBook benzeri yeni bir model de düşünülebilir.
Yazar oldukça idealist. Ücretsiz sunulan içeriğin kalitesine önem vermesini takdir ediyorum. Benim deneyimimde, yemek tarifi sitesi ararken tarifin asıl metnine ulaşmak için taşan reklamları ve alakasız kişisel hikâyeleri geçmek gerekiyor. Böyle şişirilmiş WordPress sayfalarında sadece gereken bilgiyi hızla almak istediğinde insanların chatbot kullanmasını anlamamak elde değil.
Reklamların neden bu kadar çoğaldığına gelince: eskiden biri emek verip ücretsiz bilgi sunardı, sonra şirketler çıkıp “bundan para kazanabilirsin” dedi ve reklam ekletti. Ardından da “reklam geliri düştü, aynı seviyeyi korumak için daha çok ziyaretçi çekmeli, SEO'ya yatırım yapmalı ve daha fazla reklam göstermelisin” diye akıl verdiler. Böylece küçük siteler giderek kurumsallaştı ya da şirketlere satıldı ve reklamlardan geçilmez oldu. Bugün rahatsız olduğumuz şeylerin çoğu aslında bu şirketlere satılmış siteler. Yazarın tartıştığı şey ise fiilen reklamsız, gerçekten bağımsız siteler.
Ne yazık ki büyük tarif bloglarının çoğu insanlar için değil, Google arama algoritması için yazılıyor; uzun zamandır web'e hükmeden ve manipüle edilebilen o algoritma için. LLM'ler ise ancak yakın zamanda geldi.
Bitmeyen SEO, reklamlar, sayfa öğelerinin yeniden yüklenmesi, sonsuz kaydırma, gereksiz JavaScript efektleri... AI özetlerine ihtiyaç duyulmasının gerçek nedeni bunlar. Böyle bir ortamda ziyaretçilerin zaman kaybından hoşlanmamasını kimse suçlayamaz. AI'dan önce de “inceleme” diye sunulan değersiz içerik zaten ortalığı kaplamıştı.
Ben reklam engelleyici kullanmıyorum ama bu blogda reklam olmaması ve tema dışında hiçbir cookie ya da veri saklanmaması etkileyici. Bağımsız üreticilerin dönemi neredeyse bitiyormuş gibi geliyor; geriye belki de yalnızca parazit platformlara katlanabilen hobi üreticileri kalacak.
“Gerçeğinin %80 kalitesi, maliyetinin %20'si” sloganı hep ilerlemeyi taşıdı. Gerçekte çevrimiçi tariflere bakan kullanıcıların çoğu için hangi versiyon olduğu fark etmiyor; sadece hızla kullanabilecekleri bir tarif istiyorlar. Amaç yemek, tarif ise sadece aradaki araç. Evde mobilyayı elle yapan ustaya saygım var ama çoğu insan ucuz suntadan bir masa ya da sandalyeyle de gayet memnun. Üretken yapay zeka ile gerçek yazı arasındaki ilişki de gerçek mobilya ile sunta arasındaki ilişkiye benziyor.
Sunta daha kısa ömürlü olduğu için yenileme döngüsü kısalıyor. Mobilyanın genel kalitesi de düşüyor; buna karşılık kaliteli masif ahşap mobilyaların fiyatı daha da artıyor. “Gerçeğinin %80'i” söylemi tek başına kalmıyor; bence genel seviyeyi de aşağı çekiyor.
“Üretken yapay zeka, gerçek yazının suntasıdır” benzetmesi gerçekten çok iyi. Bunu zihnimdeki retorik deposuna ekliyorum.
Kalite düşse bile miktarın çok artmasının getirdiği avantajı görmezden gelemeyiz.
Keşke ürünlerde de son kullanma tarihi ve malzeme beyanı gibi öngörülen dayanıklılığı gösteren bir etiket zorunlu olsa. Gıdalardaki içerik etiketi gibi belirtilmeli ki tüketici karşılaştırabilsin. Dışarıdan metal görünen güzel bir ürünün içinde kritik parçalar plastikse, asıl sorun tam da budur.
“Smitten Kitchen ve Meera Sodha gibi sevdiğim yerler her zaman güvenilir ve lezzetli. ChatGPT tarif önerebiliyor ama yazardan gelen küçük farklar ve insani taraf eksik kalıyor” gibi yorumlar görüyorum. Ama ben tam tersini düşünüyorum: ChatGPT'nin ‘ortalama’ tarifi bana daha iyi geliyor. Sık yemek yapan biri olarak, yazarın kişisel tarzı ve damak zevkinden gelen tuhaf malzemeler, tatlandırıcılar ya da yağ miktarları daha sinir bozucu olabiliyor. Eskiden 15 farklı versiyonu okuyup ortak noktaları çıkarmam gerekirdi; şimdi ise ChatGPT'ye doğrudan “platonik ideal tarif” diyebiliyorum. Üstelik standart ve makul varyasyon önerileri de alıyorum. Sanatta ya da müzikte yaratıcının kişiliği önemli olabilir ama günlük ev yemeğinde daha sade, fazlalıksız sürüm bana daha iyi geliyor.
“AI aramada istediğin cevabı bulduysan neden asıl siteyi ziyaret edesin ki?” sözüne ben tersinden bakıyorum. Eğer bilgiyi doğrudan güvenilir biçimde bulabiliyorsam AI aracısına da ihtiyacım yok. AI'nın faydalı olduğu nokta, kaynak sayfadaki bilgiyi yeterince iyi özetleyebilmesi. Ama sonuçta AI search de şu an “kullanıcı çekme” aşamasında; er ya da geç yatırımcı açgözlülüğü yüzünden “kârı maksimize etme” aşamasına geçecek. O anda AI search kalitesinin ciddi biçimde düşmesi kaçınılmaz olur. En azından şimdilik AI özetleri çok kullanışlı, ama asıl değerli olan şey “hangi içeriğin özetleneceğini benim seçebilmem.”
Şu anda Google Zero tehdidini, yani Google arama sonuçlarında görünmez hale gelme riskini, doğrudan hissederken bu sorunun sadece tariflerle sınırlı olmadığını görüyorum; hayatın her alanını etkiliyor. Birileri Berlin'deki en iyi kafeleri gerçekten gezip değerlendiriyor, birileri 2007 model Renault Kangoo'nun yakıt pompasının nasıl tamir edileceğini belgeliyor, birileri elinde tuttuğu garip bir düğmenin hissini anlatıyor, bir yaralıya içten teselli bırakıyor ya da kötü müşteri hizmetleri deneyimini aktararak sonrakileri uyarıyor. İnternetin asıl büyüsü, insanların böylece kendi yaşam deneyimlerini, gerçek değerlendirmelerini ve duygularını paylaşmasıydı. Ama bu paylaşımın ekonomik zemini çökerse, sonunda internetin ve onun ekosistemini kuran insanların yaşamı da ortadan kalkabilir. Buna gerçekten üzülüyorum.
Benim için AI karşıtı tartışmalar daha ilginç. Destekleyen taraftaki tartışmalar hep tahmin edilebilir ya da anlamsız geliyor; bazen “bunun yerine gidip bilimkurgu okusam daha iyi” diye bile düşünüyorum. Buna karşılık itiraz eden taraftaki tartışmalar, katılmasam bile, daha dürüst ve ciddi biçimde düşüncelerini paylaşıyor ve insana yeni bir şey üzerine düşünme fırsatı veriyor. Belki de AI karşıtı tarafta yeni bir punk kültürü doğuyordur. Gerçekte ben AI'ı hem kişisel hayatımda hem işimde iyi kullanıyorum ama kendi görüşlerim bile bana fazla tatsız ve sönük geliyor.
AI karşıtı tartışmaların değeri, neye neden değer verdiğimizi kökten yeniden düşündürmesinde yatıyor. İçinde gündelik hayatın farklı unsurlarıyla felsefe iç içe geçiyor; bu yüzden okuması keyifli. Duygularımı ve mantığımı olduğu gibi aktaracak şekilde yazmanın ne kadar zor olduğunu da hissediyorum.
Ben tamamen tersini düşünüyorum. AI karşıtı argümanlar hep AI çıktısının çöp olduğu ya da ruhsuz olduğu gibi klişeler etrafında dönüyor. İnsanlığın kaybından söz edildiğinde de çoğu zaman somut dayanak yok. “Başkalarının heyecanını söndürmeye” yönelik tartışmaların kendisi bana daha az tutkulu geliyor. Buna karşılık destekleyen tarafta sürekli yeni kullanım örnekleri ve fikirler çıkıyor; asıl gerçek coşkuyu yaratan da o keşif ve araştırma hissi. Rust öğrenme yazılarının ya da gezi notlarının eğlenceli olmasının nedeni de aynı.
Bence internetin iki temel işlevi var. İlki, belirli bir bilgiyi öğrenmek ya da sorun çözmek için kullanılan isteğe bağlı bir kaynak olması; ikincisi ise insan bağlantısı kurulan, sosyal ağ benzeri bir alan olması. Bilgi arayan kişi için amaç birincisiyken, bilgiyi yükleyen kişi çoğu zaman ikincisini daha çok önemsiyor. Geleneksel arama bu ikisini bir arada tutuyordu; arayan kişi bilgi edinirken doğal olarak insani bağlar da kurabiliyordu. Ama yalnızca bilgi isteyenler için bu bağlam ve kişisel hikâyeler bazen engel oluyordu; bu yüzden birden çok kaynağı okuyup birleştirmek gerekiyordu. AI'ın gelişiyle bu ikisi neredeyse tamamen ayrıldı. Sadece bilgi isteyenler AI ve web aramayı daha çok seçiyor; insan ilişkisi ya da keşif peşinde olanlar ise RSS, bloglar, marginalia ve wiby gibi hizmetlere yöneliyor. Aslında bu ayrışmanın ille de kötü olduğunu düşünmüyorum. Uzun vadede herkesin amacının daha netleşeceği ve sonunda sadece gerçekten istediği okur ya da ziyaretçinin kalacağı konusunda biraz umutluyum.
Yalnızca bilgi almaya çalışırken, uygun hikâye ve bağlamın da birlikte sunulması daha önemli olabilir. Eski forum iletilerine kıyasla teknik blogların daha güvenilir bulunmasının nedeni de bu bağlam. AI iki kaynaktan gelen cevapları birleştirip verdiğinde ise o bağlam kayboluyor ve bilginin nasıl yorumlanacağına dair dayanak ortadan kalkıyor.
Gemini adlı ekosistemi — arama için olan AI değil, metin protokolü olan Gemini'yi — ilk duyduğumda benzer tartışmalar görmüştüm. Teknik arama/AI dünyasıyla (kabaca “infonet”) insan merkezli keşif/dijital bahçe dünyasının (“socialNet”) ayrı ayrı evrimleştiği fikrine katılıyorum. Bundan sonra bu ayrışmanın daha da belirginleşeceğini düşünüyorum.
Bu blog gerçekten harika; sade ama karakter sahibi ve gelecekteki blogum için ilham kaynağı olarak kaydediyorum. Ayrıca Penny adlı köpekle de tanışmak çok keyifliydi: https://localghost.dev/blog/touching-grass-and-shrubs-and-flowers-and-dog/
https://localghost.dev/robots.txt:
User-Agent: * Allow: /olarak ayarlanmış.Yazara gerçekten ulaşmışlar; o da kimsenin
robots.txt'ye uymadığını, bu yüzden ayarla pek ilgilenmediğini söylemiş.Zaten
robots.txt'ye uyan yok.