100 milyon dolarlık Series B yatırımı aldı

 (oxide.computer)
1 puan yazan GN⁺ 2025-07-31 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Oxide, yeni stratejik ortağı USIT liderliğinde 100 milyon dolarlık bir Series B yatırımı aldı
  • Bu yatırım, mevcut 89 milyon dolarlık toplam yatırımı aşarak Oxide'ın bir sonraki büyüme aşaması için temel oluşturuyor
  • Oxide, on-premise bulut bilişim talebine yanıt vermek için yazılımı ve donanımı en baştan yeniden tasarladı
  • Şirket, donanım, yazılım, control plane, depolama ve switch dahil her şeyi entegre biçimde tasarlayarak pazarda farklılaştı
  • Bu yatırımla üretim, destek ve operasyon ölçeğini büyüterek daha fazla müşteri talebini karşılamayı planlıyor

Oxide 100 milyon dolarlık Series B yatırımı aldı

Yatırımın arka planı ve anlamı

  • Oxide, USIT liderliğinde ve mevcut tüm yatırımcıların katılımıyla 100 milyon dolar (USD) Series B yatırımı aldı
  • Kuruluşundan 6 yıl sonra toplam sermayesi iki katın üzerine çıkarken, yeni nesil bir altyapı şirketine dönüşme hedefi için daha sağlam bir temel oluşturdu
  • 2019'da risk sermayesi yatırımı alırken, on-premise bulut pazarının önemini ve donanım ile yazılımın baştan sona yeniden tasarlanması gereğini vurgulamış, ancak pazar potansiyeline dair şüphelerle karşılaşmıştı
  • Yatırımcıların kuşkularına rağmen Oxide ekibi, bulut teknolojilerinin on-premise ortama uygulanmasına ve entegre sistemler oluşturmaya odaklandı

Oxide'ın meydan okuması ve teknolojik yeniliği

  • Eclipse Ventures gibi bazı yatırımcılar Oxide'ın vizyonunu anlayarak erken yatırım yaptı
  • Oxide şu alanlarda kendi geliştirmelerini sürdürdü
    • Kart tasarımı: donanımsal güven kökü, güç gözlemi gibi altyapının temel unsurlarını şirket içine taşıdı
    • Mikrodenetleyici OS geliştirme: mevcut BMC'nin yerine geçerek güvenlik ve güvenilirliği artırdı
    • Platform kurulum yazılımı: UEFI BIOS'u ortadan kaldırdı ve güvenlik açıklarını giderdi
    • Host hypervisor: entegre bir deneyim sundu, üçüncü taraf yazılım lisanslarına bağımlılığı ortadan kaldırdı
    • Kendi switch'i ve runtime'ı: operasyonel karmaşıklığı azalttı, entegrasyonu en üst düzeye çıkardı
    • Entegre depolama hizmeti: güvenilir depolama sağladı, dış bağımlılıkları kaldırdı
    • Dağıtık control plane: API tabanlı modern altyapı hizmetleri sundu (compute, networking, storage vb.)

Ürünleşme yolculuğu ve müşteri büyümesi

  • Her bir teknolojik bileşenin olgunluğu önemliydi, ancak nihai hedef tam anlamıyla bir ürüne dönüşmekti
    • Başlıca kilometre taşları: kart prototipinin tamamlanması, switch testleri, control plane'in çalıştırılması, rack sisteminin üretilmesi ve FCC sertifikasının alınması
  • İlk sistemin 2 yıl önce sevk edilmesinden sonra
    • Sahada yazılım güncellemeleri, performans iyileştirmeleri ve müşteri talebiyle eklenen özellikler sayesinde gerçek üretim ortamında güvenilirlik kanıtlandı
    • Müşteri kazanımı da hızlanırken, Oxide'ın şeffaflığı (podcast, RFD, açık kaynak kodlar vb.) güven oluşturmada büyük rol oynadı

Büyük ölçekli genişleme ve yeni ortaklık

  • Büyük müşterilerden çok sayıda Oxide rack'inin devreye alınması, işletilmesi ve desteklenmesine yönelik talepler sürekli artmaya başladı
  • Bu süreçte USIT ile ortaklık görüşmeleri başladı ve taraflar ortak vizyon ile değerlerde buluştu
  • USIT'in kurucusu Thomas Tull ve diğer isimlerle yapılan görüşmeler, pazarın büyüme potansiyelini ve Oxide'ın kendine özgü stratejisini bir kez daha teyit etti

Gelecek planları ve vizyon

  • Bu yatırım, üretim, destek ve operasyon gibi alanlarda organizasyonel ölçek büyütmeye doğrudan katkı sağlayacak
  • Oxide'ın misyonunu (yenilikçi altyapı ile modern bilişimi yeniden tanımlamak) gerçekleştirme konusunda güçlü bir güven ve ivme kazandırdı
  • Şirket, müşteri odağına, teknolojik yeniliğe ve bulut altyapısında paradigma değişimini yönlendirmeye odaklanmayı sürdürecek

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-07-31
Hacker News yorumları

  • Bryan Cantrill hayranıyım, bu yüzden Oxide'ın iyi gitmesine seviniyorum; ilk zamanlarda şüpheliydim (burada HN'de de), çünkü veri merkezlerini uzun süre bizzat kurmuş olmanın getirdiği, kendi bakış açıma hapsolmuş bir düşünce tarzım vardı; zaman geçtikçe Oxide hakkındaki fikrim değişti. Başta “Bu fazla mı gösterişli?”, “Gerçekten bir pazar var mı?”, “Karışık kullanıldığında birlikte çalışabilirlik iyi olur mu?” diye endişeleniyordum. Araştırınca cevapların “evet” ve “önemli değil” olduğunu gördüm. İlk başta kötü bir fikir gibi görmüştüm ama galiba ben haksızmışım. Kısa süre önce Boris Mann ile bu konuda konuştum; bana “John, mesele o değil, çok hızlı hesaplama kaynaklarına devasa ihtiyaç artarak sürecek ve yönetim yükü düşük bağımsız hesaplama talebi büyüyecek, o pazar fazlasıyla yeterli” dedi. Sonra kendim de verileri inceleyip düşününce arkadaşımın haklı olduğu sonucuna vardım. Şu noktada Oxide'ın gerçekten güçlü bir marka olacağını düşünüyorum, bol şans.

    • Piyasada kazanmak için yalnızca daha iyi bir ürün yapmanın yeterli olmadığını düşünüyorum. Oxide hakkında duyduklarım etkileyici greenfield veri merkezi kurulum örnekleri ama bunun yeterli olup olmadığından emin değilim. Bu kadar büyük kararları veren insanların yönetim araçları daha iyi diye gerçekten önemseyip önemsemeyeceğini merak ediyorum.
    • Benim gibi teknik açıdan çok yetersiz biri olarak Oxide'a “yatırım” yaptım (projemi Oxide sunucularında çalıştırıyorum). Büyümeye devam ettiğini görmek sevindirici. Benim (naif) değerlendirmem şu: (a) Cantrill'in yazılım konusundaki görüşlerine katılıyorum, (b) kendini ortaya koyma tavrını seviyorum, (c) teknik bloglarından yüksek düzeyde (sosyal) teknik yetkinlik hissettiriyorlar. İnternetin kapalı bahçelerden çıkması için yüksek kaliteli bağımsız veri merkezlerinin kesinlikle gerekli olduğunu düşünüyorum. Kimse veri merkezini bizzat işletmek istemiyor ve Google/Amazon/Microsoft gibi platformlara ya da onlardan da kötü kurumsal ürünlere yaslanmak istemiyorum. Bu hareketin sürmesini umuyorum.
    • Hâlâ tam emin değilim. Başkasının yazılımıyla donanım çalıştırıyorsanız, bunun şirket içinde olmasıyla dışarıda olması arasında ne fark var diye merak ediyorum.
    • Teknik olarak tam mantıklı olmak zorunda olmasa da şirketler sonunda böyle ürünleri satın alıyor. On milyarlar harcayıp veri merkezini üç kez kendisi kurmak isteyen çok büyük şirket var. Enterprise dünyası büyük donanım ve self-hosting'i seviyor, o yüzden satacağını düşünüyorum. Yine de gelirlerin sürekli büyümeye devam etmesi için (5 yıl ve sonrası düşünülürse) hizmetlerin genişlemesi gerekecek gibi.

  • Oxide'daki tüm çalışanlar aynı maaşı alıyor

    Gerçekten çok basit bir yol seçtik: Steve, Jess ve benim kendimize vermeyi düşündüğümüz maaşı herkese aynı şekilde ödüyoruz. İlgili blog Tüm çalışanların aynı equity payına da sahip olup olmadığını merak ediyorum.

    • Tüm çalışanların aynı equity'yi alıp almadığı sorusuna eski bir başlıkta verilen cevabın fiilen “hayır” olduğunu gördüğümü hatırlıyorum, ama bu konu çoğu zaman geçiştirildi. Finansman aşaması, değerleme gibi çeşitli etkenler nedeniyle equity yapısının zamana göre değişmek zorunda olduğunu düşünüyorum. Yine de herkese aynı baz maaşı vurgulayıp equity politikası hakkında sessiz kalmaları tuhaf geliyor. Bu tür işlerde önemli olan total comp; Oxide'ın eski ücret tartışmaları da ilginçti. İşe alım sürecinde ücret konusunu soran adaylara olumsuz bakıldığına dair bir Oxide mezunundan duymuştum. Bu bilgiyi biraz süzerek almak gerekir. EDIT: Resmî bloga baktım, şöyle bir equity açıklaması var:

      Bazıları nakit ücret yerine equity'den bahsetmemiz gerektiğini söylüyor. Startup equity'si önemlidir, ama ortodonti masrafına ya da bodrum tadilatına hemen harcanamaz; bu yüzden tüm çalışanların gelecekte pay sahibi olması için equity gerektiğini düşünüyoruz. Sırf equity veriliyor diye nakit ücreti azaltmamak gerektiğini düşünüyoruz. Ayrıca equity riskin karşılığıdır; startup'ta risk zaman geçtikçe azaldığı için ilk çalışanlar daha büyük risk ve daha büyük ödül alır. Ama pratikte gerçekten aynı şekilde verilip verilmediği sorusuna bu cevap olmuyor.

    • 2021'den bu yana blogu biraz güncellediler:

      Son dönemde maaş birkaç kez artırıldı ve şu anda $207,264. Satış pozisyonlarında taban maaş + komisyon şeklinde değişken ücret vardır.

    • Teknik ve somut olarak bu politikanın nasıl işlediğini merak ediyorum. Kurucular equity ile başlar, erken yatırımcılar olabilir, sonra çalışan alınırsa ne olur? Yeni hisse mi çıkarılır, mevcut hissedarlar mı sulanır, giren çıkan çalışanlar nasıl ele alınır gibi konular var. Herkesi memnun edecek bir çözüm olup olmadığını bilmiyorum; herkesin fikrini merak ediyorum.
    • Kurucular genelde piyasanın yarısı kadar ücret alır.
    • Bu ücret blogu yayımlandığından beri Oxide'da en garip bulduğum şey buydu. İnsanların startup'a maaş için gelmediğini varsayıyorlar ve maaş adaletini vurgulayan şirketler çoğu zaman total comp konusunda itiraz gelmesin diye özellikle sadece maaşı öne çıkarır. İlk çalışanlar hariç çoğunun gerçekte yetersiz equity alması çok olası. Nitekim Oxide, equity soran insanlara olumsuz baktığını resmen söylüyor. Böyle şirketler sonunda ya parayı çok önemsemeyen varlıklı insanlardan ya da daha iyi şart bulamadığı için katılan sıradan yeteneklerden oluşan bir karışıma dönüşüyor (gerçekten iyi insanlar için uzaktan çalışma + yüksek ücret veren birçok yer var). Eğer Oxide olağanüstü performansa büyük equity veriyorsa bu da mevcut ilkeleriyle çelişir. Bu yapıyla uzun vadede yetenek havuzunun daralacağını ve kalitenin düşeceğini düşünüyorum. Oxide'ın yaptığı işe gerçekten ilgi duyan, özel olarak zengin ve üst düzey yetenekli insan sayısı piyasada çok fazla olmayacaktır.

  • Bu projeye oldukça olumlu bakıyorum. Sunucu altyapısını doğrudan yönetmiş biriyseniz, Oxide'ın çözdüğü problemin ne kadar acı verici olduğunu çok iyi bilirsiniz. Ayrıca cloud'dan çıkış, egemenlik güvencesi ihtiyacı ve cloud marjlarının aşırı şiştiği gerçeğini fark eden şirketlerin artacağını öngörüyorum.

    • Cloud sağlayıcıları çoğalırsa fiyatlar düşebilir diye düşünüyorum. Örneğin Amazon donanımı satın alıp vcpu birimiyle kiralıyor ve üstüne çeşitli ücretler biniyor; gerçekte sunucu maliyeti birkaç ay içinde geri ödenecek seviyede. Birden fazla tenant aynı sistemi paylaşıyor ama her biri onlarca ila yüzlerce dolar ödüyor. Elbette cloud VM'lerin avantajları var ama compute ve memory karşılığında ödenen tutar çok yüksek. Fiyat indirmek için fazlasıyla alan var; olmamasının sebebi yeterli rakip olmaması. Amazon'ın iyi para kazanmasının sebebi bu. Benim GCP kullanma sebebim de disk değiştirme, ağ yönlendiricisi arızası, soğutma gibi fiziksel donanım yönetimiyle uğraşmak istememem. Bunun karşılığında çok para ödemenin mantıksız olduğunu ben de hissediyorum. Eskiden Hetzner'de ayda 50 avroya quad-core Xeon + RAID1 disk ve 32GB RAM'li bare metal kullanıyordum. Cloud'da bu özellikleri benzer fiyata alamazsınız; hatta bazen ücret doğrudan donanım değerini aşar. Şimdi ise çok daha verimli yapılandırmaları daha ucuza sunuyorlar.
    • (Alt segmentte) NAS, container, reverse proxy vb. ile şaşırtıcı derecede kolay biçimde kendi cloud ortamınızı kurabilirsiniz; epey ileri gider. Ama yüksek performans tarafında pazar kelimenin tam anlamıyla sonsuz. Her büyük şirketin bunu istemesi gerekir; cloud hizmetleri pahalı, 1. seviye dışındakilerde performans da destek de zayıf. Gerçekten geleceğe dönük bir pazar.
    • Cloud'un yüksek marjlarına katılıyorum ama burada da vendor lock-in yaşanabilir. Sonunda Oxide'a da yüksek marj öderken fiziksel ekipmanı ve konumu yine bizzat yönetmek zorunda kalabilirsiniz.
    • Web uygulamaları alanında yaklaşık 30 yıllık deneyimime göre asıl sıkıntı ağ yönlendirmesi. Rack/sunucu kurmak kolay; asıl zorluk erişilebilirlik ve firewall engellerini aşmak. Gerçek avantaj DNS tablolarını anında güncellemek, sunucu DNS whitelist stratejileri gibi şeylerde. Cloud bu noktalarda güçlü. Google ve Microsoft'un e-postada üstünlüğü de biraz bundan. Alternatif SMTP rotalarında kimlik doğrulama sorunları (DKIM vb.) yüzünden işler baştan tıkanıyor ve sonunda yine büyük hizmetlere yöneliyorsunuz. Daha fazla Cloudflare Tunnel benzeri çözüm ve ISP güzergâhları üzerinden yerel hosting gerekli; şu anki gibi yeni merkezi veri merkezleri inşa etmek ise tersine kaçınılması gereken bir şey.
    • Cloud'un yüksek marjları sonuçta CIO, CTO gibi satın alma yetkisi olan kişilerle paylaşılıyor. İş yerlerinde sürekli cloud'a ya da cloud-native'e geçiş çağrısı yapılmasının nedeni derin teknik inançtan çok “yoksa işten atılır mıyım” psikolojisi gibi geliyor.

  • Dışarıdan bakınca Oxide, ilk dönem Sun Microsystems'in bir miktar 'ruhunu' taşıyor gibi görünüyor (iç bağlantıları da biliyorum). Orada çalışan insanları açıkçası kıskanıyorum. Büyük paranın baskısının o ruhu kırmamasını umuyorum. Yeteneklerime uygun bir pozisyon henüz olmadığı için üzülüyorum ama düzenli takip ediyorum.

    • Kesinlikle öyle hissediyorum. Değerleri son derece net. Yatırım yapabilsem kesin yapardım. Elbette başarısız olabilir ama deneme biçiminin kendisi bile güçlü bir farklılaştırıcı. Pazardaki kullanıcıların büyük çoğunluğu için gerçek bir iyileşme sağlayacak bir ürün olduğuna inanıyorum (mevcut dev şirketler hariç).

  • Meta: Oxide şimdiye kadar soğutma teknolojisini birçok kez ele aldı; bir gün GPU sunucuları da sunarlarsa nasıl bir soğutma tasarımı uygulayacaklarını merak ediyorum. Sektörde artık rack/chassis düzeyinde ya da hatta çip seviyesinde liquid cooling baskın eğilim hâline geliyor. Oxide'ın güç/soğutma hikâyesi blogu, YouTube video 1, YouTube Shorts NVIDIA blogu, liquid cooling En iyi 10 liquid cooling şirketi ZutaCore

    • Oxide blogunda soğutma hakkında gerçekten çok şey anlatıyorlar. Tüm stack'i verimlilik için yeniden kurguladılar ve bu amaca uygun firmware'i bile kendileri yazdıkları için sistem sıcaklıkları çok düşük.
    • Veri merkezi soğutmasına daha çok ilginiz varsa Jane Street'in <Signals and Threads> adlı podcast'inde yakın zamanda kendi soğutma altyapılarını anlattılar. İlgili bölüm

  • Böyle açık ve iyi yapılandırılmış bir tez cümlesi (makale girişi) insana güven veriyor gibi.

    Bizim tezimiz, cloud computing'in tüm bilişimin geleceği olacağı, on-premise'in önemini koruyacağı hatta artıracağı, bu pazar için donanım/yazılım tüm stack'inin sıfırdan yeniden tasarlanması gerektiği ve başarılı olunursa bunun büyük, kalıcı ve halka açık bir şirkete dönüşebileceğiydi. En baştan bakış açılarını ve ilkelerini net biçimde ortaya koyuyorlar. Mantıklı. Bunun böyle bir sonuca gidebileceğini iyi anlatıyor.

    • Evet, açık ve mantıklı ama gerçekten 'first principles'dan başlayıp başlamadıkları konusunda emin değilim. Oxide'ın temelinin OpenCompute projesi olduğunu okumuş gibiyim; bu da Facebook'un kendi veri merkezi tasarımlarını açık kaynak yaptığı proje. Google gerçekten her şeyi sıfırdan kurmuştu (güç, rack, CPU vb.) ve Kubernetes de kullanmadı. Şu anda OpenCompute projesi ne kadar aktif bilmiyorum; Facebook hâlâ yeni rack tasarımları yayımlıyor mu, Oxide donanım tarafında ne kadar farklılaştı merak ediyorum. Oxide tarafında
      • kart tasarımı
      • mikrodenetleyici işletim sistemi
      • platform etkinleştirme yazılımı
      • host hypervisor
      • switch
      • entegre depolama hizmeti
      • control plane bunların her biri şirket içinde tasarlanıyorsa, bazı kartlar veya switch'ler OpenCompute'tan etkilenmiş olsa bile gerçekte neredeyse tamamen kendilerine ait bir tasarım olabilir. Ben de ayrıntısını bilmiyorum; belki OpenCompute'tan sadece mekanik, güç gibi yavaş değişen bileşenleri almışlardır. Yazılım tarafı ise Illumos türevi ve Rust olduğu için fark büyük olacaktır.
    • Neden “büyük, halka açık bir şirket” olmayı hedeflemek gerektiğini merak ediyorum.

  • Düşük operasyonel yükle egemen sistem yönetimi sağlamak çok önemli bir hedef. Bu yolda ilerleyen Oxide'ı alkışlıyorum. Ama sorunun özünün donanım olmadığını düşündüğüm için bir hata görüyorum. Gerçekte bunun neredeyse tamamı yazılım problemi ve mesele, bazı donanım üreticilerini ILOM/IPMI gibi kusurlu firmware'leri iyileştirmeye ikna etmek. Bu arada ben de yazılım otomasyonu alanında çalışıyorum.

  • Oxide'a destek! Eskiden köpeği gezdirirken Emeryville ofisinin (depo muydu?) önünden geçerdim; hava güzelse devasa sunucu yığınlarının kapılar açılmış şekilde dışarıda durduğunu görmek harikaydı. Hırsızlık pek aklıma gelmiyordu çünkü onları forklift olmadan taşımak zordu... Tam anlamıyla nihai home lab kurulumu gibiydi.

    • Hırsızlık değil belki ama vandalism/sabotage konusunda yine de endişe edilir mi diye merak ediyorum.

  • milestone için tebrikler! Pandemi sırasında ilk kez duymuştum ve o günden beri takip ediyorum; Oxide'ın durağanlaşmış bu pazarı sarsmasını umuyorum. Birden çok vendor'un parçalarını elle bir araya getirmek yerine tightly integrated rack düzeyi bir ürünü on-prem'e koyabilmek çok çekici. İlk başta proprietary donanım olduğu için tereddüt etmiştim ama açık kaynak temelli olması bu şüphemi giderdi. Sonrasında quarter-rack ya da endüstriyel küçük ölçekli kurulumlar gibi daha çeşitli türler de görmeyi isterim. Bu finansman başarısı için tekrar tebrikler.

  • Orijinal ürünün dışında, On the Metal/Oxide and Friends podcast'lerini de tavsiye ederim. Programlama meselelerini eğlenceli ve öğretici biçimde ele alıyorlar. Bryan Cantrill son derece eğlenceli ama aynı zamanda çok bilgili; yardımcı sunucular ve konuklar da bu enerjiyi çok iyi taşıyor. Rust'la ilgilenen herkese özellikle tavsiye ederim.