Intel N100, Raspberry Pi'den daha iyi bir fiyat/performans sunuyor mu?
(jeffgeerling.com)- Intel N100 mini PC, Raspberry Pi 5'ten ham performansta 1,5~2 kat daha hızlı, ancak güç verimliliğinde Pi 5 genelde daha iyi bir eğilim gösteriyor
- Mini PC ile Pi 5 arasındaki parça özelliklerine (bellek, soğutma vb.) göre performans farkı büyük ölçüde değişiyor ve ucuz DDR4 RAM ile soğutma sınırları olsa bile Pi 5'i geride bırakıyor
- İkinci el mini PC'ler, Pi 5'e göre çok daha ucuza bulunabiliyor; ancak sıfır ürünler karşılaştırıldığında Raspberry Pi tam seti, mini PC'lerle benzer bir fiyat bandında yer alıyor
- Masaüstü/Windows uyumluluğu, genişletilebilirlik gibi alanlarda mini PC avantajlıyken, kompaktlık, düşük güç tüketimi/PoE kullanım imkânı Pi 5'in güçlü yönleri
- Kullanım amacına göre (sunucu, masaüstü, ağ ekipmanı vb.) değer değerlendirmesi değiştiği için, yalnızca fiyat ve performansa bakarak kesin bir üstünlük belirlemek zor
Intel N100, Raspberry Pi'den daha iyi bir fiyat/performans sunuyor mu?
> tl;dr: Duruma göre değişir
- Intel N100 ve N150 tabanlı mini PC'ler ile Raspberry Pi 5; performans, fiyat, güç verimliliği ve uyumluluk açısından karşılaştırmalı olarak inceleniyor
- Çeşitli gerçek dünya benchmark'ları ve parça yapılandırmaları temel alınarak iki tarafın da artıları ve eksileri özetleniyor
N100 tabanlı mini PC'lerin özellikleri ve performans karşılaştırması
- Intel N100 veya N150 SoC'ler, birçok üretici tarafından farklı RAM, IO, soğutma yöntemleri ile birleştirilmiş ürünler halinde sunuluyor
- Aynı N100 yonga setinde bile DDR4 ve DDR5 RAM, soğutma seviyesi farklıysa gerçek kullanım deneyimi ciddi biçimde değişebiliyor
- DDR4 tabanlı düşük maliyetli NucBox G3 mini PC bile Raspberry Pi 5'i ham performans açısından geçiyor. Benchmark'a göre 1,5~2 kat daha hızlı
- Örneğin High Performance Linpack benchmark'ında N150, Pi 5'e kıyasla neredeyse 2 kat performans gösteriyor
- Ancak güç verimliliği (yapılan iş başına enerji tüketimi) tarafında Pi 5, N150'den daha iyi ve Intel N150'nin güncel 10nm üretim sürecine rağmen Pi 5'in ARM çipine göre daha düşük verim sunduğu bir durum var
- Yani yalnızca üretim sürecinin (nanometre) daha ileri olması ≠ her zaman daha iyi verimlilik anlamına gelmiyor
- Mimari, özellik seti ve çip tasarımı hâlâ çok önemli
- Tüm ayrıntılı benchmark'lar ve test süreci SBC Reviews üzerinden görülebilir
İkinci el mini PC'lerin fiyat rekabeti
- İkinci el Tiny/Mini/Micro PC'ler, sıfır Raspberry Pi 5'ten daha ucuz ve çoğu zaman sıfır Tiny PC'lerden de daha uygun fiyatlı
- Ofisler/hastaneler gibi yerlerde kiralanmış 3~5 yıllık modellerin birçoğu eBay gibi platformlarda dolaşımda
-
- nesil ve 8. nesil Intel CPU'lu ikinci el Lenovo Tiny PC'ler, boştaki güç tüketimi biraz daha yüksek olsa da home lab veya hafif masaüstü kullanımında güçlü bir fiyat/performans sunuyor
- Genel olarak genişletilebilirlik açısından daha iyi durumdalar ve çoğu mini PC ile Pi'ye kıyasla daha fazla seçenek sunuyorlar
- Ancak ikinci el ile sıfır aynı şey değil; ikinci el fiyatlarına bakarak Tiny PC'nin Pi 5'ten daha ucuz olduğunu kesin biçimde söylemek doğru değil
- Yeni bir Pi 5 16GB (NVMe HAT, 512GB SSD, fan, RTC pili, güç adaptörü, kasa) için toplam sistem maliyeti yaklaşık $208. Bu, benzer özelliklerde sıfır GMKtec NucBox G3 Plus ile yakın seviyede
- $60~80 bandındaki yeni Tiny PC'ler, Pi 5 (2GB) ile doğrudan karşılaştırılamıyor. Radxa X4 gibi x86 alternatif kartlar da yapılandırmaya bağlı olarak Pi 5 ile benzer fiyatlara geliyor
Seçim yaparken dikkat edilmesi gerekenler ve kullanım farkları
- Fiyat/performans değerlendirmesi duruma göre değişir
- Pi 5 çok daha kompakt ve boştayken güç verimliliği biraz daha yüksek
- Intel tabanlı mini PC'ler masaüstü kullanımda performans, yazılım uyumluluğu ve Windows desteği açısından önde
- Pi 5, PoE (Ethernet üzerinden güç) desteği sayesinde ağ kablosu ve gücü tek seferde çözebildiği için uzak, bataryalı, güneş enerjili gibi özel ortamlarda avantaj sağlıyor
- Mini PC'ler masaüstü, Windows ve genişletilebilirlik tarafında öne çıktığı için kullanım amacına göre avantaj ve dezavantajları belirgin
- Boşta/maksimum güç tüketimi farkı yıllık yaklaşık $10~20 düzeyinde. Çok kısıtlı ortamlar (PoE, güneş enerjisi, off-grid) dışında bu büyük bir fark değil
- "Hangisi daha ucuz" diye tek cümlelik bir sonuca varmak zor
- Gerçek değeri anlamak için kullanım amacı, genişletilebilirlik, verimlilik gibi çeşitli unsurları birlikte değerlendirmek gerekiyor
3 yorum
N100 ve AMD 4825U kullanıyorum, memnunum.
N100’e Proxmox kurup gayet iyi kullanıyorum. Pi 5 ile karşılaştırınca fiyatlar da aşağı yukarı aynı ama aradaki fark büyük haha
Hacker News görüşleri
N100 gerçekten fiyat/performans açısından çok iyi ve basit bir sunucu, plex/jellyfin ya da self-hosting projeleri gibi işlerde Raspberry Pi'den çok daha iyi iş çıkarıyor gibi geliyor. Benim N100 çoğunlukla Windows üzerinde Jellyfin sunucusu ve torrent indirici olarak çalışıyor; içinde iki SSD var ve 2 yıldır sorunsuz kullanıyorum. Linux tarafındaki performansını çok bilmiyorum ama Pi’yi çok kullanmış biri olarak benzer koşullarda hem fiyat hem kullanım kolaylığı açısından çok daha iyi olduğunu düşünüyorum
Açıkçası eskiden ortam böyle değildi. Bir zamanlar oldukça üst seviye Raspberry Pi modellerini bile 30 doların altında almak mümkündü ve hobi olarak bir şeyler yaptığım en güzel dönem oydu. O zaman aldığım Pi’ler hâlâ evde duruyor. Ama bugün olsa almazdım. Önce gereksiz özellikler eklendi, sonra pandemi, tedarik zinciri sorunları, enflasyon ve IPO geldi... Raspberry Pi’nin insanlara teknoloji deneyiminin kapısını açan çok değerli bir katkısı olduğu doğru ama bir noktada yönünü kaybetmiş gibi hissediyorum. N100’ü görünce uzun zamandır ilk kez tekrar bir şeyler yapma isteğim canlandı. Eskisi kadar saf bir his vermiyor ama pratikliği harika
GPIO gerekiyorsa bile duruma göre sadece bir USB GPIO kartı kullanmak yeterli olabilir
Adafruit USB GPIO kartına bakın
Aslında Raspberry Pi bence sadece kısa bir süre gerçekten parasının karşılığını verdi. Sonuçta asıl mesele tüm o süre boyunca ekosistemi ve en popüler platform olmasıydı. Herhangi bir donanım kütüphanesinde bu donanımda, bu OS üzerinde birileri zaten test etmiştir diyebilmek en büyük avantaj. Donanım debug etmek gerçekten çok can sıkıcı ve sistemimdeki pinler Pi ile farklı mı diye boşuna uğraşmak istemem
N100 mini PC’ler çok daha kullanışlı çünkü özel OS ya da paketlerle uğraşman gerekmiyor. Ben geliştirici değilim ve sadece kolayca bir Linux sunucusu çalıştırmak istiyordum; SBC’ye uygun özel OS kurmaya uğraşıp durduktan sonra doğrudan x86/x64 için normal bir Linux dağıtımı kurabilmek çok ferahlatıcıydı
RAM gereksinimi düşükse RPi hâlâ iyi bir seçenek, özellikle sürücü ve yazılım desteğinin kalitesi düşünülürse. Güç tüketimi gerçekten kritikse ve bir mikrodenetleyici yetmiyorsa, RPi en kolay seçenek. Ama onun dışında, GPIO için bile RPi tedarik sıkıntısı yaşarken STM32 geliştirme kartlarını USB ile NUC’a ya da eski bir PC’ye bağlayıp gayet iyi kullandım. Ben günlük kullanımda daha çok ESP8266 ya da ESP32 tercih ediyorum. Bant genişliği ve gecikme benim kullanım senaryolarım için yeterliydi; özel robotik alanlar dışında genelde bu şekilde sorun çıkmıyor. Yine de CSI portu RPi’nin güçlü yanlarından biri. Yerine geçecek pek alternatif yok
Bu yıl kendi NAS’ımı kurdum. En önemli kriter maliyeti optimize etmekti, güç verimliliği çok önemli değildi. Güç tüketimi nedeniyle önce RPI 5 ya da raxda 5c düşündüm. RPI 5 ve raxda 5c için boşta yaklaşık 3W, tam yükte yaklaşık 12W; N100 mini PC için ise boşta 9W, tam yükte 24W civarı değerler buldum.
Ama HDD tüketimine bakınca 4 disk tek başına boşta bile 10-14W, çalışırken 16-20W harcıyordu; bu yüzden ARM bilgisayarların düşük güç avantajı pratikte anlamını yitirdi.
AliExpress’te N100 mini PC’nin 120 euroya satılması da büyük avantajdı (16GB RAM, 512GB SSD). Sürücü, kasa ve güç kaynağı dahil olmayan RPI5 16GB RAM ya da raxda 5C 16GB’dan çok daha ucuzdu. Sonunda daha ucuz ve güç tüketimi çok da farklı olmayan mini PC’yi seçtim. Tabii genişleme kartı kullanarak en fazla 5 HDD bağlama ihtimalinden vazgeçmek gerekti ama 4 portlu USB HDD dock bana yetiyor
N100 için boşta 9W bana şüpheli geliyor. Benim i5-6500T sunucum şu anda boşta 5W bile çekmiyor. N100’ün daha verimli olması gerekir
PCIe kart kullanabilmek gerçekten büyük artı. RaidZ2 dizisi 1Gb bağlantıyı rahatça doldurabiliyor ve ucuz bir 10Gb SFP+ kart da kullanılabiliyor. (Ama güç tüketimine dikkat ediyorsan Intel x710 gibi daha yeni bir model öneririm)
Daha güvenli bir tercih istiyorsan ASRock Industrial mini PC’leri öneririm. Ben AliExpress’ten aldığım N150’yi de (pasif soğutmalı) sorunsuz kullandım ama Arrow Lake-H platformu daha cazip geldiği için NUC BOX-225H’ye geçtim; Opnsense için biraz fazla güçlü ama memnunum
ASRock Industrial ürünleri
Arrow Lake-H: en fazla 28 PCIe lane, N150 ise 9. İki NIC + birden çok NVMe gerekiyorsa düşünmeye değer bir nokta
Benim kurumsal mini PC’min (i9, 64GB RAM, 1 NVMe) boşta tüketimi yaklaşık 2W. Bunu tasmota akıllı prizle ölçtüm ve neredeyse kesin bir değer. HP MicroServer Gen8 (Xeon 20W, 4 disk) ise boşta yaklaşık 21W çekiyor. Bunu da akıllı prizle ölçtüm
HP MicroServer Gen8 Xeon bilgisi
ABD’deysen, 16GB/512 N150 modeli birkaç haftada bir Amazon’da 130 dolara indirime giriyor
Ucuz x86_64 çözümleri, PPPITA (uğraşa karşı performans) açısından ARM’ı eziyor. Raspberry Pi’nin yazılım ekosistemi avantajı da x86 devreye girer girmez büyük ölçüde anlamını yitiriyor. Öte yandan, bütün hafta sonunu uğraşıp derleme yapmanın eğlencesi de kaybolmuş oluyor
Raspberry Pi, Orange Pi, Banana Pi fark etmez; kartı ve aksesuarları alınca fiyat 100 dolara yaklaşıyor. Gerçekten küçük ve düşük güç tüketimli bir silikon istiyorsan N100/N150 çok bariz bir tercih
Bununla tam olarak ne kastedildiğini pek anlamadım.
N150 Amazon araması
Raspberry Pi 5 Amazon araması
Sonuçta söylenen sadece Raspberry Pi’nin yavaş olduğu mu? Tam olarak nerede tasarruf edildiği net anlatılmamış gibi
Ben artık arm ile x86 ekosistemi arasında pek fark kalmadığı görüşündeyim. Sadece bir build flag veriyorsun, bitiyor. Uğraş kısmı biraz da kişinin kendi suçu
Aksesuarlar, adaptörler vs. nedeniyle Raspberry Pi’ye başlama maliyetinin yükseldiği noktasına ise kesinlikle katılıyorum
Bence özel olarak donanımsal GPIO header ya da çok düşük güç tüketimi gerekmiyorsa, genel amaçlı işlem için mini PC çok daha iyi
Ben de büyük ölçüde katılıyorum. Bugünlerde Pi Zero asıl gerçek ürün gibi duruyor. Normal Pi ise bence fazla pahalı ve o kadar performansa da çoğu zaman gerek yok. Zero, Raspberry Pi’nin ilk çıkış fikrine daha yakın gibi
Yazıda da gösterildiği gibi güç tüketimi konusu artık daha belirsiz. Aynı işi tamamlama süresine bakarsan, Intel mini PC tarafı daha gelişmiş üretim süreçleri sayesinde işi daha düşük enerjiyle ve daha hızlı bitirebiliyor. Boşta tüketimin gerçekten kritik olduğu bazı durumlarda RPi hâlâ daha iyi olabilir ama artık güç tarafında açık ara üstün değil
Yine de GPIO ve topluluk hâlâ çok güçlü avantajlar. Ama evde ucuza sunucu kurma dönemi, Intel/AMD’nin ARM’ı yakalamasıyla bence kapanmış gibi
Pi 5 tam yük altında da gerçekten düşük güç tüketimli sayılmaz ve son birkaç yıldaki x86 SBC’lere göre oldukça yavaş kalıyor
N100 + RP2350/2040 birlikte sunan ve böylece GPIO sorununu çözen en az iki SBC var; yerel GPIO’ya sahip ürünler de bulunuyor. Ben Radxa X4 kullanıyorum ve Arch gayet iyi çalışıyor (eksileri soğutucu, kasa ve Pi B form faktörü)
Bazı endüstriyel Atom N150 kartları GPIO, SATA, M.2, TPM gibi özellikleri de destekliyor; ayrıca TXT/DRTM BIOS ile Windows IoT ve gelecekte Linux tarafına hitap ediyor
N150 tabanlı NAS form faktörleri de var ama biraz karmaşık
BIOS güncellemeleri rastgele OEM’lere bağlı olduğu için güven vermiyor; keşke coreboot daha fazla N150 cihazını desteklese
ilgili N150 haberi
N150 NAS haberi
İki kartın gerçekten aynı alanı / aynı sınıfı hedefleyip hedeflemediğini merak ediyorum
Ben Raspberry Pi’yi sadece ufak tefek hobiler için kullanıyorum
RPi Pico: PicoBalloon ile dünya turu
NOAA hava durumu uydusu görüntülerini decode edip Google Drive’a kaydetme
7/24 AIS mesaj decoder/tracker
7/24 ADS-B, MLAT alıcısı
RetroPie kurulumu
OctoPrint ile yazıcı yönetimi
Bu alanlarda Intel NUC tarzı bir bilgisayarla değiştirirdim diye sanmıyorum
Intel N150 + GPIO kombinasyonu kredi kartı boyutunda form faktörde de mümkün
ilgili ürün haberi
Pico dışında kalanların çoğu aslında mini PC ile de yapılabilir
Pi’nin düşük seviyeli IO yetenekleri gerekiyorsa yerini doldurmak zor, ama pratikte ikisinin gerçekten rekabet ettiği çok durum var
Neden NUC tarzı bir bilgisayarla değiştirmediğini açıklayabilir misin, merak ettim
N100’ün Pi’den çok daha güçlü olduğu doğru ama yine de neden ikame edemeyeceğini düşündüğünü merak ediyorum
Pi Pico’nun ise tamamen ayrı bir kategori olduğunu düşünüyorum. Burada da kimsenin mikrodenetleyiciyi PC ile değiştirelim dediğini sanmıyorum
Bence ikisi de iyi ürünler. Sonuçta ihtiyaç ve gereksinime göre değişiyor
Mesela ben Pi-Hole için RPi kullanıyorum. Düşük güç tüketen, tek amaçlı bir iş için çok uygun. Firewall (PfSense) tarafında ise mini PC kullanıyorum çünkü VPN kullanırken throughput önemli. İşin türüne, depolama/bellek ihtiyacına ve throughput gereksinimine göre karar veriyorum
Aynı DNS sunucusunu mini PC’ye kurmamak için bir sebep var mı? Hatta bu daha mantıklı bile olabilir
Ben Pi Zero üzerinde PiHole çalıştırıyorum ve mini PC’ye kıyasla yok denecek kadar az kaynak kullanıyor. Artık çoğu yönlendiricinin DNS filtreleme sunmuyor olması asıl şaşırtıcı
pfSense ve OPNsense, ARM gibi x86 dışı sistemlerde zaten hiç çalışmıyor
N100’e 32GB’a kadar bellek takabilmek ve berbat SD kartlardan kurtulmak büyük avantaj
Raspberry Pi ekosistemi özel uyumluluk ya da niş alanlarda hâlâ anlamlı ama genel olarak fiyat/performans eskisi gibi değil; özellikle de 4. nesilden sonra
Ben SD karttan zaten uzun zaman önce kurtuldum
Pi platformunda yaşadığım kararsızlığın neredeyse tek sebebi SD kartlardı; artık SSD ya da HDD’yi USB üzerinden bağlayıp ondan boot edebiliyorsun
Ne biçim bellek oyuncağı bu böyle. 48GB stick bile takabiliyorsun. Fiyat primi yüksek ama cebimdeki ana bilgisayarı sonuna kadar doldurma isteği de anlaşılır bir şey
Kişisel blog + video birlikte sunulan formatı gerçekten çok seviyorum. Keşke daha fazla site böyle olsa
Benim blogum aslında kişisel not defteri gibi; Google ya da DuckDuckGo’da kolay bulunması için var. Ayda 10-15 saat kadar ayırıp videoyu yayınladıktan sonra metni tamamen yeniden yazıyorum ya da video metninden blog için baştan düzenliyorum; Amazon affiliate ile ayda 100-200 dolar civarı getiriyor. Küçük para değil ama hayatı değiştirecek kadar da değil.
Açık konuşmak gerekirse çoğu video içerik üreticisinin blog tarafına bu kadar özen göstermemesinin nedeni gelir modeli. Ben şahsen videodan çok yazıyı seviyorum
Skatterbencher’in de bu şekilde (video + yazı) çalıştığını yakın zamanda öğrendim. Gerçekten çok iyi bir yöntem. Gerektiğinde videoyu tekrar tekrar sarmak yerine doğrudan yazılı içeriğe bakabiliyorsun
"tl;dr:" ile başlayıp özeti en başta vermesini de sevdim. Ana fikri hemen görebiliyorsun
GMKtec PC alırken dikkatli olmak lazım. Bütün sürücüleri sadece ücretsiz Google Drive üzerinde tutuyorlar. Eğer ileride yeniden kurulum gerekirse ve GDrive kotası aşılmışsa, bazen bir aydan uzun süre indirme engellenebiliyor. Başka bir mirror da yoksa şanssızsan haftalarca çözüm bulamıyorsun
Böyle durumlarda dosyayı kendi Google Drive’ına kopyalayıp oradan indirmek gerekir. Böylece indirme senin kotandan yapılır
Windows sürücülerinden mi bahsediyorsun diye merak ettim
Topluluk sürücülerini Github ya da archive.org üzerinde toplu yedeklemek mümkün olmaz mı acaba
Son zamanlarda Hacker News’te gördüğüm en absürt sorun bu. Başta Pi4 yerine N100 düşünüyordum ama galiba biraz daha araştırmam gerekecek
Pi’nin 40 pin GPIO header’ı gibi şeylere özellikle ihtiyacın yoksa ya da sadece aşırı düşük güç tüketimi aramıyorsan, genel amaçlı işlem için mini PC çok daha iyi bir tercih
RPi Zero’nun şu anda ürünün özüne en yakın model olduğu düşünülüyor. Standart Pi’ler fazla pahalı ve gereğinden güçlü
Yazının da işaret ettiği gibi Pi’nin güç tüketimi avantajı giderek kayboluyor. GPIO ve topluluk hâlâ güçlü yanları ama evde ucuza sunucu çalıştırma dönemi, Intel ve AMD’nin ARM’ı yakalamasıyla neredeyse bitmiş gibi görünüyor
Pi 5, yüksek yük altında o kadar da düşük güç tüketmiyor ve son dönemin x86 SBC’lerine göre daha yavaş. N100 ile RP2040’ı bir araya getiren kartlar da var; Radxa X4 üzerinde Arch iyi çalışıyor ama soğutucu/kasa gibi konularda eksikler var
Endüstriyel Atom N150 kartları GPIO, SATA, M.2, discrete TPM, TXT/DRTM BIOS gibi birçok özelliği destekliyor
Form factor ve BIOS güncellemeleri biraz rastgele ama coreboot desteğinin genişlemesi iyi olurdu